ВАС отмени назначението на Янева като шеф на Софийския градски съд (обновена)

На живо
Траян Траянов в подкаста "Дума на седмицата"

ВАС отмени назначението на Янева като шеф на Софийския градски съд (обновена)

ВАС отмени назначението на Янева като шеф на Софийския градски съд (обновена)
Върховният административен съд (ВАС) отмени назначението на Владимира Янева като председател на най-големия съд в страната - Софийския градски съд. Според решението изборът е станал при тайно гласуване, a това е определено като нарушение на едно от задължителните правила за начина, по който се избират административни ръководители в съдебната власт. Делото беше по жалба на другия кандидат за поста Величка Цанова. Решението може да се обжалва пред петчленен състав на ВАС в 14-дневен срок. С този мотив Янева отказа да коментира и обяви, че ще обжалва.
Становището е безпрецедентно, защото е подписано от двама (Соня Янкулова и Юлия Ковачева) от тримата члена на състава, който е гледал жалбата. Съдия Иван Раденков  е отказал да подпише решението и си е направил отвод "след произнасяне на съдебния състав, изготвяне на съдебното решение и подписването му от 2-ма от членовете на състава", става ясно от решението. Според юристи, цитирани от "Правен свят" за отвода са необходими мотиви и за него не може да има само декларация. Според тях това е крайно скандално и застрашава сериозно авторитета на Раденков като магистрат.
"Дневник" поиска мотивите за отвода от прессаташето на ВАС - Таня Райнова. Тя отказа да ги предостави с аргумент, че "вече не е в съда."
Същественото, дали съдебният акт има правна сила или не, е тъкмо фактът, че целият троен състав е участвал при обсъждането и формирането на крайния извод. Обстоятелството, че по-късно един от тях е отказал да подпише изготвеното на хартия решение, вече не е проблем на валидността му, а дисциплинарен на съдията, който не подписва, но в същото време не изразява несъгласие с волята на мнозинството с особено мнение. Това коментираха юристи, с които "Дневник" разговаря.
Съдиите Ковачева и Янкулова отказаха да коментират делото.
Новият и стария ред
ВСС реши да гласува избора на председател на СГС в края на май тайно. Тогава те се оправдаха, че процедурата е започнала преди 1 април (влизането в сила на промените в закона за съдебната власт) и затова трябва да бъде завършена по старите правила и с тайно гласуване. Юристи коментираха пред "Дневник", че процедурата започва не с вземането на решение за провеждане на конкурса, а с реалното му започване.
Членът на ВСС Светла Данова, която подкрепи кандидатурата на Янева, не е съгласна с решението на ВАС и заячи, че "няма никакво нарушение на закона, трябваше да се гласува тайно".
Според ВАС  задължението в нормата на чл. 171, ал. 1 от ЗСВ административните ръководители да се избират явно има процесуален характер, поради което  "поражда действие от момента на влизането й в сила". Съдиите смятат, че текстът в преходните и заключителните разпоредби на ЗСВ, че насрочените конкурси за съдии и прокурори се довършват по досегашния ред, не може да се приложи в това отношение при избора на Янева, защото явното гласуване е нов текст, т.е той не влиза в конкуренция със "заварени" правила. В предишната редакция на текста на чл. 171, ал. 1 от ЗСВ начинът на гласуване не е уреден, което се приема от съда за липса на "досегашен ред" по смисъла на преходната разпоредба, на която се е позовавал ВСС.
Решението по делото трябваше да бъде готово до 19 октомври (то беше образувано на 14 юни и приключено на 19 септември - според Административно-процесуалния кодекс срокът за постановяване на решение е 30 дни. Той обаче е инструктивен за съда).
Докато решението се чакаше в медиите беше изнесена информация, че то е написано в срок, но според източници председателят на съда Георги Колев (който при избора на Янева заяви, че в концепцията и вижда продължение на неговите идеи - бел. ред. преди да оглави ВАС, той ръководеше СГС), е викал членовете на състава, за да въздейства на изхода на делото. Това беше потвърдено от двама независими източника и отречено от Колев, който определи това като слухове. Председателят на ВАС не беше открит за коментар на решението.
Янева е близка до вицепремиера и вътрешен министър Цветан Цветанов. Тя е сред последните съдии, назначени без конкурс. След идването на власт на ГЕРБ съпругът й Илия Манолев (възпитаник на Висшия институт по физкултура "Георги Димитров", който е завършил и вътрешният министър) става зам. генерален директор на "Ръководство на въздушното движение".
Същите източници казват, че на съдия Иван Раденков е бил обещан началнически пост - председател на Административния съд в София. Съдия Раденков  не беше открит за коментар.
Изборът на Владимира Янева, която има четири години стаж като съдия и сама призна, че е семейна приятелка на вътрешния министър Цветан Цветанов, разтърси съдебната система.
Първи реагираха двама от членовете на ВСС - Капка Костова и Галя Захарова, които подадоха оставки в знак на протест. След това от Съюза на съдиите в България призоваха членовете на съдебния съвет да подадат оставки, защото вече са напълно дискредитирани. Назначението на Янева вкара в задочен спор Цветанов и правосъдния министър Попова, която обяви, че ако е била на мястото на Янева, е щяла да се оттегли.
Оказа се също, че Янева е бавила необосновано дълго делото срещу шефовете на "Софийски имоти", от които баща й е купувал имоти през 2002 г. Съдийката е участвала като търговски пълномощник в сделките, въпреки че по това време е била младши съдия и е нямала право да представлява фирмата на баща си. Янева бе оневинена от комисията за конфликт на интереси, а прокуратурата реши да не се занимава с казуса. ВСС все още не се е произнесъл и по образуваното дисциплинарно производство срещу нея за редица забавени дела.