ВАС отмени назначението на Янева като шеф на Софийския градски съд (обновена)

е това е изненада. Да видим какво ще стане.

• 6 277
• Докладване

Ама, че номер!

• 6 175
• Докладване

Що бе, нали нищо й нямаше?

• 13 266
• Докладване

да

• 11 55
• Докладване

хубав ден за всички, които не са цецо.

• 15 323
• Докладване

А! Можело значи. Кофти, Цветанов, кофти. Не си подбираш събутилниците и глей кво става.

• 17 248
• Докладване

Плееес Цецко през милиционерската мутра...

• 22 316
• Докладване

Ай честито!

Ъм ся обачи к'во прайм с над 2000 съдебни разрешения за СРС-та, които семейната на Цвъ е нацвъкала за трите си месеца?

• 16 242
• Докладване

Абе...сетих се.

Защо Цецко вчера не е бил на съвещанието на МС ( зам. министър Вучков е бил там вместо него) ?

Нали свършиха изборите, още ли е в отпуска?

Тая отпуска да не би да се проточи?

• 13 178
• Докладване

всеки път като прочета за 4 те години стаж и получавам малък мозъчен кръвоизлив, то за 4 годин не можеш да станеш съдия, камо ли шеф на СГС...

• 14 275
• Докладване

"...Върховният административен съд (ВАС) отмени решението на Висшия съдебен съвет за назначението на председателя на Софийски градски съд Владимира Янева..."

И това СЛЕД ИЗБОРИТЕ? Не мое да бъде, пак некъв номер...

• 8 149
• Докладване

А дано малко орежат крилцата на Цветанов, че вече съвсем почна да изнаглява.

Е оня ден неговата семейна приятелка подписваше 99.9% от исканията за СРС, което или е знак за перфектно обосновани искания на полицаи, или кадруване на МВР в съдебната власт. Сами решете кое е възможното.

• 13 198
• Докладване

"Решението е безпрецедентно..." - шах, цайтнот...!?! Явно на някой МУ е писнало?!?

• 11 131
• Докладване

Само аз ли си мисля ,че на повече от 2 години стаж съдиите трябва да бъдат проверявани за укрити доходи ? Какви имоти купуват те и роднините им , какъв бизнес правят , къде ходят на почивка какви коли карат и .т.н.

• 7 140
• Докладване

Нали никой не забравя, че целия този цирк покрай цецовите компаньони се плаща от данъкоплатците? Въпросната госпожа не е сътворила в живота си и копче за пижама.

• 14 175
• Докладване

Айде сега Цецко и неговата Владимирка да почнат да скандират:

Съдията, Съдията, Съдията п*д*рас

• 12 115
• Докладване

Прилича на революция. Не съм на 100% изненадан, имам пред вид някои определения на ВАС, в пълно противоречие с решения на Софийския градски съд. Ледът се пука?

• 11 126
• Докладване

Това решение прилича на онова, с което ВАС се произнесе през 2009г. в полза на Синята коалиция.

Тогава шеф на ВАС беше Константин Пенчев, който лично излезе и защити решението, морала, правото и демокрацията.

Сега шеф на ВАС е Колев, първаново протеже, симеоновски възпитаник, бивш на Янева. За сега той не се обажда.

Това решение обаче е много по-смело от предишното, защото сега времената са по-мракобесни и милиционерски. Сега подчинените на Ц.Ц ровят папки, слушат телефони, разглеждат родословните дървета на съдиите, произнесли това решение и търсят слабости, тъмни моменти, с които да изнудват и маскарят.

Смели са тези съдии. Дори само за това заслужават подкрепа и адмирации.

Не знам дали делото подлежи на обжалване на 5-ка, но ако да - убедена съм, че Ц.Ц. ще си свършат предварително работата с папките , омаскаряването и изнудването на 5-та съдии, които ще вземат решение, неподлежащо на обжалване.

Това решение обаче е м

• 23 149
• Докладване

Трудно за вярване. Отвод при подписано решение наистина забележителна измислица.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 8 108
• Докладване

Справедливостта не е възтържествувала окончателно и неотменимо - решението вероятно ще се оспорва пред 5-членен състав на ВАС - представете си на какъв натиск ще са изложени 5-тимата съдии от Цв. Цв. и Георги Колев. Сакън после да няма кой да подписва СРС-та на конвейер, докато си пиеш ракията с него...

• 11 120
• Докладване

До коментар [#8] от "xm...": Браво! Току виж Административният съд се оказал независим в днешния български бустан. Но, Янева и цецо си свършиха работата - на него му трябваха разрешения за подслушване покрай изборите, та да сплаши тук там каквото трябва - където не става или не може с пари, става с уши. Изборите минаха, а до следващите има две години, тогава ще му мислят за други методи за сплашване. Напълно по герберски: краткосрочната цев с уши за обработка на материала. А освен това, за да е послушен материалът методите за обработката му трябва да се сменят. Браво на ВАС все пак!

• 13 111
• Докладване

А, стига бе- не може да бъде! Нали нямаше никакъв проблем с назначението й и нямаше сблъсък на интереси?

• 12 80
• Докладване

Хммм, интересно решение. Да видим мотивите, да видим мотивите...интересно ми е колко очевидни неща - които са били ясни при назначаването й - ще са включени сред тях...и след като са били ясни, или най малкото не е било никакъв проблем да се проверят, защо е била назначена. И защо я сменят сега...

• 5 80
• Докладване

Ето пълният текст на решението на ВАС

http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d038edcf49190344c2256b7600367606/28868f5149fb8ec7c225793600427cda?OpenDocument

• 1 44
• Докладване

Ако това решение мине през следваща инстанция случайно (не забравяйте съдията, който си е дал отвод), ще е добър повод да се разпусне измисления ВСС, който в сегашния си състав много прилича на ЦИК, некомпетентни, но нагли и арогантни.

• 6 92
• Докладване

До коментар [#8] от "xm...":

Еми да де, тя си свърши жената работата там, за времето, което и е било определено. Сега "наште" слушат всички, дето им трябва, а тъй като каката явно си няма потенциал за този пост - по естествен път отпада, но по неестествен се появи

• 7 50
• Докладване

Упорито се говореше , че председателят на ВАС е привиквал състава по това дело , след като е разбрал какво решение са взели и ги е натискал да го променят. Явно единият от членовете се е поддал на натиска , но браво на останалите двама!

• 11 96
• Докладване

До коментар [#35] от "ръпончо":

Много малко СРС разрешения е подписала...

• 4 32
• Докладване

това е и ОТКРИТ БУНТ на съдиите и срещу председателя Колев !!!

• 8 60
• Докладване

Отвод - като ще си прави отвод да си подава оставката и марш от ВАС. На който не му стиска да пише съдебни решения се е за съдия! Да ходи в частната практика.

• 7 41
• Докладване

Раденков явно чака нещо под масата от Борисов, бързичко си сложи "предпазната мярка"! Янева е компрометирана и не трябва да зема такива постове изобщо.

• 5 44
• Докладване

В Америка революция, че няма как да стане е ясно, ама в нашата съдебна система май започват да случват някакви подобни събития...

Ще чакаме и мотивите.

• 4 49
• Докладване

Браво на дамите!
Силният пол се огъна.

• 8 64
• Докладване

Поздравления за състава произнесъл това решение. Все още има правосъдие в страна. Все още Симеоново не е еталон.

• 11 71
• Докладване

Браво.Хубав ден за българската демокрация,след като има и смели съдии/ки.

• 9 59
• Докладване

[quote#33:"NPaine"]Меркел, на теб не ти ли свърши заедно с изборите договорът да пишеш платени коментари?[/quote]

тц.
той се раздава докрай.
и вече е на щат.

• 4 45
• Докладване

Решението на съда не подлежи на обсъждане.С интерес очаквам мотивите.

• 2 26
• Докладване

До коментар [#45] от "незнайния войн":

Не го закачай!

Бербенков е поет и пич!
Той ще възпее и кирпич.

• 0 49
• Докладване

До коментар [#25] от "mailer_deamon":

Мерси за линка с мотивите.

И к'во излиза? Че госпожите и господата висши магистрати или не си познават закона или са го прегазили "по целесъобразност за да стане по-добре", а в действителност скривайки натиска, а и срама, под шапката невидимка на "тайното гласуване".

Същата работа като при изборите, както и онова оттегляне на жалби за да не "натоварвали" съда.

Нормално. Нали са си от същата кохорта.
Естествено и "почеркът" е същият. Или по-скоро следите от мръсните партенки ...

• 2 41
• Докладване

До коментар [#49] от "rodos":
Аз с интерес очаквам повторните избори за шеф на СГС, както и мрънкането на Цони Мазничкия от "етичната" комисия.

• 1 42
• Докладване

Другото протеже на Шестака Г.Колев привиквал съдиите!!! Оставка незабавно!

• 8 53
• Докладване

Назначението на Янева е отменено само заради нарушена процедура по гласуването - проведено е тайно, а не явно гласуване. Според ВАС критериите по избора са въпрос на целесъобразност и съдът не може да упражнява съдебен контрол върху тях. Ето от решението: " При положение, че жалбоподателката и заинтересованата страна отговарят на законовите изисквания за назначаване за административен ръководител на СГС, решението на ВСС коя от двете кандидатури да предпочете е по целесъобразност. .. съдът не разполага с възможност да преценява дали този избор е най-ефективното, най-правилното и най-целесъобразното решение, в каквато насока се релевират доводи от жалбоподателката."
Линк към решението
http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d6397429a99ee2afc225661e00383a86/28868f5149fb8ec7c225793600427cda?OpenDocument

• 3 26
• Докладване

ВАС е казал, че е необходимо прегласуване на решението за назначаване на Янева, като този път гласуването трябва да бъде явно, а не тайно. (съществено нарушение на административнопроизводствените правила) Това е единственият мотив за отмяната на назначението.

В подкрепа на кандидатурата на съдия Янева са се изказали членовете на ВСС Георги Колев, Светла Данова, Цони Цонев и Иван Колев, който е изразил и отрицателно становище по отношение на кандидатурата на съдия Величка Цанова, а членовете на ВСС Лазар Груев, Капка Костова и Галина Захарова са заявили подкрепа за кандидатурата на съдия Цанова. Становища във връзка с избора, без конкретно изразена позиция по някоя от кандидатурите, са изказали и членовете на ВСС Петър Стоянов и Георги Шопов.
След проведено тайно гласуване с бюлетини, в което са участвали 23 членове на ВСС, е обявен резултат: за Владимира Янева Янева – Манолева – 12 броя; за Величка Асенова Цанова – Гечева – 9 броя; за Десислав Светославов Любомиров – 2 броя и за Мария Янкова Иванова – Вранеску 0 броя. Проведено е второ гласуване с таен вот за двамата кандидати, получили най-много гласове, след което е обявен резултат: за Владимира Янева Янева – Манолева – 18 броя и за Величка Асенова Цанова – Гечева – 5 броя.

• 3 27
• Докладване

До коментар [#54] от "jamm":
При избор на такава отговорна позиция,би било добре да се публикува стенограмата от избора.Прозрачно и демократично.
Това е начина да се разберат мотивите "за" и "против".

• 1 29
• Докладване

[quote#61:"цаки"]Избора на ръководителя на СГС е трябвало да бъде по закон явен, пък той бил таен.
Горе-долу като на изборите за президент и кметове, но там обърнато. Личи си Цецовата школа в юристпруденцията. [/quote]

И не само Цецовата.

Въх, ми нали новата вайспрезидентша, госпожа Маргарита Попова, е председател на ВСС, макар и без право на глас?
Как тъй се е объркала, че вместо явно по закон е пуснала да мине тайното гласуване?

Вай, вай, вай и едно голямо Въх!

• 6 38
• Докладване

Ние ги назначаваме те ги освобождават !

• 6 38
• Докладване

ВАС отмени избора на Вл. Янева за председател на СГС.
Един от състава отказал да подпише решението!? Смешник!

http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d038edcf49190344c2256b7600367606/28868f5149fb8ec7c225793600427cda?OpenDocument

• 3 17
• Докладване

До коментар [#70] от "potrebitel1":

Е да, 8 години, ама от тях половината е била по майчинство.
По адвокатски с думите и термините ли ще си играем?
Тука не е съд.
Макар че твърдо осъждам назначението на Янева

• 6 37
• Докладване

До коментар [#74] от "goodman69":
ГПК Чл. 236 ал.3 Решението се подписва от всички съдии, взели участие в постановяването му. Когато някой от съдиите не може да го подпише, председателят или старшият съдия отбелязва върху решението причините за това.
АПК
Субсидиарно прилагане на Гражданския процесуален кодекс
Чл. 144. За неуредените в този дял въпроси се прилага Гражданският процесуален кодекс.

• 0 17
• Докладване

До коментар [#71] от "dqdomart":

Бербенков е голяма бира!
Добре - оставям го на мира.

• 2 18
• Докладване

ЗА ТЕЗИ, КОИТО ЧАКАТ МОТИВИТЕ, В КОМЕНТАР 25 Е ПОКАЗАНО КЪДЕ ДА СЕ ПРОЧЕТЕ РЕШЕНИЕТО. ОСНОВАНИЕТО, НА КОЕТО Е ОТМЕНЕН ИЗБОРЪТ, Е ЖЕЛЯЗНО. НЕ МОГА ДА СИ ПРЕДСТАВЯ КАК 5-ЧЛЕНЕН СЪСТАВ НА ВАС ЩЕ ОТМЕНИ РЕШЕНИЕТО НА ТРИЧЛЕНКАТА. НЕ МОГА ДА СИ ПРЕДСТАВЯ КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА ПРОКУРАТУРАТА Е ТВЪРДЯЛ, ЧЕ ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.
НЕ МОГА ДА СИ ПРЕДСТАВЯ КАК ВСС Е ВЗЕЛ ТОВА РЕШЕНИЕ ПРИ ОЧЕВАДНО НАРУШЕНИЕ НА ЗАКОНА, ОСВЕН АКО СА ГО НАПРАВИЛИ НАРОЧНО - ЗА МОМЕНТА УДОВЛЕТВОРЯВАТ ЖЕЛАНИЕТО НА СЪДИЯ ЯНЕВА И СИЕ, С ЯСНОТО СЪЗНАНИЕ, ЧЕ ВАС СЛЕД ВРЕМЕ ЩЕ ОТМЕНИ РЕШЕНИЕТО.
КОЛКОТО ДО ПОВЕДЕНИЕТО НА СЪДИЯТА, ПОДАЛ СИ ОТВОД, БЕЗ МОТИВИ, И СЛЕД ПРОИЗНАСЯНЕ НА СЪСТАВА, И ОТКАЗАЛ ДА ПОДПИШЕ, МАКАР С ОСОБЕНО МНЕНИЕ, НЕЩАТА СА КОМИЧНИ. КАКВО ДА СЕ ПРАВИ, НА НЯКОИ ХОРА НЕ ИМ ИЗДЪРЖАТ НЕРВИТЕ ... ДА СЕ ЧУДИ ЧОВЕК КАКВО ПРАВИ ТАКЪВ В СЪДА, И ТО ВЪРХОВНИЯ ... ЕСТЕСТВЕНО, ВЪПРОСЪТ Е РИТОРИЧЕН.

• 2 42
• Докладване

[quote#79:"Вени Марковски"]Ясно е какво ще стане: нищо! 5-членният състав ще отмени решението на 3-членния и решението им няма да подлежи на обжалване. Престанете да се заблуждавате, че живеете в правова държава. България ще стане правова едва тогава..........[/quote]

Доколкото знам, имате юридическо образование. Вие какво правите по въпроса за правовата държава? Или това е заветната цел - да сеете униние и ако някой все пак направи нещо положително - да го омаловажите.
Ролята на уморения скептик, който е над нещата, всъщност е параван на конформиста, оправдаващ бездействието си.

Само крайният резултат ли е важен?
Или действията в правилната посока също имат значение?
Дай да не правим нищо, щото е обречено.

• 5 29
• Докладване

[quote#85:"potrebitel1"]ВСС просто ще гласува по същия начин, но явно, съобразно указанията на съда.[/quote]

Емчи ... шъ видими

Моето лично мнение е, че е било тайно защото някои не искат да загубят лице гласувайки явно.

• 3 21
• Докладване

До коментар [#85] от "potrebitel1":

Малийй, потребителю,
ама аз къде съм седнал да дискутирам с теб!

Само като ми се набиха в очите правописа и граматиката ти и ми стана жал за изгубеното време.
А от тезата ти, че нямало значение формалното спазване на закона .... ябааааа, сигур си гербер!
К'во да си говорим?

• 5 28
• Докладване

До коментар [#77] от "dqdomart":

ОК, АМА Е СМЕШНИК ... КАКЪВ ОТВОД НА ТАЗИ ФАЗА НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО ??!!

• 2 20
• Докладване

До коментар [#95] от "deepdp":
Предпочитам да не коментирам решението на ВАС, само ще цитирам част от един материал от сп."Правен свят"- "...Не стават ясни какви са мотивите на съдия Раденков да си направи отвод. Мотиви трябват, отвод не става само с декларация, коментираха юристи. Според тях това е крайно скандално и застрашава сериозно авторитета на Раденков като магистрат...Юристите, с които "Правен свят" се консултира, твърдят единодушно, че, въпреки странния самоотвод на съдия Раденков, решението е редовно, тъй като и тримата съдии са се произнесли. Това, че един от съдиите не го е подписал в случая няма значение, тъй като другите двама от състава са подписали..."
http://legalworld.bg/show.php?storyid=24845

• 4 20
• Докладване

[quote#57:"katiya"]Назначениео на Янева е отменено само заради нарушена процедура по гласуването - проведено е тайно, а не явно гласуване. Според ВАС критериите по избора са въпрос на целесъобразност и съдът не може да упражнява съдебен контрол върху тях.[/quote]
Права си: Формалната причина за отмяната е нарушена процедура по гласуването, а не сравнителната некомпетентност на 'убавицата. Сега дали всички гласували ще повторят гласуването си, този път явно? И да я изберат отново, по правилната процедура? Или ще имат куража да гласуват различно?

• 3 23
• Докладване