"Медийна демокрация": По изборите се появи паралелна сива медийна икономика

"единствено "Сега" е запазил и дори е задълбочил критиките си към Борисов спрямо предходния анализилан период март-ноември 2010 г."

Значи,за да те броят за "свободен",трябва да критикуваш Борисов!Егати съждението!Дори,когато е прав,ли?

Самоцелното критикуване говори пак за зависимости,ама от други!

Айде,стига сте дрънкали медийни тенекии,ами свършете нещо!

• 11 11
• Докладване

Тая статия иде да ни съобщи, че агитацията за различни политически сили се е превърнала в най-обикновенна реклама - плащаш си и получаваш. И че най-големия рекламодател е герб (не съвсем ясно с какви пари), а най-големия рекламополучател е медийната група на Пеевски. Но това е ясно отдавна.

• 3 7
• Докладване

Тоя писач не се чува.
Може ли Бог
да се критикува?!

• 3 5
• Докладване

Хайде поредната измислена фондация с партньори, нанесли повече вреди на България от всички партии на прехода, взети заедно.

Колкото до професор Вучков, с който платеното леке се подбъзиква, рейтингът му наистина е висок, без значение какви са причините за това, което пък побърва всякакви еничарски отрепки и платени плювачи по България.

Сигурно е ужасно, че хората вярват много повече на атрактивния Вучков, отколкото на еничарската бригада от соросоиди. В бъдеще ще ви става още по-гадно, неуважаеми!

• 6 7
• Докладване

"...премиерът е успял да измести смисъла на вота..." - затова на ББ трябва да МУ се признае лидерството - умее ги нещата, от началото на полит. кариерата си - последователно и хладнокръвно! А и след като аналитичните материали са само 17%, какво е "мисленето" на медиаторите в БГ?!? Иначе в-к "Сега" си остава сериозен вестник, но и затова тиражът му не е съизмерим с "търсените" хлъзгави медии...

• 2 4
• Докладване

А " Галерия" , а Патрашкова ,Дачков и сие?
Защо нито дума за тая свободна ,демократична медия ?
А "Дума" дето дупка не прави - там да се сипят хвалебствия?
Лобито на плюещите е не по слабо от това на лизещите - така ,че както в природата има равновесие и в медиите !

• 4 5
• Докладване

Най- честна е Босфор ТВ. Там в нощта та изборите бяха поканени "независими" социолози- Андрей Райчев , Буруджиева, Кънчо Стойчев. Тяхната " Независимост" ставаше все по- груба със всеки оповестен резултат и накрая съскаха като невестулки от ярост. Босфор ТВ е честна медия.

• 2 7
• Докладване

Тази статия ми мирише, че и тя е леко платена.
...ааа, за Алексей нищо не казахте, а всяка вечер му даваха мутрата по всички телевизии или него няма нужда да го хулим, той си е политически труп и без това...

• 6 5
• Докладване

"Най-споменаваната политическа фигура е премиерът Бойко Борисов - 576 пъти, сочат данните на агенция "Маркет линкс", поръчани от "Медийна демокрация". На второ място е вече новоизбраният президент Росен Плевнелиев с 421 споменавания..."
Цялата статия е нелепа, като индикатора, който са избрали по-горе. Та нали именно Борисов и Плевнелиев бяха мишените на ОФ организиран от БСП с цел да бъдат свалени. Защо не се отчете помията, която националното радио Хоризонт плискаше по кабинета в услуга на БСП, да не говорим за множеството "независи телевизии" като Канал 3?

• 4 3
• Докладване

До коментар [#1] от "lz2":
Айде стига си дрънкал форумни тъпотии. Ами иди да свършиш нещо умно без много простотия.

• 1 1
• Докладване

Журналистите не са честни към гражданите, като не съобщават кои материали и интервюта са предварително платени. Цинично беше изказването на ББ, че ГЕРБ не са плащали и не са похарчили пари за предизборна кампания. И вярно не е плащал - взе решение да построи летище на Гергов, Райчев и Кънчо с държавни пари, за да манипулират общественото мнение в полза на ГЕРБ. Продаде Булгартабак на хора, свързани с ДПС и да си осигури подкрепата на медиите им.

• 0 1
• Докладване