Бонусите за военните от спестени заплати отиват за хеликоптерите "Пантер"

Герб управлява бюджета на държавата все едно са джобните на боко-от единия джоб та в другия! Има си закон за бюджета и нещата тряа да се съобразяват с него! Все пак е закон. Колкото и някой да се поставят над закона...

• 5 9
• Докладване

Това на снимката не е Пантер.

• 1 9
• Докладване

До коментар [#1] от "~":

Тези хеликоптери бяха поръчани от предишните. Въпросът е дали нямаше по-евтин вариант ......... .......

• 4 7
• Докладване

По-добре да бяхте сложили снимка на Аню.

• 1 1
• Докладване

По-добре ,спестените пари да отидат за нещо такова , отколкото после заради него да се налага да се правят насилствени икономии и орязвания .

• 2 3
• Докладване

А 6 машини Ми-14 стоят на земята, защото няма пари за ремонт и удължаване на летателния ресурс.

Полша си ги ползва със здраве.

• 3 5
• Докладване

Велик е нашия войник....ама пари нема

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 1 4
• Докладване

Толкова ли е трудно първо да си говорят между тях управляващите, а след това да правят изказвания. Пък си мисля дали изказването на Аню Ангелов за компенсации преди изборите, е случайно.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#6] от "Finland":

Ми-14 е приет на въоръжение през далечната 1975та година.

Все едно да седна да въздишам по зазката на дядо ми.

• 3 5
• Докладване

Блъскат се джип и таратайка. от джипа излизат едни страховити образи и се насочват към таратайката. В нея седи един дядо и им казва:
- Момчета, почакайте. Ще се обадя на внука, той е директор на птицеферма, ще дойде и ще плати щетите.
Ония съгласни. Дядката звъни и след две минути отнякъде се появяват три хеликоптера, от тях слизат едни барети от по два метра и сгъват мутрите на салфетка за секунди. След като утихнало всичко, към дядото се приближава най-огромният от баретите:
- Дядо, колко пъти да ти казвам, че не съм директор на птицеферма, а командир на отряд "Сокол"!?

• 4 9
• Докладване

До коментар [#9] от "NPaine":

Не ме вземай за русофил, но Полша и Русия като си ги ползват зле ли им е? Макар и предимно боен, този хеликоптер може да се използва и за цивилни цели. Още повече, че това е една от малкото машини, в БА - способна да изтреля торпедо (останахме без подводен флот, а на Дръзки до колкото знам освен оръдието друго не му работи).

В момента родните военно-морски сили, като имат само 1 хеликоптер (първия получен Пантер), по-добре ли е? Защо пилоти на хеликоптери да не въртят летателни часове и да трупат опит в мисии над морската повърхност? Малко или много в момента губят тренинг.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#9] от "NPaine":

Хора от Авиобаза Чайка биха ти разказали, че поне 9 хеликоптера трябват на родния флот, за да си върши работата на някакво ниво.

В началото трябваше да купим шест Пантер, сега се разбрахме за три. С три хеликотера в тези лоши времена, е несериозна работа. Че пари за ново няма, няма. И аз искам хубави, модерни хеликоптери, но е нереалистично да имаме достатъчно от тях.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#11] от "Finland":

Мисля че трябва да отчетем факта, че и Полша и Русия имат съвсем различни възможности от нашите що се касае ремонт и удължаване на летателния ресурс на хеликоптери МиЛ.

Иначе аз съм против носталгичното пазене и въздишането по остаряло въоръжени по принцип, за това така реагирах.

До коментар [#12] от "Finland":

Абсолютно съм съгласен.

• 0 3
• Докладване

[quote#13:"NPaine"]Иначе аз съм против носталгичното пазене и въздишането по остаряло въоръжени по принцип, за това така реагирах. [/quote]

По-принцип е така, но американските ВВС решиха да удължат летателния ресурс на A-10 Thunderbolt II (приет 1977 г.), а ние сигурно след две години ще бием ритника и на Су-25.

• 1 2
• Докладване

Тук въпросът не е за носталгия, а за пари и то много пари! Покрай тях и за големи комисионни!

• 0 1
• Докладване