Президентът за отказа от "Бургас-Александруполис": Каква е алтернативата, шистов газ ли?

"президентът, чиито мандат изтича на 22 януари догодина."

най-приятната част от статията!

Пък и ако вземе да млъкне навеки, ще е още по-добре!

• 47 182
• Докладване

Предполагам президентът отделя достатъчно газ да задоволи поне Балканския полуостров.

• 28 132
• Докладване

Защо чак догодина

Защо трябва да му гледам пак грозния фейс на Нова Година!!!

УЖАС!!!

• 38 111
• Докладване

Че как какво е решението, Гъзе? Ми то е ясно. Откакто се разбра за краха на този проект, сите комуноиди "отделят" газ в огромни количества и той се трупа. Досега се е насъбрало достатъчно за да изкараме до 2015-та. Лично Гъзе Пърданов е "дарил" на България 125 000 литра газ и то само през последните два дни. Юнак! Богатир! Машаллла!

• 24 82
• Докладване

Президентът за отказа от "Бургас-Александруполис": Каква е алтернативата, шистов газ ли?

Този днес какво се е разлаял? Ето една алтернатива:

„До средата на следващата година американската компания TransAtlantic Petroleum Ltd. може да получи концесията за добив на газ от блок „Ловеч“ до село Девенци, а до края на годината очакваме да започне същинският добив“.
„В момента находището край Ловеч, което ще се експлоатира от TransAtlantic, е с капацитет 10-12 млрд. кубически метра природен газ. Това ще осигури работа за следващите десет години“, поясни зам.-министърът на икономиката Делян Добрев.
"Очакваме до март 2012 г. компанията да получи ОВОС от министерството от околната среда и водите", пояси Добрев за Investor.bg.
Това си е конвенкционален газ.Много добре е,че страната разполага със собствени находища,макар и с не-голям капацитет.
Съвсем друг е въпросът,защо БГ не инвестира в експлоатацията на собствените си находища,а позволява на дъртата лисица Ворлик да ги изтръсква!

• 18 68
• Докладване

"Коя е алтернативата?" - СЛЪНЦЕ - ама не Гоце или ББ, щото ТЕ само "светят", но не греят.
И ВЯТЪР, щото има силата да издухва отвреме навреме "седящи" на "високи" места.

• 25 36
• Докладване

Kаква е тази активност на Гоце в края на мандата му? Много го боли нещо за Бургас - Александропулис. Що така?

• 18 80
• Докладване

Кажи му комунист, то е достатъчно

• 20 82
• Докладване

Ако не друго, то позицията му е ясна.

А следващата позиция е да обслужва младите социалистки в студентски град. Така и така е свикнал вече да се занимава с най-старата професия и явно е добър, защото напредва - от старата Русия към по-младите в студентски град. Еволюция в професията.

• 14 48
• Докладване

Ей, много гадно. Като бяхме на власт пообещахме на братята руснаци едни проекти, пък то сега се пообъркаха нещата. С какви очи сега Гоце ще отиде в Москва?
Спирането на този проект е едно от малкото хубави неща, които ГЕРБ свърши.

• 19 86
• Докладване

Ти нЕмаш право да решаваш!

.. вече. Амин.

• 15 52
• Докладване

Гоце, а можеш ли обясни връзката между петролопровода и природния газ? По въпроса за БА е ясно. Взел си, ще върнеш. Па може от кгб да ти ги опростят за заслуги. Ма не превръщай личния си проблем в обществен.

• 17 59
• Докладване

Аз съм сто процента за решението да се откажем от Б-А - и без друго северното черноморие е подарено на руснаците от Дуранкулак до Бургас, сега оставаше от Бургас до Синеморец да го превърнат в една кочина. Обаче има следния дребен проблем в среден план, да кажем. Нашия износ върви 80% към ЕС, които следващите две години се готвят да консумират главно камъни, с нова голяма рецесия и т.н. За да оцелеем ние пък, трябва да си преорентираме експорта някъде другаде и то където сме конкурентноспособни. Русия е едно решение - имат кинти а са мързеливи. Обаче и баба знае че рашките всеки ден ползват търговската си политика за наказателни акции - за справка Грузия, Молдова, и ред други. Ако опрем до тях, глей как ще обявят наште стоки за радиоактивни или некви с цел да ни извият ръцете за енергийните проекти. За тия работи трябва да се мисли.

• 21 22
• Докладване

Какво яйце му се пече на г**ъ, не е истина. Трябва да връща "заеми" на покровителите си.

• 12 44
• Докладване

Щом и Гоце проплака-решението е правилно!

• 14 58
• Докладване

Ах, Гоце, дали Путин няма да те черпи един полониев чай?

• 11 51
• Докладване

Защо се сравняват ябълки и круши? Нефтопровод с доставки и добив на газ?

Иначе добивът на шистов газ е опасен поне колкото Бургас-Александрополис.

• 26 18
• Докладване

Гоце е изнервен. Гоце си отива. Гоце ще остане с архара и трипера. Големият Гоцев шлем е история! Кеф!!! Никога България няма да има по мразен президент от червения родоотстъпник Гоце първаноглу!

• 15 61
• Докладване

Тези, на които добива на шистов газ бъка в гъза най-силно страдат от отказа на България от "Бургас - Алрксандруполис". Изглежда Гоце Седефчов е пръв сред тях.

• 14 35
• Докладване

До коментар [#21] от "Знам и Мога":

Сакаме и чекаме!

• 6 14
• Докладване

Да отървахме се от един десар.Ама още такива.И да не се залъгваме това че Уорлик командва парада не ме радва хич.Едните защитават руски интереси,другите американски само нашите няма кой.

• 23 12
• Докладване

БСП мобилизират хората си да протестират и срещу проучването,дали въобще има шихтов газ. Другият енергиен ГЕНИЙ Догон също подучва хората си в Делиормана...Има и такива-уж СЛОЖНИ ,пък ги подкрепят

• 8 29
• Докладване

Ех ЖорЕ,ЖорЕ.Ти го абЯсним као на перничанин. Ми та тая търба само минава през твойо апартамент от единия комшия до другио.Нема как да я дупчиш и ти да се облажиш.

• 6 28
• Докладване

http://dnes.dir.bg/news/protest-shistov-gaz-spor-10096983?nt=6

• 15 4
• Докладване

Да говори каквото си иска, ще го изтърпим още няколко седмици....

• 8 35
• Докладване

Шистов газ! Американци?! А-у-у-у.

• 7 32
• Докладване

До коментар [#30] от "5149mich":

Само още 43 дена.

• 7 27
• Докладване

[quote#9:"deepdp"]Кажи му комунист, то е достатъчно [/quote]

На времето вуйчо ми казваше „С комунист яж, пий и накрая му удари тавата в главата“.
А колкото до президента, трябва да се съобразява и с желанието на живеещите в този район. Те си казаха вече думата. Мина времето когато всичко се правеше както е решила партията.

• 8 38
• Докладване

гоцэ,гоцэ,още малко ти остава,а след това с кого ще се ...........?!?Мъка,гоцэ,всенародна,дано младите вулвузелки те веселят!

• 9 21
• Докладване

До коментар [#15] от "asroma1927":

[quote#15:"asroma1927"] да носиш сам риска от екологични катастрофи / щото Гърция на практика няма да го носи[/quote]
[quote#15:"asroma1927"]а гръцките ни приятели ще превозват петрола с танкери, плаващи под гръцки флаг. [/quote]

Та значи за Гърция няма риск от еколгична катастрофа !
В ПЪТИ по-голям от българския !
Прословутите гръцки танкери няма ли да преплуват цялото море на Егей със всичките му острови ?
Поне за сега не съм чул,че гръцките танкери могат да летят !

• 27 12
• Докладване

Гоце ти долен нерез, тръбата е само пренос, добива е съвсем друго нещо демагог крастав. Стига лъга и манипулира.


До коментар [#35] от "EREBUS":

1. От БГ страна ще са руски танкерите, което е ясно че увеличава риска многократно.

2. От гръцка страна ще са много международни танкери, на които гърците ще събират пари.

3. Риска за бг туризма е доста по голям защото бреговата линия е несравнимо по-малка.

• 12 35
• Докладване

"Държавният глава допълни, че след като не искаме да мине този петролопровод през българска територия, той ще мине през друга."


През коя?!Търция?Нали този петролопровод е,за да се заобиколят протоците?!Или ще е Констанца,Белград,Скопие,Аександруполис?

Ей този "Гоша"(Гоце)

• 9 36
• Докладване

До коментар [#37] от "popovski31":

Турците предлагаха преди няколко години İğneada-Александруполис.

• 11 10
• Докладване

„Пасуването, бездействието в енергетиката, не е политика”
Дано ВИЕ да сте били ПРИЧИНАТА г-н Първанов и дано ПО-СКОРО това НЕ да си замине.

• 6 16
• Докладване

Президентът Първанов се олива вече в 'притесненията' си. Но проблемът му е още по голям, в Социалистическата партия също преобладаващата част сме против т.нар. 'Голям шлем' При това сме хората с парите

• 11 14
• Докладване

Гоце , свиньо , кое е общото между шистовия газ и петролопровода ? Само питам ?

• 7 32
• Докладване

Все пак ШЕВРОН наляха не малко пари в Банката на една Банкерка, чийто възлюбен сега коли, беси и реже баницата.

• 30 15
• Докладване

До коментар [#36] от "lol":

1) Повечето танкери щяха да са гръцки с двойно дъно,както изисква ЕС.
2) Глупости.В Егейско море няма такси както през Босфора....има международни води !
3) Нямаш дори и бегла представа какво е разливане от тръба до брегът и какво е потъване на гигантски кораб с петрол в затворено море и на около хиляди острови.Първото е незначителен инцидент,второто катастрофа.

П.С За бреговата линия си напълно прав.

• 16 10
• Докладване

До коментар [#44] от "EREBUS":

От българскта страна да са гръцки? да бе добре.

Факта си остава, че дори и да си затрият гърците половината осторви в егейско море, отново им остава достатъчно за да не си съсипят туризма.

Ние не печелим определено нищо. 35 милиона които се спрягаха годишно са смешна сума. Отгоре на всичко защо да даваме преимущество на руснаците над турците, ей така без нищо? Да бяха клекнали за повече.

И накрая, защо да отпушваме черноморския петрол към един по-широк пазар което да му качи цената и ние пак да загубим. Изобщо да забравят за БА.

• 5 17
• Докладване

Президентът за отказа от "Бургас-Александруполис": Каква е алтернативата, шистов газ ли?

Гоце,влез в час и говори смислено,колкото и да те е страх от руснаците,заради комисионната.

ЗА КАКВО НИ Е АЛТЕРНАТИВА НА Б.А.???Този петролопровод не ни служи за нищо,и не се вписва ХИЧ,в бъларските интереси!

• 8 20
• Докладване

[quote#22:"Гогич"]Защо се сравняват ябълки и круши? Нефтопровод с доставки и добив на газ?[/quote]
Защото с отказа от Бургас-Александруполис се опитват да провокират руска реакция - увеличаване цената на газа или проблеми с доставките. Иначе щяха само да замразят проекта. Когато възникнат проблеми с газовите доставки ще обяснят на народа, че имаме нужда от диверсификация и единствената възможност е добива на шистов газ. Така далечната цел на спирането на проекта за нефтопровода е разчистването на терена пред Шеврон за бъдещ добив на шистов газ.

• 25 8
• Докладване

До коментар [#1] от "Музар":
++++++++++++++
Много ми допадна поста.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#45] от "lol":
[quote#45:"lol"]Отгоре на всичко защо да даваме преимущество на руснаците над турците, ей така без нищо?[/quote]

Бъркаш.
Те ви даваха преимущество пред турците,както и на нас.
Гарантирането на сигурноста на териториите през които минава тръбата е...геостратегическа печалба...нещо повече от пари...като си малка и слаба държава !
Гърция е малка и слаба държава.
За България ти кажи,че не е !
Излизам от темата припомняйки това дето пиша няколко пъти последните дни.
Търпение...година-две.
ББ не е известен с твърдите си позиции !

• 19 10
• Докладване

Хайде довиждане моля!

Най-красивият миг на раздялата, когаааато си тръгваш...

• 6 22
• Докладване

Гоце е обезпокоен!!! от(не)развитието на големия шлем. Лошо, Седларов, лошо. Отиваме си, няма да имаме вся власт, ще трябва да се отчитаме пред спонсора (началника). Събирай пари Гоце, ще ти трябват!

• 5 21
• Докладване

[quote#49:"EREBUS"]Гарантиранто на сигурноста на териториите през които минава тръбата е...геостратегическа печалба...нещо повече от пари...като си малка и слаба държава ![/quote]

Хайде стига бе! Сега и дивизия на ОМОН ли ще докарате да ни пази. Ще спечелим сигурност, колкото спечели и Украйна: изнудване и извиване на ръце.

• 5 15
• Докладване

До коментар [#2] от "Yard":

Газ пикае направо, че ще трябва да връща едни пари

• 5 21
• Докладване

"що ривеш сига? а га яде кифтетата от архари ни рива..."

• 5 16
• Докладване

Да, Гоце! България ще използва шистов газ, че пак шистов газ! Най-добре наш, но ако трябва - от Полша, Чехия, Литва, Румъния или Украйна. Всички те вече работят по въпроса.

И какво по-точно, големошлемнико Гоце, има общо един НЕФТОпровод, от който дори нямаше да се снабдяваме с нефт, с ГАЗА, бил той шистов или не?!?

Това само нашият архароизтребител го знае

• 8 21
• Докладване

Много елементарно, другарю Първанов. Нито шистовият газ може да бъде алтернатива на един петролопровод, нито обратното. Едното е източник на енергия, другото е транзитен проект. То е все едно да разглеждаме вилицата и макарата с конци като алтернативи. И двете в дадени случаи са полезни, но са съвсем различни неща.

Другарю, в различни общини беше проведен референдум. И той беше категоричен - тези, които вие наричате електорат, а всъщност са граждани дори повечеи, отколкото вие, казаха НЕ. Оттук повече не би трябвало да има какво да се коментира, но все пак:

Хората не искат да поставят под екологична заплаха бизнес за милиарди, били те от туризъм или от грозде и праскови, само и само вие и другарите ви да си начешете крастата с тръбопровод, който очевидно ако не на загуба, ще носиш малка печалба, съчетана с висок риск. Не, мерси.

• 5 19
• Докладване

Е тук е пълно със специалисти по енергийните проекти на България!

• 12 7
• Докладване

[quote#24:"blagoj"]Тези, на които добива на шистов газ бъка в гъза най-силно страдат от отказа на България от "Бургас - Алрксандруполис".[/quote]

Сигурно и протестиращите в САЩ, Германия и Франция, Южна Африка, Полша и др. срещу шистовия газ и те го правят "щото са комунисти"?

• 14 7
• Докладване

До коментар [#59] от "mr_vach":

Ако прочетеш малко руска преса ще установиш, че рашките дори не крият всестранната си подкрепа за това. Не само шистов газ, а и всичко което би застрашило енергийният им монопол. Всъщност за путя това е въпрос на оцеляване. Траен спад в цената на горивата би довела до бързо и болезнено падане от власт.

• 6 17
• Докладване

До коментар [#57] от "Гилгамеш":

Абсолютно! Нерде Ямбол, нерде Стамбул...

• 1 10
• Докладване

господин слуга на ДС, първо нефт който само преминава през България и газ който се добива в България са две съвсем различни неща от енергийна и търговска гледна точка, но не смятам да ги обяснявам на чугунен комунист !

второ, ако си бяхте прочели енергийната стратегия на ЕС щяхте да знаете че алтернативата е ЕНЕРГЕТИКА ОТ ВЪЗСТАНОВЯЕМИ ИЗТОчНИЦИ - 2012-16%, 2030-50%, 2050-... - съчетано със енергоспестяваща и въглеродно неутрална икономика. Точно обратно на това което са ви учили в СеСеСеРето

• 4 13
• Докладване

гоцьо няма ли да си заминаваш вече бе комунистически помияр

• 4 13
• Докладване

До коментар [#35] от "EREBUS":

Грешиш! А си грък и би трябвало да знаеш, че танкерите си имат международни маршрути, това да не ти е морски офроуд и всеки да минава откъдето си иска? И тези маршрути са същите, като на танкерите, минаващи сега през Босфора, т.е. на няколко километра от турския бряг. Бил съм много пъти на гръцки острови и никога не съм забелязвал танкери около тях, само фериботи, рибарски лодки и луксозни яхти и лайнери, даже контейнеровози няма, защо ли?

• 1 10
• Докладване

До коментар [#19] от "Rage Against":

Първото ти изречение - добре, но после отиваш в неприемлива крайност.

• 5 4
• Докладване

Първаноглу!
А какво е алтернативата на архарите? О(Ф)ците от ваше село ли? Гледай си историята и не вземай отношение по други въпроси.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#19] от "Rage Against":

Краен си!
Нека да се различаваме от комунистите!

• 4 10
• Докладване

Леле-мале, този го закърши яко
От един тръбопровод, който ни носи само рискове и почти никакви приходи (защото от тези 35млн. годишно трябва да се плаща и експлоатацията на трасето), възхваляван от агента, последния отиде да забранява нещо, което ако се докаже дори само че го има (дори без добив!), ще има огромно значение при едни бъдещи преговори със Газняма!
Мазния той, не знае вече как да се върти върху кола, на който е седнал.

• 6 11
• Докладване

До коментар [#60] от "Цецо":

А ти ако прочетеш малко НЕруска или НЕамериканска преса, ще видиш, че в момента отпора срещу проучванията и добива на шистов газ срещат все по-голям отпор навсякъде по света. Дадох ти примери за страни в Европа, Америка и Африка.

[quote#60:"Цецо"]Ако прочетеш малко руска преса ще установиш, че рашките дори не крият всестранната си подкрепа за това. Не само шистов газ, а и всичко което би застрашило енергийният им монопол. Всъщност за путя това е въпрос на оцеляване.[/quote]

За "Путя" сигурно е била голяма победа като са забранили хидравличния удар в Южна Африка, Франция или в щата Ню-Йорк. Как мислиш? Трябва ли всички които са против най-дебилната технология за добив на ресурси, да се окачествяват като русофили, само защото фирмите които я използват са американски?

• 15 6
• Докладване

СЪВЕТСКАТА ПУТИНКА

дава наставления за енергетиката.

- Мутра, Гоу Хоум !!!
Време е да си ходиш на Позитано.

• 6 12
• Докладване

[quote#56:"GogoPG"]България ще използва шистов газ, че пак шистов газ! Най-добре наш, но ако трябва ... [/quote]

Гошко, ти като поляците, нъл тъй?

Заради въшливите 2 милиарда куб.м. газ , дето идват от Русия, си готов Добруджа да я осмърдиш като Айова? Или си загрижен за милиардите печалба на Шеврон?

• 10 6
• Докладване

[quote#22:"Гогич"]Иначе добивът на шистов газ е опасен поне колкото Бургас-Александрополис. [/quote]
И какво толкова е опасно? Защото ще дойдат американци, а не руснаци ли?
Лошото е, че ще слушаме тоя миризливко Гоцэ още 34 дена!

• 4 12
• Докладване

[quote#69:"mr_vach"]За "Путя" сигурно е била голяма победа като са забранили хидравличния удар в Южна Африка, Франция или в щата Ню-Йорк.[/quote]
Ау-у-у, напълних гащите! каква страшна дума - "хидравличен удар" !!!!!!!!!!!! Не воден, а хидравличен! Все едно атомна бомба избухва, и светът пропада!
Това в клуба по интереси ли го научи?

• 4 11
• Докладване

До коментар [#64] от "Владимиров":

Грешиш!
Няма такова понятие като международно утвърдени маршрути.
С въвеждане на GPS-ите, корабите са наредени като в индианска нишка. Има си сепарационни зони, трафик контрол, зони забранени за кораби пренасящи опасни товари (танкерите попадат в тая категория). Още повече танкерите като големи кораби газят доста по-дълбоко; а и каква работа да имат около гръцките острови? След Суецкия канал отново се подреждат в индианска нишка и се насочват към следващата сепарационна зона около Гибралтар или навлизане в Дарданелите.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#69] от "mr_vach":

Явно си се скапал от четене. На цели 2 места в щатите. И топло приета в Полша (ба си примера даде). За това пък съм сигурен че ако беше на нямагазпром щеше да я хвалиш до небето.

ПП Като си чел толкоз баре разбрали къде и защо са станали издънките?

• 6 7
• Докладване

До коментар [#75] от "Цецо":

Явно ти си се скапал от нечетене...
[quote#75:"Цецо"]И топло приета в Полша[/quote]
Ето колко е топло приета в Полша, само дето там хората не са толкова зле и вече се организират... Виж колко "топло ги посрещат", следващият път сигурно верно ше е топло- с коктейли Молотов. А имай предвид, че там тепърва започват!

http://www.youtube.com/watch?v=cpIdyqWkCRg&eurl=http%3A%2F%2Fprotectingourwaters.wordpress.com%2F2011%2F12%2F05%2Fpoland-fracking-opponents-block-shale-gas-world-europe-2011-conference-video&feature=player_embedded

[quote#73:"shumkar"]Ау-у-у, напълних гащите! каква страшна дума - "хидравличен удар" !!!!!!!!!!!! Не воден, а хидравличен![/quote]
Той удара ако беше "воден" нямаше да ги има половината от проблемите (като изклключим огромните количества вода които се използват). Само дето освен вода се помпат всякакви вещества под земята. Според официален документ на комисията на САЩ, 650 от съставките, които се използват са или ганцерогенни, или са замърсители на въздуха или не трябва да присътват в питейната вода.
Ама нали някои сме промити мозъци и всичко което е НЕруско е хубаво. Трябва да се разбере, че тука няма руснаци, няма американци, всички гледат себе си и ги боли к**а за Добруджа

• 7 4
• Докладване

До коментар [#76] от "mr_vach":

Ми поне официалния документ прочети. И както отбелязах вземи прочети къде и защо са се получили фаловете. Не че еко-дините ще вденете нещо. Важно е да се цвили. Може за се чете книжка с картинки. А истината..., е тя не е за дините. Важното е далаверата да върви. А за тях има. Що ли по света ви викат еко-мафия?

• 4 7
• Докладване

Затъмнение по всички направления. Май всички лъжат!

• 4 2
• Докладване

До коментар [#47] от "teridan":

Не виждам шистовия газ и БА да се конкурират. Но пък и двата проекта са вредни за българската природа.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#77] от "Цецо":

Ти да не си Цветан Цветанов случайно!?!? Аз съм бил диня... Къде са се случили гафовете? Щом гафовете стават в САЩ и Германия с техните регулации, федерално правителство и тн., ти представяш ли си тука с нашите продажници какво ще се случи?!? Тука ще се грижат за околната среда точно толкова колкото в Еквадор, защото за тях сме точно това- малка сстрана с "шепа хора", които дори и да ги осъдят накрая, те най-нагло ще заявят, че няма да платят! Или си прекалено зле или си платен. Аман от хора които си формират мнението базирано изцяло на романтични чувства от рода "американците са добри, руснаците са лоши" или обратното. Все тая... и заслепените американофили и заслепените русофили сте един дол дренки

• 6 6
• Докладване

Гъзопроводчика

Първанов

се насочва към тръбата на Путинката.

>>>> ДОЛУ МУТРАТА ПЪРВАНОВ <<<<

• 2 8
• Докладване

До коментар [#79] от "Гогич":

Не ме разбрахте. Не казвам, че се конкурират, а че логическата верига на събитията, които евентуално ще последват ще доведе до разчистване на пътя пред Шеврон за добив на шистов газ. Не замразяват нефтопровода, а го спират окончателно. Това ще предизвика гнева на руснаците, което от своя страна ще доведе или до високи цени на газа или проблеми в доставките (имаме договор за доставки само до 2013 г.). Това ще е повод да се обяви добива на шистов газ за единствено спасение.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#4] от "bilbotorbins":


До коментар [#15] от "asroma1927":

Абсолютно прави сте. Президента използва неграмотността на част от населението за политическа манипулация, която напълно разкрива характера на комунистите (съсипали България по време на управлението си).

• 0 7
• Докладване

До коментар [#79] от "Гогич":

Проектът Бургас - Александруполис беше умрял от доста време. Можеха официално да го замразят, да го отложат за неопределено време или да измислят по-дипломатичен подход. Вместо това правителството форсира разрушаване на отношенията с Русия. Питам се защо?

• 6 4
• Докладване

[quote#76:"mr_vach"]или са замърсители на въздуха или не трябва да присътват в питейната вода. [/quote]
Без добив на шистов газ у нас вече 50% от т.нар. "питейна вода" не е питейна! С почти ликвидирана тежка промишленост въздухът у нас е най-замърсев в целия Съюз! За всичко това пак американците ли ти са виновни? Един краварник или свинарник може да е 10 пъти по-вреден за околната среда, отколкото всякакви добиви на шистов, или друг газ! В света има не малко изостанали страни, без всякаква индустрия, в които природата е много по-засегната отколкото в една силно индустриализирана Холандия, или Германия!

• 5 5
• Докладване

До коментар [#64] от "Владимиров":
[quote#64:"Владимиров"] Бил съм много пъти на гръцки острови и никога не съм забелязвал танкери около тях, само фериботи, рибарски лодки и луксозни яхти и лайнери, даже контейнеровози няма, защо ли?[/quote]

Нека сме сериозни.
Ако танкера е на само 10-15 мили от острова,не можеш да го забележиш.
Коментара ми беше,че Гърция рискува много повече и не разбрах твоето мнение по въпроса.
Разливане до брегът ли по опасн или дълбоко в морето между стотици острови ?

• 5 4
• Докладване

До коментар [#84] от "teridan":

За да има място за отстъпление за Белене.

• 0 6
• Докладване

[quote#84:"teridan"]Вместо това правителството форсира разрушаване на отношенията с Русия. Питам се защо? [/quote]
И аз се питам защо Б-А, както и АЕЦ Белене не бяха напуснати още на 02.01.2009г.? Изобщо с подобни идиоти като Путин и компания какви отношения могат да се подържат?
Проблемът приятелю не е в някаква си държава, народ, или "душевност"! Проблемът е в националната, или външнополитическата доктрина на Русия, изработена още през ХVІІІв.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#1] от "Музар":

даааааааааа ++++++++++++++++++++++++++++
от мене

• 3 4
• Докладване

- За петролопровода - ясно, можем и без този транспортен проект
- За АЕЦ Белене ,обаче бившите министри и началници трябва да влязат в затвора. Кой в нормалния свят при такъв огромен обект, първо сам определя технологията , сам определя кой ще го строи, сам определя доставчиците , сам определя подизпълнителите и СЛЕД ТОВА тръгва да търси инвеститор , който да даде пари ,ама да не пипа нашите , които са наклякали около 7-те млрд. и чакат някой бунак да им ги изсипе. А ако този бунак не дава пари за тази технологияи доставчици , тогава милата ни държава трябва да плати неустойки.!!!
Овчаров и П Димитров - в затвора , обща килия с още 24 убийци !!

• 2 7
• Докладване

До коментар [#74] от "lone_wolf":

В международни води можеш да плаваш по твое усмотрение, но в териториални има установени маршрути, наречени СРЗ (система за разделно движение), които са задължителни.Има установени правила и морски знаци , при нарушаването на които капитана на плавателния съд и компанията собственик носят отговорност. Освен всичко друго, танкери , химикаловози и други такива се водят кораби с опасен товар и спазват много ограничения при влизане в пристанища или рискови зони. За сведение- островите се водят точно такава зона.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#85] от "shumkar":

[quote#85:"shumkar"]Без добив на шистов газ у нас вече 50% от т.нар. "питейна вода" не е питейна! С почти ликвидирана тежка промишленост въздухът у нас е най-замърсев в целия Съюз![/quote]

Ами дай тогава по твоята логика да направим 100% от водата негодна за пиене, и освен това да направим въздуха не най-замърсения в ЕС, ами направо в Света! какво ще кажеш и накрая последния останал да загаси лампата и т'ва е...

• 4 3
• Докладване

До коментар [#59] от "mr_vach":

Донякъде имаш право. Трябваше да напиша
"На страдащите от отказа на България от "Бургас - Алрксандруполис" най силно им бърка в гъза добива на шистов газ"
Всеки си има своите основания да протестира. И добива на газ, и нефтопровода създават екологични рискове, но при единя случай България печели независимост от Русия, а при другия в най-добрия случай печели до 7% годишно от вложените инвестиции. Същото е и ако стоят парите в банка.
Тези, които искат нефтопровода, а са против шистовия газ или са идиоти, или консумират руска храна втора употреба. Седефчов е ясно какъв е.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#6] от "нервна":

http://www.ekipnews.com/news/ikonomika/bylgarska_ikonomika/_melrouz_e_otkrila_3_mlrd_kub_m_gaz_kraj_kavarna_pochva_dobiv/83223/
Това е от юли 2010. До края на 2010 трябваше да черпим газа на Каварна с пълни шепи и на много по-ниска цена. Тогава беше 10%, сега е 30%, 40%.... Утре може нещо друго да му дойде на ум. На практика обаче нищо подобно не се случва. Политиците говорят това, което хората искат да чуят.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#93] от "blagoj":

Виж, и аз искам енергийна независимост за България и евтини ресурси за гражданите и за бизнеса. Но според мене добивът на шистов газ е най-голямата глупост която може да се направи. Опасностите от нея граничат с тези от ядрена електроцентрала. Освен това мащабите на проекта са огромни! Само за концесията с Шеврон са предвидени 4400 кв км. от територията на България, което са 4%. И това заради "огромната инвестиция" от 30 млн евро?!? Струва ли си да предизвикваме огромна екологична катастрофа заради 30 млн евро, при положение че и те ще отидат в общата каца на бюджета и ще бъдат откраднати както обикновено и тези които ще се облагодетестват от тялото упражнение няма да сме аз и ти, ами ще са Трайков, Караджова и шепа изпълнителни директори?

• 3 4
• Докладване

До коментар [#91] от "Dante":

Анджак и аз това писах, я!


(Просто ползваме различна терминология)

• 1 1
• Докладване

До коментар [#92] от "mr_vach":
Проблем не е само Гоце, но и гоцевщината. Ти си част от гоцевщината.
А Путин вече и руснаците не го искат. Не само Запада.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#97] от "shumkar":

Недей да се напъваш като не можеш да кажеш нищо. Просто не ти достига умствен багаж и затова единственото което можеш да направиш е да започнеш да обиждаш и изглеждаш зле Така че ако обичаш ни спести глупостите си.
Пак ще го кажа- дежурния номер че всички които са против шистовия газ са в услуга на руските интереси не върви, просто защото иначе ще се окаже, че "слугите на комунистите" владеят в щата Ню йорк, във Франция и във Великобритания и др. По въпрос като тоя не би трябвало човек да се ръководи от политическите/партийните си пристрастия, а би трябвало поне малко да се замисли над последиците не само върху него, но и върху тези които ще дойдат след нас.

• 4 4
• Докладване

алтернативата е чисто море или поне море без петна от петрол като във Флорида , ако това не ти харесва Гоце отивай си топкай задника в някоя цистерна на Лукойл .

• 3 4
• Докладване

[quote#98:"mr_vach"]Така че ако обичаш ни спести глупостите си. [/quote]
Путин вече и в Русия не искат да го видят.
Гоце си отива след 34 дена. Не го ли знаеш?
А шистов газ ще се добива, ако руснаците не му намалят цената. Той е алтернативата на комунетата.

• 3 2
• Докладване