Новият зам.-министър на правосъдието: Съдът в Страсбург е възприел част от мотивите ми

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (59)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1601 Неутрално

    Ама аз бях само докладчик. С другите съдии заедно решихме..

    ПП
    Не съм ср@ла в кладенеца, бутнах с клечка.

  2. 2 Профил на TED (moderator är en faggot)
    TED (moderator är en faggot)
    Рейтинг: 627 Гневно

    Глупаци. Кога ще започне да им се държи наказателна отговорност на тези боклуци от "правосъдната" ни система?Писна ми да плащам като данъкоплатец за некадърността им.

  3. 3 Профил на agata_kristi
    agata_kristi
    Рейтинг: 402 Неутрално

    И? Това ли е прохваления професионализъм на завършилата първи випуск на нелигитимния по онова време юридически факултет на Свобония бургаски университет.

    Мисли, мисли, мисли, три дни и три нощи мисли тази така хвалена от Цветанов и Повова бивша съдийка и измисли....да размие вината си.

    Не бях само аз, а бяхме цал състав. Не наложих каторга, а намалих наказанието на затвор.

    А уважаема бивша съдийке, която Цветанов обяви за смела - защо не ви стигна смелостта да ги оправдаете? Защото не ви стигна смелостта да възстанете срещу статуквото?

    И още - ще платите ли на държавата разходите, които сега ние ще платим заради изгубеното дело в Страсбург?

  4. 4 Профил на pepi1442
    pepi1442
    Рейтинг: 789 Неутрално

    Не разбирам защо точно тази трябва да е зам. министър - та тя е вече осъждана и то от Страсбург. Толкова ли е трудно да се намерят читави хора в системата?!?

    dnevnik са част от статуквото!
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на 1951
    1951
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    Този зам министър не е ли завършила някакъв полулегален университет (поне по онова време)?
    Имаме министър на правосъдието без стаж в съда, имаме зам министри с псевдо дипломи и авторитет... Какво следва?

    Цензуриран от "Икономедиа"
  7. 7 Профил на Meister Eckhart
    Meister Eckhart
    Рейтинг: 627 Любопитно



    По всичко личи ,че започват реформи в съдебната система..

    the devil is in the data
  8. 8 Профил на Къти
    Къти
    Рейтинг: 837 Неутрално

    А бе тая кака що се не върне в Бургас да си отсервира масите, а ни занимава с глупостите си?

    Всичко, за пресъпленията на ядрената мафия единствено и само тук: http://gikotev.blog.bg
  9. 9 Профил на stojmenova
    stojmenova
    Рейтинг: 676 Гневно

    ''съдът няма да заема твърда позиция по тази точка, защото наказанието е непропорционално", ама тези хора разказват за едни едруги хора, които са направили далавера!!!Каква пропорционалност ???Да, уведомили са света , че едни пак са богоизбрани , а другите хора, те нямат деца...Тази колко е получила???Защо се прави на ударена???Кой е потърпевш в случая, тези дето им е секанала далаверата със сигурност!!!

  10. 10 Профил на agata_kristi
    agata_kristi
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#6] от "1951":

    Важно е да не забравяме, че си имахме Калинка със средно образование и фалшифицирана диплома от немски университет.

    Сега остава да видим и някой с основно образование.

    При Симеон имахме Лучано със средно образование и Симеон със съмнително никакво.

  11. 11 Профил на Рол
    Рол
    Рейтинг: 748 Неутрално

    Ами сега тя и колегите и да платят тези 38800 лв. а не да се скатават като мишоци.

  12. 12 Профил на аз
    аз
    Рейтинг: 773 Неутрално

    нямам думи за коментар. "Изложените от мен мотиви към решението за осъждане на Катя Касабова и че тя не е действала като отговорен журналист се възприемат и от Европейския съд в §68 от Решението му от 19.04.2011г."...само дето решението на съда в страсбург не е същото като това на съдията. според г-жа вълкова едва ли не факта, че решението и е обявено за незаконно видите ли не е важно, защото мотивите на съда били същите като нейните. да не говорим за израза "Не съм постановявала присъда и срещу журналиста Катя Касабова. Такава е била постановена от Председателя на Районен съд – Бургас", а тя само я била потвърдила все едно това всъщност не е нейно решение. какво може да се очаква от дейността й като зам-министър, освен още безотговорност в съдебната система?

    from all the things i've lost i miss my mind the most
  13. 13 Профил на stojmenova
    stojmenova
    Рейтинг: 676 Неутрално

    С такива съдии, човек да го страх, да съди някой, като нищо ше го отнесе, току виж и ефективна присъда получил! Няма такава наглост!!!При толкова юристи в наша България, тази ли точно трябва да е зам. министър ??? Това ли ше е лицето, което ще се крие в колективната вина ???

  14. 14 Профил на СТОЛОТРИЕЦ
    СТОЛОТРИЕЦ
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Днес правосъдието е в добри дамски ръце, без съмнение ще го вдигнат на крака.
    Като елиминираме кадрите на СУ ще спрем корупцията в съда и ще отговорим на ЕС изискванията.
    Имплицитно законите съдържат морала, да.......

  15. 15 Профил на elevation04
    elevation04
    Рейтинг: 289 Весело

    Тая хубавица е завършила някакъв странен университет и изобщо за последен път се убеждавам, че условията за просперитет са следните :
    1. Да си член на ГЕРБ
    2. Да говориш неправилен български и да не можеш никакъв чужд( не броиме ломотене на развален руски с вакарелско наречие).
    3. Да си завършил ВИФ, Симеоново, Югозападния , Свищовския или някой свободен университет.
    4. Да си имунизиран от срам, вина и отговорност
    5. Да можеш да сгънеш вестник на четири и да си го сложиш в джоба.

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на appen13
    appen13
    Рейтинг: 740 Весело

    Келнерка, "завършила" нещо като "университет", ама не съвсем, по-скоро нещо като ПУЦ, подвизавала се по леглата на разни бургаски "мъже"а по после и в бардака, наречен "бургаски съд",където са събрани все такива като нея...но забележете, активно подбутвана от корумпирания ВСС , явно Косьо доста е помагал, и някак си съвсем естествено, попада при комедиантката министър на правосъдието, като нейна заместничка...каквито са кариерните критерии на ВСС, точно такова е и правосъдието ни...гербаджийска им работа, кофтито е, че това абсурдно-комично назначение ще бъде повод за сериозно скандалче с Брюксел, но дано най-после накара хората у нас да им светне за шайката събрана от кол и въже, която се подвизава под името герб..
    Извън рамките на майтапа и шегичките, това е повече от скандално, това назначение е гнусно....

    „Не е важно каква е котката — черна или бяла, важното е да лови мишки.“
  18. 18 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1866 Неутрално

    Недопустима е да се издигат такива магистрати
    Ако такъв магистрат се толерира от ГЕРБ какъв сигнал дава на останалите

    подпис
  19. 19 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1421 Неутрално

    Това изказване е доста сериозна заявка за дебилщина на годината към останалите надпреварващи се герберасти. Влиза със засилка в състезанието, Цвъки и останалите лауреати да му мислят.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  20. 20 Профил на tily_lily
    tily_lily
    Рейтинг: 840 Любопитно

    Тая калинка номер 2 що поне не си замълчи. Нагла, проста и без грам мозък.
    Изобщо, мозъкът е хубаво нещо. Искаше ми се поне някой от управляващите да си имаше...

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на Любо
    Любо
    Рейтинг: 733 Неутрално

    И кава стана тя? Защо и трябваше на Деница Вълкова - Петкова да взема думата? Да се беше скатала някъде, отпуска по болест, в командировка, бурята щеше да мине... пък после ще видим. А тя взема думата да се оправдава. Ужас! Абе Бойко не си ли инструктира персонала, какво става в тая държава?

    Любомир
  23. 23 Профил на bate_Ventzi
    bate_Ventzi
    Рейтинг: 958 Неутрално

    Безочието на Деница Вълкова-Петкова е от класически Цветановски тип. Съдът в Страсбеург бил приел част от мотивите на Окръжния съд в Бургас с докладчик същата тази дама,поради което осъдил българската държава (разбирай нашего брата данъкоплатец), да заплати обезщетение на осъдените журналисти в размер на 38,8 хил.лв.
    Очевидно е,че ако съдът по правата на човека не беше приел нищо от мотивите на бургаската съдийка,вероятно обезщетението щеше да бъде още по-голямо.
    И в двата случая ще трябва да плащаме отново ние, заради полуграмотната пасмина с която още от началото на управлението си, се обграждат др.Бойко Борисов и др.Цв.Цветанов.

  24. 24 Профил на coffee
    coffee
    Рейтинг: 458 Весело

    Цирка продължава! Бившата свекърва на Зорничка сега стана звезда:
    ""Простих на Деница, но Катя Касабова не заслужаваше тази присъда -> http://goo.gl/ZMgTd

  25. 25 Профил на greenswich.ct
    greenswich.ct
    Рейтинг: 402 Весело

    с такива съдии трудно ако
    не и невъзможно се променя съдебната система в българия
    по скоро е необходимо изгонването им на време.

    ps.изказването и е под нивото на юридическо лице

  26. 26 Профил на Gabrielle
    Gabrielle
    Рейтинг: 1022 Любопитно

    Случайно или не съпругът на министър Ковачева - Венцислав Караджов е от Бургас.... А пък госпожата зам - министър Вълкова - Петкова , въпреки образованието си в съмнителен ВУЗ успява да изгради добра кариера благодарение на роднински връзки и "подходящи" познанства....

  27. 27 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 789 Неутрално

    Работата вече е опряла до военен преврат!
    Иначе така ще я караме вечно в ущърб на народа!
    Трябва да се прекратят всякакви цивилни "активити"!
    Проблема само е от къде да вземем военни?!

  28. 28 Профил на Gabrielle
    Gabrielle
    Рейтинг: 1022 Весело

    До коментар [#15] от "elevation04":

    Много точно сте посочил изискванията за кариерно развитие при ГЕРБ! Като се сетя , че Дянков предлага да отпадне допълнителното вънзнаграждение за прослужено време на държавните служители , а да се заплаща повече на "качествените" , направо нямам никакво съмнение кои и какви хора ще се докопат до бонусите по критериите на ГЕРБ...

  29. 29 Профил на 1951
    1951
    Рейтинг: 1127 Неутрално

    До коментар [#24] от "coffee":

    Въпросното интервю е много важно, защото ето какво научаваме от него:

    - Вие ли помогнахте на Деница Вълкова за назначението й като съдия?

    - Да, но не искам нищо лошо да се пише за нея. Тя завърши Бургаския свободен университет и каза – Искам в съда. Имах позната зам.-министърка на правосъдието по това време, но в Бургас не можеше да бъде назначена. Тогава тук не се признаваха дипломите от БСУ и дори Тошко се регистрира във варненската адвокатска колегия. Той завърши година след нея. Вакантно място имаше в Карлово и Деница отиде там. Работи два-три месеца и забременя. Тошко беше отишъл да живее с нея там. После като беше с малко бебе, я прехвърлиха в Районния съд в Поморие, а след няколко месеца в Бургас.

    Цензуриран от "Икономедиа"
  30. 30 Профил на Чеша си езика
    Чеша си езика
    Рейтинг: 515 Разстроено

    Възмутен съм. За пореден път.

    Работя бързо, евтино и качествено. Можеш да избереш две от трите опции.
  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  32. 32 Профил на janni
    janni
    Рейтинг: 640 Неутрално

    Синът на мой колега е едно от "подкрепените болни "деца.После завърши военноморското училище във Варна.Защо никой не се интересува от децата,които не са приети въпреки показаните резултати и които са истинските жертви на произвола на инспектората и съда?

  33. 33 Профил на spoko
    spoko
    Рейтинг: 845 Весело

    До коментар [#27] от "péro":Чу се,че възстановили ГУСВ!

  34. 34 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Оставка, оставка, оставка и на трите калинки!

  35. 35 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Тая калинка и всички останали калинки трябва да плащат лично от джоба си резултатите от решенията в Страсбург!!!!!
    Откъде накъде техните безумия, безобразия и престъпления (понякога са дори престъпления) ще ги плаща цялото общество?
    Да припомня, че оная така наречена днес вицепрезидентка искаше да се гласува закон за това - съдиите да плащат съответните присъдени от Страсбург суми. Стана ли това? Не стана. Свирна го вицепрезидентката, не го внесе в МС или Парламента, така си остана. Не направи абсолютно нищо за реформа в съдебната система. И сега - вицепрезидентка. Браво!

  36. 36 Профил на Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Сбогом, тъпаци от "Дневник"!
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Впрочем може ли някой да каже КАКВО СТАНА С КАЛИНКА №1?
    Предявиха ли й обвинение?
    Или все още изследват дипломата?!?
    Както БАН все още изследва онзи запис!?!?!?

    АБЕ, ДА НЕ БИ ПЪК ТАЯ ДИПЛОМА ДА Е СТАНАЛА ВЕЧЕ РЕДОВНА, БЕ, А?

  37. 37 Профил на ivanj
    ivanj
    Рейтинг: 732 Весело

    е така е като е завършила право в свободния бургаски- да беше завършила в монтанския, като фидоската,нямаше да прави тези грешки и да я осъдят в Страсбург.

  38. 38 Профил на Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Рейтинг: 1247 Неутрално

    Безочие е най мекото, което може да се каже в случая. И отврата...пак меко казано

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  39. 39 Профил на greenswich.ct
    greenswich.ct
    Рейтинг: 402 Любопитно

    До коментар [#35] от "Красимир Кабакчиев":
    този съд разглежда случаи които не са разгледани правилно(според тях) в собствената им страна и затова тяхното последно решение (отсъждане) е отпавено към държавата а не към личноста отговорна за случая.

  40. 40 Профил на Phips СУПЕР
    Phips
    Рейтинг: 332 Неутрално

    При всичките сведения в медиите за професионалната й биография, това е най-малкото нещо.
    В случая е потвърдила присъда от 700 лв. административна глоба и 1000 лв. обезщетение, за всяко от четирите оклеветени лица; което според Съда в Страсбург е завишено като размер, макар че отговаря на българския Наказателен кодекс.

  41. 41 Профил на greenswich.ct
    greenswich.ct
    Рейтинг: 402 Весело

    До коментар [#14] от "СТОЛОТРИЕЦ":
    "Днес правосъдието е в добри дамски ръце, без съмнение ще го вдигнат на крака."
    попаднало в дамски ръце би трябвало да здраво а не меко


  42. 42 Профил на appen13
    appen13
    Рейтинг: 740 Весело

    До коментар [#40] от "Phips":
    Вероятно искаш да внушиш, че това полуграмотно бургаско к...е, което прави кариера прескачайки от едно легло в друго, може и да правораздава...нещо не ми се вярва, а и фактите сочат точно обратното....

    „Не е важно каква е котката — черна или бяла, важното е да лови мишки.“
  43. 43 Профил на Колаборационист
    Колаборационист
    Рейтинг: 627 Разстроено

    Толкова ли е трудно да си подадеш оставка, КАЛИНКЕЕЕЕЕЕЕЕЕ, мъка е нали, мъка... колко бавно става изкачването, а и стоенето на едно място .... ОПРАВДАВАШ СЕ ПИСМЕНО обяснение ....
    Що така, трудно ли е .... все по-трудно ще става !!!
    НЯМА ДА ЗАБРАВИМ !!!!
    Рано или късно ....всички помиярщини се наказват !

    Всички ТРЯБВА неумолимо да наказваме невежеството на администрацията и духовенството !
  44. 44 Профил на drake
    drake
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    Честно казано въпросната дама явно не знае езици и не е прочела решението , за което става дума. Преди малко го видях и там , в параграф 62, пишеше мното просто и ясно, че Бургарският съд , в който г-жа(г-ца?) Петкова-Вълкова НЕ познава българското право. Ето и точния цитат:
    "In that connection, it is striking that in the instant case the Burgas Court of Appeal held – perhaps erroneously in terms of Bulgarian law (see paragraph 40 above) – that the only way of corroborating the allegation that someone had committed a criminal offence was to show that he or she stood convicted of it."

    Това са фактите.

  45. 45 Профил на appen13
    appen13
    Рейтинг: 740 Весело

    До коментар [#44] от "drake":
    Много грешиш пич, въпросната "дама", която никога не е била и няма да бъде истинска дама, отлично ползва "френски" и с него комуникира с по-възрастни и по-влиятелни мъже, така се прави кариера в магистратурата...

    „Не е важно каква е котката — черна или бяла, важното е да лови мишки.“
  46. 46 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 589 Неутрално

    До коментар [#44] от "drake":

    Ей за това ни имат за диваци!Мъка!
    А "дамата" да се не беше изобщо обаждала!

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  47. 47 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    Господи, кога ще си прибереш вересиите...

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  48. 48 Профил на drake
    drake
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    До коментар [#46] от "sandman":

    Съгласен съм. Въпросната съдийка просто не е съобразила ,че има Интернет , а в него има системата HUDOC , която съдържа всички решения на ЕСПЧ. Търсенето в системата е много просто и може да намериш решение по много критерии, вкл. и името на жалбоподателя. Аз направих точно това, отне ми не повече от 10 минути да го открия и да намеря онези части в решението ,които противоречат на твърденията и. Не че това ще промени нещо, тя пак ще остане заместник-министър, но не трябва да се обажда и да се оправдава защото само в този форум има сигурно 10 на човека ,които веднага могат да проверят истинността на твърденията и. Вече е много лесно да се проверяват такива неща: сещам се ,че когато Румен Петков говореше за това как "авторитетен" арабски инвеститор щял да строи писта за Формула 1 в Доброславци точно в този форум за минути се откриха всякакви данни за въпросния инвеститор ,който се оказа нищо повече от компания-пощенска кутия. Проверката е лесна, но резултати от проверките просто няма.

  49. 49 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 571 Весело

    Ето така кадрите на ГЕРБ четат законите Както Дявола - Евангелието

    и най-умният си е малко прост....
  50. 50 Профил на laundromat
    laundromat
    Рейтинг: 120 Неутрално

    Милата тя! Възприел бил част от мотивите й! Ама не е възприел присъдата и другата част, та сега България плаща!

  51. 51 Профил на Phips СУПЕР
    Phips
    Рейтинг: 332 Неутрално

    [quote#48:"drake"]онези части в решението ,които противоречат на твърденията и. [/quote]
    И кои са те? Съдийката казва, че ЧАСТ от мотивите са възприети от ЕСПЧ, не всички; естествено сочи такива, които я ползват; не отрича осъдителното решение.
    ЕСПЧ в крайна сметка приема, че журналистката е била виновна (иначе щеше да постанови нарушение на конвенцията още тук и нямаше да се занимава със съразмерността на наказанието). Цитирината от теб част от § 62 от решението на ЕСПЧ касае въпроса "може ли журналистическото твърдение, че някой е извършил престъпление, да се докаже преди оборване на презумпцията за невинност чрез присъда срещу този някой" и е забележка по воденето на бълг. процес без решаващо значение, след като по-долу, в § 65 ЕСПЧ приема, че е имало как журналистката да докаже твърденията си, без да разкрива източниците си. При това ЕСПЧ само предполага (perhaps) нарушение, позовавайки се на една монография, а не напр. на законова норма или стабилна практика.

    Аз не казвам, че решението е било правилно. Очевидно ЕСПЧ го е приел за неотговарящо на европейски ценности - че държавната защита на честта и доброто име не може да е дори средно интензивна по отношение на свободата на журналистите.

  52. 52 Профил на kratuncho1
    kratuncho1
    Рейтинг: 120 Неутрално

    Поредното доказателство за неизчерпаемия ресурс от калинки, с който разполагат управляващите.

  53. 53 Профил на асен георгиев
    асен георгиев
    Рейтинг: 813 Неутрално

    До коментар [#4] от "pepi1442":

    защото ще върши работа на тимаджиите, които я държат за... избери си ти.

  54. 54 Профил на GMG
    GMG
    Рейтинг: 640 Неутрално

    Маце, стига с тези "бургаски напъни" да се оправдаете! Хайде да се уточним.: присъдата е обжалвана на втора инстанция, каквато е окръжният съд. Докладващ съдия по присъдата на Касабова сте били вие, тогава на възраст 25 години (???); другите двама съдии са т.нар. холдери - поддържащи съдии, миманс, които само кимат с глави в знак на съгласие. Така че потвърждаването на присъдата на журналистката де факто Вие сте го извършили! Измъквате се, че само сте потвърдила присъдата срещу бургаската журналистка Катя Касабова, като сте спазила ТОЧНО действащия закон". Знаете много добре, че съдията отсъжда въз основа на закона, МОРАЛА И СПРАВЕДЛИВОСТТА - това е съгласно Бангалорските правила и Моралния кодекс на българския съдия. Т.е. , вие просто сте изпълнила волята на своя шеф или на някой от силните в Бургас, затваряйки си очите пред явната несправедливост, граничеща с престъпление - здрави деца да се обявявят за болни с цел да влезат по втория начин в престижни гимназии! На това се казва злоупотреба с власт! Да говорим ли, че 13 хил.лв през 2003 г. при средна заплата тогава от порядъка на 500 лв е направо много голяма сума и Вие много добре сте знаела това. Министерството на образованието е направило вътрешно разследване и е потвърдило нарушенията. Бихте ли казала в каква клевета обвинихте разследващите журналисти и защо не осъдихте и МОН, че „клевети” четиримата инспектори? Затова и ЕСПЧ наказва БГ, смятайки тази присъда за смразяваща. Само че за награда Деница става зам.министър! Добре че ЕСПЧ ви залепи звучен шамар, та да разберете, че над вас не е само Господ! Само че защо ние, а не вие, сме потърпевшите и ние ще плащаме за вашите грехове! Нали можете да четете: Според евросъдиите е абсурдно българските магистрати да искат от журналистите да правят разработките си въз основа на доказателства, достатъчни като за присъда!Впрочем, как така за малко над 2 години станахте окр.съдия ,че и докладващ по този сериозен проблем във въззивната инстанция?. И защо мълчите за втория съдия, „одрусал” журналиста Божков? Съдийска „омерта” ?!

  55. 55 Профил на GMG
    GMG
    Рейтинг: 640 Гневно

    Министерството на образованието е направило вътрешно разследване и е потвърдило нарушенията , изразяващи се в обявяване на здрави деца за болни и затварянето на очите на инспекторите пред тази явна неправда . Бихте ли казала в каква клевета обвинихте разследващите журналисти и защо не осъдихте и МОН, че „клевети” четиримата инспектори? Затова и ЕСПЧ наказва БГ, смятайки тази присъда за смразяваща. Само че за награда Деница става зам.министър! Добре че ЕСПЧ ви залепи звучен шамар, та да разберете, че над вас не е само Господ! Само че защо ние, а не вие, сме потърпевшите и ние ще плащаме за вашите грехове! Нали можете да четете: Според евросъдиите е абсурдно българските магистрати да искат от журналистите да правят разработките си въз основа на доказателства, достатъчни като за присъда! Впрочем, как така за малко над 2 години станахте окр.съдия ,че и докладващ по това сериозно дело във въззивната инстанция?. И защо мълчите за втория съдия, „одрусал” журналиста Божков? Съдийска „омерта” ?!

  56. 56 Профил на GMG
    GMG
    Рейтинг: 640 Гневно

    Съгласно т. 4.2. на Международните етични правила на съдиите (т. нар. Бангалорски правила) съдията като обект на постоянен публичен контрол трябва да си наложи лични ограничения и следва да направи това свободно и по своя воля. По-конкретно: съдията е длъжен да се държи по начин, който съответства на достойнството, присъщо на съдийската длъжност. Позовавайки се отново на Бангалорските етични правила (т.3.1), четем, че независимостта на магистрата се постига и защитава пред обществото чрез съблюдаване на ясни и конкретни правила в личния и в служебния живот; че съдията е длъжен да гарантира безупречното си поведение . Какво се получава в Бургас: Съпруг и съпруга стигат до развод, като съпругата непрекъснато пише жалби в съда . Тази съпруга като съдия в окр.съд се приема от бургаската общественостт като лице на съдебната система . Съпругът след развода получава 3 куршума, в „България днес” се посочва , че на свекървата са счупени ръцете, а съпругата се движи след развода с полицейска охрана! Е, това ако не е поредното сриване на реномето, доколкото го има, и оттам поредната спадане на доверието в съдебната власт заради посочените „изпълнения” на магистрат, здраве му кажи! И след тези изпълнения какви очи и какъв респект ще имате като зам.министър пред колегите си магистрати, опитвайки се да им „набиете канчето” за прояви несъвместими с достойнството на служителя на Темида?!

  57. 57 Профил на GMG
    GMG
    Рейтинг: 640 Неутрално

    В-к „България днес”, 29 декември 2011, стр. 4-5, статия „Скандалната зам.министърка праща мутри на мъжа си”, автори Г.Колев, Д.Милчева: „Деница Вълкова е работила 3 години като сервитьорка в бургаското заведение Ла Пиаца. Тогава заведението е било хитово за морския град и се е радвало на огромна посещаемост. Младата тогава Деница разнасяла питиета из дискотеката и се радвала на тлъсти бакшиши. Бивши нейни колежки твърдят, че засуканата сервитьорка е прибирала от щедри господа до 100-120 $ на нощ. Деница се е радвала на високи доходи и големо мъжко внимание. .... Любопитен факт е,че по това време собственик на дискотеката е Пламен Тимев-Ганди. Той е притежавал веригата от увеселителни заведения Ла Страда , която е била хитова по Черноморието през онези години. Още по-любопитен е факта, че като лична охрана в началото на 90-те години за него е работил и бъдещият наркобос Димитър-Желязков – Очите. Той е бил от десетината гардове, които са били неотлъчно до Ганди и са бдели за неговата сигурност. Често се е случвала младата Деница да сервира напитки на Митьо Очите и компания и да получава щедри бакшиши от коравите гардове. .... Предвидливо се омъжва за сина на влиятелната тогава съдийка Дора Христова. Деница е първият дипломант на БСУ, назначен в правосъдната система. Дотогава ВСС упорито отказва да назначава кадри в следствието, прокуратурата и съда, произлезли от частния бургаски ВУЗ, защото не признава легитимността на раздаваните от него дипломи. Благодарение на свекърва си тя получава и назначение като съдия в РС-Карлово, само след няколко месеца в РС- Поморие и сетне е уредена в РС-Бургас. За по-малко от 2 години тя вече седи в кабинет в окръжния съд- Бургас и е дясна ръка на новата окръжна шефка Събина Христова”.

  58. 58 Профил на ба'Йван
    ба'Йван
    Рейтинг: 233 Любопитно

    Цялата (съдебна-система) в BG е поставена на мафиотска платформа,управлявана от 200 семейства и къдрувана от ДС-БСП.
    Докато няма преки избори за съдии и не поемат персионални отговорности за престъпленията който вършат срещту Отечеството ,щте ни клатят както си искат-безмилостно и брутално.

    The truth is like poetry - And most people fucking hate poetry
  59. 59 Профил на ба'Йван
    ба'Йван
    Рейтинг: 233 Весело

    Проблема не е в това момиче съдйка - има хубави усни и излъчване,просто Гоцевата-чета бъркат помия и е излива срещту Борисов.Поразровете се в GOOGLE и щте видите какви съдиики са оневинявали мафиотските босове от знаковите дела (откровени курвета) - фасада зад която се е маскирала Гоцевата шайка.

    The truth is like poetry - And most people fucking hate poetry




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #