Увеличават се ангажиментите на Фандъкова за отпадъците

Георги, Георги, заглавието кърти миФки. Веднага си представих Фъндъкова прегърбена под 5-6 от големите торби с боклуци на съгражданите си. И така всеки ден от 8,00 до 9,00 изпълняваща гражданско-трудовата си повинност.

• 1 13
• Докладване

"Актуализираната програма за управление на отпадъците". Звучи много ангажиращо, но като се има предвид, че нищо не се прави, а само някой гушка кинти да актуализира програмите, какво остава?
Купища миризливи боклуци.
Ми той Боко още преди 6 години почна завода за боклук, нали?

• 0 13
• Докладване

До коментар [#3] от "Светлана":

Е Виена не е на Балканите и хората обичат да им е чистичко. А тук обичат да си честитят банята. Културни особености, така да се каже.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#1] от "zg":можеше и да има завод за преработка на отпадъци, но кмет ББ предложи на ЕС много серт-амбициозен (скъп) проект и от ЕС внимателно ни отрязаха, сега са предложили за финансиране нещо по човешко и може да ни се отвори парашута, знае ли се?
А и място за боклуци все ще се намери.....

• 1 3
• Докладване

Проф. Мария Златева отдавна е предложила решение за градския боклук:
http://www.focus-news.net/?id=f10269

• 1 2
• Докладване

До коментар [#1] от "zg":

Споко вече се строй и ще стане ,може и късно но ще стане.

• 6 1
• Докладване

До коментар [#8] от "Светлана":

Това иде от народопсихологията и манталитета. Според тях кенефа трябва да е в двора, по-възможност в другия край. Та и в София така - хората отиват навън да се изходят, за да им е чисто у дома. Не знам дали си забелязала, но в мнозинството от българските домакинства, гостът се събува на входа и "дефилира" по чорапи, защото влиза от двора...

• 2 2
• Докладване

До коментар [#12] от "bta":

А дано, ама надали...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#11] от "HERMES":

Хайде все пак да не говорим наизуст, а с факти/истини?

Европарите не са загубени, а именно заради тях строежът се забави.., защото ЕК не хареса избраната технология за завода, за която вече имаше и избран изпълнител. И тъй като общината няма пари за завода, клекна пред ЕК и сега прави нов търг по техните изисквания.

Т.е. фактите какви са:
1. Да - виновни са за туткането и за техническата неграмотност (или лобита), заради която е избрана неудачна технология и се е случило забавянето.
2. Не - няма да се загуби еврофинансирането.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#3] : Той ,Боко, такъв щеше да строи в София. Ама като видя далаверата в балирането и разнасянето на боклука из България и забрави за завода.Ама какво да се прави,боклукът си е боклук.

• 0 3
• Докладване

Мдаааа, като гледам балите горе на снимката, си мисля, че рано или късно мутрата, която предложи и осъществи обоклучването на цяла България със софийския балиран боклук, за да може мутрите/ и той, разбира се/ да трупат милиони от това, трябва да бъде осъдена и да погледа доста време родното небе на квадратчета.

Колкото до информацията горе, това са аварийни предложения и имитация на дейност, защото наближава времето, когато няма да има и надежда да ни отпуснат вече евросредствата за софийският завод за преработка на боклука.Да , същият, който кметът Борисов щеше да построи преди сума години, даже двата такива завода, обещани от него, си останаха с няколкото първи копки. Да не говорим за изявленията му в първият месец след избирането за министърпредседател: " Чакаме само Брюксел да отпусне евросредства и започваме строежа на завода за боклук. Имаме си готов проект и започваме веднага!"/ Който не вярва- тук може да си припомни и други подобни обещания http://politikat.net/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB:%D0%91%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80 /
Та сега Фандъкова ще е на топа на устата- 50 000 евро ежедневна глоба за липсата на такъв завод. За да има оправдания, имитира дейност.

• 0 8
• Докладване

Карай ги за Банкя и ги сипвай балите в двора на Мутрата. Като се препълни, в Бояна, у резиденцията.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#15] от "p_s":

Ти също не си прав. Прави разлика между предприсъединителни програми като ИСПА, по която е финансирането, и което загубихме, а друго е по Кохезионния фонд като следприсъединителна програма. Т.е. ние изпускаме 220 милиона, за да ги вземем през следващия програмен период стартиращ от 2014 година, което както и да го погледнеш е загуба на 220 милиона, защото некадърниците от СО воглаве с Бояджийска и Боко спаха и искаха да източат парите чрез най-скъпия завод за преработка в ЕС. Именно ЕК се усъмни в това защото въпреки цената си СО не предложи нищо инованитно или екологично. Напротив. Запознай се с проекта. 4 години ме бяха набутали в това трасе и са ми ясни. Безброй срещи имаше с Бояджийска на които й казвахме какво да направи за да може ЕК да одобри проекта. Е, познай дали ни послуша. И ето още нещо за пример как за 360 ЧАСА се строи 30 етажна сграда а умниците от СО за 7 ГОДИНИ 3 ленти рязаха и пак има само едно голо поле след Долни Богров:
http://www.dnes.bg/mish-mash/2012/01/10/v-kitai-vdignaha-30-etajen-hotel-za-360-chasa.148423#13262194873981&if_height=298

• 0 6
• Докладване

Само последно допълнение. Предложението на ЕК за финансиране на проекта за Изграждане на интегрирана система за третиране на битовите отпадъци на Столична община по програма ИСПА е от 2000 година. ДВАНАЙСЕТ ГОДИНИ по-късно какво е направено? Дали в ЕК пасат брюкселска трева и не са на ясно какви тънки сметки си кроим с техните пари?

• 0 5
• Докладване

Ситуацията в София е точно копие на тази от Неапол от преди няколко години. Мафията там държеше целят град в малкия си джоб с договори за сметоизвозване и не допускаше построяването на завод да преработката му. Е, накрая армията се намеси и реши отчасти проблема. Заводът в крайна сметка бе построен но на каква цена?

• 0 5
• Докладване

Очаквам да се обяви обществена поръчка кои да кара боклука до Марс (при липса на товари се очаква сериозна комисионна)

• 0 4
• Докладване

Чудя се що ли вместо да се бъзика с някакъв тъп завод, Фандъкова не използва балите за строежа на най-голямата пирамида в света. Сигурно и за сфинкс ще артиса материал.

Туристите ще се избият да идват в София, а производството на тапи за нос ще реши проблема с безработицата при малцинствата.

• 0 7
• Докладване

Самата Фандъкова е отпадък.

• 1 2
• Докладване

Фандъкова ще се справи! Сигурна съм!

• 0 0
• Докладване

Премиерът Слънце, като стана кмет обеща, че до 2г. ще имаме завод за отпадъци. Мандат и половина и един мандат за Фандъкова и още сме доникъде.
Обещания, обещания

• 0 2
• Докладване

До коментар [#10] от "sash_mash":

Сакън, като не разбирате, не предлагайте негодни решения. Да не говорим, че Златева няма професорска титла!!!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#27] от "ecolog":

Защо да е негодно, органичният отпадък трябва да се събира отделно и да се прави на компост, както тя предлага. И защо смяташ, че не разбирам - аз от една година не изхвърлям органичен отпадък в контейнерите и си правя домашен компост, а ти?
Относно титлата - не зная дали наистина има, не че има кой знае какво значение, но може би ще ни осветлиш по въпроса?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#28] от "sash_mash":

Твърдо съм "за" домашното компостиране - и аз го павя. Но в промишлен мащаб не е ефективно поради много причини - гълта енергия, а компоста е непродаваем, тъй като в сучая става дума за смесени ТБО, следователно замърсени с тежки метали и др.

Освен това в случая става дума за т. нар. Оксалор - технология, която не е компостиране, а смесване с вар. Тази технология досега не знам да е приложена някъде. Интересното е, че в БГ се опитват да я наложат от БХРА, не е ясно те какво разбират от технологии за обезвреждане на отпадъци.

Относно титлата на баба Компостина. Преди време тя имаше пряк и непряк сблъсък с моя колежка, та се наложи да питаме университета в Холандия, от който имала докторска титла. оказа се, че тя била ходила за малко там, но представя пребиваването си като професура (или докторантура, не помня вече). Факт е, че досега не е отронила и дума в кой университет е станала професор. Наградата, която й дадоха от ПРООН също не е заслужена - достатъчно е да се провери кой всъщност е работил по проектите, за които е дадена наградата, и дали тези проекти действително работят. Единият мисля, че се провали, не помня точно какво стана с него.

Та това е в общи линии, нещата могат да се проверят.

• 0 0
• Докладване