Инокентий поиска църковно-народен събор да изгони владиците агенти

И сега като започнат едни съмнения...

• 10 25
• Докладване

Призивът точно на този Инокентий ще бъде последван толкова, колкото и ако ги беше призовал Иникентий Смоктуновски.

• 38 22
• Докладване

Пълен цирк

• 18 18
• Докладване

това да не е врътка - сега ще се ревне разколникът го иска, значи е нов разкол, да седим заедно , да се обединим и хоп всичко готово.

чудесно "активно мероприятие" спретна инокентий.

• 31 17
• Докладване

Нов /истински/ събор ОЧЕВАДНО ТРЯБВА, но, дядо Инокентий да се скрие някъде ... как само изпълзяват ...

• 23 25
• Докладване

Няма да стане. Както и през 1971, когато Тодор Живков назначава агента Максим за "патриарх", както и през 2004, когато НДСВ с бой и полиция превзе църковните имоти, за да ги даде на ченгесарския синод, така и днес държавата ще застане с цялата си мощ зад брадатите доносници. Как ще позволят да има независима, християнска църква?!

• 16 62
• Докладване

Вън митрополитите от ДС!!!! А какво става с документа, уличаващ Максим в принадлежност към ДС службите? Докога комунистите в КОМДОС ще го КРИЯТ!!!! А знаете Ли защо го крият : защото при това положение те, службите на ДС ще го държат в ръцете си(мАКСИМ) като кукла на конци и ще запазят на постовете разкритите митрополите, били техни слуги!!!! И слуги в сегашно време!!! Властта на ДС не свършва! Защото ДС държи властта в ръцете си!!! Църквата - СЕДМО УПРАВЛЕНИЕ НА ДС - ОТДЕЛ РЕЛИГИОЗЕН!!!!

• 14 40
• Докладване

След като Плевнелиев изгони ДС агентите дипломати,църквата ще остане последния бастион на комунетата агенти...

• 16 35
• Докладване

А знае ли "превеликият" Инокентий,че ако не бяха поповете-агенти сега нямаше да има нито един български манастир в Света гора на Атон ? Знае ли,какво е направила ДС за запазване българщината от погърчване и порумънчване в Атон ?

• 52 19
• Докладване

Такъв събор е изключително тежко начинание. Могат да заседават с години без да достигнат до нищо и "червените попове" да умрат от старост на постовете си. Едно беше да бъдат осветлени, за да се знае, съвсем друго е да бъдат принудени да се оттеглят. Тъй като не можем да разчитаме на съвест или самосъзнание при агентите, ясно е, че те няма да се оттеглят доброволно, а освен това са подкрепяни и от доста други, криворазбрали светското в църквата и църковното сред миряните, граждани. Така че е по-добре да бъдат оставени. Православната ни църква никога не се е крепяла на тези скотове, а на средното и дребното свещеничество. Едрите апаратчици ще ги съди историята.

• 6 28
• Докладване

Малко информация:
"Митрополит Инокентий, който първоначално живееше под наем на 10-тия етаж в един блок в жк Младост - 1А, си построи при заплата от Св. Синод 600 (шестстотин) лв мезонет в престижния квартал Лозенец и къща край морето, в град Созопол. Те заедно с господин Христо Йорданов Латинов, който стана при нас отговорник за имотите, смениха през 2000 г. наемателите, които редовно си плащаха наемите, и сложиха нови наематели, които уж щели да ни бъдат верни и предани. Но същите, щом през пролетта на 2001 г. цар Симеон ІІ спечели изборите, постепенно започнаха да спират плащанията. Така митрополията ни се лиши от приходи и дори да не ни бяха закрили, щяхме да останем без средства и да фалираме. Между впрочем господин Латинов при заплата от 300 (триста) лв, както научихме впоследствие, също си е построил къща край морето - в Созопол, близо до тази на митрополит Инокентий, а наскоро разбрахме, че си е купил триетажна къща в курорта Говедарци. "

• 18 19
• Докладване

До коментар [#10] от "pifi":

За това сигурно си прав. Западноевропейския митрополит ако не се лъжа е противодействал на безумните шизофренични твърдения на "македонската църква" и е опровергал много от фалшификациите им. За атон не знам, не съм чувал, но вероятно е така. Но другите митрополити вероятно просто са доносничили и в случая покрай сухотоще изгори и суровото, прост няма друг начин. Защото ако се позоволят изключения и се разделят ченгетата на добри и лоши, всеки ще може да се оправдае, че е бил от добрите. Тук трябва да се реже на общо основание, точно поради тази причина.

• 11 24
• Докладване

аааааааааааааааааа не, само това не! Това нещо беше направено "епископ"и"митрополит" от "синод" в състав Пимен /той и "патриарх"/, Панкратий /Бог да го прости/ и Калиник - върхушката на ченгетата, определени от масоните за реформатори на църквата. Пимен като ритна камбаната го направиха и патриарх. Това нещо "управляваше" от църквата "Св. Параскева" на ул. "Раковски" заедно с Бараков в кабинет, колкото цялата синодална палата. В кабинета им - колекция ловни оръжия на стойност милиони. Под кабинета и светия олтар - баничарница. Бараков умря в катастрофа на околовръстното, щото карал бмв-то си с несъобразена скорост. Това нещо и сега живее във вилата си в Созопол за десетки милиони.

• 16 16
• Докладване

Заради това нещо и такива неща като него в София се събраха попове и държавни глави от цял свят да ни пилят на главата кви ги вършим, та още замазваме международния и междуцърковния гаф. Това нещо даде под съд родината си в чужбина и дори със съдействието на международно излъчилите го масони прибра 50 000 евро, което също стана прецедент в световното право, за което ще ни се сърдят много време.

• 15 12
• Докладване

Трудно се чистят Авгиевите обори.

• 3 13
• Докладване

Да се закрива църковната институция и да се въведе Богомилството..

• 17 6
• Докладване

До коментар [#16] от "daniel_defoe":

Някои от тях са рискували живата си за запазване на българските книги в Атон,които са били масово изгаряни от българомразците.Един от агентите-попове (за съжаление не съм запомнил името му) е бил изнесе на ръце и изхвърлен от Атон за това,че е снимал с фотоапарат български ръкописи,за да се запазят за поколенията.

• 14 8
• Докладване

Това нещо върна църквата ни назад не с години, а с десетилетия. После напълно изчезна и лично аз дори започнах да подозирам, че във вилата си в Созопол се разкайва. А то чакало удобен момент да изпълзи. Знам, че ще ме убиете с минуси, но бих ви попитал - сега разбирате ли каква благодатна почва наторявате с истериите си по тази тема напоследък? Аз също съм възмутен от паразитите-ченгета, но с мнения по този начин и с този тон виждате какво докарвате

• 15 16
• Докладване

До коментар [#16] от "daniel_defoe":

Той единствен от владиците е щатен офицер от ДС. Е, неговото досие е запазено. Ще се види дали в кръга на задачите му не е било наблюдение и донесения за българската емиграция.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#10] от "pifi":

Това което се случи с държавната собственост ще стане с църковната.
Очаквайте клонинг на Фирмата „Софийски имоти”. Лицата в клонинга може да са други, но ще са от същата политическа сила (партията-майка СДС и нейните производни). След години клакьори ще обвиняват БСП, защото по време на тройната коалиция е приет закон за отваряне на досиетата (и намиране доживотна работа на г-жа Бончева).

• 9 4
• Докладване

[quote#10:"pifi"]А знае ли "превеликият" Инокентий,че ако не бяха поповете-агенти сега нямаше да има нито един български манастир в Света гора на Атон ? Знае ли,какво е направила ДС за запазване българщината от погърчване и порумънчване в Атон ? [/quote]

Моля?
Що за ченгесарски наглости за малоумници?
Какво са "запазили" ченгетата в Атон? Та ситуацията там е на ръба въобще българското присъствие да изчезне!
Да не споменаваме и огромният скандал с "Историята", който точно тези "борци" спретнаха и вредата която нанесе!

А докато ги е нямало тия, с чистите ръце и горещото сърце, да "крепят" и "подпомагат" българщината и Църквата, присъствието на българите там не само че не е било под въпрос, а и е било с голяма тежест.
После се хващате ченгетата "да помагате" и "градите", та докато камък върху камък не остане ...

• 7 23
• Докладване

Милиционерска държава не може да си позволи в нея да съществуват независими организации, така че на всички ни е ясен изхода от цялото мероприятие.

• 7 18
• Докладване

За църковно-народен Събор вметнах още в първите дни на форумния ни дебат по тази тема , без да имам предвид и мнението на разколниците . Откровението в общата грижа за религиозната ни общност днес е , да се пречистим най-дълбоко , а не да връщаме мътилката от първите години на демокрацията ...

• 3 12
• Докладване

До коментар [#21] от "blaf":

Кое богомилство, това на Богомил Бонев ли !?

• 4 6
• Докладване

До коментар [#16] от "daniel_defoe":

Виждам,че си мислещ форумец...Ето ти малко факти за БЪЛГАРИТЕ и БЪЛГАРЩИНАТА :
tranzit.dir.bg/load.php?id=5WNhvs6yReWJRAaa1099063

• 7 3
• Докладване

Двадесет иедна години вече се дъвче въпроса що е това КДС /ДС/ и какво е значението за страната . От зараждането на българското племе в далечни и непознати земи ДО ДЕН ДНЕШЕН сигурността на държавата е била цел номер едно на владеещите я . Защото държавата се е управлявала от ВЛАДЕТЕЛИ . По всяко време . И всеки владетел е искал да се подсигури да не му дръпнат килимчето изпод краката . Ако владетелят е бил добър за стадото си , добри са били и методите , с които се е крепял на власт. Затова умозаключения като това , че че хората ,които са се грижили за сигурността на владетеля, независимо кой е той, са управлявали самия владетел са глупости на търкалета . Гешев да е управлявал Борис !!! ? И не ми сочете за пример "Сивите" кардинали . Те са имали своята сила и възможности да влияят на определени държавнически решения ,но не и да се налагат над силни владетели . Същото е и с нашата прословута ДС , на която се приписват митични способности . Но никой не е побликувал нещо съществено - кога е създадена , какви са били целите и, структура, субординация , . Всичко това е било тайна , но Закона за отваряне на АРХИВИТЕ ми се струва че е по-стар от закона за отваряне на ДОСИЕТАТА, но дори ида бъркам, всепак е имало достатъчно време да се изясни същността на тази важна и незаменима институция ЗА ВСЯКА ДЪРЖАВА. Дори и за всяко племе по Амазонка . И тогава , всъответствие с правилата на тази институция , може да прецени всеки за себе си дали "агентите" са работили действително на полза роду или за полза на своя си род. Но далеч по - атрактивно е цял един народ да се раздели на две и определени заинтересовани хора с възможности да подръпват един или друг конец и кукличките да заподскачат в един определен момент. Тогава и ще се знае кой кой е и какви ги е дробил . И какво ще трябва да сърба . Защото трябва да се мери с един аршин- и за президенти , иза бивши министри , и за "велики" журналисти , и за когото си щете . А Инокентии - той няма досие в ДС , но сам си създава такова . И едва ли Църковен събор ще му донесе въжделената титла .

• 3 12
• Докладване

До коментар [#21] от "blaf":

... което по същество пропагандира анархия и педерастия. Не, благодаря.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#32] от "plumpschi":

Ето прочети тая публикация в "Дневник" :
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2012-01-19&article=396415

• 2 1
• Докладване

22 години точим тези досиета на час по лъжичка...Вадят ги само на тези на които е изгодно....Започна се с "Бончо"....
После ония със седесесарския шут...и се вадят само на тези на които е нужно...
Сега гербераските хайдуци търсят какво е неопоскано и хоп църковните имотчета.....Дайде да им извадим на тези старци досиенцата...На Максим няма , щото хем е "взел дал " - хем се разписва на руска ведомост.....Николайчо Пловдивски няма да закачаме- него ще го правим новия гъзолизец..
Добре, че поп Иван от Нови хан мие лицето на всички..

• 5 5
• Докладване

До коментар [#33] от "papyre":

Извинявай-"Стандарт"

• 1 1
• Докладване

До коментар [#17] от "daniel_defoe":

Ами нали това се опитвам да ти налея в празния ти най- горен етаж- да се посъветва с по- умни от него . Дано не са като тебе умници - ще го закопате много бързо . Ако следиш изявленията на самия Президент , би трябвало да отчетеш факта , че след първите изявления преди избора му , че първото което ще направи като стане президент е да ПОДПИШЕ УКАЗА ЗА ОТЗОВАВАНЕ. След това , изглежда е последвал МОЯ съвет да се консултира с по- умни , тонът се смекчи и последва пояснение ,че въпросът ще се реши "след проучване " Е , и ако затова че искам да предпазя твоя идол от гафове , ме наричаш комуне , значи комунетата се грижат за авторитета на страната пред Европа повече от пишман герберите .

• 1 1
• Докладване

До коментар [#5] от "daniel_defoe": Защо трябва да мърсят манастирите? Да си вървят по родните домове.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#38] от "pifi":

Май на друг трябва да се извиниш. Прегледай коментарите си, ако държиш на извинение .

• 1 0
• Докладване

Др инокентии не е ли и той от агентите или след приятелството си с Гуляиджията татарчев и безбожтника костов вече не е

• 2 5
• Докладване

Инокентий:
"Митрополитите с агентурно минало са длъжни да освободят заеманите катедри"
-----------------------------------------------
След, като през 2004г. се пръкна първия алтернативен синод, начело с Пимен Неврокопски, през юни 2009г. този алтернативен синод, от своя страна се раздвои на алтернативен синод нумеро уно, където остана Камен Бараков и алтернативен синод нумеро дуе, който се възглави от Инокетий.
По почина всеки поп със собствен синод-ЕООД.
Причината за свадата между двамата алтернативни попа бе за избора на нов Неврокопски митрополит. Нищо ново под слънцето службогонско. И нищо учудващо, че и Бараков, и Инокентий не продумаха и словце за официално оповестеното агентурно минало на тогава още живия дядо Пимен Неврокопски Алтернативний, та и до днес.
Дали защото за Инокентий алтернативния поп-доносник ама въобще не е доносник, или пък е по-малко доносник, или разчита Инокентий на късата памет на алтернативните си миряни ?!
Само атомния поп – дядо Фори Светулкин ше ва оправи вас гиди козли брадати, като ва забуха с кандилото по главите – за изцерение духовно и бесогонно

• 3 6
• Докладване

До коментар [#3] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":

мани цирка като ги изгони той ще е следващия патриарх

• 4 1
• Докладване

До коментар [#41] от "pixela":

Може би трябваше да уточня още в първото ми изказване, че аз самият съм християнин-еретик, но богомилството просто не е християнство, то е реакция на група хора с видими хомосексуални наклонности срещу тогавашния (преди 1000-1100 години) установен ред в държавата, лош или добър.

• 6 1
• Докладване

До коментар [#48] от "PlamenVarna":
Първият ти плюс е от мен. Но понеже много бегло си споменал Фори, да припомня и за него. Човекът докато беше още в Бг подходи радикално - незнайно защо понижи църквата ни от патриаршия в епископия и се самоопредели за архиепископ. После отиде в щата Юта при мормоните. После се върна пак и оглави /май вече като патриарх/ една от руските "църкви". Хубаво де, ама тая "църква" се разцепи на седем парчета и сега май и той не знае кое точно оглавява. Ама си е патриарх. Това го пиша повече за сведение на "Дневник", щото след Инокентий, нищо чудно и неговата светла визия да прочетем. А много форумци разбира се ще я коментират като окончателно меродавна

• 1 8
• Докладване

Инокентий поиска църковно-народен събор да изгони владиците агенти

Вярно е, че са за изгонване, но само със смяната на лица, едва ли ще се повдигне авторитета на църквата, БПЦ трябва да излезе от летаргията си и да се приобщи с тежненията на хората, като отец Иван например, другото са апаратни игрички и борба за кокала.

• 1 4
• Докладване

Не мисля че Църквата трябва да има нещо общо с политиката.
Тя е нещо свято.
Но в България вече май нищо свято не остана.
Жалко.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 4
• Докладване

[quote#52:"Мерилин"]само със смяната на лица, едва ли ще се повдигне авторитета на църквата, БПЦ трябва да излезе от летаргията си и да се приобщи с тежненията на хората
1. Абсолютно вярно
2. Уточнение. Май става дума повече за синодалните старци, тя БПЦ който я е потърсил, я е намерил
3. Някои форумци с тона и "доброжелателността" на коментарите си не само няма да изкарат старците от летаргията, но ще ги вкарат в кома. И ще се радват на това. Както се радваха, че рейнджъри са пикали върху трупове
4. Същите форумци по същото време ще се сърдят на старците, че са летаргични или в кома и не правят нищо за нас

• 1 7
• Докладване

[quote#49:"bta"]мани цирка като ги изгони той ще е следващия патриарх [/quote]
Тогава цирка ще е още по голям. Колкото и да не се харесва това мнение (и самия факт че публикувам това мнение) на един привилигерован потребител тук. Ама нито той ще ги изгони, нито те самите ще се оттеглят. Business as usual, 'дет се казва

• 6 3
• Докладване

До коментар [#2] от "xm...":

Познавам брат му и баща му. Брат му е инженер и живее в Брюксел. Иначе има апартамент в моя блок. някога баща им, който е строител се смееше, че инженера като ученик е работил с него по строежите, а другия го мързяло и станал поп

• 3 3
• Докладване

[quote#55:"Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)"]Колкото и да не се харесва това мнение (и самия факт че публикувам това мнение) на един привилигерован потребител тук. Ама нито той ще ги изгони,[/quote]
Да уточня че под "ТОЙ" имам предвид Инокентий. Не гореспоменатия потребител, който за сега само мене гони от темата.

• 6 1
• Докладване

Не обичам да обобщавам и слагам всички в един кюп ( ще да има и свестни, сърцати и най-вече ЧЕСТНИ Божии служители ) и ще се въздържа да го сторя, но няма как точно под такава статия да пропусна "МОЯТА МОЛИТВА" на великия поет и личност :

"Благословен бог наш..."

О, мой боже, прави боже!
Не ти, що си в небесата,
а ти, що си в мене, боже -
мен в сърцето и в душата...

Не ти, комуто се кланят
калугери и попове
и комуто свещи палят
православните скотове;

не ти, който си направил
от кал мъжът и жената,
а човекът си оставил
роб да бъде на земята;

не ти, който си помазал
царе, папи, патриарси,
а в неволя си зарязал
мойте братя сиромаси;

не ти, който учиш робът
да търпи и да се моли
и храниш го дор до гробът
само със надежди голи;

не ти, боже на лъжците,
на безчестните тирани,
не ти, идол на глупците,
на човешките душмани!

А ти, боже, на разумът,
защитниче на робите,
на когото щат празнуват
денят скоро народите!

Вдъхни секиму, о, боже!
любов жива за свобода -
да се бори кой как може
с душманите на народа.

Подкрепи и мен ръката,
та кога въстане робът,
в редовете на борбата
да си найда и аз гробът!

Не оставяй да изстине
буйно сърце на чужбина,
и гласът ми да премине
тихо като през пустиня!...

• 3 3
• Докладване

До коментар [#35] от "iron_cross":

Интересно, но не знам да пропагандира педерастия. За анархията съм донякъде съгласен, тъй като богомилите са отхвърляли войната (макар, че немалка част са участвали в битки срещу враговете на българите).

Въпросът е, че поне богомилите са прозрели подкупността на църковните служители още тогава.

• 3 0
• Докладване

[quote#13:"foster"]Православнта ни църква никога не се е крепяла на тези скотове, а на средното и дребното свещеничество. [/quote]

Да така е !
В 99,9% от случаите, нашите срещи са с тях.

Но представи си , че си на тяхното место!
Значи ще трябва да приемеш ,примириш ,че твоя духовен ръководител с по-висш сан е доносник /говоря вече само за тези дето имат стабилни досиета в размер до 27 тома/
Ще може ли ?
Аз не !
Затова трябва прочистване - как ще стане?-не знам.
Висшите духовници ,с Божия помощ ,ще трябва да решат

• 2 3
• Докладване

[quote#48:"PlamenVarna"]Само атомния поп – дядо Фори Светулкин ше ва оправи вас гиди козли брадати[/quote]

Щото дяда ви Фори въобще не е с оповестено агентурно минало, ша знайш. Ех тия ченгенца мили, доноснически от ДС, все към събратята им по пагон ги тегли

• 3 4
• Докладване

До коментар [#36] от "pifi":
Чудесно! Добре, прочетох я и все повече се убеждавам в правотата на коментара си. Ето ти и малко факти от статията:
1. Калиник ... ревностно е следял за морала на събратята си (сиреч трупал актив с доноси)
2. Калиник ... изразявал вечно недоволство от материалното си положение и е претендирал да получава заплата поне колкото на председателя на окръжен народен съвет.
3. Натанаил ... през 1965 година...общо 110 лв. за уроци по английски език, 150 лв. и $100 за "подпомагане за път", 25,50 лв. за закуски при срещи, 170 лв. за настанявания в хотели (имаш ли въобще представа колко пари са това за 1965 година?!)
... и т.н., и т.н.
Та това казваш са "великите дела" на ДС другарите в църквата?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#61] от "Zoon Politikon":

Абе професионална завист. Кво да правиш!

• 3 1
• Докладване

До коментар [#61] от "Zoon Politikon":

Ха-ха! На дядо ви Фори майка му и баща му бяха активни борци и на манифестациите стояха на трибуната

• 2 1
• Докладване

На събора да публикуват пълните им досиета.

• 3 2
• Докладване

Толкова ли сте с промити мозъци за последните двадесет години?
Доносниците са били от главно от шесто управление на ДС.

Я се поровичкайте малко и ще научите, че агентите от първо управление са се занимавали с външно разузнаване. Ако можете да разсъждавате, с това сега се занимава НРС. Ако след години се промени системата на държавно управление то тогава и тях ли ще заклеймим?
Или не ви се вярва, че системата ще се промени?
Човешкото общество се развива непрекъснато господа форумници, така че и сегашното общество ще се промени рано или късно. Кризите са предвестник на промените.

Така ,че не бързайте да поставяте всички под общ знаменател. За доносниците владици от шесто съм напълно съгласен да бъдат отстранени от ръководството на БПЦ.

• 1 1
• Докладване

Апропо, не ви ли се струва ,че това е преднамерен удар главно срещу БПЦ?

Попитайте се защо ли не се шуми по медии и форуми за агентите от Мюфтийството?

• 0 5
• Докладване

До коментар [#34] от "stokn": А проверен ли е равинът на Софийската синагога за сътрудничество с ДС? Щото ми казаха, че бил същият и преди 1989 година.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#57] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":Мошко, има стара поговорка: "Наште кучета се дърпат, чуждите да не се бъркат!" Прекаляваш!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#68] от "yanev_1961":
"Това е преднамерен удар главно срещу БПЦ" - абсолютно вярно! За агентите от мюфтийството (всичките двама от общо двама!) не се коментира нито дума. А забележете, че агенти от юдейското вероизповедание изобщо не бяха огласени от съответната комисия! Това е единственото по-масово вероизповедание в страната, за което въобще не се спомена проверявани ли са или не неговите първосвещеници.

• 0 4
• Докладване

[quote#69:"patsis"]А проверен ли е равинът на Софийската синагога за сътрудничество с ДС? Щото ми казаха, че бил същият и преди 1989 година. [/quote]
В женския пазар ли ти казаха това? Или от агенция ЕЖК? Да те успокОя: От 1948 до 1994 не е имало равин в софийската синагога.
От предишните двама равини единия (Даниел Цион) е заминал за Израел. Другия Д-р (по история) Ашер Хананел официално е бил шефа на Еврейския научен институт, който се е помещавал в синагогата. След като в началото се е опитвал няколко пъти да проведе служби, и бил озаптяван по за няколко дена, се е "вразумил". Оставили са го на работа в "Секцията по византология и ориенталистика“ на Институтът за българска история (ИБИ) към БАН, която са я наместили в синагогата ей тамо през 1950.
От тогава синагогата е без равин до 1994, когато един израелец от български произход, емигрирал с родителите си през 48, Бехор Кахалон, става равин. После, като поостарява, неговия зет (от марокански или иракски произход, не българин) поддържа синагогата като такава. От миналата година един американец, Джош Аренс, е равина на синагогата.
Така че са те поизлъгали за равина'агент на ДС. Напълно възможно е обаче да има такива между по старите функционери в Еврейския дом "Емил Шекерджийски", и в организацията Шалом. Поне за сегашния шеф на Шалом се знае че е бил комсомолски секретар и натегач от студентските си години в МЕИ.
П.С. Относно
[quote#70:"patsis"]"Наште кучета се дърпат, чуждите да не се бъркат!" Прекаляваш! [/quote]
Ай' не ми се прАви и ти на ЗКПЧ, даващ нареждания кой къде да се бърка. И да окачваш табели кой наш и кой чужд. Като дойда на партийното ти събрание можеш да се опиташ да ми окачиш табелка, и да ми даваш нареждания, не в този форум.

• 3 0
• Докладване

[quote#71:"Тояга"]Това е единственото по-масово вероизповедание в страната, за което въобще не се спомена проверявани ли са или не неговите първосвещеници. [/quote]
Колко е масово това вероизповедание според теб? На преброяването май под 5000 евреи имаше, ама едва ли 10% от тях са вярващи. Пиша това защото една мацка ме завлече по еврейската нова година в синагогата, та попитах там един от персонала. Той ми се оплака че ако не били израелците работещи в София, трудно събирали "минян" (10 човека) през седмицата. А по празниците (2-3 пъти годишно) към 2-300 човека идвали, включая и минаващи израелци или други евреи не българи.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#73] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":
Извинявам се, ако съм ви засегнал, включително чрез обръщение на ти.
Доколкото си спомням, както се казва, ние с вас свине заедно не сме пасли и брудершафт не сме пили, та ако искате да общуваме по-нататък, предлагам да се обръщаме един към другия на вие.
В края на 1970-те и началото на 1980-те аз и мои приятели съм посещавал софийската синагога от любознателност и помня, че ни обясниха, че в малкия салон вляво от входа се провеждат богуслужения в събота. Даже мой приятел със свои приятели се представили за евреи и взели участие в богуслужението. Синагогата беше включена и в "Обиколката на София" и сме я посещавали с туристически групи /тогава работех и като екскурзовод/. Спомням си, че в "Наръчник на екскурзовода" имаше информация за някакви юдейски свещенослужители /ако това е правилният термин/ в София и Пловдив. За съжаление, "Наръчниците" държа на вилата, така че не са ми достъпни в момента.
При все това държа, че ако наистина сте юдаист или постюдаист, няма защо да се бъркате толкова разпалено в църковните работи.

• 0 3
• Докладване

[quote#74:"patsis"]Извинявам се, ако съм ви засегнал, включително чрез обръщение на ти...
...
...та ако искате да общуваме по-нататък, предлагам да се обръщаме един към другия на вие. [/quote]
Доколкото знам, в българското нет' пространство обръщението на "ти" е легитимно, а с "Вие" започва бъзика Та ако беше написал "" ако съм ви засегнал" с "Ви", щях да ти повЕрвам. Не ми пречи нито да ме наричаш Мошко, нито формата "ти". И не се засягам в нета, та...спокойно
По същество:

[quote#74:"patsis"]В края на 1970-те и началото на 1980-те аз и мои приятели съм посещавал софийската синагога от любознателност и помня, че ни обясниха, че в малкия салон вляво от входа се провеждат богуслужения в събота[/quote]
Бях там за последно преди 4-5 месеца, двете стаи вляво от входа са 4/4, и служат за канцеларии. Богомолците са в по голямичка зала (10/10 м) в дясно от входа. Само по празниците се ползва голямата централна зала.
За сведение, в синагога богослужения (четене на молитви/абзаци от стария завет) могат да се правят и без равин. Правят се и без синагога: Всеки религиозен евреин си има стария завет в джобен формат, и още някои неща за по...сериозни молитви. Така че и в полеви условия това става. Синагогата просто е по удобна, ама не задължителна
Не че съм "професионален евреин", ама помня добре че по мое време (до 1968) никого не допускаха в синагогата освен научни работници с пропуск, и може би туристи с официален екскурзовод. Информацията за равините я изкопах от нета.
[quote#74:"patsis"]При все това държа, че ако наистина сте юдаист или постюдаист, няма защо да се бъркате толкова разпалено в църковните работи. [/quote]
Е на ТЕ ТОВА не му разбрах тОнкиО смисъл, но по принцип съм против всякакви забрани да се бъркам (чрез нета) в "църковните работи". И специално да НЕ дефинирам (или ДА) като цирк, или гротеска, процесите във висшия клир на БПЦ в аспекта "агентура на КДС/корупция/имотни далавери/и т.н./ и т.п.". Тези неща засягат всички български граждани, включително и мен. Това без значение коя религия са изповядвали предците ми по майчина или бащина линия(били са различни).

• 0 0
• Докладване

[quote#73:"Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)"]Колко е масово това вероизповедание според теб? На преброяването май под 5000 евреи имаше, ама едва ли 10% от тях са вярващи.[/quote]
Ми така е, като сте зарязали Господ и вярата и сте се втурнали да завладявате вселената с новия световен ред
Това последното - само в кръга на "бъзика", както го наричате Вие

• 0 1
• Докладване

[quote#76:"Тояга"]Ми така е, като сте зарязали Господ и вярата и сте се втурнали да завладявате вселената с новия световен ред [/quote]
Може и да си прав, за другите. Лично аз не съм зарязал ни господ, ни вяра в религия, по простата причина че никога не съм ги имал
Същото се отнася и до завладяването на вселената

• 1 0
• Докладване