Земеделските земи са единствените поскъпнали имоти през 2011 г.

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 942 Неутрално

    Земеделските земи са единствените поскъпнали имоти през 2011 г.

    Правителството унищожавало земеделието, а бедните земеделци и най вече зърнарите купуват земя като за последно. Нещо не се вързват теориите на мрънкалниците.

  2. 2 Профил на monique
    monique
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Реализирана сделка за продажба на земеделска земя не сме имали от 3 години, а работя в голяма фирма, откъде ги извадиха тези изводи.

    Всички ние сме затворници, но едни килии имат прозороци, а други - не...
  3. 3 Профил на ooonufri
    ooonufri
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Как да няма предлагане край морето бе, Владиков? Аз имам 60-70 дка до Сл. Бряг и изкам да ги разкарам.

  4. 4 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Цената на земята май е балон, благодарение на субсидиите от правителството и добрите две години от реколтата !!!

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  5. 5 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 793 Неутрално

    Земята е средство за производство, и поскъпва, нормално ...

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  6. 6 Профил на sbe331351643
    sbe331351643
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    До коментар [#4] от "USSR":

    Напротив, не е балон. В интерес на истината закупуването на земеделски земи в момента е доста изгодно. Цените са меко казано близки до подарък.
    Куцо, кьораво, сакато продава бабините ниви за жълти стотинки, за да инвестира никаквите паднали от нищото пари в една 10 годишна бричка примерно, че да си върже псевдо стандарта на живот.
    Аз ако имах излишни пари в момента бих си закупила няколко нивички.

    Скоро ще дойде момента в който няма да има местенце гола ливада, помни ми думата.

  7. 7 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 479 Любопитно

    До коментар [#6] от "Bgpainter":

    Интересно , а щом земите са близко до подарак , то каква е тяхната реална цена според Вас !?


    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  8. 8 Профил на saseff
    saseff
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Особенно по местата където ще минава магистралата.
    Ама тези земи отдавна са изкупени на безценица и после продадени за милиони от някои държавни бабаити.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    saseff
  9. 9 Профил на sbe331351643
    sbe331351643
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#7] от "USSR":

    Както навсякъде по света. Пари не можеш да ядеш, но доматки можеш да си посадиш и да лапаш после с ракийка

    В интерес на истината смятам, че цените ще се регулират на нормални нива след около 2 години време, че дори и да се стигне до спекула. Тогава мисля, че падаше възбраната за продажба на чужденци без ограничения.

    На мен най-голямата ми мечта от дете е да имам голямо лозе и винарна... и това ще стане някой ден.

  10. 10 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#9] от "Bgpainter":

    Не зная дали знаете , но и в земеделската земя както и в недвижимите имоти има индикатор който определя цената .
    Х наема = цената на имота/земя !
    Та и тук имам голямо разминаване между наемите на земята от арендодаторите към собствениците !

    Иначе мечтата Ви е хубава и дано я реализирате !
    Е , може да ме вземете за съдружник за лозята , ако Ви трябва съдружие .

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  11. 11 Профил на sbe331351643
    sbe331351643
    Рейтинг: 1316 Любопитно

    До коментар [#10] от "USSR":

    Безспорно трябва да бъде така, най-малкото пазарната логика го изисква. И на това ще се научи България... има време.
    Още повече, че съм крайно убедена, че инвестиции и инвеститори за земеделски земи ще се намерят, че дори и ще се посбият.
    Бих препоръчала на някой от журналистите да поразрови какъв процент от земеделските земи се обработва. Тази статистика никъде я няма... или поне аз не съм я виждала публикувана.

    ПП: намират ми се 100-тина декара ниви на юг в наследство, но ще е гот да станат поне 200.
    Може пък някой ден за спорта да погазим в съдружие грозденце в някоя огромна дървена каца.

  12. 12 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 479 Весело

    До коментар [#11] от "Bgpainter":

    Мислех , че сте от някоя агенция за имоти ...... .
    Успех !

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  13. 13 Профил на Буда Леевски / Опашката на свинята /
    Буда Леевски / Опашката на свинята /
    Рейтинг: 167 Неутрално

    До коментар [#12] от "USSR":

    СССР-ка , цената на земята се формира на база на продукцията за 50 години - сам можеш да сметнеш

    Простщината победи с ИПОН
  14. 14 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 479 Любопитно

    До коментар [#13] от "Големите Тикви":

    Помогни , не разбирам как продукцията за 50 години ще играят роля в цената на земята .

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  15. 15 Профил на 212
    212
    Рейтинг: 426 Разстроено

    това никога не е било в българия
    китайци и др. изкупуват земята в българия...
    какво остава с този народ ?!
    обеднял и ошукан от алчни правителства народа продава последното което му е останало (защото не е в сътояние и да го работи)...
    много българи живеещи отдавна в чужбина(включително и аз) не могат да си наследят това което са притежавали дедите им (поборници за българия) само защото българско гражданство не им се дава (освен ако минат през съда...)и по този начин не могат да притежават наследство
    а китайци и африканци могат да притежават хектари ако отворят компания в българия?!
    това пък и другите правителства преди тях не чувстват ли че се ''застрелват" сами или това не ги интресува ако има пари под "масата"?!
    ако европа дава субсидии за обработване на тези земи същите тези китайци стават първите които ще ги получат и използват за изхранване на милиардния си народ ...

  16. 16 Профил на 212
    212
    Рейтинг: 426 Любопитно

    ... а знаете ли колко трудно е да се вземе българско поданство
    ако не си живял в страната над 35-години и повече
    колко бюрокрация има със суд и пр. и като разберат че си от
    usa започват и адвокатите да си правят сметка колко ще направят от теб докато те разиграват ами ако разберат че имаш имоти и наследства като бивши фабрики приватизирани сгради и пр. ... о о о то подобре да забравиш да идваш въобще
    те направо те отказват още преди да си дошъл...

  17. 17 Профил на Буда Леевски / Опашката на свинята /
    Буда Леевски / Опашката на свинята /
    Рейтинг: 167 Неутрално

    До коментар [#14] от "USSR":

    Ами питаш как се изчислява цената - казвам ти / не се отнася за 15-тата република / . Изчисляваш печалбата за една година , умножаваш по 50 - горе -долу там трябва да е реалната цена. Т.е. ако сега цената е 500 / демек 50 години по 10 лева/ , означава, че инвестирането в земя потенциално е добра идея. Защото 10 лева са 10 кг домати / от декар /

    Простщината победи с ИПОН
  18. 18 Профил на scrabble
    scrabble
    Рейтинг: 112 Разстроено

    До коментар [#15] от "swich2green":

    Да, така е, и е много тъжно.....
    тъжно е една държава да няма ясна и точна политика към най-ценния си актив! ... и да се остави да пустеят земите й години наред.....

  19. 19 Профил на gorid
    gorid
    Рейтинг: 733 Неутрално

    Явно във форума има много матриал на когото трябва да се обеснява много. До" Големите тикви": 50 годин х 400 кг.пшеница х 200 евро/т. равно на 4000 евро/ дка. Ако имаш няколко дка,продаваш ги и шапка на тояга. Всеки средностатистически българин продава и спира да работи. Ако имаш 1000 евро и получаваш 50 евро г.лихва,би ли ги вложил в 250 кв.м. зем. земя за да вземаш 2 евро г.рента? До коментар 1: Ако не си чувал да те светна,че големите "инвеститори"т.е.копувачи на з.земя не са тези които я работят. Работещите З.П. и с кредити едвам успяват да се уредят с някое парче з.земя. Колкото до мрънкалниците ще ти кажа,че изобщо не си в час. Субсидията не е социална помощ. Тя е като добавка към цената,която не се калкулира в цената на хранителните продукти. Ако приемем съвсем хипотетично ликвидиране на субсидиите в световен мащаб /което потдържам/ за извесно време ще настъпи нарушавате на баланса на хранителни стоки, з




    вследствие на масови фалити ,цените на хран.стоки ще скочат почти двойно,ще навлезе свеж капитал в земеделието и ще се възстанови производството,но на по- високо ниво на цените .В б
    България има близо 50 млн. дка зем земя, от която 36 млн.дка се обработва. сел.стоп. като производство днес е в пъти по-малко от това през 1989г. Знам,че ще ме наричете комуноид,но фактите са следните: производство на зърно днес 5-6 млн. преди 22г. 8-8.5млн т. крави 280 х.бр. тогава 720х.бр. овце 1.230 млн. срещу 8 млн. Цифрите в лозарството,зеленчукопроиводствот, овощарството са още по фрапиращи. Знам,че няма да се съгласите,и ще се мотивирате с модерните трактори,които излялоха на протест,но истината винаги е отвъд очевидното. Всичко е н а кредит.В България земеделието е неравнопоставено с другите страни в ЕС,което едва от сегашните ни представители в ЕП се осъзнава. Ако има гражданско общество Миглена Кунева не трябва да бъде допускана в България,а не да влиза в политическия живот. В Гърция един кг.домати за преработка се изкупува по 7.5 евроцента,субсидията за 1 кг. е също толкова. При добив 10 т. от дка гръцкия фермер получава 750 евро на дка. а нашият 11 евро/ дка независимо от добива. Ето защо там има зел. п-во и нашите гастербайтери там получават по 40-50 евро на ден.Аналогично е положението в овощарството и лозарството. Там субсидиите са 40-50 пъти в повече отколкото в България. Около 60 % от бюджета на ЕС се "изконсумира" от с. стоп. ако се ликвидират, финансова криза в ЕС няма да има,но тогава техните фермери ще се простят с фермерството. Това Европата не го иска. Ето една причина да наречем нейната политика неоколониална,а тези които коментират без да са запознати западоиди.

  20. 20 Профил на Красен
    Красен
    Рейтинг: 890 Неутрално

    До коментар [#11] от "Bgpainter":

    Вече се прави по-технологично газенете

    Иначе аз работя по същата тема и вече съм на 150 декара.
    Остава да намеря няколко милиона за избата

    Иначе сериозно - на който от колегите ми не-българи съм казал колко струва декар лозе, всеки е зяпнал

  21. 21 Профил на Мерилин
    Мерилин
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Последната сделка за миналата година е била с китайска компания, регистрирана в България, която е купила голям масив във видинска община.

    Китайците са вече тук, и са готови да ни извадят от кризата, казват че в началото ще ни е трудно, докато свикнем с техните заплати, но след това нямало да има никакви проблеми.

    Поддържането на АСТА е позор, независимо от партийната принадлежност.
  22. 22 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 479 Любопитно

    До коментар [#17] от "Големите Тикви":

    Какво ще кажеш за пример за пшеница в коментар №-19 !?

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  23. 23 Профил на 212
    212
    Рейтинг: 426 Весело

    До коментар [#21] от "Мерилин":
    само със заплатите ?!
    аз не знам някой ако може да издържи в българия на изискванията им за бърза работа (разбира се некачествена в повечето случаи...) и производство.
    може пък да е възпитателно за нашия народ след като той доста се измързелеви през комунизма и пък след това.
    въпреки всичко аз мисля че е голяма грешка да се изисква бълг. поданство на българи живеещи десетилетия извън българия напуснали по политически причини. това е още един вид отмъщение към тях (нас) продължено и след падането на комунизма. Б.Б е един от тези които сътвориха този закон още като беше полицейски шеф и един ден ще съжаляват за него.
    правото на чужди компании да закупуват имоти като земя един ден ще им даде и право да назначават и свои работници в тази компания което по никакъв закон не може да се спре. (нещо което го няма дори и в америка) българина както винаги ще бъде принуден отново да емигрира за сметка на подкупния политик избран от същия този народ. вярвайте ми това ще е следващия им "ход" след като няма пари в хазната те са готови да продадат и задника си .

  24. 24 Профил на gorid
    gorid
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До коментар 21 от Мерилен: Знаеш ли как се формира голям масив? Някога виждала ли си план за земеразделяне? Защо да свикват нашите с техните заплати ? Гърция и Италия са близо. Китайците се интересуват от площи подходящи най-вече за производство на царевица. Тази култура изисква поливни площи,а мелиоративните съоръжения са унищожени. Преди 22 г.в България поливните площи бяха 12.5 млн. дка,днес са само няколко млн. дка. Доста пари ще са нужни. Инвестицията за мелиоративни съоражения за един декар се възстановява за 20 -30 год.

  25. 25 Профил на Константин
    Константин
    Рейтинг: 785 Неутрално

    До коментар [#6] от "Bgpainter":
    Изгодно? Ела си купи земя в Добруджа, където на места надхвърля 1000лв/декар. Ако на това му викаш изгодно... 2008-2009 беше 500-600 лева. Изгодно беше преди 5-6 години, когато ставаха сделки и за по 250 лв/декар. Естествено че има много условности като големината на парцела, категорията на земята, получаваната рента (кой арендатор работи земята) и т.н.

  26. 26 Профил на 212
    212
    Рейтинг: 426 Весело

    някой вече развиват и селскостопански теми
    като какво ще садят китайците и колко ще им е изгодно...
    възможно е и нищо да засадят възможно е да издигнат фабрики за сглобяеми стоки които със шлепове по дунава да изнасят за западна европа един ден ...
    по този начин няма да бъдат зависим от транспорни компании и др. аз мисля че това е по възможно
    китайците са много ХИТЪР народ и един път влезнат ли ти под "кожата" ще те клатят колкото си искат и докато си искат. и понеже не са в китай лесен си за подкуп .
    европееца и американеца почва да се осъзнава вече но малко късно идва. китайския израз веднъж като се качиш на покрива ще ти махнем стълбата вече е в действителност.

  27. 27 Профил на doloroti16
    doloroti16
    Рейтинг: 8 Неутрално

    А държавата не инвестира в тях...

  28. 28 Профил на Скиорски
    Скиорски
    Рейтинг: 681 Неутрално

    До коментар [#19] от "gorid":
    Да те светна само за сравненията които правиш с времето на соца:
    1. Слънчоглед по времето на соца 300000т. сега 1 000 000. ето ти част от разликата в добива на пщеницата. Добив от 1 декар тогава около 130кг сега над 250. Масленост тогава 38-42% сега над 48.
    2.Пшеница - добив от декар средно около 250кг( и то с мошеничество от страна на председателите) тогава, сега над 360.
    3. Как при толкова много животни тогава, майка ми и баща ми висяха все по опашки и се уреждаха все по "втория начин" за пържоли и салам. Сиренето също изчезна по едно време. За кашкавала и киселото мляко - същото - ако не отидеш в магазина до обяд си я закъсал отвсякъде. Хлябът в събота и неделя ич го нямаше..... Обясни ми къде отиваше това супер производство?
    Единственото което беше по-добре беше вкусът на доматите(и не само) и това повярвай ми не се дължи на социализма......

  29. 29 Профил на Irina
    Irina
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#26] от "swich2green":

    ++++++++++++++++++++++++
    Абсолютно !

  30. 30 Профил на Nikoi
    Nikoi
    Рейтинг: 479 Неутрално

    миналата година си купих земя в русенско за 530 лв,сега в същия район ми предлагат на 630 лв ,пак си купих ,вече ме обикалят арендатори и ми дават по 700 лв ,ако нивите са на едно место ,тренда на горе продължава ,земите ще са най ценния актив за в бъдеще и е добре всеки да има собствени с оглед изхранването на семейството

  31. 31 Профил на gorid
    gorid
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До Скиорски коментар 28: Изобщо не си на "светло", в голяма мъгла си. Въпроса не е в това да се хвали соца, а в обективна оценка,която е необходима за да се прилага правилната политика. Единственото производство което е в повече в някои години наистина е слънчогледа и рапицата,но това е така :1 За да няма монокултурно земеделие 2.намаляване на площите с интензивни култури. и пр. пр. Увеличаването на площите със слънчоглед и рапица е следствие на конюктура. Дълго за обеснение. Прието е да не се вярва на статистиката,но посочи в кои села има в повече животни,трайни насъждения,зеленчуци. Аз мога да те заведа в десетки села с изоставени лозя. Мини през Пловдивско и Пазарджиско и поразпитай колко ябълкови насъждения е имало. В Силистренско питай за кайсиите. Има ли окръжен град къдета не е имало консервно предприятие за плодове и зеленчуци? Колко сега са тези? Защо е имало дефицит? Щото имаше голям износ, и имаше нужда от валута. Държавата се индустриализираше,армията се въоръжаваше и т.н. Трябваха пари и за подготовка . Един пилот-изтребител за една година правеше по 280-300 летателни часа. Знаеш ли това колко струва? Дори за подготовката на един мотосрелковак само боеприпасите му струваха няколко хиляди. Научи историята на собствената си държава и не се потдавай на манипулации. Сляпата омраза и истериите ни пречат. Може да минат години,но това което се направи тогава и го имаше,историята ще го оцени. Никога не си бил в кухнята за да знаеш кое доведе до срив соца. Една от причините беше,че когато трябваше да се проведат радикални промени за да се изчистят предприятията от клатикрачьоловци и повиши производителноста БКП поради идеологическата си обремененост нямаше куража да го извърши. Това ,че си прочел някъде за слънчогледа не едостатъчно. Аз не съм чувал някой да е умрял от глад. Сега глада е заместене с промиване на мозъци. Пример: Тютюнопроизводителите тогава получаваха по 8-10 лв. за кг. сега 4-5лв./кг. от месеци някои не са яли салам,но затова пък имат джамии където могат да се молят за по-добри дни.

  32. 32 Профил на Скиорски
    Скиорски
    Рейтинг: 681 Неутрално

    До коментар [#31] от "gorid":
    Дай да не размиваме темата. Каква е ползата от износа, като парите са отивали за идиотщини.Пазарът отсява нужното от ненужното. Бил съм в казармата 84-86 година и съм наясно - за едно учение 2-3 дни изгаряхме бензин(не нафта) на стойност една гимназия - просто от това по-голяма идиотщина не мога да си представя. И не ми говори какво е пропуснато през социализма. Пропуснато е защото тези хора които са можели да го направят са избити или натикани нанякъде. Поради класови противоречия. Както и да е ..... Няма смисъл да се бием в гърдите колко животни и колко продукция сме имали. Сега сме в пъти по-ефективни. Въпросът е че братята европейци са около 5-10 пъти по-ефективни и в момента. Братята турци също - това е основния проблем!

  33. 33 Профил на gorid
    gorid
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До Скиорски коментар32: Кое е идиотщината? Това ,че днес ислямски месионери се разхождат в България като в бащиния? Това ,че джамиите станаха "просветителски " центрове? Не е ли все пак следствие на това,че България няма на какво да се опре за да каже не. Как би си представил Израел без армия? Можеш ли да ми посочиш къде сме в пъти по-ефективни. Аз имам точно обратните впечетления. Понеже споменах за тютюнджиите,ще продължа с тях. Един кг. тютюн тогава се изкупуваше по 8-10лв. сега по4-5лв. Тогава една "стюардеса "струваше 55 ст. едно БТ 65ст. а сега няма цигари под 4- 5 лв. при по-ниска цена на суровината и почти същото ниво на заплати на работници и акцизи. Къде виждаш "ефективноста",в пъти? Къде точно сме по-ефективни? Дори и в административното обслужване сме жалка картина,макар и с компютри. Днес чиновниците са в пъти в повече от заетите в мат.п-во и услугите.

  34. 34 Профил на Скиорски
    Скиорски
    Рейтинг: 681 Неутрално

    И защо е по-ниска цената на тютюна в момента? Защото толкова е пазарната цена. А защо е толкова пазарната цена, защото някой другаде примерно в Турция е намерил начин да е по-ефективен или е по-прекаран. Или пък нашия тютюн в момента е с лошо качество? Ама дай да си го кажем направо - тютюнът отдавна е можел да се замени с някоя друга култура, ама не е направено за да се държи в подчинение една огромна част от българския народ макар че повечето от тях не говорят български. И така за съжаление е и в момента.
    Статията все пак е за цените на земята, а не за администрацията и цените на акцизните стоки. Акцизите между другото в момента са в пъти по-високи.

  35. 35 Профил на ooonufri
    ooonufri
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Земята има ниски цени, защото няма желаещи арендатори да я обработват или пък плащат смешен наем. Като се абстрахираме от изключението Добруджа, навсякъде е така. Ако въобще някой се съгласи да ти вземе нивите на аренда(говоря за равна Тракия, не за нещо полупланинско), той ти плаща десетина лева/дка, което се явява половината евросубсидия.
    Начи един път ползва земята без стотинка наем, втори път получава субсидия и половината от нея "щедро" дава. А добитото и другата половина от субсидията - за него.
    Ама няма алтернатива друга.

  36. 36 Профил на gorid
    gorid
    Рейтинг: 733 Неутрално

    До Скиорски коментар34: Ставаше дума за ефективноста и производителността. Къде е по -висока? Това,че на някои им се иска по висока цена на зем.земя е като "гладна кокошка просо сънува".

  37. 37 Профил на петро
    петро
    Рейтинг: 733 Неутрално

    Дядо, ако стане и види, че земята му(за която е ял толкова бой от ратаите-комунисти) я купуват подставени хора на ДПС, ще ни убие всички!

  38. 38 Профил на gorid
    gorid
    Рейтинг: 733 Неутрално

    От където дошло там отишло. Някой знае ли земята поне на рода му как е придобита.? Сърби ме езика и за това.Аз знам за мнозина които са били турски ратаи и след като чифликчиите си отиват ратаите стават чорбаджии. След двете балкански войни и ПСВ остават много вдовици които си продават земите.Дори и по време на войните е имало много продажби поради неотложни нужди. Знам също за много бежанци от Южна, Източна Тракия и Македония,които с много труд и лишения се сдобиват със зем. земя. Единствено на тях и арменците правя евалаа. Картината е много пъстра. Има случаи когато в селската кръчма са се продавали няколко декара за два суджука и бакър вино,не винаги от грозде. Големите патриоти що пък продават днес на ДПС-то?

  39. 39 Профил на Павел Лазаров
    Павел Лазаров
    Рейтинг: 681 Весело

    [quote#9:"Bgpainter"]На мен най-голямата ми мечта от дете е да имам голямо лозе и винарна... и това ще стане някой ден. [/quote]

    Дай Боже! Пожелавам ти го.
    Знам какво е усещането, понеже ... и моята голяма мечта е същата.

    Навсякъде, където има проблем, има нещо прекалено голямо.
  40. 40 Профил на Павел Лазаров
    Павел Лазаров
    Рейтинг: 681 Неутрално

    [quote#19:"gorid"]В Гърция един кг.домати за преработка се изкупува по 7.5 евроцента, субсидията за 1 кг. е също толкова. При добив 10 т. от дка гръцкия фермер получава 750 евро на дка. а нашият 11 евро/ дка независимо от добива. Ето защо там има[/quote]
    Ей такива сосни субсидии докараха съседите гърци до това дередже. В Италия и Испания е същото. Така че предвид как са се оачкали "старите "европейци" с безумните си държавни дългове, аз не бих ги давал (никой от тях! Дори немците!) за пример. Трябва ние да си опичаме главите, да намерим свой път. ... Аз съм например за селско стопанство с човешки измерения - старомоден чифлик, самозадоволяване за "чорбаджията" и "слугите" 20-30 човека; повече ръчен отколкото механизиран труд (че машината е скъпа, има нужда от поддръжка и вносни "енергии"!); малък излишък за пласиране на пазара. МАЛЪК ИЗЛИШЪК. МАЛЪК ИЗЛИШЪК!

    Че с тази масова и моно продукция с една единствена цел - пласиране на пазара, и началната инвестиция е голяма, и рискът нещо да иде зле е голям. Зацикля се в един порочен кръг от супер сложни човешки отношения, прекалена зависимост от пазара на продукцията и вносните ресурси (чети "горива", неразумни рискове с голямата инвестиция и съответния дълг (от страна на земеделеца-предприемач), и огледалния му образ за банката. Освен това и да разчиташ на субсидия от държавата, за мен е голям риск в резултат на опасна недалновидност - закъса ли държавата, закъсваш и ти! И започват да липсват механизмите за излизането от този порочен водовъртеж.

    Да търсим нашия си път! Нашия си път!
    Малкото е хубаво! ( http://probujdane.com/statii/malko.htm )

    Навсякъде, където има проблем, има нещо прекалено голямо.




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #