Депутати изслушаха ръководството на МВР по случая "Мирослава" и заявиха, че въпросите без отговор са много

На живо
Заседанието на Народното събрание

Депутати изслушаха ръководството на МВР по случая "Мирослава" и заявиха, че въпросите без отговор са много

Извънредно заседание на комисията по вътрешна сигурност и обществен ред (отляво- надясно) главният секретар на МВР Калин Георгиев, министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов и шефът на ГДБОП Станимир Флоров
Извънредно заседание на комисията по вътрешна сигурност и обществен ред (отляво- надясно) главният секретар на МВР Калин Георгиев, министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов и шефът на ГДБОП Станимир Флоров
Още повече въпроси и все по- малко отговори по случая "Мирослава".
Това е усещането, предадено от депутати, след продължилото над три часа изслушване във вътрешната парламентарна комисия за отвличането и убийството на 17 годишната Мирослава Николова от Перник. Пред народните представители днес застанаха министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов, главният секретар Калин Георгиев, шефът на Главна дирекция "Борба с организираната престъпност" Станимир Флоров и директорът на столичната полиция Валери Йорданов.
Изслушването беше поискано преди две седмици от десницата заради многото неясни и спорни факти около разследването за отвличането, откриването на трупа и самоубийството на единия от заподозрените Стойчо Стоев в присъствието на полицаи. Официалните изявления на депутатите обаче са насрочени за утре след редовното заседание на комисията.
След изслушването съпредседателят на Синята коалиция Иван Костов заяви, че "има някакви доказателства" срещу втория заподозрян Марио Любенов, "но не е сигурен, че те ще могат да издържат в съда". Според него се е получил
"дефект на прекомерната информация"
За него е останало неясно защо е имало оръжие в апартамента на самоубилия се Стоев.
"Боя се да започна да интерпретирам нещата, след като и самият аз не съм убеден в тяхната яснота...и още един път ще заявя, че това самоубийство или каквото е на Стоев, практически скрива реалните извършители. Няма, на база на какво да бъде завършено това дело, поне аз останах с такова впечатление. Има някакви доказателства, но не знам дали ще издържат в съда. Когато са участвали двама, ако са участвали двама, единият казва – единият го извърши, другият казва – другият го извърши. Тогава как се установява истината, колкото и да е прецизен и да желае съдът да стигне до нея", заяви още Иван Костов. 
 "От една страна се твърди, че са спазени конвойните правила, от друга – не е ясно как конвоят, заедно със задържания, са си помагали да спират някаква алармена инсталация. Не е ясно защо те заедно го правят. Не би ли било по-добре той да излезе отвън, те да се справят или да извикат техническа помощ и т. н. Основният въпрос е оръжието. Това оръжие защо не е отнето – въпросът остана неясен. За оръжието казаха, че не знаят дали са знаели тези, които са извършвали обиска дали е имало оръжие, а се оказа, че той е имал нарезна карабина и два пистолета, така разбрах", каза още Костов. 
За наличието на още две огнестрелни оръжия на името на Стоев
спомена и бившият вътрешен министър и настоящ депутат от БСП Михаил Миков. По думите му по време на изслушването не е било изяснено защо след като Стоев е бил криминално проявен, е имал оръжия.
"Води се разкрито престъпление, но няма годни доказателства за съда. След това, което чухме въпросите са повече, отколкото отговорите. Процесуалните следствени действия са били извършени в нарушение на закона. Защо поемните лица не са влезли в апартамента? Не е ли било проверено за Стоев дали има или няма регистрирани оръжия", заяви още Миков. Анастас Анастасов (ГЕРБ), председател на вътрешната комисия, допълни, че не е казано нещо категорично и комисията едва ли е органът, който ще реши кой е извършил едно престъпление и дали е извършено от дадено лице.
Има наказани
Наказанието по случая в Перник след проверката, която е извършена, е към двама служители от ГДБОП. Удължена е дисциплинарната проверка, която е свързана с ръководителя на териториалното звено БОП в Перник. Наказанието за единия от служителите е порицание, а за другия – писмено предупреждение. Това заяви след заседанието на комисията министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов. Попитан - каква грешка са допуснали служителите, Цветанов обясни, че "това, което беше споменато вътре, във всичките обстоятелства, които бяха представени на депутатите".
"Дайте ни възможност да завършим проверките. В момента, в който имаме яснота, уверяваме, че ще бъдете уведомени за всичко. Изключително ми е неприятно, когато обявяваме наказания публично, защото говорим за висши ръководни служители в системата на МВР. Тези заповеди се обявяват обикновено пред по-старши и равни. Не искам аз да съм човекът, който ще уронва авторитета на моите служители", заяви главният секретар на МВР Калин Георгиев.