Специализираният съд поиска информацията за работата му да се съгласува със съдиите
Специализираният наказателен съд поиска медиите да съгласуват информацията си за работата му със съдиите.
В рамките на два часа съдът пусна противоречиви прессъобщения относно работата си с журналистите и в крайна сметка не успя да внесе яснота какви иска да са отношенията му с медиите.
В първото съобщение от институцията молят за съдействие "относно получаване на обратна връзка за съгласуване точността на подадената от нас информация, изпращайки ни заглавия на статии и евентуални публикации, свързани със Специализирания наказателен съд, преди те да бъдат отпечатани".
Освен това от спецсъда уточняват, че "с оглед коректност и точност в комуникацията" най-учтиво молят медиите да престанат да назовават новото съдилище с всякакви прозвища, различни от официалното – Специализиран наказателен съд. За пример е посочено популярното наименование "Антимафия".
| Инициативата на управляващата партия ГЕРБ - борбата с корупцията и организираната престъпност да бъде засилена със създаването на специализиран съд, от самото начало предизвика възражения на магистрати, правозащитници, експерти и политици. В крайна сметка от обхвата на съда отпадна корупцията, така че той се занимава само с тежките престъпления, но опасенията, че съдът може да се използва от управляващите за политическа саморазправа, останаха. Те бяха подновени при процедурата по избора на съдебни заседатели. |
От съда заявяват още, че официалната му политика "не предполага даване на интервюта от съдиите при постановяване на съдебни актове, както и коментар на същите".
В съобщението е указано, че всякаква допълнителна информация по конкретно дело може да бъде поискана и получена писмено след допитване до съответния съдия, разглеждащ казуса.
Председателят на съда Георги Ушев не успя да внесе яснота. Пред "Капитал дейли" той заяви: "Трябва да имаме някакъв механизъм заглавията на статиите да казват това, което ние искаме да кажем. Който иска, да се съобрази с това. Това е молба, за да сме сигурни, че работата ни се отразява точно."
По-малко от два часа след първото съобщение от съда пуснаха второ съобщение, в което уточниха, че се надяват този път да бъдат разбрани:
"Във връзка с писмото, което ви изпратихме и отразените в интернет опити за цензуриране на пресата от страна на Специализирания наказателен съд, ви уведомяваме, че единствената цел на въпросното писмо е подобряване на комуникацията между съда и медиите. Нито имаме желание, нито възможност да цензурираме вашите статии и не се съмняваме в обективното отразяване от ваша страна на подадената от съда информация."
Оттам поясняват, че са искали да кажат, че всяка информация "предоставена от съда, ще бъде съгласувана със съдията, разглеждащ делото". Наясно сме, че нямате задължение да ни изпращате съдържанието на статиите, които ще публикувате, нито ние имаме контрол върху този процес", става ясно от съобщението.