Хидролози: Няма опасност от наводнения

Един е хидрологът тук и неговата дума не се е чула йощ от конака в Бояна.

• 6 27
• Докладване

Добра новина...само дето не вярвам на хидроинженери...

• 9 6
• Докладване

А дано ни подминават бедствията,че вера никумо.

• 2 8
• Докладване

Хидролози: Няма опасност от наводнения

Успокоихте генерала наш! Вие ще сте следващите ВИНОВНИ!!
Помнете ми думата поне след 2-3 седмици. Ама ще е късноооооо.....байновците ми агънца ...

• 7 10
• Докладване

Е! Сега вече се успокоих! Ама до сега ква мъка беше.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#3] от "bta":

А дано ни подминават бедствията,че вера никумо.

Вера според вера .... Не е ли?!!! Или Мера според мера ....

• 2 3
• Докладване

От вашите уста в божиите уши...

• 2 2
• Докладване

[quote#6:"lz2"]
ГОЛЯМА ХАПКА ЛАПНИ,ГОЛЯМА ДУМА НЕ КАЗВАЙ!
/Българска народна поговорка/
ПравописА е поле за изява на неграмотните![/quote]

• 2 2
• Докладване

До коментар [#2] от "BGman1":На тези, които са виждали водоем само на фототапет и аз не вярвам.

• 2 6
• Докладване

За безопасността (?) на съоръженията с вода мнение трябва да дават хидроИНЖЕНЕРИТЕ, а хидролозите само за общата обстановка, т.е. прогнози за времето/ валежи/ снеготопене и накъде в района текат водите.

• 0 13
• Докладване

Стига с тоя номер, като затвориш очи и опасността преминава
Има много сняг, коритата на повечето реки са затлачени, горите се изсичат, каналите са запушени язовирите не сигурни.
Ако не дай си боже стане нещо какво?
По-добре да сме готови за най-лошото в очакване на най-доброто.

• 0 12
• Докладване

Самолетче, тиямти думи ги кажи на южните ни съседи. Те ги по-назнайват нещата, понеже им дадохме Струма и Места.Ама най-важното е, че не дадохме Тунджа /какво хубаво БЪЛГАРСКО име/и Марица, за да могат да ни съдят турчолята за наводненията, нали?!/да не чуят гърците, че одма са ни осъдили/

• 2 3
• Докладване

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/02/09/1762479_hidrolog_prognozira_novi_navodneniia_pri_topeneto_na/?ref=id
Абе тези от БАН защо не се разберат какво да приказват.

• 0 4
• Докладване

Хидролозите както винаги отчитат метеорологичните условия ,но не отчитат човешкия фактор усвоил средства по безопастноста на водоемите ,дано няма скъсани стени отново !!

• 0 11
• Докладване

Хидролозите още смятат с Правец 16.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#11] от "Музар":

Напълно съм съгласен с Вас! За всички които искат мнението на инженерите - тук една малка програма на "javascript" (не се инсталира)-упътване за работа http://krispeshi.wordpress.com/ и програмата http://krispeshi.blogspot.com/2012/02/snow-melt.html Всеки може да предвиди какво да очаква в най-лошият вариант!

• 0 3
• Докладване

Опасност ... може и да няма, ама наводнения .. сигурно ще има...

• 1 7
• Докладване

Не Ви ли прави впечатление, че след изброяване на стотици язовири - опасни и безопасни - никой, абсолютно никой (!)- не споменава язовир Искър, най-големия ни язовир, в подножието на най-заснежената планина?

Язовирът сигурно е тотално замръзнал, а техническите му съоръжения - под дебела ледена и снежна покривка.

Ами ако тези съоръжения, а и самата стена, строена преди 60 години, не издържат на напора на водите от топенето на снега?

Няма ли някой от "факторите" да се стресне?

Ако се скъса стената - недай Боже! - жална ни майка на софиянци!

Някои си спомнят, че преди десетилетия са правени разчети, какво би станало, ако тази катастрофа се случи. Градът на нивото на жк Дружба би бил залят мин на 50 см.

Уважаеми дами и господа от Дневник,
Да бяхте се заинтересували от язовир Искър и информирате обществеността - не би било излишно.

• 8 0
• Докладване

Дай Боже!

• 0 1
• Докладване

Тези хидролози какво пушат?

• 1 3
• Докладване

Дано да са прави! Защото се видя, че в зимни условия са достатъчни пет сантиметра сняг и три ТИР-а с летни гуми на магистрала "Хемус", за да блокират държавата. Само като си помисля в какво състояние вероятно са голяма част от съоръженията по язовирите и ми настръхва косата....

• 0 0
• Докладване