Институциите още не могат да изяснят чий е авариралият яз. Иваново

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (62)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на pale4ko
    pale4ko
    Рейтинг: 213 Весело

    еми то е трудна работа.
    как я мислите вие?

  2. 2 Профил на Станислав  Димитров
    Станислав Димитров
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Няма как и да се разбере на кого е язовира след като не се води никаква статистика а колко ли са още такива язовири можеби десетки............

    SKUPE stanislav-32
  3. 3 Профил на Вовка Вурдалак
    Вовка Вурдалак
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Докато си изясняват, той пак ще "аварира"...

    Praise the Lord and Pass the Ammunition! Ще не вмерла Україна!
  4. 4 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 829 Неутрално

    АЗ ЗНАМ, ЯЗОВИРЪТ Е НА КОСТОВ!

  5. 5 Профил на Луд Общественик СУПЕР
    Луд Общественик
    Рейтинг: 450 Разстроено

    това е някаква пълна глупост - как така не могат - нали някой е получавал заплата да го стопанисва...

    Ебати държавата....

    Подпис във форума
  6. 6 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 778 Разстроено

    И това ми било държава?
    Не, това е бардак.
    Когато е да се свърши работа - не знаем и не можем, предните са виновни.
    Когато е да се вземат едни пари - първа жичка за водичка.

    Гарантирано от ГЕРП.

    пп Какво стана със оня индивид от Напоителни системи - уволниха ли го?

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  7. 7 Профил на milena_82
    milena_82
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Трябваше да стане наводнението в с.Бисер,за да се усетят нашите,че има безстопанствени язовири,безотговорни люде,които ги дават на безотговорни арендатори.

  8. 8 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 726 Неутрално

    "Източници от областната управа на Хасково припомниха, че след влизането на Закона за водите, на община Харманли е отредена само малка част от язовира - 28 декара от общо 400 дка. водна повърхност. Собствеността на останалите, земята под които е на МО, все още не е изяснена."

    ОБЯВА

    372 декара ВОДНА ПОВЪРХНОСТ си търсят стопанин. Моля желаещите да станат стопани/ приемно семейство/ родители на осиротялата водна повърхност да пишат на следния адрес:

    [email protected]

    TAKE THE RED PILL!
  9. 9 Профил на Ордар Варвар Дебил Дебылич now
    Ордар Варвар Дебил Дебылич now
    Рейтинг: 655 Гневно

    " институциите още не могат да установят кой е собственикът на съоръжението"

    Абе, те тия бройката на язовирите не знаят, камо ли собствениците!

    През последните 4000 години не е опитомено нито едно ново животно.
  10. 10 Профил на iamscientist
    iamscientist
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Че то да не е лесно и еднозначно, стана ясно, че земята под язовирите е на Военно министерство, водата навярно е на МОСВ, съоръжението на МРРБ, дейността на МИЕТ,. Споделена отговорност!

  11. 11 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 1836 Гневно

    "...институциите още не могат да установят кой е собственикът..." - а, за загубилите ЖИВОТА си хора, дали е било от значение? Поне към близките им и към всички пострадали да ИМАТ някакъв СРАМ след некадърността си. А то безхаберието продължава...

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  12. 12 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1291 Гневно

    Да бе да не се знае на кой е друг път жалко за жертвите дето си отидоха ей така курбан на ЧИНОВНИЧЕСКАТА НЕКОМПЕТЕНТНОСТ.
    БОНУСИ МОГАТ ДА ВЗИМАТ А ОТГОВОРНОСТ НЕ МОГАТ ДА НОСЯТ !!!
    На всички по веригата да се намалят заплатите с 30% за 3 - години за неизпълнение на служебните си задължения и престъпно бездействие от което е настъпила смърт на повече от едно лице. Преките виновници при бай Ставри.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  13. 13 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 595 Весело

    За този язовир вече е късно. Но за останалите много лесно може да се разбере кой ги стопанисва. Просто изпращат няколко маскирани ченгета да ловят риба и не повече от 40-50 минути "охранителите" на рибата ще довтасат сами. След това ги приклещват "по-сериозно" в МВР-то и те ще си кажат, кой им плаща за охраната. Е този който им плаща за охраната на рибата е "стопанинът" на язовира. Ако няма "такъв", язовирът се пуска на "свободен" риболов и следва да се източи водата му. И така няколко хиляди пъти докато се приключи с всички язовири.

  14. 14 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1027 Весело

    Куче влачи - диря няма!

  15. 15 Профил на ikt15696154
    ikt15696154
    Рейтинг: 470 Неутрално

    [quote#3:"bungee"]Докато си изясняват, той пак ще "аварира"... [/quote]
    Вече не може да аварира. Там просто няма язовир, реката си тече почти свободно.

    Никога не е късно да станеш за резил
  16. 16 Профил на niki2003
    niki2003
    Рейтинг: 143 Неутрално

    Егати казуса....ама като дойде неволята изведнъж никой не е виновен.

  17. 17 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 822 Неутрално

    Абе дали наверно всички тия които търсят някакъв собственик не могат да го намерят? Ами що е това язовир? Ами това е едно дере , препречено с бент за да събира вода . Е, чие е дерето ? Нали дедо Аньо му е собственик? Ако в язовира няма вода , значи това е полигона "Корен". Ако се абстрахираме от нещастния случай ,язовира не е напълнен . и се яви кандидат -копувач на земята ,кой ще продава ?. Отговорете си на този въпрос и собственика ще цъфне .

  18. 18 Профил на Ордар Варвар Дебил Дебылич now
    Ордар Варвар Дебил Дебылич now
    Рейтинг: 655 Разстроено

    [quote#10:"iamscientist"]Че то да не е лесно и еднозначно, стана ясно, че земята под язовирите е на Военно министерство, водата навярно е на МОСВ, съоръжението на МРРБ, дейността на МИЕТ,. Споделена отговорност![/quote]


    А не така. Отговорността е божия работа!

    През последните 4000 години не е опитомено нито едно ново животно.
  19. 19 Профил на ikt15696154
    ikt15696154
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Дневник - това на снимката не е скъсаната стена на яз "Иваново". Вероятно е моста на пътя от с. Иваново към гр. Харманли.

    Никога не е късно да станеш за резил
  20. 20 Профил на mi6osp
    mi6osp
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Мдаааааа, при десет загинали всеки отрича да е собственик.
    А собственик е този, който отрича най-много....

    Когато някой е глупав,то е за дълго!
  21. 21 Профил на KL
    KL
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Така е - след наводнението никой не иска да е собственик на язовира, защото ще му бъде потърсена съответна отговорност.

  22. 22 Профил на typalypa
    typalypa
    Рейтинг: 668 Разстроено

    Бонуси да вземат могат, да изяснят вина обаче не могат . Интересно, дали ако народа ги метне със едно дърво ще могат да носят на бой ....

  23. 23 Профил на mdaa
    mdaa
    Рейтинг: 770 Весело

    НемА к'во да търсите , язовирът е МОЙ!!!
    Малко се бях разсеял, че ми го краднаха...

  24. 24 Профил на петър палчев
    петър палчев
    Рейтинг: 770 Неутрално

    До коментар [#13] от "vagabond66":
    сигурен и точен метод за се види кой го стопанисва.

  25. 25 Профил на irs
    irs
    Рейтинг: 668 Неутрално

    Няма да се учудя, ако преди бедствието не са знаели, че яз. Иваново изобщо съществува.

  26. 26 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 924 Весело

    Администрация Герб в цялата ѝ прелест и потресаващ вид.

  27. 27 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1295 Неутрално

    Зависи - ако се търси отговорност, тогава язовира няма собственик. Ако се търси печалбата от него - като рибарник или квото и да е там - тогава собственици бол.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  28. 28 Профил на moreto
    moreto
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Понеже виновника може да го съдят пострадалите, та затова държавната прокуратура няма да го намери и съдът няма да го съди. А на всички е ясно, че виновна е държавата, чрез областна управа, военно министерства. То затова бяха тези пируети на Боко и цялата манифестация от министри, че да омилостиват хората в Бисер.

  29. 29 Профил на Иван Иванов
    Иван Иванов
    Рейтинг: 822 Неутрално

    Правилното заглавие трябва да бъде :

    "Институциите" още не могат да изяснят чий е авариралият яз. Иваново

  30. 30 Профил на Pozor Zlý Pes
    Pozor Zlý Pes
    Рейтинг: 920 Неутрално

    Щом не могат да установят собственосста, ямно е на Свой...

  31. 31 Профил на Graf
    Graf
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Дааа...
    А през две иляди и девета едни си бяха написали програма чудо. За "гражданите" иде реч. Ей затуй требе да се четат програмите на партиите. Управленческите. Най-вече от самите управленци.
    Там съвсем приоритетно бяха заложили на Караджова да се оправи с базата данни поне.
    Действия за реализиране:
    1. Създаване на единен воден кадастър, регламентиране собствеността на водните обекти, системи и съоръжения;
    2. Доизграждане на започнатите язовири за питейно водоснабдяване Луда Яна, Пловдивци и Нейковци, и надстрояване на яз. Студена; решаване на проблемите, произтичащи от лошото състояние на малките язовири;

    И кво? Требеше да падне стената, за да се сети някой на третата година че нищо не е направено?
    Мани че са лъгали матряла. Той програми не чете. Гледа телевизоро... Не е голяма беда. Бедата е, че и тия дето управляват не си четат програмите.

    Ecrasez l’infâme
  32. 32 Профил на Виктор Флоров
    Виктор Флоров
    Рейтинг: 1196 Любопитно

    Много просто може да се установи.
    Пускат двама въдичари и след не повече от 15 мин. ще се появят едни "собственици'. После ги хващате и дерете за пред народа ние ръкопляскаме...
    Ама ония хора с разбия живот ..дали ще разберат "ПОЛИТИКИТЕ " ви??

  33. 33 Профил на tripleaaa
    tripleaaa
    Рейтинг: 206 Любопитно

    Но пък ако е хонорар или бонус е кристално ясно на кой е!?

    Някои консултанти са толкова кадърни и с действията и

    бездействията си вземат милиони пари, а други десетки човешки животи.

    Агресивност, Арогантност, Аргументираност
  34. 34 Профил на Виктор Флоров
    Виктор Флоров
    Рейтинг: 1196 Неутрално

    До коментар [#13] от "vagabond66":

    Извинявам се ,че не бях прочел вашия коментар.
    Моля за извинение!!

  35. 35 Профил на newmind
    newmind
    Рейтинг: 719 Неутрално

    Епизод от досиетата "Х" или по скоро от ТВ "XXL"

    Язовирите като всичко в което има изключителна държавна собственост като водата е на този който е на власт в държавата България.
    Джокер: Кой е сега на власт ...всичко в името на човека,да ви кажа ли и името на човека

  36. 36 Профил на Amoravis
    Amoravis
    Рейтинг: 103 Неутрално

    На някой........

    Някъде...........

    Му се води........

    Язовир

  37. 37 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1192 Неутрално

    Е че как ще признаят! Ами веднага се превръщат в убийци! Те ако бяха уточнили собствеността, надали щеше да се стигне до трагедията със село Бисер!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  38. 38 Профил на ppopov_67
    ppopov_67
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Ако е за ловене на рибата или прибиране на комисионни - мераклии много.
    НО ЩОМ ДОЙДЕ ДО ПОНАСЯНЕ НА КАКВАТО И ДА Е ОТГОВОРНИСТ - НЕ ГИ ТЪРСИ.
    ДА СТЕ ВИДЯЛИ МАФИОТ ИЛИ РАПОН ДА Е ПОЕЛ ОТГОВОРНОСТ ЗА НЕЩО?
    Аз не съм.

  39. 39 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 470 Весело

    Като винаги ликвидационните комисии на брадатият козел, са объркали работата..... друг път пак гласувайте за брадати....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  40. 40 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    "Все още тече досъдебното производство срещу неизвестния виновник за бедствието, предизвикано от яз. Иваново в началото на февруари и институциите още не могат да установят кой е собственикът на съоръжението."

    Ех, ех, ако днес не беше петък и Боцето не беше толкоз зает да ни изяснява бонусите на опозицията
    кат нищо щеше да са сети да нареди въпроса с язовира да бъде изяснен...
    до петък.
    Ма то дет са вика, мой ли човек да мисли за всичко, едно по едно, според приоритета.

  41. 41 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1291 Разстроено

    Земята под язовира била собственост на МО, те биха го ползвали, ако стане пожар на полигона, излиза ,че МО е собственикът на язовира! Аньо какво се потрива, я да поеме отговорността за всички щети!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  42. 42 Профил на dakl
    dakl
    Рейтинг: 163 Неутрално

    Въпросът е защо плащаме данъци и издържаме тази крадлива администрация и още по крадливо правителство!

  43. 43 Профил на wowbagger
    wowbagger
    Рейтинг: 213 Весело

    Язовирът е наследство от тройната коалиция

  44. 44 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    До коментар [#43] от "wowbagger":

    Ма то наследство не са ли получаваше, тъй де, когато наследодателят, сещаш са... нема го вече... демек работите са минали в ъъъ... Божиите ръце, ако може така да са каже?
    Е да де, ама Той днес беше зает, парламентарен контрол, знаиш как е, медийни ангажи-менти-шшш-менти...

  45. 45 Профил на gigow
    gigow
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Като паднат от власт и ще се разбере на кого е бил язовирът!

  46. 46 Профил на baltoff
    baltoff
    Рейтинг: 162 Неутрално

    Ясно е само едно -ЯЗОВИРА НЕ Е НА БОЙКО БОРИСОВ !
    Следователно той не е виновен!

  47. 47 Профил на Poi Nhy
    Poi Nhy
    Рейтинг: 162 Разстроено

    Лелее, бех го забравИла тоя гьол. Не съм го купувАла. Дадоа ми го като бонус, от беа свършиле парите.

  48. 48 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 595 Весело

    До коментар [#34] от "id_1":

    Няма нищо. Идеята ми не е патентована. Всеки може да я ползва.

  49. 49 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 873 Неутрално

    "Собствеността на останалите, земята под които е на МО,още не е изяснена."Дневник
    Е те това вече кърти. Не знам чия "мисла " е , ама е уникум. Остава сега някой да си поиска земята в реални граници и да идат с водолазни костюми да забият колчетата.

  50. 50 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    То е ясно защо - защото чийто е язовира, той ще плаща масрафа.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  51. 51 Профил на чобанмахала
    чобанмахала
    Рейтинг: 873 Разстроено

    "на община Харманли е отредена само малка част от язовира - 28 декара от общо 400 дка. водна повърхност. Собствеността на останалите, земята под които е на МО, все още не е изяснена."Дневник.
    Мобя за извивение. Не съм достигнал и част от голямата дълбочина на мисълта на областната управителка. Значи община Харманли има 28 декара водна повърхност. Другите декари водна повърхност не се знае чии са. Но за земята се знае , че е на МО. И тая кифла, областната управителка , е "правист" ,първа герберка. щеше да е много смешно , ако не беше толкова трагично.

  52. 52 Профил на Костянуга
    Костянуга
    Рейтинг: 668 Неутрално

    То изобщо ме е лесно, да намериш отговорен за трагедията на хората!

  53. 53 Профил на alexsilver
    alexsilver
    Рейтинг: 567 Любопитно

    "....Все още тече досъдебното производство срещу неизвестния виновник за бедствието, предизвикано от яз. Иваново в началото на февруари и институциите още не могат да установят кой е собственикът на съоръжението...."

    Неизвестният виновник така и ще си остане "неизвестен", въпреки че е известно, че е НАШ ЧОВЕК. Каквото и да стане, винаги е неизвестно кой точно е виновен за това...

  54. 54 Профил на Zurigo СУПЕР
    Zurigo
    Рейтинг: 744 Неутрално

    Новината: община Харманли поема 28 декара от вината.

    Results are obtained by exploiting opportunities, not by solving problems. Peter Drucker
  55. 55 Профил на stef.kt
    stef.kt
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Как на кого е -на тройната коалиция е!Държавата/обл.адм/,МО,общ.арманли, с мандатоносител ГЕРБ!Ако дочакате да се изучи българският Бил ще изясни ситуацията!

  56. 56 Профил на spout
    spout
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Неми е ясно защо всички четете законите като дявол а евангелието.Накратко с 2 думи, земята под язовира не е нанесла никакви щети на хората на село Бисер а водата намираща се над нея в язовира.Според закона водите са изключителна държавна собственост и би следвало държавата да носи отговорност за тези води който са наводнили селото.Има министерство на водите, напойтелни системи, хидромилиораций и тем подоби държавни институций.

  57. 57 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1526 Неутрално

    След като установят чий е язовирът, ще се окаже, че не се знае чии са водите в язовира и пак наново...

  58. 58 Профил на saseff
    saseff
    Рейтинг: 264 Весело

    Институциите още не могат да изяснят чий е авариралият яз. Иваново.....

    ами как на кой......на Иван,то името подсказва.сега остана и да го намерите...

    saseff
  59. 59 Профил на serafin
    serafin
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#5] от "PLAATS":

    Никой не е получавал заплата, НИКОЙ.
    Това е идиотизма на българското законодателство за собствеността - държавна и общинска...
    Инстинктивно дори и общинските чиновноци разумяват все пак, че собствеността е преди всичко отговорност... и не желаят да носят отговорност, за нещо натресено им от държавата, от което не могат да изкарат и лев и за което да харчат парите на собствените си данъкоплатци.... защото такава е структурата на общинския бюджет....

    Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисия
  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 61 Профил на Hristo Genev
    Hristo Genev
    Рейтинг: 668 Неутрално

    До коментар [#60] от "Вели":

    Ти за министъра си прав , но не точния министър?!
    Точния министър , който трябва да си ходи ,без значение чия е собственоста е Цветанов!
    Нали именно той пое функциите на закритото министерство на бедствията и авариите и той би трябвало да отговаря за контрола и превенцията на всички тези съоръжения!
    Като му е голяма уста( г..за) за да налапа големите хапки власт, а сега да видим колко му е голяма отговорноста?!
    То е ясно, Цветанов е невинен за всичко, виновен е само обикновения български гражданин, че ги търпи!

  62. 62 Профил на ivils
    ivils
    Рейтинг: 213 Неутрално

    куче влачи диря няма





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #