Алтернативната комисия за случая "Мирослава" иска да знае дали Стоев е бил сътрудник на полицията
Алтернативната комисия за разследване на случая с отвличането и убийството на Мирослава Николова от Перник е поискала от премиера Бойко Борисов да не се пречи на работата им и да се разкрие дали Стойчо Стоев, който заведе полицаите до трупа на момичето, а след това се самоуби в присъствието на служители от ГДБОП, е бил сътрудник на полицията.
Това заяви председателят на комисията Иван Костов след 40 минутната среща при Борисов.
"Изразихме пред министър-председателя сериозното безпокойство и съмненията, които имаме и ние, и обществеността за това, че политически се защитават нарушения на закона, допуснати от МВР и негови служители. В тази връзка поискаме да се разкрие дали Стоев е бил сътрудник на МВР и получихме уверенията на министър-председателя, че това ще се изясни по предвидения в закона ред", заяви Костов. Според него много неща ще бъдат обяснени и ще се появяват други въпроси, ако е бил сътрудник на полицията. И обратно - ако не е бил - нещата ще имат друг вид.
Алармата, която не работи
Като едно от нарушенията Костов посочи историята за алармата. По данни на комисията такава не е действала от повече от година. Версията на МВР обаче е че, след като служители на ГДБОП и Стоев влизат в апартамента, се включва СОТ, който те не могат да изключат. Затова полицаите носят стол на Стоев, който се качва и с белезници изключва устройството.
"Защо конвоиращите влизат в жилището, преди да са пристигнали разследващите полицаи, които единствено имат право да извършат претърсването? Поемните лица са отвън, разследващите лица ги няма, а конвоиращите влизат заедно със задържания в жилището - няма отговор на този въпрос", заяви Христо Бисеров от ДПС след срещата с премиера.
Според него директорът на Главна дирекция "Борба с организираната престъпност" Станимир Флоров е заблудил парламентарната вътрешна комисия, като "базира доклада си на обстоятелството, че алармата е предизвикала суматоха, която е била използвана от Стоев да извърши това, което е извършил. Нашата проверка, включително и на място, показа, че алармата не е действаща повече от една година", заяви Бисеров. Той заяви още, че няма адекватно поведение от ръководството на МВР, което не определя главен виновник за събитията в ГДБОП.
"Истината е, че когато прокуратурата извършва разследване по Наказателно-процесуалния кодекс, ГДБОП се намесва и изземва всички действия и провежда разпити, които не са съгласувани с предварителното производство и в резултат на това грубо вмешателство се стига до този резултат - да няма годни доказателства за това какво престъпление е извършено", смята още Бисеров.
Критичният премиер и обичаният министър
От думите на Бисеров и Костов не стана известно какви точно ангажименти е поел Борисов. Премиерът не успял да отговори защо "най-толерираната структура в сектора "Сигурност" - ГДБОП, се държи като държава в държавата и не се съобразява с това, че има процедури по НПК, има разследвания и влизат с ботушите", заяви още Бисеров.
По думите му Борисов е оценил "много критично начина, по който са действали", но според него това е абсолютно недостатъчно, при положение че идваха в комисията и ни будалкаха с неща, които преди това бяха разказвали пред медиите.
"Очакваме политическите ръководители на сектор "Сигурност" да имат адекватно поведение, когато на най-високо ниво в техния сектор се вършат неща, които не могат да бъдат обяснени с просто нехайство", заяви още Бисеров. Борисов е обещал да разговаря с министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов, но не го е критикувал, защото "явно си го обича", каза още Бисеров.
В началото на февруари парламентът създаде временна анкетна комисия за проучване на действията на МВР за случая в Перник, както и арестите в Мировяне, в Скравена и Бесоолу. Заради несъгласие за принципа на съставянето й - колко представители на опозицията да има в нея, в звеното влязоха само депутати от ГЕРБ и независими. Председателят на комисията от ГЕРБ Красимир Ципов обаче досега не е видял противоречия в данните, които МВР изнася по случая, и версията на обвинителите. Разминаване обаче се забеляза още след едно от първите заседания на комисията - за това кой е изключил алармата в апартамента на Стойчо Стоев. Той заведе полицаите до трупа на Мирослава и няколко часа след това се самоуби при претърсване на дома му.
Пред депутатите от МВР обяснили, че двама полицаи оправяли осветлението, а друг е прерязал жиците на СОТ-а. Малко преди това окръжният прокурор на Перник Пламен Найденов обаче беше заявил следното:
"В апартамента е имало локален СОТ, който Стоев е трябвало да изключи, като се е наложило сам да пререже кабела." Тогава той уточни, че Стоев е бил придружаван от двама полицаи, които му подали стол, на който да се качи, за да прекъсне алармата.
Противоречия имаше и след първите официални изявления по случая. Когато Пернишкият окръжен съд задържа посочения от Стоев друг участник в отвличането и убийството - Марио Любенов, имаше разминаване отново с думите на прокурора.
Така например според показанията на Стоев, прочетени от съда, телефонът на Мирослава е бил хвърлен в река малко след убийството й. Само няколко часа преди това Найденов беше казал, че телефонът е намерен в кофа за боклук в близост до мястото, от което момичето е било отвлечено.