Юридическият гръб на Плевнелиев

забавляват се кво толко

• 8 18
• Докладване

добра статия - поздравления!

• 18 18
• Докладване

Дано тези юристи не са както тия на Първанов,че опази Боже!

• 20 22
• Докладване

"....и на останалите юристи в екипа на държавния глава. Там са още двамата съветници Наталия Киселова и Пламен Конов."

Пламен Конов????? Адвокат?? Дали не го познавам? И какво ли бих могъл да кажа на президента ни за него??? Първо ще направя една малка проверчица на името му!!! После - ще ви разкажа интересни неща!!!

• 16 11
• Докладване

Да действат според Конституцията, всички го очакваме от тях

• 4 18
• Докладване

Чакаме си обещаната лустрация .

• 8 24
• Докладване

Тъй като статията е дълга и не ми се чете мога да кажа само, че този човек (Плевнелиев) е загубен ценен кадър за България. Президентството е импотентна институция у нас и там следва да слагат хора с престиж, но без да бъдат особено дейни по природа.
Плевнелийката си беше перфектен да прави магистрали. Говореше, договаряше, правеше инспекции на строежите на всеки 2 седмици. Сега откакто онази пълна жена е на поста да сте чули да е ходила на някой строеж?! Излезе 2 пъти да я навали снега зимата и толкос.
Определено България загуби. Щото ако си направят работата както трябва поне едните магистрали може да ни остави ГЕРп. То е ясно, че за друго не стават.

• 25 28
• Докладване

ако не последва изрично тълкуване от Конституционния съд,
...........
Доколкото помня, ВАС оттегли въпроса си по този повод към КС, та в момента КС не е сезиран по въпроса ...
Апропо, много интересно е, че никой не е попитал досега кои точно съветници на Гоце са го "посъветвали" /според мен, няма такива/ да не издава втори указ ...

• 7 7
• Докладване

"..но няма спор, че повторен указ не вреди, казва Кожухаров..."
Аз мисля, че такъв трябва (и да трябваше и за втория мандат на Гоце) да бъде задължителен. Не може такива съществени държавни дела да се интерпретират по..."подразбиране".
За мен това обяснение беше дадено, за да прикрие тъпата грешка на Първанов, дължаща се на глупавото му чувството за недосегаемост, незаменимост и значение за обществения живот в страната. Това нахалство той проявява и в настоящия момент.

• 7 11
• Докладване

Заплетен ? юридически казус посрещна правния екип на президента Росен Плевнелиев дни, след като стъпи на "Дондуков" 2 ? Скандалът с липсата на втори указ, с който предишният държавен глава Георги Първанов трябваше да възложи правомощия на вицепрезидента си Ангел Марин, се оказа едно от първите изпитания за юридическите секретари на Плевнелиев – Петя Тянкова и Росен Кожухаров????? „Залудо работи, залудо не стой!” е казал народът. И май доста хубаво го е казал, защото изключително красноречиво описва ситуацията с "липсата " на тъй наречения "втори" указ. Но така пък, юридическите секретари, ще са изправени пред едно дълго - петгодишно изпитание - Lost in time.
„Времето е в нас и ние сме във времето”.

• 5 12
• Докладване

Според Петя Тянкова вдигането на пенсионната възраст не противоречи на принципа за социална държава (аргументът на опозицията да поиска противоконституционност), защото този принцип може да се приема и като договор между поколенията – младите работещи плащат пенсиите на родителите си.
А защо младите трябва да плащат пенсиите на родителите си? Нали уж всеки си прави осигуровки за пенсии.

• 10 15
• Докладване

Надявам се да ускорят въвеждането на електронен съд в България.
Това е вид експертна система, която може да проверява и влезли в сила решения.
https://e-justice.europa.eu/home.do?action=home&plang=bg

• 3 7
• Докладване

Е това се казва пропаганда... Предполагам и на манифестация ще ни изкарат да ги поздравим с УРА?!

• 6 13
• Докладване

"Тя ( съдебната реформа) няма да свърши скоро, защото правото е динамична система, но за нас е важна оценката на ЕК, че е очевиден напредъкът и процесите са невъзвратими, казва юридическият секретар. "

No Comment както се казва
Очевиден напредък и невъзвратими процеси!

• 4 8
• Докладване

До коментар [#12] от "ivanalex2":

Аз само да обясня, както и да го въртиш, за да може един пенсионер да яде без да работи, трябва някой да изработи яденето и да му го даде. Ти си внасяй, но внуците могат да ти инфлират вноските така да се каже и да се снимаш (както и става на практика)

• 4 6
• Докладване

Тези ми се виждат по-надеждни.

• 7 5
• Докладване

Това е голям, проблем, верно с този указ, има работа за 4-5 години за екип юристи, а и бонуси вероятно ще се намерят, а по границата на България има етническо напрежение, но за президента е по-лесно да се разходи до Авганистан!

• 4 11
• Докладване

№ 14 gl " Предполагам и на манифестация ще ни изкарат да ги поздравим с УРА?! " Червенушко, не се притеснявай, няма да те изкарат. Започва смяната на поколенията и твоите хора все по- малко ще ги гледаме и чуваме. И дано скоро изобщо да не ги чуваме.

• 10 4
• Докладване

Радвам се да видя нормални млади хора на тези позиции. Огромен е контраста с екипа на Гоце, който беше смесица от ченгета, изкуфели червени професори и слуги на олигарси. Дано тези дадат малко тласък на реформите, защото на Гоце хората основно ги спираха.

• 12 5
• Докладване

[quote#20:"stedim"]Започва смяната на поколенията и твоите хора все по- малко ще ги гледаме и чуваме. [/quote]
Хм, абе това май Гоце го каза, че внуците са наред!

• 3 6
• Докладване

Да се надяваме че са достатъчно компетентни и ще подготвят решенията,който взема президентската институция съобразно законите а не съобразно "общественото" мнение т.с мнението на манипулираното общество, защото като наблюдавам писанията във форумите, където се изказват по-сложни юридически казуси хора не запознати дори с елементарното право.

• 4 7
• Докладване

[quote#23:"nikodim821"]мнението на манипулираното общество[/quote]
хитро, т.е. обществото няма право на мнение, щото така или иначе е манипулирано, ех горките Швейцарци, с техните референдуми, хеле пък тоя последния за годишния отпуск!

• 4 8
• Докладване

Социална държава на първо място трябва да издържи на критериите за държава с върховенство на закона тъй като първото нещо, което обединява един човек

с друг и урежда правоотношенията помежду им е закона. Ако това не е факт и уж социалната държава допуска изключения

за определени хора и системата ги третира като недосегаеми, то не е никаква държава, а си е чиста тирания. Справката е последните 67-години.

• 5 6
• Докладване

ЩОМ Е НАПИСАНО ЧЕ ТРЯБВА ЗНАЧИ ТРЯБВА ДА СЕ СПАЗВА.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#20] от "stedim":

Ех, асане, асане, колко малко знаеш само....

• 0 4
• Докладване

Аз бих озаглавил статията така:
Армията от неподготвени юристи се пласира за съветници на президентската хранилка.
Какво общо има въпроса между тях и указа за Марин не разбрах изобщо.
То цлеия въпрос за Марин си е ясно какво беше - втренчване в запетайките. И от тази гледна точка е ясно какво би казал КС - че имало воля и вот Марин да е вице, следователно с указ или без указ - се тая.
За авторката липсата на опит в екипа не е показателен. Не е показателно и предишните или текущите политически пристастия на съветниците, няма и позицията им относно обещаните от президента в кампанията му решения на много въпроси.
Статията е полит-коректна до степен на нечитаемост и се е превърнала в една захаросана ПиАр презентация на лицата около Плевнелиев.
Дано поне президентството да е платило нещо на редакцията че инак си е просто загуба на трафик.

• 0 12
• Докладване

"И Кожухаров, и Петя Тянкова, също като президента Плевнелиев, казват, че са екипни играчи и ги мотивира резултатът. "

"Екипни играчи мотивирани от резултата" - това евфемизъм за хора, които си пазят гърба един на друг и гледат да не клатят лодката, ли е?

• 1 11
• Докладване

Не разбирам за какво и за кого е тази реклама ?
Като им чета биографиите са си типични бюрократични головодници и в този смисъл и коментарите са излишни .

• 1 6
• Докладване

"Според Петя Тянкова вдигането на пенсионната възраст не противоречи на принципа за социална държава (аргументът на опозицията да поиска противоконституционност), защото този принцип може да се приема и като договор между поколенията – младите работещи плащат пенсиите на родителите си."

- Не.не е така.Договорът ми бе сключен с държавата-аз да плащам социални осигуровки и данъци,като работя.А тя да ми отпусне пенсия,когато на върша 60 години и имам 25 години трудов стаж.Държавата нарушава този договор като изисква повече трудов стаж и по-голяма възраст за пенсиониране поголовно.-Независимо кой-кога и при какви правни условия е започнал работата и стажа си.От този факт нищо не следва като задължение за младите работещи и внуците.За тях е наследството,а не плащането на вноски за пенсия.Друг е въпросът,че когато държавата иска да промени законите,да промени изискванията за трудов стаж и възраст може да го направи.Но това би трябвало да е ясно и да важи от момента,когато човек започва да работи и да плаща осигуровки.А не държавата да сключва с него договор,да го оставя да си прави едни планове,а после да му ги променя и то едностранно.

• 0 8
• Докладване

Много интересно как точно юристи, писали за връзката между мафия и избори в България скокнаха и първи се наредиха на сладките държавни длъжности в администрацията на най-съмнително избрания български президент.
За справка:
http://politiki.bg/?cy=111&lang=1&a0i=223141&a0m=readInternal&a0p_id=359

Явно службичката, суетата и заплатката са по-важно от всичко друго в нашата мила родина. Нищо ново под слънцето, описано е преди век от големите наши писатели и поети.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#5] от "forumer":Лошото е , че Конституцията като основен закон е по правило бланкетна, съдържа празноти, тя следва да се тълкува или празнотите запълват, а валидно и обвързващо тълкуване на Конституцията сама за себе си може да прави само Конституционният съд и никой друг.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#9] от "deepdp":Лично деканът на ЮФ при СУ кЛИМЕНТ оХРДИСКИ по това време!!!Лично аз споделям тезата му, но няма да се повтарям отново и отново защо споделям виждането , че втори указ не е необходим. ВАС в мотивите си на отказа си да се произнесе по валидността на указа за отнемане на гражданството донякъде споделя това, като изрично набляга на факта, че първият указ е бил безсрочен, а новият мандат продължава между същите лица.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#32] от "gvt":

Е добре де, това че през 2008-а когато са писани тези проблеми около изборите ДРУГИ ги печелеха не е ли някаква разлика за теб? Ако тройната коалиция беше спечелила пак изборите и тогава станат съветници, разбирам тезата ти, но сега?!?!?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#35] от "sidyart":
Не е въпросът кой печели изборите а КАК ги печели. Значи ако нашите печелят изборите, няма значение че са ги спечелили с пари на мафията.
Страшна логика! За съжаление споделяна от всички невзрачни писарушки, изстреляни на висока орбита от неграмотния си шеф ББ.

• 1 4
• Докладване

Аз дядо Владо , задавам един елементарен въпрос :

ЗАЩО Гоце и Марин полагаха ВТОРА клетва пред Народното събрание след повторното им избиране ? !

По неговата на Гоце "логика" то не е трябвало и втора клетва да полагат !
А новата клетва именно това показва , че всичко започва отначало !

• 3 6
• Докладване

До коментар [#17] от "gsb":

Значи най-доброто решение е се закрият пенсионните фондове като иконномически неоправдани или, още по-дбре, нека да останат, но вноските в тях да са доброволни - всеки да си прави сметка дали иска внуците му да инфлират спестяванията

• 0 2
• Докладване

До коментар [#36] от "gvt":

Съвсем друга ми беше логиката, но както и да е...

• 1 0
• Докладване

ПЛЕВНЕЛИЕВ КОГА ЩЕ ДАДЕ ФИНАНСОВ И РАБОТЕН ОТЧЕТ ПРЕД НАРОДА СИ, ЗА НЕНАДЕЙНАТА МУ ПРЕДИЗБОРНА ЕКСКУРЗИЯ ДО СТРАСБУРГ И БРЮКСЕЛ?? ЗА СМЕТКА НА ПАРТИЙНАТА МУ ШАЙКА ИЛИ ЗА СМЕТКА НА БЮДЖЕТА БЕ ЕКСКУРЗИЯТА МУ?

Поради абсолютна липса на План-ПЛАТФОРМА ЗА ПРОГРЕС И КОНСОЛИДАЦИЯ НА НАРОДА, както ВСИЧКИ НЕЙНИ ВЛАСТ-КОНКУРЕНТКИ, НОВАТА частна, полит-шайка "АТАК-2ка", днес ще поткрепи НАТО-МАРИОНЕТНОТО И ЕВРО-КОЛОНИАЛИСТИЧНО, ГЕРБ-опейско ПРАВИТЕЛСТВО, УТРЕ ДРУГО, И ТАКА ЧРЕЗ НЕСПИРНИТЕ ПАРЛАМЕНТ-ПОБОРСТВА, БОЕВЕ, СВАДИ И ПРЕРЕКАНИЯ, ДО ПЪЛНОТО САМОУНИЩОЖЕНИЕ НА ДЪРЖАВАТА И ПОТОМЦИТЕ НА ДЯКОНА. ОТЧИТАЙКИ БЕЗРЕЗУЛТАТНА АКТИВНОСТ, ЗА СМЕТКА НА БТЮДЖЕТА!

Вече всички се смеят на култ-оглупиралите разпри, поборства и свади в парламента, чрез които се потдържа безогледно, ПАРЛАМЕНТАРНАТА-ДИСКРИМИНЦИЯ в родината на ЛЕВСКИ, БОТЕВ И ВАПЦАРОВ.
ДО КОГА ЩЕ Е ТАЗИ НАРОД-РАЗПОКЪСАНOСT основанa на частният ТРИАДИЧЕН култов ИДЕОЛОГИЗЪМ?
ДО КОГА ЩЕ Е ТАЗИ НАРОД-ПОЛЯРИЗАЦИЯ ОТ РАЗПРИ И КУЛТ-БЕЗПРИЕМСТВЕНA АНАРХИЯ?
БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД ИСКА ОБЕДИНЕНИЕ-КОНСОЛИДАЦИЯ И СВОБОДА, А НЕ партийна-затвореност, РАЗПРИ, СВАДИ И БЕЗПРИЕМСТВЕНОСТ!

НИКОГА НЕМОЖЕ ДА СЕ ПОСТИГНЕ ЕДИННОСТ И КОНСОЛИДАЦИЯ НА НАРОДА, А КАМОЛИ И ПРОФЕСИОНАЛИЗЪМ В ДЪРЖАВНОТО УСТРТОЙСТВО, ЩОМ СМЕ РАЗЦЕПИНИ, ПОЛЯРИЗИРАНИ И ПОБОРНИЧЕСКИ ПАРЛАМЕН-ДИСКРИМИНИРАНИ, ЧРЕЗ УМИШЛЕНО ПОТДЪРЖАНАТА БЕЗПРИЕМСТВЕННОСТ НА ТРОИЧНИТЕ ОГЛУПИРАЛИ КУЛТ-ПАРТИЙНИ, КУЛТ-РЕЛИГИОЗНИ И КУЛТ-ЕТНОС, АМАТЬОР-ЧАСТНИ-УВЛЕЧЕНИЯ.
НЕ ВСИЧКИ СМЕ СИНИ, ЧЕРВЕНИ ЗЕЛЕНИ И БЕНБЕНИ, НО ВСИЧКИ СМЕ БЪЛГАРИ И ИСКАМЕ ОБЕДИНЕНИЕ ЧРЕЗ ПРИЕМСТВЕНОСТ НА КУЛТ-ЛИЧНИТЕ НИ УБЕЖДЕНИЯ И РАЗЛИКИ, УЗАКОНЕНИ В КОНСТИТУЦИЯТА.

ИЗБОРА НА ЛИДЕРИ И ДЪРЖАВНИТЕ ПОСТОВЕ ДА СТАВА НА ОСНОВАТА НЕ ВЕЧЕ ОТ, ЧАСТНИТЕ ОГЛУПИРАЛИ И НЕПРИЗНАВАЩИ СЕ ЕДНА-ДРУГА партийнo-ЗАТВОРЕНИ ШАЙКИ, А НА ОСНОВАТА НА ИЗБОР НА ТАЛАНТИ, И ИЗПИТ ЗА ЛОЯЛНОСТ НА ВСЕКИ ПОСТ.

ТОВА ЗНАЧИ ЧЕ ЗА ДА ИМАМЕ БЪДЕЩЕ И ОСТАНЕМ КАТО РОД-БЪЛГАРСКИ, ТРЯБВА ДА ОСТАВИМ (не да забраняваме) личните си КУЛТ-ПОЛИТИЗИРАНИ, КУЛТ-РЕЛИГИОЗНИ И КУЛТ-ЕТНИЧЕСКИ УВЛЕЧЕНИЯ ПО ДОМОВЕТЕ, И СЕДНЕМ ПРОФЕСИОНАЛНО ДА ЗАРАБОТИМ ЗА ДЪРЖАВАТА.

ДЪРЖАВНА РАБОТА НЕ ВЕЧЕ НА ОСНОВА НА ТЕЗИ НИ ЛИЧНИ УБЕЖДЕНИЯ КОИТО НИКОГА НЯМА ДА СЕ ИЗРАВНЯТ, А САМО ЩЕ НИ ПРОТИВОПОСТАВЯТ ЕДИН СРЕЩУ ДРУГ, ЖИВОТИНСКИ-БЕЗПРИЕМСТВЕНО!
НЕ ВСИЧКИ СМЕ СИНИ, ЧЕРВЕНИ ЗЕЛЕНИ И БЕНБЕНИ, НО ВСИЧКИ СМЕ БЪЛГАРИ И ИСКАМЕ ОБЕДИНЕНИЕ ЧРЕЗ ПРИЕМСТВЕНОСТ НА КУЛТ-ЛИЧНИТЕ НИ УБЕЖДЕНИЯ И РАЗЛИКИ, УЗАКОНЕНИ В КОНСТИТУЦИЯТА.

ВРЕМЕ Е ДА ПРОМЕНИМ НЕ САМО СЕБЕ СИ, НО ЕВРО-КОНГЛОМЕРАТА И СВЕТА.

ДА, НИЕ БЪЛГАРИТЕ СМЕ ПРИЗВАНИ ЗА ТАЗИ РАБОТА, НО САМО ЧРЕЗ УЗАКОНЕНА В КОНСТИТУЦИЯТА НИ ТРИАДИЧНA-ПРИЕМСТВЕНОСТ И ОБЕДИНЕНИЕ-КОНСОЛИДАЦИЯ, КАТО ОСНОВА НА ПО-ВИШАТА ФОРМА НА ДЪРЖАВНО УСТРОЙСТВО, НЯМАШТО АНАЛОГ В СВЕТА!

ЗАБРАНЯВАЙКИ КОНСТИТУЦИОННО, КАКВАТО И ДА Е НАМЕСА НА КОЯТО И ДА Е КУЛТ-ТРИАДИЧНА ГРУПЩИНА; ( КУЛТ-ПАРТИИ, КУЛТ-РЕЛИГИИ И КУЛТ-ЕТНОС), В ОБЩО-ДЪРЖАВНИТЕ НИ ВЪТРЕШНИ И ВЪНШНИ ДЕЛА!

СЕГА Е НАШЕТО ВРЕМЕ ДА ПОКАЖЕМ НА СВЕТА ОТНОВО КОИ СМЕ НИЕ БЪЛГАРИТЕ, ПОТОМЦИ НА ДЯКОНА!

Народ който не си храни собствена армия, ще трябва да храни чужда!
"Стара Славянска поговорка"

БИ-СМИЛ-АЛЛО, РАХМАН Ал-РАХИМ, АМИН!!

С уважение:
И.П.Енчев / [email protected]

• 0 1
• Докладване