Съдебният съвет пак не избра апелативен прокурор на София (обновена)

Висшият съдебен съвет (ВСС) отново не избра апелативен прокурор на София. Двама от кандидатите - Божидар Джамбазов и Йордан Стоев стигнаха до балотаж, но след него те получиха равен брой гласове и имаше една недействителна бюлетина. Така съдебният съвет ще трябва да насрочи трета процедура за избор на административен ръководител на апелативната прокуратура в София след като през декември миналата година никой от кандидатите тогава не получи одобрението на съвета.
Въпроси не бяха задавани, но след като прокурорите представиха концепциите си започна обсъждане, което завърши със скандал. Главният прокурор Борис Велчев, който след изслушването обяви, че ще подкрепи кандидатурата на Божидар Джамбазов, си тръгна от заседанието с думите "Омерзен съм! Такова пошло и страхливо поведение не съм очаквал".
Мотивите на Велчев за подкрепата на Джамбазов са"не само, защото презентацията му е била убедителна, но и защото той е един от най-добре професионално подготвените прокурори в системата". На това становище опонира членът на ВСС и прокурор от времето на Никола Филчев - Нестор Несторов, според когото името на Джамбаозв е свързано със забавени дела и много оправдателни присъди.
Той нападна заместник-градския прокурор, като без да конкретизира заяви, че името му е свързано с "подозрителни контакти". Става въпрос за случай от 2006 г. , когато името на Джамбазов присъстваше в тефтер на арестуван за разпространение на детско порно. Тогава прокурорът обясни, че познава въпросния човек покрай свои приятели, които са го водели по събирания.
След изказването на Несторов, Велчев предложи Джамбазов да бъде поканен отново и да му бъдат зададени въпросите, отговорите на които са останали неизяснени. Той каза, че е огромна изненада за него, че докато Джамбазов е представял концепцията си никой не го е попитал нищо. Предложените на Велчев подкрепи и министърът на правосъдието Диана Ковачева, но Несторов заяви че няма смисъл да кандидатът да бъде канен отново.
"Нека господин Несторов го попита и така да се задоволят онези високи нравствени критерии, които той има", заяви Велчев.
След първоначалното гласуване, Джамбазов получи 6 гласа, Галина Стоянова – 4, а Йордан Стоев – 10 броя. Това наложи балотажа. Между двете гласувания Велчев влезе в спор с Иван Колев, член на ВСС, след като главният прокурор заяви, че няма нито едно подкрепящо изказване за Стоев и се пита "дали няма някой да каже няколко добри думи за него".
Иван Колев се включи и в началото на изказването си заяви, че работи с Джамбазов по известно дело и не е останал доволен от начина му на работа. "Той повече излизаше по медиите отколкото да вършеше работа." Според Колев главния прокурор подкрепя кандидатурата на Джамбазов, защото иска да работи с някои, когото познава, но на Велчев му остават 10 месеца до края на мандата и според Колев е по-добре ръководител на апелативната прокуратура да не е нов човек за институцията, а някой който я познава добре.
"Да привнасяме нов човек, който да обучава по неговия си начин, който не е правилен, не е нещо което подкрепям", заяви Колев. Той каза, че "познава Данчо" и е работил с него. След това изказване обаче не успя да произнесе правилно фамилията на Стоев, като каза, че не я помни точно. Главният прокурор попита как може да не му я помни, ако са толкова близки, на което Колев заяви, че не може да помни имената на всички магистрати.
Не стана известно кога точно Колев е работил с заместник -градския прокурор, защото шеф на районния съд (Колев заемаше тази длъжност между 2004 и 2007 г,.а преди това е бил адвокат) и прокурор на окръжно ниво нямат никакви допирни точки, а твърдението за екипна работа звучи абсурдно. След заседанието Джамбазов не се сети да е работил с Колев.
"Всъщност какъв коментар да имам? Резултатът е ясен. Това, което се изискваше от нас, днес го направихме: представихме своята концепция, така че решението на ВСС е ясно. Честно казано не съм решил дали ще се кандидатирам. Най-вероятно ще го направя, щом вече съм го направил, нямам основания в момента да се отказвам", заяви още Джамбазов.
Стоев заяви,че не знае дали ще се кандидатира повторно. "Не мога да коментирам решение на ВСС, преценяват си по съвест. Просто паритет, не достигнаха гласовете. Нека да починем и да преценим".
В началото на декември ВСС не успя да избере административен ръководител на прокуратурата, след като нито един от тогавашните кандидати не събра достатъчно гласове. За поста се бориха - обвинителят от Софийската градска прокуратура Венцислав Андреев и и апелативният прокурор Стойчо Ненков. До последния момент имаше и трети кандидат – бившият ръководител на прокуратурата Вичо Вичев. Той се оттегли, след като стана известно, че е разследван за документно престъпление.
Според "Правен свят" инспекторатът към Върховната касационна прокуратура (ИВКП) е приключил проверката за Вичо Вичев. Становището на Инспектората е, че няма констатирани разминавания в документите му за направената му вазектомия.
Такъв довод и такива документи са били предоставени от защитата му по дело за бащинство, заведено от прокурорка от Софийската районна прокуратура. Това означава, че на следващия конкурс Вичо Вичев ще може да се кандидатира за втори мандат като ръководител на Софийската апелативна прокуратура.
Двайсетина души протестираха пред сградата на ВСС преди началото на заседанието като твърдяха, че са жертви на имотни измами от страна на магистрати. По думите им това се случва, защото има корумпирани прокурори. Те поискаха среща с главния прокурор Борис Велчев, който ги покани на среща след заседанието на съвета. Диагнозата, която поставили демонстрантите миналата година на съдебната власт - "будна кома", се доказала и в доклада на Европейската комисия. Протестиращите носеха плакати, на които пишеше "Прокуратурата - слуга на крадците на европари", "Вън от системата магистрати с имотни измами" и други. |