Висшият съдебен съвет (ВСС) избра Петя Крънчева за заместник-председател на Софийския градски съд (СГС) и ръководител на наказателното отделение.

За Крънчева гласуваха 15 от членовете на съвета, 4 бяха против, а 5 се въздържаха.

Крънчева беше предложена за поста от председателя на СГС Владимира Янева, без номинацията й да бъде обсъдена с останалите съдии от наказателното отделение.

Постът, на който беше избрана, е ключов поради няколко причини. Председателят на наказателната колегия отговаря за движението и разпределението на делата между съдиите. По дефиниция СГС гледа на първа инстанция едни от най-тежките наказателни дела в България.

Председателят на комисията по атестиране към съвета Георги Шопов предложи гласуването на Крънчева да бъде отложено, а инспекторатът към ВСС да направи проверка на работата на съдията. По думите му в съвета не са пристигали никакви данни от проверки срещу Крънчева. Срещу това остро възрази главният инспектор Ана Караиванова, която обясни,че всички актове са били изпращани на съвета. "Когато сме констатирали нарушения, своевременнно сме ви уведомявали, уведомявали сме и обществеността, не и само при обществен интерес. Спазили сме принципите на прозрачността и обективността. Не вадим компромати", заяви Караиванова.

От думите й стана известно, че срещу Крънчева е имало две проверки на инспектората, а тя е  била предлагана няколко пъти за наказание от административния ръководител. Една от тях е от лятото на 2011 г., когато цялото наказателно отделение беше проверено от инспектората. Тогава Крънчева беше предложена за обръщане на внимание заради забавяне на дела. Според Караиванова в рамките на тази проверка, са били констатирани и нарушения по делото срещу бившия шеф на "Озеленяване" Любомир Ников, което Крънчева е гледала.

Тя се обърна към членовете на съвета: "Пред вас предстои трудната дилема, дали да спазите реформаторската буква на последното изменение на ЗСВ, според което само председателя посочва заместниците, в интерес на екипния принцип. Или да намерите друг изход от създалата се ситуация".

Членът на ВСС Радка Петрова заяви, че буди недоумение "тази ярка атака в медиите, предизвикана от неидентифицирани персони". "Недоумение, защото в крайна сметка, правата на административния ръководител са  изключително ограничени, а  на неговите заместници още по-малко", заяви още Петрова. Тя предложи гласуването да бъде отложено с една седмица, заради "натиска, на който е подложен този състав на ВСС". Петрова предположи, че проверка на Крънчева може да бъде направена и от тричленна комисия от съвета. Малко след това Петрова оттегли предложението си.

Последваха изказвания от председателя на Върховния административен съд  Георги Колев и Върховния касационен съд Лазар Груев, които призоваха членовете на съвета да гласуват тази седмица номинацията. Според Груев и срещу председателя на СГС Владимира Янева е имало констатации за забавени дела, но съвета я е избрал.

Мястото на заместник-председател на СГС е свободно след оставката на съдия Величка Цанова. Тя напусна поста след като Янева беше избрана за административен ръководител на съда. Цанова беше основният конкурент на Янева, като двете стигнаха до балотаж. В крайна сметка при следващото гласуване, членовете на ВСС избраха Янева.

Според Закона за съдебната власт заместници се предлагат по преценка на председателя, но практиката е, кандидатурите да се обсъждат на общо събрание на съдиите. В края на януари такова се състоя и тогава съдиите от Наказателното отделение са предложили своя колега Владимир Астарджиев.

Съдейки по публичните изказвания, Владимира Янева дава по-скоро противоречиви сигнали за това как, кога и кой ще бъде предложен  за зам.-председателя на СГС.

В интервю за в. "24 часа" малко след избора й, Янева казва, че ще направи събрание на което ще чуе предложенията на наказателните съдии за ръководител и след това ще вземе решение.

Впоследствие на няколко пъти, без ясни мотиви, председателката на съда отлагаше избора занапред.