Конституционният съд отмени спорно правило, заплашващо със закриване хиляди площадки за скрап

Мафията с метални отпадъци си е платила? Щото безкористния ни съд признава само три аргумента. В брой, кеш и на ръка.

• 28 46
• Докладване

Значи, може да се строят хотели и ваканционни селища в защитени зони БЕЗ наличие на общ устройствен план(ОУП), ама пунктове за скрап без ОУП не може?!! Логика на управляващи мошеници-далавераджии!

• 20 38
• Докладване

Конституционният Съд , с всичкото ни уважение към него, като легитимна Институция , се оказва неразличим от всяко съдилище в страната ни днес . Проблемът му е безпощабен към него самия , тази Проблематика не е само "юридическа" , Уважаеми Дами и Господа , четящи този Форум ...

• 22 7
• Докладване

Ей, не се научихте ----------конституционният съд НЕ ОТМЕНЯ РАЗПОРЕДБИ в ЗАКОНИ...а ги обявява за противоконституционни...не може СЪД ДА ОТМЕНЯ ВОЛЯ НА ЗАКОНОДАТЕЛНИЯ ОРГАН, пък било той и КОНСТИТУЦИОНЕН....актове на изпълн. власт, вкл. подзаконови съответния съд може да отменя, но не и законостаелни актове на парламента!!!САМО ПАРЛАМЕНТЪТ МОЖЕ ДА ОТМЕНИ СОБСТВЕНИЯ СИ АКТ- В СЛУчАЯ ЗАКОН.

• 11 21
• Докладване

Честно казано аргументите са логични и правилни. Неприкосновеността на частната собственост е конституционно заложена. Регулации са възможни, разбира се, освен ако не излизат извън разумното, а в случая със сигурност го правят. Много по-ефективен начин на намаляване на престъпността свързана със сектора би било пълна забрана за изкупуване на метали от физически лица срещу заплащане. При изкупуване на метали без заплащане даже може да се дава субсидия на търговеца. Юридическите лица, желаещи да връщат метали в пунктове трябва да подлежат на лицензионен режим. Ето и линк към Решението, за тези които се интересуват: http://www.constcourt.bg/Pages/Document/Default.aspx?ID=1607

• 17 9
• Докладване

До коментар [#1] от "daniel defoe":

За плащането си прав,обаче са платили да прокарат закона!

• 10 21
• Докладване

До коментар [#1] от "daniel defoe":като абер си немаш с ко се занимава конституционния, си блееш ко си знеаш..то и друго нема как да е!

• 5 8
• Докладване

До коментар [#7] от "dol":

У лево. Абер си немам, щото ти си имаш. Пък в конституционния съд само ангели работят. С картончета. И не вземат подкупи.

• 13 9
• Докладване

Конституционният съд e прав.
Милиционерите трябва да се научат как се залавят крадци на скрап без да се съсипва законния бизнес на площадките.
Разбира се,че е трудно но нали това е професионализма?

• 12 34
• Докладване

Идеята на този закон беше да останат само 3 голями фирми в този бизнес. Варненската, която беше една от 3те е на шуранайчо бойчо(ч/з поставено лице де)........Добре, че не успяха да премачкат дребосъка и този път......За тва не скачайте, че мафията си била платила на съда. Този път дребосъка отърва кожата от баш мафиота. Факт.

• 10 21
• Докладване

[quote#1:"daniel defoe"]
Мафията с метални отпадъци си е платила? Щото безкористния ни съд признава само три аргумента. В брой, кеш и на ръка. [/quote]
Всъщност ако се интересуваш и четеш внимателно ще разбереш ,че мафията се консолидира като закрива всичките свой дребни 2400 пункта и извежда далаверите с изкупуването на суровини далеч от хорските погледи !

• 8 11
• Докладване

До коментар [#9] от "бАрни":Следващият път ,когато се спънеш и паднеш в шахта,на която е откраднат капака или ти спре тока,защото са откраднали жица,се сети пак да благодариш на конституционния съд,задето е разрешил на разни фургони да изкупуват крадено желязо и да си въртят "законния бизнес".За сетен път се убеждавам,че българинът не иска закони и правила-иска хаос и беззаконие-да може да си върши далаверите на спокойствие.Затова и страната ни е такава ,каквато искаме да бъде.Държавата ни е едно огледало-такава е каквито сме самите ние.

• 14 13
• Докладване

До коментар [#11] от "dol": http://www.politika.bg/article?id=22729 Ето виж кого защитаваш,не че не си знаеш,де-ама нека да си видиш питомците...

• 7 3
• Докладване

До коментар [#15] от "yanne":

И защо си мислиш, че нямаше ромите да си крадат шахти и да си ги предават в ''нашите'' пунктове......??? Разбери, този закон си беше на шураная за да разчисти конкуренцията.

• 4 14
• Докладване

"Всяка заповед е предпоследна". Трябва да се запълва времето на държавните институции. Иначе няма как да оправдават съществуването си.

• 2 2
• Докладване

Пак лъснаха! Ако бандитлъкът няма цвят то значи, че и Конституционният съд няма цвят. Иначе е червен.

• 7 5
• Докладване

До коментар [#9] от "бАрни":
[quote#9:"бАрни"]Милиционерите трябва да се научат как се залавят крадци на скрап без да се съсипва законния бизнес на площадките.[/quote]
Със същата сила би могъл да кажеш че трябва да се научат да залавят наркоманите в момент на употреба вместо да нарушават законния бизнес на наркодилърите.

Роднина на мой познат почина след падане в улична шахта.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#21] от "emil":
Ти какво предлагаш?
Във всеки бранш да има по една две фирми и те да са на "нашите" хора ли?

• 4 10
• Докладване

До коментар [#22] от "бАрни":

[quote#22:"бАрни"]Ти какво предлагаш? [/quote]
Нищо не предлагам. Само виждам, че щом става дума за публична защита на някакъв вид бандитлък привържениците на БСП са най-активни. И по съдилищата и във форума.

• 10 5
• Докладване

До коментар [#23] от "emil":
Щом не сме от ГЕРБ/ГРОБ/ значи сме от БСП...
Елементарно расъждение на политически далтонист виждащ само черно и бяло...

• 5 10
• Докладване

До коментар [#17] от "ARRI":Защото трудно такива индивиди,ще минат на светло и ще бъдат снимани на камерите,които трябваше да има задължително в пунктовете.Те не случайно протестираха -щото някой искаше да ги спре да си продават краденото,а те само това могат.И най-жалкото е,че заради политически пристрастия такива като тебе ги подкрепят-готови сте да затриете държавата,само за да навредите на политическия противник...утре ГЕРБ няма да ги има ,а на теб ще ти крадат жиците капаците,както са го правели и преди това...

• 9 9
• Докладване

Браво на К.С.!Лобитски закон обслужващ пашата,не мина.

• 5 11
• Докладване

До коментар [#26] от "andimo":а като мургавите ти отнесат и входната врата за скрап, тогава друга песен ще запееш - правилно беше да се махнат тези пунктове за обезкостяване на градовете от градовете!

• 8 5
• Докладване

До коментар [#27] от "richardnixon":

Недорасляк,още жълто имаш около устата.Това беше лобистки закон,за да може пашата да има монопол на тази дейност.Повече не пиши че ме е гнус от герберасти.

• 3 10
• Докладване

Аз не мисля че е работа на КС да се занимава с точно такива правила. Дрън, дрън, нарушавало неприкосновеността на частната собственост според конституцията! По същата логика могат да решат, че забраната да се остъкляват балконите на жилищните сгради кой как си ще също нарушава неприкосновеността на частната собственост.

• 10 4
• Докладване

[quote#23:"emil"]Само виждам, че щом става дума за публична защита на някакъв вид бандитлък привържениците на БСП са най-активни.[/quote]
И аз си мисля, че на Цецо паричките за апартаментите са крадени, Баце и той живее с крадени пари... Бориславова и тя МИЛИАРДИ открадна...
ааааа гледай ти, пък тези не били от БСП, ами от БКП опс, от ГЕРБ били. За мен е все тая.
А пък за пунктовете, каква е връзката, че милицията не се справя с крадците, че аз като искам да си предам Нива-та на скраб, да трябва да ходя в централата на ГЕРБ, че да питам колко изкупуват днес стоманата.

• 2 12
• Докладване

И кой неграмотен правно идиот клепна 10 минуса на факта, че конституционният съд не може да отменя закони...абе форумцте, пак ли следва да ви плескам КОНСТИТУЦИЯТА пл'с извадки от закона за конституц. съд...........ей, то ги ограмотяваш барабар с журналята , те минуси цъкат...ми друго кат не знаят КО ДА ПРАВЯТ...
ДЕЙНОСТ НА СЪДА



Чл. 12. (1) Конституционният съд: 1. дава задължителни тълкувания на Конституцията; 2. произнася се по искане за установяване на противоконституционност на законите и на другите актове на Народното събрание, както и на актове на президента; 3. решава спорове за компетентност между Народното събрание, президента и Министерския съвет, както и между органи на местно самоуправление и централните изпълнителни органи; 4. произнася се по съответствието на сключените от Република България международни договори с Конституцията преди ратификацията им, както и за съответствието на законите с общопризнатите норми на международното право и с международните договори, по които България е страна; 5. произнася се по спорове за конституционността на политическите партии и сдружения; 6. произнася се по спорове за законността на избора за президент и вицепрезидент; 7. установява обстоятелствата по чл. 97, ал. 1, точки 1 и 2 и ал. 2 от Конституцията; 8. произнася се по спорове за законността на избора на народен представител; 9. установява неизбираемост или несъвместимост на народен представител с упражняването на други функции; 10. произнася се по обвинения, повдигнати от Народното събрание, срещу президента и вицепрезидента; 11. снема имунитета и установява фактическа невъзможност и несъвместимост на съдия от Конституционния съд....................некъде да прочетихте , чЕ ОТМЕНЯ ЗАКОНИ, А??????????

• 2 4
• Докладване

До коментар [#29] от "kirsner":Ми вземи барем завърши право, пък после коментирай на чий съд работата ква е, а, ко викаш?

• 2 5
• Докладване

Напред мургави "братя",законът, както обикновено е с вас-нека не остане самотна къща непретарашена за желязо, път или улица да не остане с капак на шахта, пътен знак , мантинела или релса от забутана жп линия да не останат . АМИН.

• 6 7
• Докладване

Моля всички пишещи коментари да прочетат решението на Конституционния съд! Хем ще се ограмотите, хем ще видите изводите в него! И тогава коментирайте!
http://www.constcourt.bg/Pages/Document/default.aspx?ID=1607

• 1 4
• Докладване

и на мен така ми мирише.Вместо да обикалят по улиците са поразпитали туп там и са открили правия път.

• 0 1
• Докладване

КС гарантира "правото на преживяване " на циганите в България. Сега ЯКО НИ ДУПЕ , пак ще разбиват и обират жилищата ни!!!!!!!! Така България ще се превърне в Циганландия!!!
(коментарът ви е по темата на материала, за който се отнася, не съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица, не е рекламно съобщение, камо ли спам и модератърът Борис Казаков няма основание да го скрие от прочитане)

• 3 3
• Докладване

Очевидно,че и конституционният съд е инструмент в ръцете на организираната престъпност.През м.юли,другаря Борисов пак ще е без гащи,пред ЕК за България,защото това е последния доклад,който касая,най вече правосъдието у нас.Явно,че шенген ще го гледаме през крив макарон

• 1 2
• Докладване

Дори и да е свършил вече скрапа на Тато , Конституционният съд днес отменя и Краят на безкрайната ни Война срещу циганите . Няма да имаме "мир" , само ако те продават за повече от десети път метала , който са си "взели" от съседния пункт за изкупуване . А аз нямам идеята си за "неоткрадваем" железен кръст, който да монтирам върху значим и общ за много хора , Паметник ...

• 0 1
• Докладване