Нападателят от магистрала "Тракия" е задържан за 72 часа

До коментар [#1] от "hodounski":

Коя фирма?

• 30 29
• Докладване

До коментар [#5] от "hodounski":

Кой автомобил,на бияча или тествания?

• 12 25
• Докладване

Министър Цветанов каза, че престъпност няма, как така този е криминално проявен?

Ето как се печелят избори от ГЕРП:

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/540614_3487550201846_1664178322_2739208_1915532528_n.jpg

• 21 30
• Докладване

До коментар [#21] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":

Нищо странно няма: Дневник, контролирано изпускане на парата от уж опозиционен вестник.

• 9 22
• Докладване

До коментар [#3] от "Distributed":

може да видиш нещо дето не би искал )

• 1 9
• Докладване

Ако бях на Георги Пауновски на място сега сам щях да пиша статиите по темата... и на оня Иво да му натрия носъ (дагооо)

• 6 15
• Докладване

Браво на полицаите за бързите действия! Абе Бойко ще сложи ред!

• 38 21
• Докладване

http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1311&_nkw=car+video+recorder&_sacat=See-All-Categories

Ето насока за видео регистратори. Има всякакви:
евтини, скъпи, ХД, с ГПС (които дори могат да записват и скороста с която се движиш, като противоборство с храстови изнудвачи), с повече камери за предно и задно заснемане и така.

• 0 12
• Докладване

Максималната разрешена скорост в определна страна на ЕС е равна на минималната работна заплата в евро.... с всяко двигане на мин. заплата в България , еврократите от ЕС ще вдигат и макс. скорост....

• 4 8
• Докладване

...''Работело се и по изграждането на система за засичане на средната скорост по магистралите....'' - е, затова г-н Цветанов ви поздравям, колкото и да не сте ми лицеприятен!!!
Аз успях да докарам Бургас-София на бордовия компютър(изглеждаше скоростно увреден) на 150км/н средна скорост, като спазвах във всички населени места ограничението и стигнах твърде бързо до София, но пресуших 70 литров резервоар, което беше отчетено на разплащателната ми карта с точен час и в началната точка и в крайната точка, часът беше смътно около или под два часа, ама сигурно ми е бил счупен европейският часовник...
Средната скорост е най-важният критерий при засичането на пристрастени, редовно пътуващи извършители по първокласен маршрут!
Може да го направите и чрез поставяне на полицейски камери на възловите бензиностанции или просто приемете закона за видеонаблюдение със защитени видеозаписи, които да служат, като доказателство в съда, но само при положение, че камерите се проверяват винаги времево и се документират отклоненията или точността им на всеки 24 часа от оторизиран орган!!!
Ако направите това ще загине джигитската култура или ще се раира!!!

• 6 15
• Докладване

Спрете да давате Германия за пример ами САЩ, които биха Германия както на ПСВ така и на ВСВ - сега остава само на футбол да ги бият...

Дайте пример как се кара в САЩ (които са летяли до Луната и Марс, да Дой4о не е...

• 12 17
• Докладване

Мен ми е интересно как в изкривеният БГ мозък съществува понятието "изпреварване на магистрала".

• 5 16
• Докладване

Дотук добре,но има неща,които ме смущават.Не знам дали си спомняте,но биткаджията също е имал една спътница в колата,т.е.ако тя тръгне да лъжесвидетелства много трудно ще го осъдят,ще бъде думата на едните срещу думата на другите.Той може да каже,че е карал със 130,пътя му е бил засякан от журналиста,после му е показал среден пръст и като го е спрял не е имало удари а само разправия.Ако я твърдят и двамата тази версия,ха докажете,че не е вярно!Пък да не говорим,че наистина е смешно,да го е.а,оня,дето помете 6 младежи миналата године,както и ония Шумахеровцте си се разхождат необезпокоявани,пък тоя пишман биткаджия да го осъдят на затвор!

• 7 16
• Докладване

Аз пак да попитам г-н Пауновски. С какво вашия случàй е по-важен от убитите пешходци на бул. България, че за едното стана топ новина, а за другото мълчите като пукали? Имате ли журналист, който се занимава със случая на бул. България?

• 12 48
• Докладване

[quote#54:"deutschland"]препоръчителна скорост 130км[/quote]

Така е, ако не си в задръстване обаче.

• 0 6
• Докладване

Аз пък съм виждал ограничения на магистралата от Бон към холандската граница. ДА светещи знаци ограничаващи скоростта до 120 км.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#59] от "biss Mark":

Вместо да питаш таквиз работи , вземи и им кажи от кого идва крилатата фраза: "Всеки като мете пред вратата си - и става 4исто!"

Ето един жокер: Германес е бил... дори и канцлер... един от първите Райхсканцлери...

• 5 8
• Докладване

[quote#3:"Distributed"]Искам да си сложа 1-2 камери на колата, ама да не си личат много, горе на стъклото в ъгъла. Защото точно в такива подобни случаи ще е много добре, ако може да се извади и запис. [/quote]

Не става! Немаш разрешение за използване на СРС. А в България, за разлика от белия свет съдът не признава такива доказателства.

Требва да имаш разрешение за използване на СРС (каквото камерата представлява) за точно определен ден и час, след това е записът е невалиден.

• 1 12
• Докладване

[quote#28:"b_d_s"] но като си премерихме ръста казаха, че камерите в центъра на София ме спасявали. [/quote]
Айде и ние сме виждали всякакви ръстове и всякакви тарикати,даже и на колело.
Въпросният журналист ми се струва възпитан човек,иначе бих си помислил за "синдрома на средния пръст"(особено ако си с половинката си до себе си)по пътищата,което е много неприятно...ако щете вярвайте

• 2 12
• Докладване

До коментар [#65] от "biss Mark":

Ами нека бай Петко де постъпи като Георги Пауновски - да извика полиция, да си извади медицинско, да вкл. селския вестник... да вкл. Сашо Диков... да тръби наляво-и-надясно... ако всеки постъпваше като Жорката - на българите нямаше да им викат "Простаците на Балканите" , а "Прусаците на Балканите" ... и нямаше да има полицаии-шибеци, я 4евръсти гестаповци, които правят всяка суртин минимум по 10 набирания и 100 коремни преси за ведрина.... и да имат най-новия модел "Валтер" в кобура...

• 6 18
• Докладване

До коментар [#45] от "kuku032":
[quote#45:"kuku032"]Минималната позволена скорост на магистрала е 50 км/час. Ако иска и с 50 ще кара и с 80 ще изпреварва![/quote]
Няма да влизам в спор, но едно ще ти кажа - еднакво опасна е и голямата и малката скорост на магистрала.

• 8 14
• Докладване

[quote#64:"КДС"]Требва да имаш разрешение за използване на СРС (каквото камерата представлява) за точно определен ден и час, след това е записът е невалиден.[/quote]

Извинявай, би ли погледнал как аз като физическо лице мога да си извадя "разрешително за СРС"?

Пояснявам: "разрешителните" важат за държавните служители! За частни лица - тцъ! Има някои детайли, в конкретния случай с колите и тези устройства би трябвало и бг-законите да не ги забраняват. То е като да си сложиш камери около офиса и дома. О, може и лепенка някъде на стъклото да сложиш, че "обектът е под постоянно видеонаблюдение" и си готов .


Има и една подробност - снимане на обществени места все още не е забранено . Иначе всичкОТО репортер да е зад решетките по този закон. А, и любителите туристи .

• 0 7
• Докладване

До коментар [#3] от "Distributed":

Нямаш проблем - има доста такива. Погледни в ebay за начало.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#74] от "Музар":
[quote#74:"Музар"]колко километра назад трябва да имам видимост, за да предприема изпреварването?[/quote]
Милион километра как колко.
Аз наистина карам силно, но наистина минават "неща" със свръхзвукова скорост по магистралата и тревогата ми е от тях, а не от моите до 180 км/ч тъй като и без друго миват покрай мен сякаш съм спрял.

• 7 6
• Докладване

Погледнах статията само, за да видя дали ще изпишете цялото име или само инициалите.

• 3 1
• Докладване

До коментар [#75] от "Дразнител":

Идеята му е умна. Ще помисля и аз по въпроса дали да не си сложа, макар да имам средства за противодействие като срещу такива тъпаци, като този нападател от статията.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#68] от "ret":
[quote#68:"ret"]"синдрома на средния пръст"(особено ако си с половинката си до себе си)[/quote]
Как бе човек - никога пред детето не правя нищо, поне доколкото може, камо ли среден пръст да покажа.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#71] от "Росен":

Именно. И едни идиоти в момента искат да увеличат законово разликата между двете. Радвам се, че по тоя въпрос сме на едно мнение, щото миналия път не бяхме.

• 1 2
• Докладване

[quote#9:"bokko"]...нека кара в Германия да види с колко се кара на магистрала и дали моне да засича който си иска... [/quote]
Я иди покарай в Германия с превишена скорост и после принуди някого да спре в аварийна лента за да го пребиеш... Преди довода, че там няма ограничение на скоростта по магистрала пояснявам: на всеки няколко километра над магистралите има светлинни табла, които предупреждават за задръстване, хлъзгав път и т.н. При нужда там се оказва ограничението. Аз лично един единствен път съм карал без ограничение, и то в отсечка, където имаше 6 ленти в едната посока и имаше място за всякакви скорости...

• 0 8
• Докладване

[quote#82:"pavianche"]Преди довода, че там няма ограничение на скоростта по магистрала пояснявам[/quote]

Кой пуска тези лакардийки,бре?

По закон няма максимално допустима както е в България и други европейски страни. Но на много места поради осигуряване условия за по-малко опасно пътуване има ограничения!!!

Аз знам за магистрала в Бавария с ограничение 80 км/ч. И то около 20 километра и ограничението не е временно!

А сега се сещам за друг участък с ограничение 60 км/ч откак аз съм в Германия!

• 3 6
• Докладване

До коментар [#80] от "Росен":

Ами вярвам ти бе,човек,,нямах в предвид теб или някой от форума.
И аз не съм показвал,но на мен да,а също и когато жена ми ме е возила,а аз употребил,е тогава стават истинските бели,да знаеш.Алкохолът прави чудеса
Таксиметровата "мафия" също ме е заграждала,циркове много.

• 1 5
• Докладване

[quote#85:"ret"]Таксиметровата "мафия" също ме е заграждала,циркове много. [/quote]
?!?...Да не си попречил на такси да спре БАШ на тези 5 м' където ти си спрял?

• 0 7
• Докладване

До коментар [#3] от "Distributed":
Намират се доста различни варианти според джоба, както и специално за автомобили, но са по-скъпички, ако си вземеш нещо което да пригодиш в автомобила ще ти излезе по-евтинко... например Mini DV MD-80 или по-скъпата MD-90, но специализираните са много по-добри с широк ъгъл на заснемане и 2 обектива снима едновременно и навън и вътре в автомобила. Зрителен ъгъл около 120-140 градуса. Подобни се използват в полицейските и учебните автомобили.

До коментар [#64] от "КДС":
Не мисля, че си прав, но както и да е! Това са специални видеорекордери за автомобил за какви СРС-та изобщо говориш? В чужбина с такива камери са оборудвани всички полицейски и учебни автомобили, както и много от обществения транспорт - на автобус по 3 камери поне. Една в салона и по една от всяка страна, ако средствата позволяват и по още двe в задна посока.

• 0 3
• Докладване

На Ивайло Дончев следва да му се повдигне обвинение за опит за убийство по начин опасен за живота на мнозина - квалифициран състав по чл. 116 НК. Именно това е засичане на магистрала и принуждаване на друг водач да спре при скорости над 120 км/ч.

• 5 13
• Докладване

[quote#84:"Курт Деликуртев"]Кой пуска тези лакардийки,бре? [/quote]

Разни "разбирачи" , дето са чули, ама не разбрали...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#79] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":

Хм, нека някой юрист да коментира, но според мен Законът за специалните разузнавателни средства се отнася САМО за държавните служби! В самия текст, поне в началото където му е мястото, не го виждам достатъчно ясно определено. Вероятно има друг закон, в който това е изрично упоменато.

По някакви неясни за мен причини (всъщност много ясно - цялото ни право е една мътна...) този закон се прилага и към частни лица, при това при обикновено, ежедневно ползване на възможностите на съвременните телефони.

Има други текстове, съврзани с правата на всеки гражданин. Никой не може да ти прави запис (аудио/ видео) без твое съгласие. Не важи за обществени места и при случайно попадане в обхвата на записващото устройство. Би трябвало подобни записи да могат да се използват като доказателство, подобно на охранителните камери. Мисля, че съдът се произнася за всеки подобен случай отделно.

Ако от телефонния ти операто са отговорили по подобен начин - задължително е това да се промени. Хм, аз правих запис, но не предупредих . Всъщност конкретните служители рядко се държат неприемливо, просто шефовете им ги поставят принудително в подобна роля чрез цялостната политика на фирмата. Наскоро се борих с БТК (Виваком) и май ще трябва да ходя на място.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#72] от "Музар":

Пояснявам: "разрешителните" важат за държавните служители! За частни лица - тцъ!

игнорирам нечовешката глупост, която си написал и ти отговарям :
в НПК са предвидени следните способи за доказване и събиране на доказателства - разпит, експертиза, оглед, претърсване, изземване, следствен експеримент, разпознаване и специални разузнавателни средства ...това е
други няма, а последните могат да се използват по следният начин :

Раздел VIII.
Специални разузнавателни средства

[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

Веществени доказателствени средства, изготвени при използване на специални разузнавателни средства
Чл. 172. (1) Органите на досъдебното производство могат да използват специални разузнавателни средства: технически средства - електронни и механични съоръжения и вещества, които служат за документиране на дейността на контролираните лица и обекти, и оперативни способи - наблюдение, подслушване, проследяване, проникване, белязване и проверка на кореспонденция и компютърна информация, контролирана доставка, доверителна сделка и разследване чрез служител под прикритие.
(2) (Доп. - ДВ, бр. 60 от 2011 г.) Специалните разузнавателни средства се използват, когато това се налага при разследването на тежки умишлени престъпления по глава първа, глава втора, раздели I, II, IV, V, VIII и IX, глава пета, раздели I - VII, глава шеста, раздели II - IV, глава осма, глава осма "а", глава девета "а", глава единадесета, раздели I - IV, глава дванадесета, глава тринадесета и глава четиринадесета, както и за престъпления по чл. 219, ал. 4, предложение второ, чл. 220, ал. 2, чл. 253, чл. 308, ал. 2, 3 и 5, изречение второ, чл. 321, чл. 321а, чл. 356к и 393 от особената част на Наказателния кодекс, ако съответните обстоятелства не могат да бъдат установени по друг начин или установяването им е свързано с изключителни трудности.
(3) Доставчиците на компютърно-информационни услуги са длъжни да подпомагат съда и органите на досъдебното производство при събирането и записването на компютърни информационни данни чрез прилагане на специални технически средства само когато това се налага за разкриване на престъпления по ал. 2.
(4) Специалните разузнавателни средства - контролирана доставка и доверителна сделка, могат да служат за събиране на веществени доказателства, а служителят под прикритие се разпитва като свидетел.
(5) Материалите по ал. 1 - 4 се прилагат към делото.


[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

Искане за използване на специални разузнавателни средства
Чл. 173. (1) (Изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) За използване на специални разузнавателни средства по досъдебно производство се подава писмено мотивирано искане до съда от наблюдаващия прокурор.
(2) Искането трябва да съдържа:
1. информация за престъплението, за разследването на което се налага използването на специални разузнавателни средства;
2. описание на извършените до момента действия и резултатите от тях;
3. данни за лицата или обектите, спрямо които ще се прилагат специалните разузнавателни средства;
4. оперативните способи, които следва да се приложат;
5. срока на използването.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм. - ДВ, бр. 13 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2011 г.) Когато искането е за разследване чрез служител под прикритие, ръководителят на структурата, която го осигурява и прилага, или оправомощено от него лице представя на органа по чл. 174, ал. 1 - 3 писмена декларация от служителя, че е запознат със задълженията си и задачите по конкретното разследване. Декларацията се съхранява от органа по чл. 174, ал. 1 - 3 и в нея вместо данни за самоличността на служителя се посочва личният му идентификационен номер, определен от структурата, която осигурява и прилага разследването чрез служител под прикритие.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) В неотложни случаи, когато това е единствената възможност за осъществяване на разследването, служител под прикритие може да се използва и по разпореждане на наблюдаващия прокурор. Дейността на служителя под прикритие се прекратява, ако в срок до 24 часа не бъде дадено разрешение от съответния съд, който се произнася и по съхраняването или унищожаването на събраната информация.
(5) В случаите по чл. 123, ал. 7 към искането се прилага и писменото съгласие на лицето, спрямо което ще се използват специалните разузнавателни средства.


[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

Разрешение за използване на специални разузнавателни средства
Чл. 174. (1) Разрешението за използване на специални разузнавателни средства се дава предварително от председателя на окръжния съд или от изрично оправомощен от него заместник-председател.
(2) Разрешението за използване на специални разузнавателни средства по отношение на военнослужещите се дава предварително от председателя на съответния военен съд или от изрично оправомощен от него заместник-председател.
(3) (Нова - ДВ, бр. 13 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2011 г.) Разрешението за използване на специални разузнавателни средства по дела, подсъдни на специализирания наказателен съд, се дава предварително от неговия председател или от изрично оправомощен от него заместник-председател.
(4) (Предишна ал. 3, изм. - ДВ, бр. 13 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2011 г.) Органът по ал. 1 - 3 се произнася незабавно след получаване на искането с писмено мотивирано разпореждане.
(5) (Изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г., предишна ал. 4 - ДВ, бр. 13 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2011 г.) По реда на ал. 1 и 2 разрешение за използване на специални разузнавателни средства дава председателят на съответния апелативен съд или изрично оправомощен от него заместник-председател, когато се иска прилагане на специални разузнавателни средства спрямо съдия или административния ръководител или неговите заместници от съответния окръжен съд.
(6) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., предишна ал. 5, изм. - ДВ, бр. 13 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2011 г.) Разпореждането за разследване чрез служител под прикритие съдържа престъплението, за което се разрешава разследването, и идентификационния номер на служителя, определен от органа по ал. 1 - 3.
(7) (Предишна ал. 6, изм. - ДВ, бр. 13 от 2011 г., в сила от 01.01.2012 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2011 г.) За направените искания и издадените разрешения по ал. 1 - 3 в съответния съд се води специален регистър, който не е публичен.


[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

Ред и срок за прилагане на специални разузнавателни средства за нуждите на наказателното производство
Чл. 175. (1) (Изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) Специалните разузнавателни средства се прилагат от съответните структури на Министерството на вътрешните работи или на Държавната агенция "Национална сигурност" по реда на Закона за специалните разузнавателни средства.
(2) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) Министърът на вътрешните работи или писмено оправомощен от него заместник-министър, съответно председателят на Държавна агенция "Национална сигурност" или писмено оправомощен от него заместник-председател" дава писмено разпореждане за прилагане на специални разузнавателни средства от структурите по ал. 1 въз основа на разрешението по чл. 174.
(3) Срокът за прилагане на специални разузнавателни средства не може да бъде по-дълъг от два месеца.
(4) В случай на необходимост срокът по ал. 3 може да бъде продължен по реда на чл. 174, но с не повече от четири месеца.
(5) Прилагането на специални разузнавателни средства се преустановява, когато:
1. е постигната предвидената цел;
2. прилагането им не дава резултати;
3. срокът за разрешението е изтекъл;
4. (нова - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) има опасност от разкриването на оперативните способи;
5. (нова - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) стане невъзможно тяхното прилагане;
6. (нова - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) възникне опасност за живота или здравето на служителя под прикритие или на неговите възходящи, низходящи, братя, сестри, съпруг или лица, с които се намира в особено близки отношения, когато опасността произтича от възложените задачи.
(6) (Изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) При преустановяване прилагането на специалните разузнавателни средства незабавно се уведомява писмено и мотивирано органът, дал разрешението. В случаите, когато събраната информация не се използва за изготвяне на веществени доказателствени средства, той разпорежда нейното унищожаване.


[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

Изготвяне на веществените доказателствени средства, получени при използване на специални разузнавателни средства
Чл. 176. (1) (Изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г., предишен текст на чл. 176, изм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) При използване на специални разузнавателни средства веществените доказателствени средства се изготвят в два екземпляра, като в срок до 24 часа от изготвянето им се изпращат запечатани съответно на прокурора, поискал разрешението, и на съда, дал разрешението.
(2) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) В случаите по чл. 177, ал. 3, когато това е необходимо за нуждите на наказателното производство, при използване на специални разузнавателни средства прокурорът, поискал разрешението, може да постанови веществените доказателствени средства да се изготвят в повече от два екземпляра. В срок до 24 часа от изготвянето на веществените доказателствени средства запечатан екземпляр се изпраща на съда, дал разрешението, а останалите екземпляри се изпращат на прокурора за прилагане към съответните наказателни производства.


[Препратки от статии] [Препратки от практики] [Препратки от процедури] [Бележки]

Доказателствена сила на данните, получени при използване на специалните разузнавателни средства
Чл. 177. (1) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) Обвинението и присъдата не могат да се основават само на данните от специалните разузнавателни средства.
(2) В наказателното производство не могат да се ползват резултати, получени извън направеното искане по чл. 173, освен ако не съдържат данни за друго тежко умишлено престъпление по чл. 172, ал. 2.
(3) (Нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) За доказване на тежко умишлено престъпление по чл. 172, ал. 2 могат да се ползват и данните, получени при прилагане на специални разузнавателни средства по друго наказателно производство или по искане на орган по чл. 13, ал. 1 от Закона за специалните разузнавателни средства.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#81] от "Тони!":

Долната граница на скоростта също трябва да се вдигне.
Не можеш да я поддържаш - търсиш обиколни пътища.

• 8 5
• Докладване

До коментар [#92] от "Росен":

Да, ама такова предложение няма. Само за максималната. Лошо.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#88] от "Comandante Marques":

Непредумишлен.
Дано вече си е признал, щото адвокат може да се светне и да му препоръча "амнезия в състояние на афект".

• 4 4
• Докладване

До коментар [#79] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":

Търсене в lex.bg даде 5 резултата за закони, в които се използва изразът "Специални разузнавателни средства". Всички те се отнасят до службите (МВР, МО, НСС..)

ЗАКОН ЗА ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ "НАЦИОНАЛНА СИГУРНОСТ"

ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА КЛАСИФИЦИРАНАТА ИНФОРМАЦИЯ

ЗАКОН ЗА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ

ЗАКОН ЗА ОТБРАНАТА И ВЪОРЪЖЕНИТЕ СИЛИ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

ЗАКОН ЗА СПЕЦИАЛНИТЕ РАЗУЗНАВАТЕЛНИ СРЕДСТВА

_____
Ерго, последният би трябвало да се отнася единствено и само до въпросните държавни служители.

Разбира се, физическо лице също няма право да влезе в чужда къща и да монтира подслушвателни устройства. Там нарушенията на законите са няколко, но това е друга ситуация.

Като имам предвид случая с румънския журналист (преди повече от 15 години), смятам че трябва изрично да се разреши записването на чиновници по време на изпълнение на работата им, вкл. служители на големи корпорации. Иначе те се "хлъзгат" по законите за защита на личността, дори когато това е в ущръб на обществото.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#64] от "КДС":
Какво СРС като си на публично място?

[quote#58:"bobsunbg"]...тя тръгне да лъжесвидетелства много трудно ще го осъдят,ще бъде думата на едните срещу думата на другите.[/quote]
Нали за това има медицинско? Да не се е бил сам? Човека се е оплакал на магистрален патрул на КАТ - те също ще потвърдят мястото и времето на инцидента и готово.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#93] от "Тони!":

Ами те и нас тук четат. Може би ще стане.
Знак задължителна минимална скорост съм виждал последно преди 35 години мисля в Луковит.
Другаде не знам да има, а трябва.

Впрочем интересно колко ли хора въобще са го виждали в България.

• 4 3
• Докладване

История с продължение Вярата ми в журналистиката се завръща.

• 6 3
• Докладване

[quote#91:"pavel717"]До коментар [#72] от "Музар":

Пояснявам: "разрешителните" важат за държавните служители! За частни лица - тцъ!

игнорирам нечовешката глупост, която си написал и ти отговарям : [/quote]


Ами, просто прочети копи-пейстнатото от теб. Там черно на бяло си пише, че разузнавателни действия се извършават само от съответно изброените служби/ служители (напр. органите в досъдебното произвоство). У нас няма разрешителни за частни детективи.

При частните лица и коментираните камери върху собствената кола, става въпрос за съвсем други неща. Сама по себе си камерата и/или микрофонът НЕ са СРС! Абеее! Тогава щяха да ги продават с разрешителни!

• 0 5
• Докладване

Какво става, ако задържания шофьор каже, че Георги Пауновски е бил пиян и е криволичел по магистралата и с опасност за собствения си живот е успял да го принуди да отбие и спре, а белезите по дясната врата и счупеното огледало са от претърпян по-рано инцидент?

Имам няколко лични въпроси към Георги Пауновски:
1. С какво сте задължен Вие, в частност Дневник, към марката автомобили, която тествате със семейството си във фриволни разходки?
2. Обективен ли сте, когато пишете за качествата на тази марка автомобил?
3. Тъй като ползвате тестовия автомобил като собствен, отразявате ли натрупаната амортизация на автомобила за периода, през който е във Ваше владение, като увеличение на годишния доход в подаваната от Вас данъчна декларация?
4. След като имате "тестов автомобил", имате ли и "тестова карта за зареждане на гориво"?
5. А "тестова банкова карта"?
6. Чувствате ли се корумпиран?

• 31 13
• Докладване