Кабинетът решава днес как да бъдат подпомогнати най-засегнатите от земетресението

Хората трябва да получат някакви обезщетения за най-належащите си нужди,но в никакъв случай не трябва да им се покриват изцяло щетите,за тази работа си има застраховки и всеки трябва да си носи последствията,тия които се застраховат да не са най-големите балъци,те ако видят,че някой ще им покрие щетите и те ще спрат да се застраховат и ще чакат на държавата,а застрахователния сектор ще отиде по дяволите!!!

• 9 12
• Докладване

....как да бъдат подпомогнати ....
------------------
Как - вземат базата на застраховател и на узаконените имоти се плаща.
И наистина нещо като задължителна застраховка трябва да има.

№1,застраховките са различни .

• 0 7
• Докладване

Решавали били!!! Просто помогнете на хората бе злета! Егати държавата!

• 8 1
• Докладване

Аз пък се дразня да си призная. Простия народ няма елементарна култура. Стиска се като миши задник за застраховки (100-200 лв на година) но като стане наводнение или трус "Оооолеле майко" голям вой настава и държавата да плаща. Не става така. Построиха къщи на едни а сега други на опашка ще се наредят. Не става така, всеки иска на готово. Хайде цъкайте минуси сега.

• 6 11
• Докладване

До коментар [#6] от "The_Fly"
много вярно е ,че хората разчитат за всичко на държавата.

• 3 7
• Докладване

Престъпление към себе си и семейството е човек да живее в напукана по този начин къща - както е показано на снимката.

И тук държавата не е виновна. Хората просто трябва да се изнесат от там. Дали на палатка, дали на свободен наем, ако трябва в някое село. Ако нямат пари да си я поправят - да я продават.

Държавата не е длъжна да поправя къщите на хората. Щото се получава болен здрав носи.

• 7 5
• Докладване

До коментар [#6] от "The_Fly":

Можеш да се дразниш, но тези хора не застраховат от немотия. За тях "тия" 100-200лв са парите за половин месец за храна. Като гледаш снимката и хладилника Мраз преди 30 години дали хората имат 100-200лв за застраховка? Същото е и със селскостопанските производители. Дори им е по-евтино мрежи против градушки да слагат отколкото да застраховат! Принципно приципа е точно този, но дефакто не е! Ако си застраховам джипа за 100000 и утре го размажат на светофара, познайте дали ще ми го изплатят или застрахователя ще намери под вола теле да не плати нищо! То БГ застрахователя не е като американския

• 2 12
• Докладване

Разликата между ситуацията в с. Бисер и тази, е че удавиха хората заради престъпна небрежност и държавата трябва да покрие щетите, тъй като не си е свършила работата. Тук, хора с 3 етажни къщи (доколкото чувам голяма част от тях са с разрешение за 1 етаж), не си направили (правилните) застраховки и айде сега всички да плащаме последствията.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#9] от "miletiev":

Предлагам да не намесваме селското стопанство щото там е друга история. Не може само да се оправдаваме с немотията обаче. Маса народе е неграмотен. За цигарки и ракия пари бол, обаче за "твоят дом, твоята крепост" нанайси. Това е ниска култура. 100-200 лв на година не са пари за това, което после ще ти струва един ремонт например. И всеки път едно и също - от години се говори, говори, говори и като стане нещо - "Рев до небесата"

• 4 4
• Докладване

Какъв вид застраховка имат тези перничани? Явно "Автокаско" на ГОуФ-а. Апропо, така и не рзбрах - има ли пострадали пернишки бракмички? Ако няма - пей сърце.
Пращам ви един линк за да разберете какъв вид персонажи са перничани и какво мислят и пишат за себе си.

http://news.zapernik.com/354610.html

• 4 2
• Докладване

Все му е интересно кога най-после ще има регламент, който да действа при кризисни ситуации?
Винаги ли на парче ще вземаме решения?
Или това е необходимо за да се изтъкне водещата роля на вожда Бойко?!
И къде ли са забутани така наречените междуведомствените комисии?
Ооо , да то максимата - когато не трябва да се свърши нещо, направи комисия!
О бедни, бедни българино, защо ти трябваше да се раждаш на тази територия и да се обричаш на популисти и вождове?!
Сега си тегли ГЕРБ-а!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#5] от "gmladenov04":

С каккво да помогнат нали опукаха резерва сега ще носят асвалт да подпират къщите . Ако знаете колко е трагично положението с финансите в момента не вярвайте на въздухарските приказки .Дано им платят по нещо защото сме за смях пред целия свят

• 3 5
• Докладване

До коментар [#11] от "The_Fly":

Не е така. Не може всеки да се спасява по отделно и правителството да не помага. Ако имаш застраховка си екстра, а който няма да го духа, така ли? А ако им се срутят бараките на мангалите? Я виж тогава как ще станат нещата веднага за да няма етнически проблемки... Тия данъци и купчина такси за какво са? За соларни панели и Кайени в цяла Бояна? Тия 25+ процента от заплатата къде отиват? Пак там.. Е не става.

Освен това много добре знаеш, че за да сключиш застраховка с нормално покритие изобщо не е базов пакет. Има 15 и повече клаузи чрез които застрахователите си връзват гащите и няма да платят. И е далеч от 100 кинта.

• 2 8
• Докладване

Гледах снощи по тв някаква къща която собствениците си ремонтираха сами. Направи ми впечатление, че мазилката беше паднала и се виждаше, че къщата нямаше вертикални железобетонни колони. Просто са излели една плоча за основа върху нея са наредили тухли за стени и после друга плоча отгоре за таван. Паянтова постройка, а иначе къщата изглеждаше масивна. И се чудех кой им е разрешил такова строителство. А, най-наглото беше, че стопанката се жалваше и се опитваше да изкара държавата виновна за калпаво построената си къща. Много прост народ в тази държава. Всеки си шета на акъла. Те не са помислили за сигурността си и чакат някой друг да го направи, ама комунистите така са ги научили, на всичко да разчитат на държавата.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#16] от "Чеша си езика":

Много сте ми интересни като почнете така. Нека се жалва колкото си иска... нали журналята я питат... тя вижда възможност - жалва се! Журналята доволни - сензация има!...

Въпроса е като отидат специалисти да огледат ситуацията и като видят, че няма документи и е тая къща е самоделка - ми няма да поемат разходи. Вие к'во говорите все едно държавата ей така раздава пари на всеки който иска, колкото иска.

Ако всичко е ОК обаче и социалната ни политика е на ниво, трябва да има помощ. Уви, това не е така.

Ако някой е на тяхното дередже, тогава друга песен ще пеете.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#6] от "The_Fly":

Има разлика между земетресението и наводнението в Бисер. Едното е природно бедствие и човек би трябвало да има застраховка. Другото обаче беше държавна немарливост, и е съвсем нормално държавата да плаща за собствената си немарливост.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#1] от "Борис":

Разбира се, че има различни видове застраховки. Разбира се, че повечето не важат за земетресение, така и трябва. Ако застраховката за земетресение е част от общата имуществена застраховка, то тя би била напълно безмислена.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#17] от "Magnum":

Държавата трябва да помогне. Но помагането не значи - да им построи по една къща. Помагането значи да им намери подслон и храна за известно време 1 - 2 - 3 месеца. Не години. Да им помогне със специалисти. Но не да им върши работата.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#20] от "mick":

Естествено.
Никой не говори да се построи къща. Но помощ трябва да има. Дори да е 1/3 от ремонта пак има значение за тези хора. Дори да е временен подслон пак е добре.

• 0 2
• Докладване

Ясно е, че комунягите искат да вземат повече пари, идват избори... Но как така Цецо знае по-добри от местната администрация колко пари са щетите - http://www.sofiapost.net/2012/05/10338/

• 1 0
• Докладване

До коментар [#21] от "Magnum":

Не съм съгласен. Частната собственост си е отговорност на собственика. Държавата може да помогне на хората - с храна и подслон. Има много хора които нямат нищо - те какво? Да са имали така ли?

• 1 6
• Докладване

Защо като медия се подвеждате и пишете и говорите само за чакащите на опашка за помощи??? Защо никой не пише и не говори защо пострадалите нямат застраховки??? А една застраховка за дом оценен на 30000лв. е 20-30лв. т.е. по 2лв на месец!!!!!!!! Помощи се полагат само на социално слабите и на хората от Бисер, защото там не е природно бедствие а има човешка грешка-скъсана язовирнастена! Но се подвеждате на PR-кампанията на правителството за избори 2013-да датат за да гласуват за тях! Добре че нямя големи щети и номера ще мине-иначе от къде щяха да вземат 200млн. примерно, но 10 са нищо за тях!!!!!!!!!!!!!!!

• 1 2
• Докладване

Който иска, да се застрахова. Който не иска, да не се застрахова, но после да не търси държавата.
ПП. Един шоп по ТВ каза: Нема да мръднем от тука, докато не ми оправат къщата. Чешит!

• 1 2
• Докладване

Застраховките(когато се е случило нещо и трябва да се плаща) се оказва, че винаги не се включвали това, което е предизвикало щетата. Какво да се прави. Особености на националното застраховане.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#23] от "mick":

Какво общо имат хората, които нямат нищо?

Дали ще е храна, подслон, оглед от специалист, финансова помощ това все са пари в крайна сметка.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#25] от "valbe":

Ми всъщност, не е точно така.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#27] от "Magnum":

Все пари, но зависи колко. Едно е да им направят ремонт за по 500 евро/квадрата друго е да им дадат пари за храна и временен подслон.

А хората които нямат нищо - те остават настрани. Тези с къщите не стига че са имали къщи - т.е. трябва да са спестили пари в сравнение с тези които са например на свободен наем. Т.е. дава се на хора които имат, като се взима от хора които нямат.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#18] от "Тони!":

Прав си, пропуснах да го отбележа.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#15] от "Magnum":

Виж, сигурно има доза истина, но ме е яд че едни живеят на гърба на другите разбираш ли? Плащаш, данъци, такси, удръжки и прочие а други пръста си не мърдат и като стане нещо олеле. За мангалите кво да кажа - те винаги искат. На един от тях му се досаборил коптора, в който живее миналата седмица и сега иска държавата да му построи палат. Е и аз искам много неща ама се постилам според дължината на чергата ми.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#19] от "Тони!":

Моята има, всъщност в нея има какво ли не и ми струва 110 лв на година. Застрахователна стойност 40 000 евро. Е от какво да се оплаквам - като ме наводни съседа, застрахователя ми поема щетите и тн. Другото е немарливост. Наистина не е лоша идеята да станат задължителни.

• 0 3
• Докладване

Те май копторите се оказаха по-здрави и сега поне ромите не мрънкат!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#16] от "Чеша си езика":

Едно време така ги строяха хората едно време - без план, без основи и тн. Особено по селата.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#15] от "Magnum":

Моята е за 110 лв на година има такава клауза.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#32] от "The_Fly":

Не може да са задължителни - при едно сериозно земетресение застрахователя просто няма да може да изплати сумите и ще фалира. Ти ще го осъдиш, ама тва няма да те топли изобщо. Затова и земетресението винаги е отделна клауза от стандартната застраховка, защото масовоста на тази клауза би я обезмислило.

• 0 3
• Докладване

Напротив-за целта има презастаховане в някой чужд презастраховател!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#37] от "ceco7806":

Те към момента повечето и без това са чужди. Чуждите застрахователи имат безкраен финансов ресурс ли?

• 1 0
• Докладване

Исках да ви препиша малко постове от подобна тема в Dir.bg, обаче своевременно са я изтрили.
Пълното каско на една КЪЩА, не апартамент, къща, струва 1200 лв. на година.
Откъде тия хора по тиа паланки могат извадят такива пари?
А в обикновените застраховки, земетресение НЕ влиза. Знам го от личен опит и от изпатили познати.

• 1 4
• Докладване

Не е лошо, когато човек няма понятие от нещо, да не ръси глупости като шаферка пшеница КАСКО на къща за 1200 лева можеш да си направиш, ако къщата ти е на колела. Ако обаче се абстрахираме от тази глупост, една имуществена застраховка на селска къща (приемаме, че застрахователната сума ще е около 50 000 лева), няма да ви излезе повече от 100 - 120 лева, вкл. и клаузата ''Земетресение''.

• 1 3
• Докладване

Тук всички говорят все едно че застраховката е пенкилер. Не отчитат обаче няколко важни фактора:
1. Човек не може да се застрахова срещу всичко. Безмислено е да се застраховаш срещу наводнение, ако живееш в сух район. По тоя повод, откога не е тряскало земетресение в Перник..Ами ъъъъ, май има-няма 20-25 години. не е като застраховка срещу пожар или кражба, които са много по-вероятни събития.
2. Да, средната заплата у нас около 600 лв (което не значи че всички имат и толкова разполагаем доход на месец) и всеки лев, даден извън преките разходи, къса от залъка ти. Какво ще предпочетеш-да имаш храна днес или едно ядене по-малко, защото едва ли не може би някой ден евентуално ще стане нещо с къщата ти? Ами ако не си жив дотогава?
3. Застрахователите не застраховат всички и всекиго. След навонденията в с. Бисер се оказа, че застрахователите просто са спрели да застраховат срещу наводнение. Какво-ще ги задължите с опран в челото пистолет? Че нали и те трябва да ядат хляб с масло (т.е. да не плащат премия освен в краен случай)??
4. Държавата е виновна, че допуска хора да живеят в къщи, неотговарящи на никакви стандарти. След като къщите не са разрушени като опасни, значи стават. В тоя смисъл, сега трябва да плати.

• 0 0
• Докладване

Много ме кефи логиката на пернишките селяндури и мангали.
Ние 1 стотинка не сме платили за застраховка през живота си, затова сега държава Д Ъ Р Ж А В А Т А да ни плати тука обезщетение, да ни построи нови къщи или незнам и аз кво!

Тъпаците дето цял живот плащат застраховки, да се оправят, да се занимават там с застрахователи и глупости, ние нали сме тариката. Ще изкярим двойно.

А тия тъпунгери дето са плащали за застраховка, сега ще платят и за нашите къщи/ремонт/обезщетения, зото то държавата като плаща, то реално пак те плащат техните си пари, щото ние и без тва и данъци не плащаме, даже сме и на помощи голяма част!

Ама понеже сме толкова прекалено ценен човешки ресус та ДЪРЖАВАТА не може да си позволи да не ни издържа и да не ни плаща всичко! Сакън случайно да не ни се наложи да се грижим сами за себе си.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#41] от "izumena":

Никой не ти е виновен, че живееш в къща която не отговаря на стандарти. Нали си е твоя - частна собственост. Ти си носиш отговорността за нея.

За с. Бисер - застрахователите спират да застраховат, но след наводнението. Даже сигурно не са спрели, ами са вдигнали премията, просто защото е много по-вероятно пак да има наводнение. Т.е. когато няма дълго време земетресение, премията срещу земетресение е малка. Когато започнат земетресенията става голяма.

• 0 2
• Докладване

за всичко са виновни мургавите сънародници.
ако ги нямаше в БГ,нямаше да има и земетресение.
и най вече това се случи,след като Софи Маринова
изпя циганска музика на ЕВРОВИЗИЯ.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#42] от "hartofilax":

КВО СИ ПИСАЛ ТИ БЕ??????

• 2 0
• Докладване