Алтернативната комисия за случая "Мирослава": Стойчо Стоев е бил сътрудник на МВР в Перник

Алтернативната комисия за случая "Мирослава": Стойчо Стоев е бил сътрудник на МВР в Перник

Михаил Миков и Ангел Найденов (Коалиция за България) са част от алтернативната комисия за проучване на фактите около отвличането и убийството на Мирослава Николова от Перник.
Михаил Миков и Ангел Найденов (Коалиция за България) са част от алтернативната комисия за проучване на фактите около отвличането и убийството на Мирослава Николова от Перник.
Самоубилият се Стойчо Стоев, който показа къде е трупът на 17-годишната Мирослава Николова, е бил сътрудник на полицията в Перник. Това е един от изводите на алтернативната комисия от депутати, която разследва фактите около отвличането и убийството на младото момиче. Докладът беше представен днес, почти месец след като комисията, съставена само от депутати от ГЕРБ, излезе със становище, че по случая има пропуски.
Комисията е съставена от осем депутати, а председател е Иван Костов. Сред останалите са Йордан Бакалов ("Синята коалиция"), Явор Нотев (Атака), Христо Бисеров (ДПС), Ненджи Али (ДПС), Ангел Найденов ("Коалиция за България"), Михаил Миков ("Коалиция за България") и независимият Георги Терзийски.
В доклада основно се критикува работата на Главна дирекция "Борба с организираната престъпност" и МВР, които "не са спазили законите на страната и са станали причина да бъдат нарушени основни права на български граждани".
"Стойчо Стоев е трябвало да докладва за местен бос на организираната престъпност. Това прави съучастието му в отвличането и заравянето на убитата девойка трудно обяснимо", пишат в документа депутатите от опозицията.
Информацията за това комисията е получила от трима независими източника. Според тях този факт повдига съмнение относно работата на Главната дирекция "Борба с организираната престъпност", прокуратурата в Перник и местните правоохранителни органи.
Депутатите питат в доклада си: "Защо разследващите са се задоволили с формален разпит на Стоев на 13 ноември и защо спрямо него не е имало специално разследване?"
Според депутатите не е логично обяснението, че Стоев е оставил вратата на оръжейната си каса отворена (бел. ред. - според официалната версия, докато е с белезници Стоев, взима пистолета от касата). "Той е опитен ловец, вещ в съхранението и боравеното с оръжие. Освен това се е съгласил да се подложи на детектор на лъжата. Според показанията на съжителстващата с него Симона Методиева касата обикновено е била заключена, без ключове на нея", пише още в доклада.
Депутатите поставят под сериозно съмнение и версията на МВР, че в апартамента на Стоев се е включила аларма. "Според справката от охранителната фирма DSC, дадена на бащата на Петър Стоев, алармата в апартамента на сина му не работи от 23.06.2010 г. и станцията е демонтирана. Алармената система няма самостоятелно захранване. В най-благоприятния за МВР случай е имало аларма на принципа на пиезосирената. За нея Симона твърди, че се е включвала и друг път при спирането на тока, но не се е чувала от съседите и дори от тях, когато са били в хола на апартамента."
В доклада е отбелязано, че по кутията на алармата е нямало отпечатъци, което компрометира версията на МВР, че хората, които са конвоирали Стоев, са влезли в апартамента му, преди пристигането на специализираната група за оглед, за да изключат алармата.
Според доклада не е вярно, че поемните лица, които са били пред апартамента, са виждали служителите от ГДБОП. "При своето отваряне вратата на касата затиска вратата на мокрото помещение, така че по време на изстрела тази врата към коридора е била отворена."
В доклада на комисията е отбелязано, че работата й е била възпрепятствана от вътрешния министър Цветан Цветанов. Депутатите са искали да разберат дали има заповед на шефа на ГДБОП Станимир Флоров или упълномощено от него лице, с която са избрани полицаите, които са конвоирали Стоев.
Въпросите, които комисията е искала да разбере, са и дали тези полицаи са част от списъка на имащите право да конвоират, определен от директора на службата. Депутатите не са разбрали и дали са съставени документи за всяко едно действие, което конвоиращите са предприели.
В нарушение на Закона за МВР ГДБОП извършва свои самостоятелно оперативно-издирвателни действия, които не са част от плана на официалното разследване и не са съгласувани с него, смятат още депутатите. Според депутатите реакцията на полицията след отвличането на Мирослава е закъсняла. Не се работи по всички възможни версии, а по една – за инсценирано отвличане.