Правосъдното министерство не знаело, че Галеви нямат и парична гаранция

Правосъдното министерство не знаело, че Галеви нямат и парична гаранция

Правосъдното министерство не знаело, че Галеви нямат и парична гаранция
Правосъдното министерство с изненада е установило, че държавата няма да усвои парични гаранции заради изчезването на братя Галеви, тъй като такива няма. Това стана ясно от изказване на министър Диана Ковачева на правителственото заседание в сряда, записано в стенограмата от заседанието.
Още през 2010 г. Коюстендилският окръжен съд, по искане на адвоката на Пламен Галев и Ангел Христов, е изменил мерките им за неотклонение от парични гаранции по 50 000 лв. на подписка – най-леката възможна. Тогава гаранцията е била върната на дупнишките бизнесмени. Министерството е научило едва сега за това решение на съда, съобщава Ковачева.
"Това означава, че не както до сега се обсъждаше, че те са с парична гаранция и могат свободно да се придвижват из територията на България, без да уведомяват съда и може и да не знаят за това, че е постановена осъдителна присъда", казва Ковачева и заключава: "на практика те са в нарушение на взетата мярка, защото са били длъжни да уведомят съда за промяната на местожителството си"
Регламентът за неотклонението на подсъдимите, така че те да бъдат задържани след постановена присъда, не трябва да се променя, казва още Ковачева. Изказването й е коментар на искането на премиера Бойко Борисов за законови поправки, които да задължат съда да задържа моментално осъдените. Преди месец Борисов нареди да се проучи възможността за спешен ремонт на Наказателно – процесуалния кодекс, с която съдът да задържа автоматично при осъдителна присъда, независимо на коя инстанция.
Диана Ковачева заявява, че такива поправки не са нужни. "Това е така, тъй като всяка една промяна ще наруши чувствително баланса за защита на човешките права и това означава, че оттук нататък, ако има такава промяна, България ще бъде осъждана от съда в Страсбург", казва министърът.
Министерството е поискало справка за съдебната практика при налагането на мерки за неотклонение от окръжните и апелативни съдилища в столицата. Резултатът показал, че практиката е противоречива. Ковачева ще поиска от Върховния касационен съд тълкувателно решение за практиката при решаването на този въпрос, съобщава тя.