Окончателно: Симеон Сакскобурготски не е собственик по давност на двореца "Кричим"

"След решението на Конституционния съд ( от юли 1997), с което беше отменен указът за одържавяването им, Симеон Сакскобургготски е поискал реституиране на седем имота, върнати са му шест - Врана, Царска Бистрица, Ситняково, две планински хижи в Рила и 16 хил. дка гора."

Голямата каша я забъркаха юридическите "корифеи" на СДС-то преди 15 години - Васил Гоцев, Й.Соколов, Абаджиев и пр. Защо веднага след решението на КС не последва закон за обезщетяване и връщане на имотите на бившия монарх, като се направи ясна разделителна граница между имоти на цивилната листа и имоти, придобити чрез частни сделки ( а има и такива!)?

• 28 70
• Докладване

[quote#2:"niakoi_si"]Уф, поне това отървахме от алчното старче.[/quote]

Аз си искам моята част! Сега вече, като двореца в Кричим е "общодържавна собственост" завеждам дело за подялба и нема да им се размине - направо в Стасбург отивам...

Съметвам те и тебе, "niakoi_si", да си искаш твоето, да си го получиш и да бъдеш съвсем щастлив. Нещастник!

• 91 42
• Докладване

[quote#8:"kirsner"]като се направи ясна разделителна граница между имоти на цивилната листа и имоти, придобити чрез частни сделки ( а има и такива!)? [/quote]

"Такива" нема. Царят не е търговец! За тая цел има Интендантство, което представлява личността на Царя при търговски взаимоотношения.

Въпросът е, защо "Народната власт" ги е национализирала, щом са си били нейни?!?

• 86 47
• Докладване

Браво !!! Поздравления за съдиите защитили българската собственост!
Лъжливото овчарче няма нужда от дворец!

• 29 100
• Докладване

Монархията лесно се изражда в тирания, аристократическото управление - в олигархия, а демократичното - в произвол.
Има три вида умове: първите проумяват всичко самостоятелно, вторите проумяват мислите на другите, а третите не проумяват нито сами, нито като им се обяснява. Първите са висши, вторите -добри, а третите безполезни.
Николо Макиавели

• 15 56
• Докладване

Просто не мога да повярвам. Една добра новина.

• 14 68
• Докладване

Деййй... Точно преди премиерата на:
"Момчето, което беше цар" ще има само една голяма публична прожекция на 15 юни"

http://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2012/06/08/1841450_momcheto_koeto_beshe_car_shte_ima_samo_edna_goliama/

Понякога съдбата наистина се шегува

• 7 24
• Докладване

Кеф! Да си ходи по яхтите с рулетки, айде!

• 14 38
• Докладване

ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА !!!!

• 10 28
• Докладване

До коментар [#22] от "someeeee":

Както и Бибко ви излъга. Защото сте лековерни. Меко казано.

• 17 64
• Докладване

#12, всъщност до голяма степен съм съгласен с теб! Защо наистина се национализира нещо, което е държавно?! Като имаме представа за степента на доверие, с която се ползват ВКС и ВАС, няма да се изненадам, ако се окаже, че това е поредната поръчка, изпълнявана от съдебната система по поръка на Бойковците. Боко Тиквата единствено се интересува от общественото мнение и може да да продаде и най-близките си, ако това ще вдигне рейтинга му. А общественото мнение е ясно какво е. Въпросът е какво ще отсъди европейския съд в Страсбург. Да не се окаже, че после българските данъкоплатци да трябва да плащат в пари обезщетение, по-високо от самата цена на тия царски имоти.....

• 23 42
• Докладване

... "за чиста и свята република"...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 12 25
• Докладване

Да плати наем със задна дата за цялото време, през които се е разполагал там.

Да плати дървесината в Рила, която изсече и продаде!

Да плати обезщетение на държавата, която натика в ръцете на мафията - руска и българска!

Да си вдига чукалата и да се пръждосва оттук веднъж завинаги!

• 18 69
• Докладване

ВКС приема, че Интендантството на Цивилната листа на Н.В.Царя е държавно учреждение, а не частна канцелария на царя, както изтъкна защитата.
-------------------------------------
Ако прилагахме прецедентното право, то след това решение на Царя би трябвало да му отнемат (почти) всички реституирани имоти.

• 13 45
• Докладване

#16: "Да си припомним кой го докара!"

А кой подскачаше още през май 1996г. на Орлов мост? Кой тичаше подир влаковете? Не бяха ли стотици хиляди българи като тебе? Обикновено точно тия, които гласуваха за него ( а преди това се тълпяха по време на неговто първо посещение) , сега са най-големите му критици.

• 16 37
• Докладване

Наглец!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 12 45
• Докладване

Ама верно ли? Е, ... не мога да повярвам, че не е ...

• 6 14
• Докладване

Някой виждал ли го е този ''дворец'' в Кричим.
Да не би случайно да става на въпрос за стара къща в занемарено състояние.

• 12 32
• Докладване

"Царете Ф. и Б."

И това в официален документ от хора с огромни правни претенции? Срам!
Що се касае до царските имоти, вече спокойно могат да ги раздават на нуждаещи се магистрати и олигарси. Напълно законно, разбира се. По демокраДски...

• 14 42
• Докладване

[quote#11:"wwwwww"]Алчния мадридски мошенник си получи заслуженото [/quote]
Не мисля, че е достатъчно. Още трябва да си получи.
Пък и сестра му изглежда не по-малко алчна.

• 13 26
• Докладване

[quote#13:"Да бе да"]Браво !!! Поздравления за съдиите защитили българската собственост! [/quote]
Не бъдете толкова наивни. Точно тия продажни мушмороци да бравосвате. Кой знае каква мръсотийка стои зад това?

• 9 27
• Докладване

Че каква новина е туй? Ицето Стоичков това го раздуваше преди 5 години : http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=1082137

• 2 5
• Докладване

Реално доста голямо богатство попадна в неговите гадни малки алчни треперещи пръстчета .

• 17 31
• Докладване

За него е нашата шопска :

- лакомо дупе , кръв ака !

Па и ни "" оправи "" за 800 дни

• 16 21
• Докладване

Почти всички си върнахме по нещо, кой ниви, кой магазини, цар Симеон има един голям грях към българския народ и той не е реституцията. Не трябваше да дава път на онзи хайдук от Ипон!

• 11 38
• Докладване

До коментар [#14] от "bestbuy":
Явно не си виждал колко е голям дворецът в Кричим, за да твърдиш че представлява само 2%…

• 4 14
• Докладване

Аз гласувах за Симеон и не сбърках!
За 800 дни България от дива балканска локация се превърна в европейска държава! За тези 800 дни бяха изплатени към 4 млрд. долара дълг. Заплати и пенсии скочиха. Целия политически живот се промени и от пародия от която Данчо харсъзина и Гуньо Адвокатина биха се засрамили поне започна да прилича на европейски. Без царя сега щяхме да правим Балкански съюз със Сърбия и Македония!

• 60 42
• Докладване

Я гледай ти?!Нашият цар "опъна плувката" или "изгоря под сянката"!Интересна ще е неговата реакция във връзка с това събитие!

• 11 11
• Докладване

Изглежда това алчно човече е наказано целия си живот да го изживее като комарджия.
Така и с тези имоти.
Спечелва ги временно.
После ги профуква.
Поздравления за Българския Съд.
Хубав ден за България.
Дано да спасят и другите имоти от алчните ръце на тази прокълната фамилия.
Алчния Комарджия трябва да изпие горчивата чаша до дъно.
Заедно с алчната си Сестра.

• 21 27
• Докладване

Лошото е, че в България не работи по прецедентното право както е в САЩ. Ако там съд беше взел това решение, то щеше да е задължително за всички останали съдилища, но тук в БГ за всеки заграбен от него имот ще трябва да се водят още много дела. Похвалното е, че имаме начало и дано държавното обвинение доведе нещата до успешен край. Дерзайте.

• 14 27
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#43] от "др. Иванов":

Извинявам се за тона,обаче ти си уникален тъпанар.Да кажеш,че тоя пръдльо е повлиял положително на държавата и гражданите,е толкова тъпо,че по-тъпо нещо няма как да се измисли....Мадридския, БСП (според които кризата нямала да ни засегне) и турчолята крадоха като невидели.Явно и ти си бъркал в кацата с меда,за да ги защитаваш така върло!

За заплатите не обяснявай много много.Обикновени дюлгери получаваха по 3000лв,дръпнаха кредити,след 1 година балона се спука,и същите тези високо платени,нискоквалифициран хора още дълго време ще се чудят от къде им е дошло.

• 21 35 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "HERMES":
В остнаналите информационни сайтове споеменават, че на базата на този случай, най-вероятно ще си върнем всички дворци, притежавани от някогашното Интендантство!

• 15 20
• Докладване

Най-доброто управление от 1944-а. до днес са четирите години на цар Симеон. Имаше свобода, икономиката вървеше, корупцията не беше като по костово време, хората около него бяха с класи над сегашната гербаджийска паплач. Достоен син на Борис Обединителя!

• 38 30
• Докладване

А горите, кога дядо му и баща му са имали 15 000 дка гори!!

• 15 17
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#43] от "др. Иванов":

Като ти е толкова мил Дъртия Алчен Човечец,какво чакаш.
Върви го утешавай.
Сега той има най-много нужда от утеха.
Май-май ще си единствен,ако идеш.
Бас държа,че от всички пишман-царедворци,дето се въртяха като ибрици около Старшинката-"цар" заради келепира,нито един няма да иде да го утеши сега.
Дъртия можеше поне името си да запази.
Сега след десетината години келепир,поколения напред няма да искат да чуят за Дъртия Алчен Човечец и за Прокълнатата му Фамилия.

• 16 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "dodge_ram":

ти си невинен..давам ти индулгенция..

а иначе аз гласувах , гласувам и ще гласувам за Боко ,
преди гласувах за сдс , царя го пропуснах.

• 24 5
• Докладване

[quote#43:"др. Иванов"]За 800 дни България от дива балканска локация се превърна в европейска държава! За тези 800 дни бяха изплатени към 4 млрд. долара дълг. Заплати и пенсии скочиха. [/quote]

др.Иванов слънчасал.. то вярно ,че вече е лято , но много раничко бе другарю ..Кво викаш 4 милиарда върнал за 800 дена..че от коя ли торба ги извади.

• 15 24
• Докладване

[quote#41:"gripen"]Не трябваше да дава път на онзи хайдук от Ипон! [/quote]

На ТОЗИ хайдук от Ипон искаш да кажеш.

• 7 23
• Докладване

#41, напълно съм съгласен, аз мисля че това е изказването на форума!

• 5 11
• Докладване

Съобразявайки изложените доводи, настоящият състав приема, че обжалваното решение е валидно, допустимо и правилно.

За да потвърди решението на първоинстанционния съд, с което ревандикационните искове са отхвърлени като неоснователни, въззивният съд е приел, че ищците не са доказали първата кумулативна предпоставка, а именно - да са собственици на процесните имоти. Решаващите си изводи е обосновал в атакуваното решение с това, че Решение № 12 от 04.06.1998г. на Конституционния съд на Република България, постановено по к.д.№ 13/1998г., с което се обявява за противоконституционен Законът за обявяване държавна собственост имотите на семействата на бившите царе Ф. и Б. и на техните наследници /ДВ., бр. 305 от 31.12.1947г./ няма реституционен ефект; че Интендантството на Цивилната листа на Н.В.Царя е държавно юридическо лице от типа на учрежденията, създадено по разпоредителната система от държавния глава и притежаващо гражданска правоспособност, признавана от нотариусите, както и че правото на собственост върху процесните имоти не е придобито по давностно владение от страна на ищците.

Релевираните касационни доводи са неоснователни.

Неоснователно е поддържаното от касаторите становище, че когато в многобройните актове за недвижими имоти, в които като приобретател и собственик се сочи Интендантството на Цивилната листа, трябва да се разбира, че става дума за придобиване от царя, в качеството му на физическо лице, на имоти, които са придобити със суми, отпускани от бюджета за неговата Цивилна листа и апанажите на царицата и княгиня Е.. Съгласно приетото разрешение по правния въпрос за статута на Интендантството този довод не може да бъде споделен. В допълнение следва да се посочи и следното:

Според Т. конституция - чл. 67, правата на собственост са прогласени за неприкосновени. Принудителното им отчуждаване, според чл. 68 ТК, може да бъде извършено само за държавна и обществена полза и то със справедливо и предварително заплащане. В клетвата, която монархът полага при встъпването му на престола, макар че тя предвижда това встъпване след смъртта на царя, а не както е например след абдикацията на цар Ф., когато е заместен по реда на престолонаследието от сина си цар Б. ІІІ, държавният глава се кълне в името на Всемогъщия бог: “свято и ненарушимо ще пазя Конституцията и законите на Царството и във всичките си разпореждания ще имам пред очи само ползата и доброто на Царството”.

Като върховен представител и държавен глава следователно, царят не може да завладява и придобива по давност имотите на своите поданици, които съгласно Конституцията той трябва да гарантира и защитава. Царете Ф. и Б. са могли да придобиват имоти само чрез правни сделки, при които е налице праводаване и правоприемство. Придобиването чрез завладяване и по давност означава, в нарушение на своите конституционни задължения монархът – държавен глава, да установява фактическа власт върху имотите на своите поданици, които след изтичането на срока на придобивната давност да придобива в своя собственост.

Настоящият състав намира за основателни доводите на Д., че ако придобиването по давност е извършено от монарха – държавен глава, посредством упражняване от Интендантството на Цивилната листа на фактическа власт върху тези имоти, в актовете, с които се признава правото на собственост по давност чрез обстоятелствена проверка, като собственик на тези имоти трябва да бъде посочено името на монарха, който е изявил намерението (анимусът) да ги свои. От многобройните доказателства обаче може да се направи противният извод, че както фактическата власт, така и намерението да се своят имотите, са били на юридическото лице Интендантство на Цивилната листа, което като държавно учреждение е можело да завладява имоти и да ги придобива по давност. Това, което не е било възможно за царя, който като държавен глава е трябвало да пази и гарантира собствеността на своите поданици, а не да ги завладява и придобива по давност, е било възможно за Интендантството, което включително и чрез придобитите по давност имоти, е осигурявало дейността на царя като държавен глава.

Изводът, че Интендантството на Цивилната листа е придобивало по давност имотите за себе си, в качеството на юридическо лице – държавно учреждение, а не за монарха, като физическо лице, може да се направи и от приложените по делото като доказателства нотариални актове, издадени въз основа на обстоятелствена проверка, в които нотариусът или мировият съдия, извършващ нотариални дела, признава за собственик на имотите, въз основа на придобивна давност Интендантството на Цивилната листа.

• 2 2
• Докладване

Съдът най-вероятно е прав, въпреки че симпатизирам на Негово величество като монарх, но мина времето, когато беше харесван от повече българи.

• 15 4
• Докладване

До коментар [#16] от "shumkar":

Нещо не си наясно. Кой ходи до него в Мадрид? Д-р Тренчев ходи ли? Кой го посреща в София като месия. Кой гласува за него и го направи министър-председател? Това сте вие софиянците, демократите, а сега го плюете. моята съвест е чиста. Отдавна съм разбрал че докато не се разграби всичко, който и да дойде,червени, сини, пембяни няма да има справедливост. Лошото е, че дотогава България няма да я има. Циганите ще вземат връх, както оповестиха наскоро учените по демография. Причината е ясна. Хората искат да живеят като бели хора

• 6 18
• Докладване

Оправи ни за 800 дни и още по-яко ни оправят лакеите му и на Тошо.

• 7 16
• Докладване

До коментар [#53] от "too_many":

На торбата й викаме статистика!
Държавен дълг:
2001 - 9673 млрд. Е;
2002 - 8216 млрд.;
2003 - 7356 млрд.;
2004 - 6584 млрд;

Негово величество е изплатил, заедно с Милен Велчев,
3 милиарда и 100 милиона евро външен дълг.

Знаете ли колко е изплатил Иван Костов? Точно толкова, колкото и Бойко Борисов - нищо, нула, зеро, дупка от геврек!

Колко и изплатил лошия Виденов за 23 месеца? 1.7 милиарда долара главница и няколко стотин милиона лихви!

• 20 31
• Докладване

До коментар [#49] от "gripen":

Да, бе...

А сега се чудим откъде да вземем заем, за да платим далаверата с външния дълг...

Дянков що ли не му ипотекира имотите на Мадридския Гамблер...

• 16 8
• Докладване

До коментар [#43] от "др. Иванов":


[quote#43:"др. Иванов"]За тези 800 дни бяха изплатени към 4 млрд. долара дълг. [/quote]

Бихте ли обяснили на публиката, др. Иванов, как бе сторено туй Чудо?

държавен дълг
юли 2001:
- вътрешен 1.760 млн лв
- външен 8.679 млн $
общо: 9.469 млн $

октомври 2003:
- вътрешен 2.193 млн лв
- външен 7.642 млн евро
общо: 10.247 млн $

Данеби да сте искали да кажете "бяха задигнати към 4 милярда" ?

• 15 13
• Докладване

До коментар [#60] от "др. Иванов":

dafuq did i just read???

• 3 1
• Докладване

[quote#12:"КДС"]Въпросът е, защо "Народната власт" ги е национализирала, щом са си били нейни?!?[/quote]

Щото и те са били толкова компетентни, затова....

• 4 10
• Докладване

До коментар [#60] от "др. Иванов":
Какво значи " платил "? Да не си ги извадил от джоба.Това са си пари на българския данъкоплатец. А иначе царя е алчен , дреббнав и злопаметен като дядо си и бащаси - една династия донесла само национални катастрофи на България. Вече повече от 100 години са се впили като кърлежи в снагата на България - нямат найждане.

• 22 14
• Докладване

Хубаво, ама има още много работа. За други имоти някакви дела вървят ли, то принципът е един и същ?

• 6 6
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

"Като върховен представител и държавен глава следователно, царят не може да завладява и придобива по давност имотите на своите поданици, които съгласно Конституцията той трябва да гарантира и защитава. "
Ех тези 800 дни не стигнаха да промени и конституцията.
Царъ Крадецъ !

• 14 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"gripen"]Почти всички си върнахме по нещо, кой ниви, кой магазини[/quote]

И пак ти убягва - на теб държавата да ти е отпускала пари да живееш в хотел и след това да претендираш, че щото тя ти е отпускала пари и ти си живял в хотела, той е твой?

• 9 8
• Докладване

До коментар [#65] от "djb95":

Данъкоплатците защо не ги платиха по времето на Костов?
Платиха при царя, защото държавата се оправи, заплатите се вдигнаха и държавата започна да събира данъци! Затова!

Защо Бойко Малоумни не може да изплати едно кошче за буклук без да вземе заем? Защото от заплати по 300-400 лв. държавата няма какво да събере! От един напълно фалирал бизнес няма какво да се вземе. Където хората няма как да не платят парите излизат в чужбина, а не в хазната - вода, ток, отопление, горива!
Затова парите ги плати царя! Може и да не е от неговия джоб, но той ги плати!

• 20 24
• Докладване

Посягат към наследството на царя и кака му и мнозина цвилят от кеф- а така, тези ги мразя, нека им е гадно, всичко да им вземат! Същите тези злобари не си дават сметка, че не е ли защитена частната собственост, взима ли съда решения угодни за силните на деня, утре те могат да са обраните.

• 18 17
• Докладване

До коментар [#8] от "kirsner":

Конституционния съд правилно през 1997 е обявил за противоконституцонен указът за одържавяването на имотите на фамилията Сакскобурготски.Не мисля ,че може да се оспори правото на членовете на фамилията да възстановят собствеността си ,която им е била отнета,но само тези имоти,които те са притежавали в качеството си на физически лица.Тогава Симеон Сакскобурготски и сестра му,като наследници на Борис ІІІ възстановиха собствеността си върху имоти придобити от Борис ІІІ в лично качество и нямаше никакъв проблем. Проблемът възникна ,когато областните управители от времето на правителството на Симеон Сакскобурготски започна да възстановява собствеността върху имоти,придобити от интенданството,а не в лично качество.И доколкото областните управители са били назначени от Министерския съвет с министър-председател Симеон Сакскобурготски резонен е въпроса дали не става дума за престъпление извършено от длъжностни лица,именно Симеон Сакскобурготски в качеството му на премиер и подбудител и въпросните областни управители.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#68] от "epoc":

Или се правите на глупав или сте...
Примера ви е неточен.
Правилния пример е:
Ако вие сте държавен служител и си купите къща с парите от заплатата си,след време да дойдат едни хайдуци,да ви изгонят от държавната работа и да ви вземат къщата,защото била купена с народни пари!
Разбира се ,не се учудвам на разсъжденията на хора,които се радват на Ганьовските изцепки на мутренско-милиционерската хунта и си заравят главата в пясъка за това,че "организатора" на изборните победи на герберите не можа да докаже от къде има 6 апартамента,та постъпи по "мъжки" и прехвърли вината за тях на...тъща си.От там нататък разбира се,"справедливия" съд не си и помисли да вкара в затвора въпросната тъща.
Чалгария,какво да правим...

• 5 24
• Докладване

не съм предполагал, че Симеон може така да насере светлия спомен за НВ Борис Трети с тези кокошкарски претенции! Не мога да повярвам, че интелигентен благородник може да постъпва като крадлива слугиня! Вместо да се държи като "колегиге" Карлос и Елизабета, които укрепиха монархиите и традициите в Западна Европа, нашият се насра тотално и никой няма да повярва в наследниците му! И всичко това за един сак пари....

• 18 15
• Докладване

До коментар [#73] от "richardnixon":

Е, да, ама може!
Моньо показа че е една дребна душичка.
---
Има една поговорка че природата си прави понякога шега с потомците на достойните хора.

• 11 12
• Докладване

Решението е абсурдно, защото всеки трябва да спазва законите и конституцията, не само царя, а недобросъвестното владение, вкл. и на завладян имот винаги е било основание за придобиване след изтичане на определен срок! И е основание откак свят светува, а правната му формулировка е непроменена от времето на Каракала.
Самият факт, че се изтъква такава легендарна глупост като мотив означава, че наистина има давностно владение и то може да бъде оспорено само с изсмукана от пръстите дивотия.

• 13 15
• Докладване

Вие пишете какъв катил бил "Гошо Тарабата", ама вие сте по-големи от него, защото като му казали дивите селяни, слезнали от Балкана, че трябва да се съди царското семейство, той отговорил:

"Никой да не закача царевича и царкинята"! И комунистическата държава им дала издръжка!

Затова си намерете от някъде портрети на Гошо Тарабата, закачете си го дувара в колибите, та да имате един пример за морал!

• 13 13
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Мадридският мошенник, известен и като комаржията е проект на ДС и подопечните и партии, доста са, да не изброявам. Но не той беше големият проблем, а слугинажа, г.зо целиването с топли и влажни уста, какво омерзение предизвикваше само и каква продажна журналистика, която сега се оплаква че работи на загуба и иска премахване на ДДС, а ако има истинско отчитане на ТВ зрителите, повечето ТВ-та ще затворят.Явно посоченият дедо" и създадената за прислуга партия с неговите инициали съвсем се сдухаха, а двореца "Кричим" ще го гушнат я мутри, я министерство, което е едно и също.

• 14 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "gripen":

++++++++++++++++

• 1 6
• Докладване

До коментар [#65] от "djb95":

Това "платил" в случая се явява една метафора. Използва се от др. Иванов, който е човек верващ и верва в Чудеса.

Интересното в случая е, милярдите можеше да бъдат платени и от Филанкишията, без да е нужно да се разкарва до тука др. цар.
Номера става по следния начин:
1. През юли 2001 имаш да връщаш 10 милярда $ , или 11,478 милярда евро
- без да връщаш и 1 цент
2. В края на 2003 имаш да връщаш 10 милярда $ , или 8,058 милярда евро

Резултат: сторил си Чудо, с което си платил 3,420 милярда евро

• 7 6
• Докладване

[quote#4:"pinoki0"]Двойно върнатите гори кога? [/quote]

За тях е изпуснат срок, т.е. никога!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#43] от "др. Иванов":

Човече, ти после си гласувал за Станишев, сега за Борисов, а утре за някой нов "месия" ще викаш.Заради такива като теб сме на този хал, но повечето прогледнаха , че пак са ги лъгали, а ти май никога няма да разбереш.Пък знам ли, може за 800 дни да си забогатял сериозно и няма как да не си доволен днес.Ако не си значи си пълен будала.

• 9 9
• Докладване

Е нали Симеон беше призваният да Ни освободи от лошия Костов, как така сега изведнъж 99, 99 процента го плюват, много ми е интересно колко от гореизказващите се, определящи Симо като крадец и т.н. са гласували за него! След като успя да излъже толкова народ кой знае кво си еказал Симо: Егати тея са толкова прости.....повярваха ми що да не си взема имототие, хак ни е, нека всичко си вземе

• 10 10
• Докладване

Като гледам минусите има явно много раболепни царедворци във форума.

• 16 8
• Докладване

До коментар [#82] от "Stavrogin":

Много неправилна трактовка, вместо "си вземе" трябва да кажеш "ни вземе" щото той няма нищо тука понеже дядо му не е докарал нищо, освен един куфър дрехи!

• 10 7
• Докладване

До коментар [#69] от "др. Иванов":бе царят не знам какво е плащал, ма М. Велчев обърна един доларов дълг в евров а нахакването на България голямо

• 10 10
• Докладване

До коментар [#34] от "Meir":

Не съм фен на съда, но да те светна една Гърция не даде на тяхото бившо царско семейство законите им земи, за което ги осъдиха в Ес. Те имат къде къде по малки основания да недолюбват царското си семейство - победители в две световни войни, гърция се рашири доста. Къде сме ние - две световни войни победени. Стотици хиляди жертви по бойните полета. Ако наричаш това умно заври си теста за интелигетност там дето нищо не огрява. Комунистите, които са малоумни избиха само 20 000. Можеш ли да смяташ. И филм му направиха.

• 9 10
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Алчен клоун без грам чест и достойнство. Изпълни си добре поръчката и си получи достатъчно много. Имаше нахалството да извърши сечта за 10 години напред на едни гори, след което да ги върне и замени с други, които също не са били сечени. Освен това нахалното нищожество си позволи да получи 2 пъти едни и същи 4 000 дка гори. Такива измекяри и предатели в България дал Господ, но този нахален лъжец беше най-долния. Той донесе много допълнителна мъка на този беден народ. Вярващият човек не върши дакива долни неща.

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"bestbuy"] Получил е 6 от 7 поискани имота, от които единия е 16 000 дка земи..[/quote]
Хм - в статията пише само, че ги е поискал, но не че има решение на ВКС, което е окончателно, влязло е в законна сила и с което ВКС му удовлетворява искането- т.е. му ги дава., "...Симеон Сакскобургготски Е ПОИСКАЛ РЕСТИТУИРАНЕТО на седем имота, върнати са му шест - Врана, Царска Бистрица, Ситняково, две планински хижи в Рила и 16 хил. дка гора..."

• 0 0
• Докладване

[quote#2:"niakoi_si"]Уф, поне това отървахме от алчното старче. [/quote]
Нищо не си се отървал има още 6 имота....

• 7 1
• Докладване

Ей, ама 1 път да не дочета статията до края и правя погрешен извод Извинявам се - останалата част от статията гласи "....върнати са му шест - Врана, Царска Бистрица, Ситняково, две планински хижи в Рила и 16 хил. дка гора."

• 0 1
• Докладване

До коментар [#77] от "tatkoruso":
Деди си е "проект" на рестипутско-фашистка България, която умре за власт без да знае какво да прави с нея....

• 10 2
• Докладване

Чудесно решение на Касационния съд! Надявам се да няма уловка, но принципно позицията заслужава изключителни поздравления! Би трябвало да се отрази и на другите подобни имотни дела на Царчока.

Благодарности и на dol за постнатото Решение. Ще си позволя коментар като неюрист:

1. В решението категорично се разграничава личността на Царя от Индендантсвото на Цивилната листа.
2. Индендантството е държавна институция, а не персонална.
3. Най-доброто: крайното решение, което е страхотен шамар за Симеончо! За мен е просто перфектно и ще го повторя:

[quote#56:"dol"]Като върховен представител и държавен глава следователно, царят не може да завладява и придобива по давност имотите на своите поданици, които съгласно Конституцията той трябва да гарантира и защитава. [/quote]

• 8 7
• Докладване

До коментар [#88] от "dqdomart":
абе , ти ИЗОБщО НАЯСНО ЛИ СИ С ИСТАНЦИОННОСТТА НА ГРАЖДАНСКОТО СЪДОПРОЗИВОДСТВО У НАС??????????а се пишеш адвокат!!!!!!!!!!от кой момент влиза в сила решението НА ВКС , ъ????????а над ВКС кой е бе гиице пишман адвокат- САЛ БОГ!иДИ НА САЙТА НА ВКС ПЪК СИ ПРОчЕТИ РЕшЕНИЕТО ДЕТО ОТДАВНА Е ВЛЯЗЛО В СИЛА...само не ми казвай, че е от деня на ОБЯВЯВАНЕТО МУ.

• 0 1
• Докладване

Решенията на ВКС по съществото на спора ВИНАГИ са окончателни. ФС на влизане в сила на едно съдебно решение вкл#чва :1постановяване( формиране на воля), 2подписване на технически материализираната в текст воля ( удостоверяване на факта на формираната воля на съда, а не на волеизявленията на съдиите), 3обявяване на решението чрез публикуването му в съдебния регистър...т.с ПОНЕЖЕ Е ОКОНчАТЕЛНО РЕшЕНИЕТО НА ВКС ПО СЪщЕСТВО ВЛИЗА В СИЛА ОТ ДЕНЯ НА ОБЯВЯВАНЕТО СИ....решението е обявено днес.-08.06.2012 ...днес е получило своя номер и своята дата от регистъра.

• 0 2
• Докладване

ВСИЧКИ КОСТОВАРЧЕТА, СЕДЕСАРЧЕТА И ГЕРБЕРЧЕТА СА ГАДНИ И МЪРШАВИ КОМУНИСТЧЕТА.

• 13 9
• Докладване

[quote#45:"messia"]Изглежда това алчно човече е наказано целия си живот да го изживее като комарджия. [/quote]
Аз лично не съм чул някой да е виждал Царют да е играл хазарт. ДС машината се завъртя и го изкара комарджия. Това комунистите... нямате развни

• 5 16
• Докладване

[quote#30:"Rael"]Абе за толкова години никой не чух да си признае "Аз гласувах за Симеон, и сбърках". А поне два милиона се излъгаха тогава.[/quote]
Винаги съм гласувал за сините, впоследствие за тъмносините.
Страхувам се обаче, че на следващите избори няма да гласувам. Липсва обратната връзка, избрания не се чуства длъжен да държи на обещаното, а избралите го не могат да го сменят. Необходима е промяна на Конституцията, а никой не говори за това. Нека следващото НС да е избрано само с гласовете на 10% от имащите право на глас, да ги видим с какви очи ще ходят в Брюксел?

• 2 3
• Докладване

Добро Решение най-сетне!

Сега да плати наем и после да бъде даден под съд за незаконно присвояване на имот!

А горите? А другите имоти?
ПОДАРЪЦИ?????

• 5 8
• Докладване

Хем филм, хем дворец - много известен став за цар.

Виж за Председател става.

• 2 2
• Докладване