Опозицията е можела да блокира горските поправки, но не се е мобилизирала

При добра мобилизация опозицията е можела да се наложи и да не допусне приемането в пленарната зала на промените в закона за горите, с които ще се строят ски писти и съоръжения в горския фонд, без да се променя предназначението на земята. Това показват резултатът и разпечатката от гласуването на второ четене в пленарната зала.
В него участваха 109 депутати от общо 240, като така за да мине промяната бяха достатъчни едва 75 гласа на ГЕРБ. Макар и вчера и днес остро да разкритикуваха промените и да поискаха вето, депутатите от ляво, от ДПС, от дясно и от "Атака" са били с доста рехаво представителство в пленарната зала и така са дали лесна възможност на управляващите безпроблемно да прокарат измененията. Срещу разпоредбата бяха едва 16 от общо 40-те депутати от левицата, двама от ДПС (които иначе са 35), шестима от "Синята коалиция" (иначе 14) и четирима от "Атака" (общо 10).
Ако опозицията беше се мобилизирала и ако не всички, то поне по-голямата част от депутатите й бяха гласували, както парламентарните им сили многократно се обявиха - "против", поправката нямаше да мине през пленарната зала.Още повече, че по информация на "Дневник" редица депутати от мнозинството, които иначе са присъствали в Народното събрание, са предпочели да излязат от залата и да не гласуват поправката.
Проверка на "Дневник" сред народни представители от ГЕРБ показа, че сериозна част от тях са били в Народното събрание преди гласуването, но не са участвали в него. Не можех да гласувам против, можеше да е проблем, но не исках и да подкрепям промяната, коментира депутат.
Днес и депутатът от левицата Петър Курумбашев отбеляза, че изменението е подкрепяно само от част от управляващата партия. Въпреки това опозицията е подценила ситуацията и нито е имала разговори за общ отпор, нито е стегнала редиците си, се разбра от последвалите обяснения на представители на опозиционните групи. Така на практика в залата са останали и са гласували само най-върлите опоненти на измененията.
Нямахме информация, че част от ГЕРБ няма да подкрепят промяната, ако знаехме, че нещата ще са за толкова малко, ако бяхме направили аритметиката, можеше да действаме по различен начин, каза пред "Дневник" Ваньо Шарков от десния съюз, който днес поиска вето на президента по текста. Той се надява все пак вето да има и тогава разпоредбата да не види бял свят.
Юнал Тасим от ДПС, който е един от двамата от партията, участвали в гласуването, пък смята, че ако е имало мобилизация на опозицията, управляващите са щели да задължат своите също да влязат и да гласуват и така изменението пак е щяло да мине.
"Няма защо да се обясняваме дали сме гласували или не, защото ние твърдим, че сме против промените в Закона за горите", коментира пред "Медиапул" говорителят на левицата Ангел Найденов. Според него било манипулативно да се пресмятат така гласовете и да се вини опозицията на базата на хипотези.