Съдът оправда и Мария Мургина по всички обвинения (допълнена)

А такаааа. "Корумпираната съдебна власт" този път удари плесник на Менда Стоянова. Не че Мургина е цвете за мирисане.
Както и да е. То с кариерата и е свършено, но определено ми липсват писмата и указанията от нейното време. Сега Краси Стефанов повече ме кара да предполагам как ще действат данъчните ;-)

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 17 19
• Докладване

#16, има! Нигерия.....

• 5 13
• Докладване

Аде сега Янето да плати разходите по делата и компенсацията на Мургина, която тя ще си издейства в Европейският съд.... пък следващият път Янето да внимава със сигналите......

• 12 28
• Докладване

всички са невинни

• 3 13
• Докладване

Колко изненадващо?!
Кога ли ще има някакво обвинение, което да издържи в съда, създадено от "творците" на Цв. Цв.?

• 11 16
• Докладване

До кога тия съдии ще се подиграват не с нас...а с очебийната истина...

• 5 20
• Докладване

Тройната коалиция ги хващаше, говедарската ги пуска.....
Няма оправия!

• 18 14
• Докладване

Я да видиш ти!

• 3 3
• Докладване

БГмен, каква е очебийната истина и казал ли я е прокурора по жалба на засегнатата страна? Това е въпроса! Или питанката ми е очевадна!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 6
• Докладване

До коментар [#38] от "Федор Венедиктович Езерский":

Очебийна и очевадна истина е че... може и да е банално...но е вярно...за кокошка няма прошка...за милиони няма закони...
Нещо да кажеш?

• 5 9
• Докладване

Как може да бъде осъден човек, който по всяка вероятност разполага с толкова злепоставяща и/или инкриминираща информация за когото си поиска. Питам пак, как - в България?

• 2 12
• Докладване

Съдия Тодорова, която е бивш прокурор, върна делото, защото разследващите са забравили да подпишат един от протоколите по делото, а също така са показали събраните доказателства на защитата, без Мария Мургина да е присъствала. Така с разпореждането си съдия Тодорова казва, че ако обвинението не бъде поправено, не само обвиняемата не може да го опровергае, но и прокуратурата няма да знае какво да доказва в съда.
==========================
Сега който е некадърно събирал доказателства да плаща обезщетението което Мургина ще претендира в Страсбург и то с право аз не желая да плащам такова.

• 6 15
• Докладване

Случайно някой да е останал не оправдан !
Дори да нямате присъда сега му е майката да се самосезирате . Ще Ви оправдаят по всички обвинения - гарантирано от ГЕРБ !

• 7 8
• Докладване

Щом е оправдана, ще я върнат обратно на работа като шеф на НАП ?
По "чесна" от нея няма !

• 6 12
• Докладване

Лятото на изненадите!!!

• 2 8
• Докладване

СРАМОТА!!!

• 2 12
• Докладване

Всички крадливи чиновници ги изкараха едва ли не светци - несправедливо обвинени, "пострадали" заради някаква тяхна непримиримост към "злото". И винаги знаещи "истината". Щом законът не действа в една държава, значи и нея няма да я има скоро.

• 3 13
• Докладване

От прокуратурата да ни върнат парите за последните 5 години.
Ако адвоката ми така ме защитава ,както вие обвинявате ,познайте колко хонарар ще получи.
А сигурно ще дойде в края на годината и за бонус..хаха както вие се присламчвате около Коледа.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#1] от "Митко Василев":

Абе един виновен няма ,това дали е само при нас.Като тя не е кой е ,най вероятно аз и ти .....

• 1 8
• Докладване

Някой да е мислили нещо различно?
Да иде сега оная Комисия, да я пита от колко закуски е спестила за къщата в Созопол- първа линия Бунарджика

• 1 12
• Докладване

[quote#42:"BGman1"]Очебийна и очевадна истина е че... може и да е банално...но е вярно...за кокошка няма прошка...за милиони няма закони..[/quote]

Ко да кажа... аз истината не я знам в този случай каква е. Не съм ги видял нещата. Иначе съм чувал много нещица. Някои ги и преживявам. Но за слуховете, вервай ми, страшни работи подочувам, огромни! Дори някои от тях са почти като научна фантастика, подкрепена с внушителни суми в куфарчета. Дори се и "знаят" точните суми

• 7 3
• Докладване

Абе тая Маргина какво общо имаше с Мургините? Некой знае ли?

• 2 5
• Докладване

[quote#54:"otis"]ЗАКРИЙТЕ ТОЗИ СКАПАН ПАРОДИЕН СЪД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [/quote]
Да идва Народния.

• 4 16
• Докладване

[quote#61:"cobanmaala"]Да идва Народния. [/quote]

Вярно да идва. На фона на този, онзи направо си е бил супер.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#61] от "cobanmaala":

Ако поне малко си размърдаш мозъка, може да се сетиш, че точно заради онзи "Народен съд" (1945-46 г.) имаме такова забележително правосъдие сега

• 3 8
• Докладване

И тази сега ли ще съди държавата в Страсбург и може да се върне на работа като Вальо Топлото? И тази държава очаква да и плащам данъци?! Няма начин.

• 0 9
• Докладване

[quote#63:"gaudien"]онзи "Народен съд" (1945-46 г.) имаме такова забележително правосъдие сега[/quote]

Глупости. Сега всичко опира единствено и само до пари. От истината никой не се интересува.

• 4 4
• Докладване

Поредно доказателство за зверската корумпираност и некадърност на т.н. съдебна система. Нормалният гражданин - доколкото го има в кочината, вече не може по абсолютно никакъв начин да разбере кой е престъпник и кой редовен гражданин. Ама според съдиите те прокурорите били виновни, а според прокурорите - съдиите. Нас, нормалните граждани, не ни интересува кой е виновен. Всичките - и съдии, и прокурори, са един дол дренки! Некадърни и корумпирани! И всички трябва да се измитат! Има някои нормални сред тях, но те са толкова малко, че не могат нищо да направят, освен да страдат! И така, кой е престъпник и кой редовен гражданин, а?

• 5 16
• Докладване

До коментар [#63] от "gaudien": А ако ти малко си размърдаш мозъка ,ако го имаш ,де ще разбереш ,че ако 1990-1992 имаше "народен" съд ,нямаше да има такова правосъдие сега.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#65] от "The_Fly":

Прав хси,че опира до пари всичко сега и не само в БГ. Но да си заеблязал същото правосъдие някъде на запад от Виена?
Червената сган успя да си отгледа и размножи с поколения местен башибозук във всички сфери на живота тук, и трева не никне след него

• 1 5
• Докладване

До коментар [#68] от "gaudien":

Така е! Грешката я допуснаха още 1989г. И все още не е оправена.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#67] от "cobanmaala":

През 1990-1992 г. трябваше да има лустрация,колега, а не "Народен съд" по заповед. Но вероятно не правиш разлика между тези неща, така както я направиха мислещите хора в Полша и Чехия примерно

• 2 11
• Докладване

"Софийският апелативен съд оправда по всички обвинения бившия директор на Националната агенция за приходите (НАП) Мария Мургина. "
А, бе някога ми се иска да прочета това изречение с друг глагол, напр. "осъди"

• 2 8
• Докладване

[quote#58:"etkata"]Бунарджика [/quote]

Уф от жегата е - Буджака имах предвид

• 1 1
• Докладване

Не че е конкретно по темата, но очаквам и прокурорските и финансови проверки в спортните федерации и в частност волейболната да покажат, че са изрядни до всеки присвоен... т.е. похарчен лев.

• 0 3
• Докладване

Щом и тая я пуснаха всичко е загубено.

Съдебната система няма да си върне доверието у хората поне още едно поколение.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#25] от "Gouverneur général":
БРАВО ЗА СПОЛУЧЛИВОТО ЗАМЕСТВАНЕ НА МУРКА ОТ ОДЕСКАТА БАНДА С МАРИЯ МУРГИНА!!! АБСОЛЮТНО ЕДНО КЪМ ЕДНО!!! МЕЛОДИЯТА ЗВУЧИ В УШИТЕ МИ!!!

• 3 6
• Докладване

И какво като изкажа мнение като форумник № 77 или 78 ?

• 2 1
• Докладване

Извода е - крадете на едро - и за предпочитане от безъбата ни държавица

• 1 11
• Докладване

До 66:Кой е престъпник и кой редовен гражданин се определя изключително от количеството платени пари. Нещо повече, когато престъпника доплати, го оправдават. Иначе стават епопеи като случаите Борилски, сестри Белнейски или убиеца на Мирослава.

• 1 2
• Докладване

У нас няма правораздаване! Раздават се само "индулгенции" )) Вероятността да получиш пълно опрощение, е правопропорционална на присвоената сума )))

• 1 7
• Докладване

Нямам думи, но добре, че все пак има още една инстанция.

• 0 3
• Докладване

"Самият Цветанов каза, че не е важно каква ще бъде оценката в доклада на Брюксел, а какви са реалните резултати." ..... мдам,а резултатите са какви-нулеви.Това наистина е важно !

• 1 7
• Докладване

Съдът изглежда е най-корумпираната институция в България. Ако трябва да се протестира срещу нещо - това трябва да е съда и съдиите в него. Не срещу полицията, не срещу образователната система, а срещу съда. И трябва подмяна...

"Съдия" - това звучи... грозно.

• 4 12
• Докладване

Никой не се е съмнявал, че така ще се случи ....

• 1 3
• Докладване

Когато в една нормална страна съд, прокуратура и цялата държава не защитава интереса на народа, народа взима нещата в свои ръце и раздава всекиму според "заслугите"

• 2 7
• Докладване

Държавата на невинните престъпници!!! Вярно трябва да се въведе спешно съдийски борд. То един известен престъпник не осъдиха, ааа само братя Галеви, ма те пък така и не стигнаха до затвора, само до ЮАР или по-скоро Бразилия както бих направил аз на тяхно място))

• 1 3
• Докладване

До коментар [#22] от "kirsner":

Сомалия сигурно искаше да кажеш
К'во и е на Нигерия

• 0 2
• Докладване

Чат-пат съда намира някой за виновен http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/06/20/1850734_jurnalist_poluchi_prisuda_za_svurshena_rabota/

• 1 4
• Докладване

Вече откровено си задавам въпроса - По какво се отличават ГЕРБ от Тройната коалиция? Май няма такава разлика.

• 4 7
• Докладване

[quote#8:"каруцар"]в БГ виновни няма и няма да има ! [/quote]
Ако Синята коалиция бяха на власт сигурно щеше да има виновни и осъдени.

• 3 4
• Докладване

Браво Маре, браво Мурги, браво българска орлицо!

• 1 4
• Докладване

Българският съд е "врата у поле" заобикаля се отвсякъде.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#40] от "aircraft_carrier":
Виж какво мозъчния, проблема не е, че казваме за някой, че е престъпил закона, а че единия съд осъжда (следователно намира доказателства за това) шефа на Топлофикацията на ен години затвор, а другия съд го оправдава- обясни ми го, щотото може би аз съм от тези 99% без мозък, как става това. Иди-дойди разлика в нюансите, ама пълна противоположност- буди недоумение! Нали едно и също учат съдиите и в двата съда?

• 1 8
• Докладване

До коментар [#40] от "aircraft_carrier":


[quote#40:"aircraft_carrier"]99% от пишещите тук са идиоти без грам мозък.И сигурни че Мургина е виновна.Питам имате ли доказателства?[/quote]

http://vbox7.com/play:82206b90

а ето и новите-стари демократи до един невинни:

http://prikachi.com/images/419/4916419I.jpg

http://prikachi.com/images/430/4916430q.jpg

• 2 3
• Докладване

"Така с разпореждането си съдия Тодорова казва, че ако обвинението не бъде поправено, не само обвиняемата не може да го опровергае, но и прокуратурата няма да знае какво да доказва в съда."

Явна 2-ка и поправителен за прокуратурата!
Щом обаче Туй каже, че съда е виновен всякакво мислене е забранено!
Що ли си мисля, че реалния защитник на престъпниците е именно прокуратурата особено след обвинението към Калинката.
На Гербаджия обаче все някой трябва да е виновен и за да няма такива е достатъчно да съкратим прокуратурата и да дадем право на ЦЦ да определя кой е виновен още щом се събуди.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#40] от "aircraft_carrier":


[quote#40:"aircraft_carrier"]съда че не ги осъжда.А прокуратурата какво прави?И защо няма годни доказателства?[/quote]

ами защото

http://www.youtube.com/watch?v=vETORkBZvTM&feature=related

и затова няма как дъшерята на полковника от Държавна сигурнист Мургин,съветникът на Политбюро на БКП да бъде осъдена от съдии членове на БКП

http://www.youtube.com/watch?v=nOa_9ZbnlvA

http://www.youtube.com/watch?v=tpvq3hmCKCs&feature=related

• 4 3
• Докладване

[quote#70:"gaudien"]трябваше да има лустрация,колега, а не "Народен съд" по заповед[/quote]
Много демосратски книжки си чел , "колега". Превратаджиите ни направиха и "Народен съд" и "Лустрация" . Осъдиха Народа да плаща ,а бившият елит прибра голямата част от "общонародната собственост". И "Лустрация" има - вкараха на едно място разузнавача от научно-техническото разузнаване и доносникът на 6-то. Но то е трудно да се обяснява на лесноманпулируем мат,риял.

• 2 2
• Докладване

Прокуратурата е досущ като идола си Цвъкльо Шлифера - големи напъни, големи изявления, накрая некадърно събрани доказателства, неспазени процедури по НПК. Вече започвам да си мисля, че:
1. Нарочно повдигат най-идиотски обвинения за да не издържат в съда. За да изключат всяка вероятност дори тези идиотски обвинения да не издържат в съда - саботират процеса неспазвайки НПК.
2. Поради т.1 съдът няма друг избор, освен да оправдае виновните. Тогава:
- Цецо Физкултурата има пълно основание да крещи по сутрешните блокове, че видите ли съдът бил корумпиран (а прокуратурата чиста като сълза);
- Обвинените разбират житейския урок, ккво може да им се случи, ако си отворят устата.
Материалът се дави от възторг от Цецо и плюе по "гадните корувмпирани съдии".

• 3 6
• Докладване

Ееееее, къде е бил нашия съд по време на Нюрнбергския процес? Както са я подкарали нашите съдии сигурно и Хитлер биха оправдали...

• 3 5
• Докладване

До коментар [#98] от "demonoid":
Нещастнико, разследването на прокуратурата срещу Мургина беше предприето и проведено по време на Тройната коалиция! Какво само като развалена грамофонна плоча повтаряш Цвъкльо, та Цвъкльо. Никой нормален читател не би ти поставил +. Освен ако не е червено зомби ...

• 5 2
• Докладване