Минната камара разкритикува тенденденциозните и непроверени информации за "Каолин"
Ръководството на Българската минно-геоложка камара изрази недоволство от информационната кампания срещу "Каолин" (акционер в дружеството е Иво Прокопиев, който е и съиздател на "Дневник" - бел.ред.). В становище на камарата, изпратено до медиите, тя окачестви информациите, публикувани напоследък за компанията, като "тенденциозно разпространяване на недоказани и неаргументирани твърдения"
Браншовата организация, която представлява над 100 компании, изразява несъгласие с "всеки опит за манипулиране на общественото мнение и за омаловажаване на значимия принос на българската минна индустрия, който формира около 5 % от брутния вътрешен продукт на страната и осигурява директно и индиректно заетост на 120 000 български граждани".
"Въпросите за цената на електрическата енергия и механизмите за нейното формиране несъмнено имат висока обществeна значимост и касаят пряко всички български домакинства и всички компании, в това число и членовете на БМГК. Управителният съвет на Българска минно-геоложка камара счита, че всички факти и обстоятелства трябва да бъдат детайлно изяснени от компетентните институции, а общественото мнение не трябва да бъде подвеждано с публикуването на едностранчива информация, без предварително изясняване на фактите", се казва още в становището на камарата.
Кампанията срещу "Каолин" тръгна от ТV 7, която лансира тезата, че електроенергията в страната е скъпа заради цените, на които фирмата продава варовик на топлоелектрическите централи "Марица изток 1" и "Марица изток 3". В отговор ръководството на фирмата заяви, че това е много силно преувеличено и цената на варовика представлява 3 % от себестойността на електричеството от централите. По-късно информацията бе препечатана от вестниците, контролирани от Ирена Кръстева (като "Телеграф").
Според браншовата организация, атаките срещу компанията се отразяват негативно не само на репутацията на дружеството, но и на цялата добивна индустрия. "Буди тревога, че многократно в публичното пространство се лансират определени тези, като "извършваният добив е незаконен"; "концесията трябва да бъде отнета" и др. Възможно ли е в една правова държава да бъде обявявана за незаконна производствената дейност, извършвана по силата на действащи и валидни договори и в съответствие с всички изисквания и закони?"
Управителният съвет на минно-геоложката камара декларира, че може да предостави на всички заинтересовани страни експертизата си за установяване на действителните факти около проблема.