Минната камара разкритикува тенденденциозните и непроверени информации за "Каолин"

**По-късно информацията бе препечатана от вестниците, контролирани от Ирена Кръстева (като "Телеграф".**

Така написно все едно медията на олигарха Прокопиев не е заела страната на собственика си и не му брани интересите със зъби и нокти....

• 26 20
• Докладване

И минната камара където са всички работодатели в минната промишленост ли е "част от медията на олигарха Прокопиев"? Кои са по-големи специалисти - минните инженери които с това си вадят хляба или един медиен всезнайко?

• 5 23
• Докладване

[quote#1:"نجمة الصباح"]Така написно все едно медията на олигарха Прокопиев не е заела страната на собственика си и не му брани интересите със зъби и нокти[/quote]
И къде ги видя тия зъби и нокти.Да не бъркащ с другата страна и един дудук..От вчера всяка статия , която е написана по повода е ограничена до факти без редакционни коментари.И на всяка статия е упоменато че Иво Прокопиев е собственик на Капитал и Дневник..Бареков излезе ли да каже , че който отвори дума за едни стотици милиони държавни пари в КТБ ще бъде атакуван , щото медията му е собственост на Цветан Василев..Всъщност аз съм на мнение че и Каолин трябва да заведе дело срещу Бареков , Гайтанджиева и ТВ7..Коментарите и бяха откровени манипулации и лъжи..И то некадърно поднесени , което е запазена марка за тия двамцата псевдо журналисти.

• 8 18
• Докладване

Отчетите на БЕХ и НЕК са публични. Ако човек внимателно ги анализира, ще види, че цената на тока расте заради идиотската политика при управление на холдинга и компанията. Най-голям принос за техническия фалит на НЕК имат милиардите за АЕЦ "Белене" (56% от средствата са изсипани от ГЕРБ), преференциалната ценова политика към някои олигарси - например Ковачки и екстрите за комбинираното производство на топло и ток, които по същество са си жива субсидия за топлофикациите. А, и да добавя регионалните монополи (като ЧЕЗ и др.) и политиката на ДКЕВР. Но ГЕРБ няма какво смислено да обясни и виновен му се оказа каолинът. Понеже държат основната част от медиите, пропагандата им не дири аргументи, а е с гьобелсови похвати към обикновения човек.

• 2 10
• Докладване

"Иво Прокопиев е най-чистият, почтен и способен бизнесмен. Кой друг би могъл да ви каже истината за него, ако не ние?!"

От сплотения колектив на "Икономедия".

• 5 8
• Докладване

"Управителният съвет на минно-геоложката камара декларира, че може да предостави на всички заинтересовани страни експертизата си за установяване на действителните факти около проблема."

Не ми трябва експертизата ви! Интересувам се само от цените на варовика. И колко са невинни. Цената на варовика била САМО 3% от цената на тока.

• 6 3
• Докладване

Защитата на Иво Прокопиев и на Павлов/Донев от толкова много сдружения и организации ми мирише на лошо. Чакам и становище от Светия синод.

• 5 7
• Докладване

[quote#8:"Иван К"]Защитата на Иво Прокопиев и на Павлов/Донев от толкова много сдружения и организации ми мирише на лошо. Чакам и становище от Светия синод. [/quote]
В какво очакваш в икономедия да излязат с кирлива риза за Иво Прокопиев ли ?
По-скоро ще прочетеш изявление на Далай Лама и на индийския гуру Шри Чинмой в негова подкрепа!

• 3 2
• Докладване

До коментар [#9] от "comandante":

хахах, днес много се забавлявам - взеха Прокопиев на подбив, а това е най-добрата възможна реакция. Сериозните коментари не ги и четат даже защитниците му.

• 2 2
• Докладване

Не знам, ама има един много верен лаф - където има дим, има и огън. Така, че мога да посъветвам органите, които това им е работа - скъсайте този Каолин от проверки! И ако има неща, които не са както трябва - трябва да последват рестрикции. Какво като е на Иво Прокопиев - да не е с някакви определени протекции? Аз и ня очаквам Икономедия да пишат нещо срещу собственика си, затова се към органите, от които зависи да се направи проверка.

• 2 3
• Докладване

Естествено, че директора на Каолин ще отрече всичко в което е обвинено предприятието му и естествено, че ще защити колегата си Иво Прокопиев. Друго не сме и очаквали!! Щом имате доказателства г-н Ангелов, то нека те станат публично достояние, ако вие твърдите, че се разпространява неправилна и невярна информация за цената на варовика, то вие разпространете вашата истина, да видим дали е така? Ясно е, че накрая НИЕ сме тези, които ще ви платим и заплатите и цената на тока.

• 1 6
• Докладване

Те са толкова гъсти двамата с Прокопиев, че каквото и да става няма да си признаят вината и двамата. Голяма комбина са и това не е тайна за никого. Как ще се оправдаят обаче тези хубавци с това, че застрашават 2 села от масова зараза?

• 2 4
• Докладване

Какво сега? Тръгнахме да изкарваме олигарсите невинни ли? за същите онези, които с далавери и измами взеха на безценица толкова държавни предприятия и разпродавайки , натрупаха милиони. Дайте да си запазим уважението , Дневник. Всички знаем, че и Прокопиев далече не е света вода ненапита. Може да е интелигентен човек, но и неговите ръце не са много чисти.

• 1 4
• Докладване

Каолин е перлата в империята на Прокопиев и ако се вярва на експертите, стойността на запазите по концесиите, които изпълнява предприятието е 2 млрд. евро, национално богатство! Нормално е общественото внимание да е вперено в това находище и предприятието като се има предвид в каква мистерия е обгърнато то от приватизирането, през получаването на разрешително за концесия. Още през 2007г. имаше съмнения за машинации във финансовите отчети на дружеството при листването му на фондовата борса, когато инвеститорите на борсата са ощетени с милиони. Най-притеснителното от всичко е, че държавата или не си прави труда да прави проверки или всички те заминават някъде в небитието и от тях няма и следа, което навежда на мисълта за сериозен политически чадър.

• 1 6
• Докладване

И вчера ми направи впечатление в отвореното писмо на Прокопиев, и днес пак ми прави впечатление, че всичко, което се говори по въпроса не е излагане на факти. А чисто и просто показване на едно слабо място, което не се защитава с фактология, а с нападки. Като читател оставам с впечатлението, че съм в детската градина. Добре бе хора, като сте толкова обидени и твърдите, че сте чисти момини сълзи... Извадете цифри, говорете с факти. Защо по дяволите се появява Минната камара и започва да прави анализ на медии (какво лансирала телевизията и т.н.). На медиите работата им е да ровят, а на Минната камара работата й да не би да е станала анализ на медийното пространство у нас?

• 0 3
• Докладване

А има ли възможност да предоставите цялото писмо, "дневник", бе з да криете текст, ада дообяснявате, да внушавате. Просто истината, за която твърдите, че работите.

• 0 2
• Докладване