Карта на пожара на "Зелените"

[quote#5:"Wornoxmaniak"]Зелените ще поемат ли някаква отговорност за непроницателността си и унищожената природа?[/quote]
Виж сега, и според мен зелените като група и поотделно са абсолютни наивници и глупаци, обаче с какво по-точно са виновни тук?

• 34 27
• Докладване

Голямшко си е.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#8] от "pi314_":

Решението за пълна ненамеса в резервата след 2001 година и апатията им при последвалото безхаберие на институциите. Някои от лидерите им са преки участници в събитията и анти-събитията.

• 40 10
• Докладване

До коментар [#5] от "Wornoxmaniak":

Трол!

• 11 47
• Докладване

Става за червена писта! Даже някъде може и да излезе черна.

• 9 9
• Докладване

До коментар [#11] от "Yoda":

Ти си трол. Аз задавам ясни въпроси.

• 38 8
• Докладване

[quote#5:"Wornoxmaniak"]Зелените ще поемат ли някаква отговорност за непроницателността си и унищожената природа?[/quote]
Не! Ще кажат, само заради Боко и Цвъки е!

• 20 5
• Докладване

До коментар [#15] от "Музар":

Между изгорелия склон и Център "Алеко" минава ридът Погледец. Горя склонът западно от връх Голям Купен и източно от Бистришка река, а Погледец е западно от Бистришка река. Планираният ски-център не навлиза в зоната на пожара.

• 10 5
• Докладване

До коментар [#15] от "Музар":

Означих имената на местностите по картата от статията:

http://prikachi.com/images/255/4983255w.jpg

Надявам се да не съм сбъркал в нещо.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#15] от "Музар":

П. п. Има маркер север в горния десен край на оригиналния размер.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#26] от "pepi1442":

Псувните не заместват аргументите. Едва ли ще има писта в бранището, не вярвам в подобна версия. Отмяната на статута на резервата е прекалено арогантна операция, за да е практически възможна.

• 7 11
• Докладване

До коментар [#22] от "Югозомби":

Мерси! Виж аз какво намерих, май още е в процес на обработка:
http://goo.gl/maps/v5HV

• 0 9
• Докладване

До коментар [#28] от "Музар":

Добре изглежда. Благодаря.

• 0 5
• Докладване

От картата се вижда, че пожарът е обхванал повече от 1000 (хиляда) декара, което съпоставено с лъжливите изцепки от 250 декара, (които не били проблем, според Тъпото и Дупето) си е направо бедствие, отговорността за което носят същите с екзотични имена, поради отказа от чуждестранна помощ.

Не е ли време, същото бедствие да се случи и със сегашното правителство, което да послужи за урок към мераклиите за власт с бандитско управление!?!?

• 4 9
• Докладване

До коментар [#26] от "pepi1442":

От истината боли и го показва най-добре гневната ви реакция !!! Какво ли не правите,за да прикриете това което белев причини на витоша. Сасипа парка а сега много бил загрижен за горите. По негово време се изсече 10 пъти повече гора от изгорялата но никой тогава не излезе на орлов мост.

• 18 5
• Докладване

[quote#31:"dzmey"]Не е ли време, същото бедствие да се случи и със сегашното правителство, което да послужи за урок към мераклиите за власт с бандитско управление!?!?[/quote]

Време е поне от момента, в който Станишев номинира Руменовците за министри предвид, че и двамата вече бяха безумно известни. С Бойко Рапона се повтори същото. За съжаление още българите не са дозрели да отстояват достойнството си като общество. Но трябва да оценяваме и малките стъпки в тази посока.

• 2 10
• Докладване

Картите на пожарите трябва да са работа на държавната администрация и съответните служби. Тази информация трябва да е общодостъпна и да се прави от съответните специалисти. Такава е практиката в повечето западни държави. Не би трябвало да е работа на "Зелените" или WWF, въпреки че при тази дезинформация и малкото информация е добре дошла. Ето ви пример как се прави в САЩ. Снима се с инфрачервени камери, за да се определят точните граници на пожара, а не се гледа на око. Ето и пример от големия пожар в Колорадо миналия месец: http://www.cohighparkfiremap.org/

• 1 11
• Докладване

До коментар [#32] от "srebroliubec":

Досега трябваше да ви разкриваме по рейтинг (явно имате система да стигнете до 200-300 точки по вашите си методи) и дата на регистрация. Вече и по имената си личите.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#27] от "Югозомби
Платените коментатори, като тебе и Уорни-тиквата нямате право да вярвате в нещо, камо ли да имате мнение. На вас ви се плаща да разводнявате всяка тема, която по някакъв начин засяга управляващите. А иначе отмяната на статута на резервата хич не е невъзможна операция, защото ГЕРП вече доказаха, че минават всякави граници на наглост! С противопожарните просеки и щетите от пожара, не е особен проблем да се отмени статута на резерват, така че умишленият палеж да си е изпълнил предназначението. Само, че ще се чака да мине известно време, да поизмре достатъчно народ, а друг да замине в чужбина, за да няма кой да блокира Орлов мост!

• 5 11
• Докладване

До коментар [#35] от "mapto":

ОО ама вие и разузнаване си имате? Ясно защо проспахте унищожението на витоша от вожда Белев !!! Ви през това време сте си бръмчели по форумите ахахахахааха...

• 13 6
• Докладване

До коментар [#36] от "hobbitbg":

Не мисля, че организацията на гасенето на пожара е била безупречна. Понеже не съм пряк участник съдя по сведения от втора ръка, но това е впечатлението ми. Много неща е можело да бъдат направени по-координрано, по-ефективно, по-бързо и по-механизирано. Също така не мисля, че оценките за площта на пожара след първия ден, давани от официалните институции, бяха проява на адекватност. Личеше нежелание да се признае, че поразената площ се е увеличила няколко пъти. Мога да продължа да изброявам какво не ме е удовлетворило в държавните институции и правителството в този случай. Казвам всичко това, за да разсея съмнението, че съм тук в някаква пропагандна роля. Но... Когато представители на природозащитното движение са допуснали провал, то за това следва да се говори със същата откритост, с която трябва да се критикува правителството. И ако у някои от зелените се е създало убеждението, че те не подлежат на критика и не са способни да грешат, а криви могат да са само другите, то проблемът категорично не е у мен.

• 3 7
• Докладване

Хах, в заглавието много точно е написано - Карта на пожара НА "Зелените" - даже сте ги сложили в кавички - бравос, верно си е техен пожара!

• 11 3
• Докладване

До коментар [#34] от "Wasabi":

И у нас се снимаше с инфрачервени и термовизионни прибори от хеликоптери на Гранична полиция, дори има публикувани кадри на дисплеите на тези хеликоптери при облитанията.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#40] от "Югозомби":

И те кво?

Колко хектара гора са изгорели?
Последно 5 или 100 хектара са изгорели?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#41] от "subsonic":

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/07/05/1860367_pri_pojara_na_vitosha_niama_izgoriala_jiva_gora_a_samo/

• 2 0
• Докладване

[quote#5:"Wornoxmaniak"]Пак питам: Зелените ще поемат ли някаква отговорност за непроницателността си и унищожената природа?[/quote]

Преди няколко часа беше питал дали ще отговарят за недЪлновидността си - с какво са виновни Зелените за този пожар, би ли пояснил? Че не са го прогнозирали?

• 1 11
• Докладване

До коментар [#11] от "Yoda":
А ти не си ли трол?

• 6 2
• Докладване

До коментар [#40] от "Югозомби":

Това е чудесно, но защо не преработиха информацията и не дадоха ясна карта къде гори, къде тлее, къде е изгасено и т.н. и да се спрат всякакви спекулации от всички страни. Ако бяха го правили още от началото веднъж дневно и публикували в интернет - работа за няколко часа, щеше да стане съвсем ясно колко е голяма засегнатата територия, дали пожарът се разраства и дали предприетите действия имат ефект. С това биха затворили устите на всички.

Все пак това не е секретна информация, а е от голям обществен интерес, а и военните имат цяла една служба, която можеше да свърши без проблем тази работа. Едва ли обаче някой от "началството" е искал да се знае реалното положение - на тях им е по-лесно да диктуват чрез удобните медии "истината". Или просто "нямат такава практика"...

• 2 4
• Докладване

Капка доверие нямам за картата на тези "зелени", ако те са зелената партия на Каракачанов. Имам доверие на "Дойче веле", които още преди години са посочили микроязовир в резервата според проекта. А за площта на съсипията - премерих петното с линийката на Гугъл - като пирамида е. Между 1200-1500 дка е по груби изчисления. Колко е гора, а колко поляни, скали, сипеи и т.н. няма как да сметна. Т.е. и да са само 250 дка изгоряли, заслугата е на природата, а не на организацията на правителството.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#45] от "Wasabi":

Виж:

"Картата на пожара в Бистришко бранище бе предоставена от Александър Дунчев от WWF за Дневник. Той е бил в хеликоптера, от който е направена схемата във вторник (03.07.2012 г.)."

http://www.dnevnik.bg/zelen/2012/07/04/1859771_karta_na_pojara_na_vitosha/?ref=rss

• 0 1
• Докладване

До коментар [#39] от "stefanos":

"Хах, в заглавието много точно е написано - Карта на пожара НА "Зелените""

Няма да ти обърнат внимание, не могат да разберат в какво е проблемът. И така и ще си остане- пожар на "зелените". Разбирай го, както ти отърва, мисли за тях, каквото следва!

• 4 2
• Докладване

До коментар [#43] от "dodge_ram":

Маче, виновни са в това да не вникнат, че може да стане пожар, а не, че станал пожар. напрегни си малко мозъка и мисли. С всяка година има засушаване. Те не са дали падналите дървета да бъдат почистени и са оставили всичко така. Пречат с намесата си за бездействие, като провокират предпоставки да изгори цялата планина. Пожарът е бил въпрос на време. Независимо умишлен ли е или не.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#18] от "jubal harshaw":

Не ти казвам за по горе. темата я коментираме от 5 дни в десетки статии. Прави се на не разбрал пред някой малоумен.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#24] от "subsonic":


[quote#24:"subsonic"]Умишлен палеж с няколко огнища.[/quote]


Лъжец. Защо лъжеш хората бе? Защо? Колко пъти го писахме това?

http://www.dnes.bg/sofia/2012/07/04/kak-trygva-pojaryt-na-vitosha-unikalni-snimki.162926

• 4 2
• Докладване

До коментар [#47] от "Югозомби":

Това го видях разбира се. Не омаловажавам ни най-малко труда на човека от WWF, но картите са полезни, когато са актуални. Особено, когато става дума за бързо развиващи се събития, като горски пожари. Това беше публикувано тук на 4-ти вечерта, не знам кога и къде е публикувано за първи път, а данните са от предния ден, не е ясно кога. Съгласете се, че за толкова време картинката се променя. Явно работата с информирането на обществото е делегирана на еко НПО-та и като баланс придворни медии. Ще е интересно какво ще предприемат, ако се разрази по-голям пожар някъде и той засегне населени места. И тогава ли ще разчитаме на НПО-тата да ни информират?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#52] от "Wasabi":

У нас няма практика да се дава актуална информация на населението! Иначе как ще се изредят министрите да говорят врели-некипели?!

Мен ме разочарова това, че дори от НПО-та не ползват общодостъпните гугълски карти и безплатното правене на обществени карти. Виждам, че са ползвали Гугъл Земя, но в нета публикуват статични джипези, с минимално означение и мизерно качество, на които авторът си завъртял посоките както на него му е удобно.

• 0 3
• Докладване

[quote#5:"Wornoxmaniak"]Пак питам: Зелените ще поемат ли някаква отговорност за непроницателността си и унищожената природа? [/quote]Да, ще препикаят тиквата на... петоапартаментника (кризата и него го удари завалията), че много го напече тия дни и него. Останалата отговорност я поема Костов. Deal?

• 1 3
• Докладване

Следващата седмица, дали някой ще се сети за "Зелените", освен ако "неочаквано" избухне горски пожар, задължително на място, най-трудно за гасене?!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#50] от "Wornoxmaniak":

Не съм ти виждал разсъжденията досега, сори. Под всяка статия има неколко конспиративни теории, които обвиняват зелените за пожара, коя от коя по-глупави.

Ти на коя си привърженик не знам точно.

• 0 0
• Докладване