За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
funny_jazzy
Рейтинг: 229 ГневноЕто това се случва в СЪДЕБНАТА КОЧИНА в България. Да ни е "честита" НЕЗАВИСИМАТА от закони, правилници и морал "черничко-съдебна" система!
ages
Рейтинг: 506 НеутралноНе знам каква обидна дума да използвам за съдиите в този случай. Толкова на дребно да играят и да си мислят, че ще мине.
Защо ако не да?!Много лесно е да онеправдаеш бедния и да облагодетелстваш богатия в България. За щастие има и европейски съд.
Дано повече българи, които са ощетени от съда да търсят правото си в Страсбург.
Съни
Рейтинг: 720 НеутралноВече ще знаем, ако изходът от дадено дело не ни изнася, пускаме го в Страсбург
savov_d.a.
Рейтинг: 621 НеутралноДреме им на финансовите министри за глоби платени от нас.
Браво за упоритостта на г-жа Радева.. Зъб за зъб...
Остава въпроса кога ще съдим и къде съдии за трошене на народна пара. И кой ще плаща сметката.
..Някой в парламента може би..
toffeetwr
Рейтинг: 111 НеутралноДо коментар [#1] от "funny_jazzy":
Ваша великорусская мечта, сидя по горло в дерьме, затащить туда всех остальных. Это и есть РусизмТова не е съдебна система, това е "мешере"
dimko
Рейтинг: 775 НеутралноНяма данни , колко ще ни струва "зъболечението" на Радева . Правилно ще е , разноските по него и по самото дело , да се поемат дружно и солидарно от всички Състави , които са се изтрепали от работа по този казус . Както и да платят по-най-високата тарифа , масрафа за умния консултант , който е ползвала ...
selianin
Рейтинг: 340 Неутрално" Европейският съд явно е направил
...каждое новое поколение лучше...V.V.PUTINсправка с календара за 2003 г. и е
установил, че не отговаря на истината "
За справка с календара чак в Страсбург.
Нямам думи за тия бюрократи, не са си
направили труда да погледнат календара.
Peter_Griffin
Рейтинг: 1321 НеутралноНаправо да си внесем съдии и прокурори от европа, нашите се уволняват и за една година дъжавата е дръпнала с 50%.
Хи-хи
Рейтинг: 1659 НеутралноХахахаха... Съдът да 'оди да сЪди картофи....
*****
НеутралноЕеех,къде с защитниците на "независимия" съд?!Защитавайте-на амбразурата!!!
Pavel Hristov
Рейтинг: 720 НеутралноПоредното доказателство, колко ограничени, мързеливи и алчни са хората, които работят в българската съдебна система.
pentuer
Рейтинг: 886 НеутралноТо и без да се гледа календара е ясно , че през месец май на два
пъти има бол почивни дни в България
mdaa
Рейтинг: 830 Неутрално"Европейският съд отбелязва, че съгласно националното законодателство съдът е ДЛЪЖЕН СЛУЖЕБНО да следи за сроковете и че това не е задължение на страните"...
Ето в това да си го забият в тъпите чутури възпитаниците на североюжния юридически....
Между другото нашите мъдии наскоро скочиха с пунта, че законовите срокове да си пишат мотивите, не били задължителни..Ами то по тази логика и заплатите им не са задължителни. Защото с нищоправене и прехвърляне на топката си докарват достатъчно.
Xumpomo name
Рейтинг: 561 Неутралноя, какво единодушие по отношение на българската правосъдна система
Birds of a feather flock together.m_style
Рейтинг: 284 ГневноЕто за това предпочитам ЕС и ненавиждам Съветския съюз. Този случай показва фундаментална разлика при оценяването на човешкото достойнство и спазването на гражданските права! Призовавам т.нар. русофили хубаво да прочетат това и ако все още са такива - да отпътуват за Сибир, вместо да ми защитават с плам в очите символите на руската окупация и руския модел държава в българската столица!
.
Рейтинг: 1193 Неутрално[quote#15:"m_style"]Ето за това предпочитам ЕС и ненавиждам Съветския съюз.[/quote]
Май нещо не си допрочел, -става дума за БЪлгарският съд. И става дума, че едно броене до 14 затруднява две истанции, че са изхарчили сума ти пари на данъкоплатците за да излагат страната. Впрочем редно е тия да бъдат увалнени за некомпетентност.
Димо Кроснев
Рейтинг: 838 НеутралноНе се хабете за "независимата"съдебна система.Съдени ,несъдени те пак ще си разпределят бонуси в края на годината напук на всчики критики от ЕС.Е тази "независмост"може да се нарече "гъонсуратлък"
teridan
Рейтинг: 506 НеутралноДнес слушах предаване по БНР за уличното осветление в България. Един специалист надълго и широко обясняваше, че осветлението било недостатъчно, неравномерно и по едно време каза "Да не дава Господ някой чужденец да катастрофира и да докаже, че случилото се е заради уличното осветление. Може да осъди страната за огромно обещетение в чужбина." Това ме наведе на размисъл - защо чужденец. Само чужденците в България ли са хора? Останалите сме някаква измет, защото си ползваме услугите на българския съд. А там нямаме никакъв шанс да осъдим държавата за каквото и да било.
mastikata
Рейтинг: 326 НеутралноВън боклуците от Храма!
Граждани бият ПРАСЕТА брат!Димо Кроснев
Рейтинг: 838 НеутралноИма един съдия явно във форума-цвъка по един "минус"навсякъде,но си остава само един.
onthehudson
Рейтинг: 118 Неутрално[quote#16:"."]Впрочем редно е тия да бъдат увалнени за некомпетентност. [/quote]
А те искат кариерни бонуси.
svoboden
Рейтинг: 1180 НеутралноДо коментар [#11] от "xart":
[quote#11:"xart"]Поредното доказателство, колко ограничени, мързеливи и алчни са хората, които работят в българската съдебна система.[/quote]
Не само там. Какво да кажем за позицията на гербаджийското правителство, че съдът ПРАВИЛНО е отсъдил и жената сама си е виновна!?
onthehudson
Рейтинг: 118 НеутралноДо коментар [#22] от "svoboden":
Как разбра, че правителството е на ГЕРБ?
svoboden
Рейтинг: 1180 НеутралноДо коментар [#23] от "onthehudson":
[quote#23:"onthehudson"]Как разбра, че правителството е на ГЕРБ?[/quote]
Е добре на ГЕРБ/Атака/РЗС.
Darth Plagueis
Рейтинг: 1396 НеутралноМи съдийката да си ги вади от джоба. Къде е логиката аз да плащам нейната некадърност?
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКm_style
Рейтинг: 284 ГневноДо коментар [#16] от ".":
Не ми се прави на умник бе! Става въпрос, че даден европейски съд може да осъди решение на български съд или българската държава! Това у СССР, СИВ и т.н. никога не можеше да се случи. Дебил ли си?
onthehudson
Рейтинг: 118 НеутралноДо коментар [#24] от "svoboden":
А защо не на НДСВ/ДПС или БСП/ДПС/НДСВ?
От 2003 до 2012 са се сменили три правителства.
teridan
Рейтинг: 506 НеутралноДо коментар [#25] от "Тони!":
[quote#25:"Тони!"]Ми съдийката да си ги вади от джоба. Къде е логиката аз да плащам нейната некадърност?[/quote]
Няма да стане. Тази гилдия си е извоювала безнаказаност за действията си. Ако лекар допусне грешка, носи отговорност за действията си. Но ако съдия допусне грешка не произтича никаква отговорност за съдията, дори тази грешка да струва живота на хора. Ако съдия сбърка в преценката си и пусне под гаранция престъпник, който извършва второ престъпление или се укрие, за грешната преценка на съдията не му се случва нищо. Очевидно за да се промени нещо в съдебната система, представителите на тази гилдия трябва да носят някаква отговорност за това, което правят.
svoboden
Рейтинг: 1180 НеутралноДо коментар [#27] от "onthehudson":
Гледането на делото е започнало през Септември 2009 г. дотогава само се е преценявало дали жалбата подлежи на разглеждане.
onthehudson
Рейтинг: 118 НеутралноДо коментар [#29] от "svoboden":
В такъв случай аз бих предположила, че правителството е било на тройната коалиция - все пак трябва да се е произнесло преди жената да тръгне да се жалва в Страсбург. Т.е., доста преди септември 2009.