Висшият съдебен съвет (ВСС) ще обсъжда дали да уволни съдията от Софийския градски съд (СГС) Мирослава Тодорова. Дисциплинарният състав е предложил най-тежкото наказание за Тодорова заради забавено с близо пет години написване на мотивите по дело за отвличане, поради което то е било прекратено заради изтичане на абсолютната давност.

Тодорова е председател на най-голямата магистратска организация - Съюза на съдиите в България, която е и най-големият критик на този състав на съвета. Миналата година именно те поискаха ВСС да си подаде оставката, за да се преодолее безпрецедентната криза на обществено доверие.

В България няма стандарти за средна продължителност на процеса, както и критерии за натовареност на магистратите. ВСС не прави анализ на дисциплинарната практика и не е ясно при какви критерии налага наказанията си. Съветът не прави и нищо за да облекчи работата на съдиите в най-натоварените съдилища - софийските, поради което поради съвсем обективни причини те забавят решенията си. Това дава възможност на ВСС да използва дисциплинарните производства за саморазправа с тези магистрати, които го критикуват.

По времето когато е станало забавянето с делото, съдия Тодорова е била преподавател в Националния институт по правосъдието. Не е имала собствен кабинет, но е продължила да гледа дела. Освен това според юристи давността по дисциплинарното производство срещу нея е изтекла отдавна, защото нарушението е било установено при предходна проверка, но тя не е предложена за наказание.

Това е второто дисциплинарно дело за по-малко от година, което ВСС образува на Тодорова. Предложението е на членовете Пламен Стоилов, Иван Колев, Теодора Нинова, Вельо Велев и Кирил Гогев. В дисциплинарния състав, предложил уволнението, са членовете на съвета Божидар Сукнаров, Димитър Фикиин и Светла Данова. За нея преди време в. "Капитал" писа, че  е помогнала в опит за имотна измама. Това се е случило, докато тя все още е била съдия в Софийския градски съд.

Според Сукнаров съставът е нямал проблем с предложеното наказание и то е взето единодушно. Сукнаров заявява още, цитиран от "Правен свят", че това становище няма значение, защото то е само подпомагащо ВСС да вземе решение.

Процесът, заради който Тодорова е предложена за наказание, е по дело за отвличане и изнудване, чиито мотиви Тодорова е забавила с пет години. Тя оправдава двама от подсъдимите, а за третия постановява година и половина затвор условно.  Мотивите към присъдата са обявени на 25 март 2011 г. (решението е произнесено през 2006 г.), 20 дни по-късно изтича абсолютната давност за наказване на отвличането, която е 15 години. Апелативният съд констатира изтичането на давността и прекратяват делото.

ВСС почти не е пропуснал заседание, за да образува проверки срещу Тодорова. В края на февруари  Пламен Стоилов, председател на комисията за наблюдение на обществено значимите дела към съвета, поиска от Инспектората към ВСС да провери две дела на Тодорова и обяви, че с това трябва да се заеме и съветът.

Едното дело е срещу обявения от МВР за наркобос Васил Маникатов, който бе осъден от съдия Тодорова на осем години затвор, и за дело за грабеж, което първоначално е било гледано от Тодорова, но впоследствие се оказва, че е трябвало да бъде внесено във Военния съд, защото един от подсъдимите е полицай. Прокуратурата е изпуснала тази подробност в обвинителния акт и така от 2007 г. делото влиза във военния съд, който пък оправда подсъдимите, след като стана ясно, че има фрапиращи пропуски в рамките на разследването.

Двата случая бяха  използвани от вътрешния министър Цветан Цветанов за нападки към съдебната система и конкретно за обвинения към съдия Тодорова за "обвързаност" с организираната престъпност. По този повод тя заведе дело за клевета срещу Цветанов. По казуса с Васил Маникатов стана ясно, че докато е бил в затвора по друго дело, той всячески е бих "ухажаван" от затворническата администрация. Така например, въпреки че е бил хванат да организира трафик на хероин от килията си, режимът му е сменен с по-лек. В мотивите си по делото съдия Тодорова разкрива данни за много повече престъпления от тези, за които прокуратурата е повдигнала обвинение. Така например от тях става ясно, че синът на Маникатов също има роля в групата за разпространение на хероин. Пет години по-късно МВР се сети да задържи Маникатов-син за притежание на кокаин и метамфетамини.

За първия случай съветът беше сигнализиран от председателя на Софийския апелативен съд (САС) Веселин Пенгезов. Именно Тодорова първа повдигна въпроса за непрозрачния избор на Веселин Пенгезов за председател на САС. Неговото назначение е посочвано като пример за непрозрачната кадрова политика на съвета от ЕК.

Мирослава Тодорова и колегите й от наказателното отделение на СГС бяха проверени от Инспектората към ВСС през лятото на 2011 г. Повод стана дело към онзи момент на току-що избрания председател на съда и семейна приятелка на вътрешният министър Цветан Цветанов - Владимира Янева. Делото, заради което Тодорова ще бъде предложена за уволнение, не беше включено в заключенията от проверката тогава.

За забавени дела от този период съдия Тодорова беше наказана в началото на годината с 15% намаляване на заплатата за срок от две години заедно с трима други свои колеги от СГС, сред които и председателят на съда Владимира Янева.

Делото по жалба на Мирослава Тодорова пред Върховния административен съд (ВАС) срещу наложеното й наказание е обявено за решаване на 7 май и все още решение няма. Срокът е едномесечен. По сходни случай с този на Тодорова съдът се произнесе доста по-бързо.

Две от дисциплинарните наказания, наложени на съдиите Иван Коев и Владимир Астарджиев, бяха отменени от тричленен състав на ВАС като първа инстанция заради нарушено право на защита – съдиите не са били поканени на заседанието на ВСС при обсъждане на дисциплинарните производства срещу тях, за да се защитят, докато там е бил представител на инспектората като вносител. Със същия аргумент е отменено и наказанието на съдия Пламен Колев от СГС за забавени над 290 дела в срок, което е потвърдено от петчленен състав.