Мирослава Тодорова: Натискът не постига ефект, не съм изплашена

Мирослава Тодорова: Натискът не постига ефект, не съм изплашена

Мирослава Тодорова: Натискът не постига ефект, не съм изплашена
"Натискът, независимо от неговата интензивност или примитивност, не постига никакъв ефект - не решава въпроса с натовареността на магистратите, не помага на гражданите, не ме отвращава до степен, че да се откажа да се занимавам със съдебната реформа, не ме плаши". Това заяви за "Дневник" Мирослава Тодорова.
Вчера Висшият съдебен съвет (ВСС), който уволни Тодорова на 12-ти юли, отново я атакува по безпрецедентен начин. На редовното си заседание част от членовете вкараха допълнителна точка за обсъждане на писмо от председателя на Софийски градски съд (СГС) Владимира Янева, която неясно по каква причина информира съвета за две дела на Тодорова. В крайна сметка беше решено Тодорова да бъде дадена на прокурор заради престъпления срещу правосъдието.
Днес тя оспорва фактите от писмото и заяви, че не "разбира смисъла и целите му".
"От писмото на г-жа Янева до ВСС разбирам, че преди да бъде изчакано приключването на процедурата във Върховния административен съд (ВАС), от която става известно дали е спряно предварителното изпълнение по решението на ВСС за дисциплинарното ми освобождаване от длъжност, без да е получен сигнал от гражданин или юридическо лице, или от прокуратурата, е направено ново "претърсване" на архива на СГС за делата, приключени от мен по времето, когато съм била постоянен преподавател на Националния институт по правосъдие НИП", заяви Тодорова и допълни, че няма достъп до архива на СГС, нито до деловодството и оспорва достоверността на "новоустановените" обстоятелства".
От писмото на Янева, прочетено от члена на ВСС Пламен Стоилов (един от вносителите на предложението за уволнението на Тодорова и първият, засечен в разговори с плевенския бизнесмен Красимир Георгиев), се разбра, че то касае нова проверка на Тодорова, от която излиза, че има още две дела, които тя е забавила.
"Неколкократно ми е извършвана проверка и ненаписани мотиви по дела от преди 2012 г. – нямам. Научих, че министър Цветанов от парламентарната трибуна е заявил, че мотивите по н.о.х.д. №2055/05 г. не били изготвени. Явно му е била подадена неверна информация, защото в писмото си г-жа Янева признава, че това е едно от делата, за които миналата година юни-юли месец ИВСС ме провери, установи факта, че мотивите съществуват и ме предложи за наказание", разяснява още съдия Тодорова.
"От съдебните регистри се вижда от всички, че оправдателната присъда по второто цитирано дело №63/05 г. на СГС е влязла в сила на 2 януари 2007 г. Присъдата не е била обжалвана и протестирана, което означава само едно и то не изисква никакво тълкуване - няма недоволни страни и нито доверието в правосъдието, нито функционирането му са били застрашени. Още по-малко - накърнени", заявява Тодорова.
Тя уточнява, че след като делото е влязло в съда едва през 2005 г. с обвинителен акт, тя не носи никаква отговорност за това, че давността за част от деянията е изтекла през 2006 г.
"Научих, че членове на ВСС вчера са поискали да бъде сезирана Софийската градска прокуратура (СГП) (не разбрах за какво точно). Ясно е, че след като не могат втори или трети път да ме освободят дисциплинарно от длъжност, единствената възможност за натиск е тази. Това не се случва за първи път. По второто дисциплинарно дело срещу мен СГП също беше сезирана за две от трите наказателни дела, за които то беше образувано. По тази причина в хода на дисциплинарното производство аз не можах да се запозная с тях, тъй като вече не се намираха в СГС", смята още Тодорова. И заключава "след като някакви лица продължават да ровят в архива и деловодството на съда, не мога да отговарям за липсващи дела или документи".
Започва пълен опис на делата

По-рано днес от съда съобщиха, че със заповед на председателя- Владимира Янева е разпоредено да се извърши пълен опис на делата, които са били разпределени на съдия Тодорова.
"Дневник" научи, че заповедта е от 20 юли - малко след отказа на тричленен състав на ВАС да спре изпълнението на уволнението на Тодорова и малко преди разглеждането на жалбата й от петчленен състав.
Периодът на опис ще обхване времето от встъпването на съдия Тодорова на работа в СГС до връчването на решението на ВСС за налагането на дисциплинарно наказание. Макар че предварителното изпълнение на дисциплинарното освобождаване да не е спряно, до влизане в сила на решението на ВАС за законноста на уволнението, Тодорова е магистрат.В изпълнение на заповедта завеждащите деловодители на всички наказателни деловодства в СГС трябва установяват съответствието между делата, намиращи се в съдия Тодорова и тези, които й се водят на доклад по описните книги. След това делата ще бъдат докладвани на председателя на Наказателно отделение. От пресцентъра съобщават, че ще бъдат предприети действия за преразпределението им в СГС.