Заради претенциите на "Витоша ски" държавата може да поддържа и пистите над София

По-скоро заради екологичните протести и приема на един напълно объркан закон. Много глупаво решение. Пак решаваме всичко на парче. Сега горските като чуят, че трябва и писти да обработват лошо ще им стане.

• 31 17
• Докладване

Цеко зимай кот ша зимаш, че догодина може и капо да останеш!

• 12 41
• Докладване

До коментар [#1] от "hristov19":
Витоша ски са прави.
Не е концесия. Витоша ски е собственик, не концесионер на лифтовете.Пистите/по документи пасища/ са публична държавна собственост. Витоша ски няма никакво отношение към тях.
Найденов купува машини и поддържа. Това е.Само ,че как ще избива разходите.Витоша ски си къса билетчетата.
Екоидиотите това постигнаха.

• 54 20
• Докладване

[quote#7:"1_bulgarin"]Витоша ски са прави.
Не е концесия. Витоша ски е собственик, не концесионер на лифтовете.Пистите/по документи пасища/ са публична държавна собственост.[/quote]
И кой идиот им продаде лифтовете ....Ми че те така могат да изнудват държавата всеки ден..Почеши ме тук и тук и тук..Сега държавата ще плаща безумията на Тиквата..Пак затворена и измислена схема...В ползу Цеко...

• 16 41
• Докладване

До коментар [#7] от "1_bulgarin":

Амчи кат са негови, да си сбира Цеко куулетата, въжетата, сидалките и колците и да ходи да си ги бучи на Банско!
Бате Боце ша намери едни втора ръка колци /пък можи и на Цвитилина да са и останали няколку ненабучени до Калиакра от ветругиниратурти/, ша ги докара у Банкя и от там Кака Данка Фъдъковата ша ги земи и ща ги набучи на мястото на цековити и готово!
А, пейки от зала Армеиц можи да са им останали незакувани!

• 11 32
• Докладване

До коментар [#8] от "hristov19":

Има начин - виж коментар 9!

• 5 13
• Докладване

Сега е моментът да поискаме референдум в София с въпрос "Съгласни ли сте общината да се върне собствеността над лифтовете?"

Юридически има два начина:
1. Разваляне на сделкото
2. Изкупуване

Реалистичен е вторият (развялането ако е възможно, ще е много дълъг процес). Витоша ски купи лифтовете за 332 000 лева, общината може спокоюйно в рамките на тоя бюджет да ги извади и да му ги плати.

• 10 34
• Докладване

[quote#10:"storan"]Има начин - виж коментар 9![/quote]

[quote#11:"Вени Г."]Сега е моментът да поискаме референдум в София с въпрос "Съгласни ли сте общината да се върне собствеността над лифтовете?"

Юридически има два начина:
1. Разваляне на сделкото
2. Изкупуване [/quote]

Вариант 3 - Цеко да си прибира въжетата и кабинките и марщ..

• 8 18
• Докладване

Ако държавата ще поддържа пистите,това е нерегламентирана държавна помощ.Просто да прекратят концесията.Все ще се намерят инвеститори

• 15 27
• Докладване

Енчев, няма такова противно и подвеждащо заглавие.

Някой ще наеме ли магазин под наем, ако той се води апартамент? Като ще събираш наем си оправяш документацията, ВС нямат гаранция, че всяка година точно те ще печелят търговете, защо трябва те да оправят бакиите на общината.

• 22 10
• Докладване

Поредната изцепка на тандема държава-олигарх! Първо поддръжката на писти не се изчерпва с Раттрак /например трябват оръдия за сняг и още куп неща/ и второ лансират се едни дейности, за които не е ясно кой ще плаща!
Аз ще бойкотирам сезона - ще карам другаде и няма да им дам 1лв., нито на Цеко, нито на Витоша ски, нито на федерацията! Бой с финансовата тояга и нещата ще си дойдат на мястото.

• 8 32
• Докладване

До коментар [#8] от "hristov19":

Ненапразно наричам онези от Орлов мост екоидиоти. Щото ги използваха.Не знам от кой. И стига с този Цеко.
Печалбата идва от билетчетата на лифтовете. Пистите са разход.Витоша ски разкара разхода. Другия начин е да предложат на Витоша ски да купят лифтовете /ха-ха да видим колко ще им искат/.Другия е да помогнат /административно / екосъобразно да се изгради модерна база и без да се питат екоидиоти.

• 31 17
• Докладване

ВС няма изгода да поддържа лифтове ако няма да има писти, скиори и трафик нагоре.
ВС няма собственост или права над пистите.
Ерго - лифт няма да има освен ако държавата не уреди законово ползването на собствеността си, и или поддържа пистите или уреди търг на който да се явявт желаещите да поддържат пистите.
Така стават нещата по закон.
А затоплистите - да си пият ракийката на друго кюмбе.

• 11 14
• Докладване

До коментар [#11] от "Вени Г.":

Тези времена отминаха безвъзвратно. ВС ще осъди българия, заради посегателство в/у частната собственост, особено с приетото ограничение в/у правото на строеж.

• 18 9
• Докладване

До коментар [#7] от "1_bulgarin":

А Витоша ски случайно не са ли наемател на пасищата?

• 6 11
• Докладване

[quote#13:"hodounski"]Просто да прекратят концесията.[/quote]
Пак некой нерабрал. Каква концесия бе, пич. ВС са собственици на лифта. Каква държавна помощ е регламентирането и поддържането на писти над които ВС няма никакъв контрол.

• 4 15
• Докладване

Аз не мога да разбера - концесия ли е, или са собственици? Щото твърдят че лифтовете са им собственост, пък пистите били държавни. Та ако е концесия - да я развалят, ако е собственост - тогава по-сложно, национализация. При всички положения тия трябва да ги изгонят като кучета от планината!

• 10 21
• Докладване

Не знам, как "Витоша ски" още не са минали на субсидия от държавата ?!?

• 8 28
• Докладване

Това не е истина. Дневник лъже и заблуждава. Заради калпавите и недогледани договори от Бойко Борисов държавата ще трябва да обработва пистите. "Витоша ски" само ядат зелника.

• 8 22
• Докладване

[quote#21:"perseus777"]Аз не мога да разбера - концесия ли е, или са собственици?[/quote]
Aми ти ми кажи - по този договор какви са?
https://docs.google.com/open?id=0B8c7bfyaBGM-RlFsSUhrV0swMWM
Аз не виждам да пише договор за концесия, а ти?

• 2 11
• Докладване

И това ако не е рекет здраве му кажи! И много ми е чудно как Борисов пак ще обяснява да му не лепят лобистки изцепки на ревера. Той е целия е в лобистки л.....й.......
Не разбирам защо се водят по акъла на един селски тарикат (Петър Петров от Витоша ски), след като имаха контакт със специалистите, които поне са чели наредбите. Ама нали идват избори, а парите са си пари.
Категоризацията се инциира от собственика на съоръженията на съществуващите писти. Ако държавата ще плаща наем вместо Витоша ски, да бъде така добра да ми върне част от данъците, които плащам, защото аз не искам да финансирам нагли пишман бизнесмени.

• 10 22
• Докладване

[quote#16:"1_bulgarin"]Ненапразо наричам онези от Орлов мост екоидиоти.[/quote]
И аз наричам тъй некои съфорумци , без еко , обаче..
[quote#16:"1_bulgarin"]И стига с този Цеко. [/quote]
Да си дойдем на думата , а..

• 8 16
• Докладване

И моля докато не задължат "Витоша ски" да спазва закона, да не ме задължават да спазвам закона за движение по пътищата например.

• 8 22
• Докладване

Сега е момента да се обяви търг и който се яви да му се концесионира обработката на пистите за период от 1 година. Сезон за сезон.

• 5 7
• Докладване

абе в този форум има ли някой, който хал хабер да си има от закони?
К'ви концесии, К'ви пет лева, били собественик, ала бала. Имат право да наемат пистите за срок до 10 години, какво му е късото на това? Стига са се правили на ущипани тези и да си събират троловет от интернет

• 8 18
• Докладване

До коментар [#19] от "Тони!":

До сега са ги наемали година за година но сега просто не искат щото е разход и с новия закон им провалиха бизнес проектите.Защо да се харчат.Никой не може да ги накара да ги наемат.Те си имат лифтове и си късат билетчета.Това е техния бизнес.И платиха на горското да почисти просеките щото от държавнат инспекция ще ги спрат.Толкова е просто.

• 8 13
• Докладване

[quote#22:"Десен"]И ти гласуваш за ДСБ, а предлагаш национализации? Де гиди комунистически лъжливци нечестиви! Анатема, трижди анатема! [/quote]
Аааа не мой тъй...Не можи всеки си праи квото иска и да изнудва всички..Това го нема в дефиницията за десен..

• 5 17
• Докладване

До коментар [#33] от "led_zep.23":

Познай кой е сключил дговорите? И дали го е направил само поради неграмотност?

• 2 12
• Докладване

До коментар [#18] от "a.n.":

Не та знам къв или ква си, ама България са пиши с главну Бъ!
Уу аман от ниграмотници!

• 0 8
• Докладване

Имаше и едни "фалшифицирани"подписи ,за които вече никой не говори

• 4 11
• Докладване

До коментар [#36] от "hodounski":
Това питам и аз. Защо договорът допуска възможност за шантаж.

• 0 9
• Докладване

[quote#3:"Любенова"]Щом държавата може да поддържа пистите,защо да не направи и едни нови съвременни лифтове[/quote]
Що не си направим един референдум да върне народната власт и да се приключи. То се е видяло, че всички ще са ЗА. Ще се направи и ски гардероб и държавата ще дава ски под наем. А до гардероба държавата ще направи капанче и ще продава палачинки с сладко от боровинки и сметана. Лошото е, че сметната бързо ще свърши и ще трябва да се приватизира...

• 5 9
• Докладване

До коментар [#39] от "led_zep.23":
Ами наш Боце като е разписвал с едната ръка е рязал с ножичката някоя лента с другата и е внимавал да не се пореже - де щи гледа ко пише на договора!

• 0 12
• Докладване

До коментар [#11] от "Вени Г.":

Изкупуване? Това няма ли да доведе до прехвърлянето на т.нар. монопол от една фирма на друга. Струвами се, че това беше целта на протестите. Да се настрои общественото мнение срещу Витоша ски и след това друга фирма да се намърда. Ех, каква гражданска позиция...
Май милиони играят тук, ама жалко, че се използват емоциите на нищо неподозиращи хора.

• 11 7
• Докладване

Заради претенциите на 'Витоша ски" няма ли едно яко дЪрво?

• 4 14
• Докладване

До коментар [#31] от "1_bulgarin":

Интересно тогава, самите лифтове, на които Витоша Ски са собственици, върху каква земя лежат? Щом никой не може да ги накара да наемат пасищата, значи просеките за лифтовете са техни?

• 4 8
• Докладване

Нацонально-безотговорен капиталь-това е подходящото определение! Не стига че едри капиталисти плащат има-няма 10% данък, но конкретната офшорна фирма иска всички ние, данъкоплатците чрез държавата да плащаме за присъщата за нея дейност, от която тя печели, като продава карти за лифтовете

• 3 13
• Докладване

Разбрахте ли сега екоидиотчета какво Ви предлагаше Бойко със закона.Щяха да сменят старите лифтове /това са луди пари/ без смяна на предназначение на земята и след като са хвърлили пари щяха да се молят да поддържат пистите/пасищата/ като и досега, щото трябваше да избиват парите.Но екоидиотите се подлъгаха по онзи как му беше името - бившия на парк Витоша.

• 16 8
• Докладване

До коментар [#16] от "1_bulgarin":
ти май от космоса падаш. лифтовете нали са на ВС

• 1 4
• Докладване

[quote#11:"Вени Г."]Витоша ски купи лифтовете за 332 000 лева,[/quote]
Не лева,а акции,булка.
За такава цена и Вальо Захариев щеше да ги купи и да намери начин да ги нареже на скрап както направи с половината от Кремиковци

• 4 6
• Докладване

До коментар [#44] от "Тони!":

Земята под лифтовете е държавна, също както земята под твоята панелка е общинска.Имаш право на строеж, както същото го има и Витоша ски.И искаха хората да им разрешат да сменят старите лифтове ,но без да плащат безумни суми за смяна на предназначението.Но екоидиотите нямаха акъл за пет лева и се подлъгаха и ги използваха.

• 12 8
• Докладване

[quote#31:"1_bulgarin"]Те си имат лифтове и си късат билетчета.Това е техния бизнес[/quote]
Е какъв бизнес е само със скиори-екстремисти извън пистите?Чат-пат и родители с деца и дотам през зимата.
На това бизнес ли му казваш?

• 4 3
• Докладване

Казвал съм за тези претенции - КАИШ през ГЪЗА!

Що за инвеститор е тоя, дето щом купи на безценица (справка, виж договора) нещо, веднага почва да реди сополи и да иска подаяния! Вън с ритници!

А ако най-богатата община в България не може да си позволи да поддържа два-три лифта и няколко влека и пързалки, значи в тая община хората нямат интерес към тези забавления.

• 10 12
• Докладване

До коментар [#11] от "Вени Г.":

Вениииии, нещо ми се струва, че подклаждаш към бунт? За какво? За това, че ви хранят банковите зелени сметки?!? Защо не се замислете наистина каква е вашата кауза и да вземете пример от други държави какво означава еко и грийн?

• 8 9
• Докладване

[quote#47:"1_bulgarin"]Но екоидиотите се подлъгаха по онзи как му беше името - бившия на парк Витоша. [/quote]
Аха,говориш за тоя,дето тялото му прилича на обърната саксия
Тома Белев се казва човекът и не е случаен,председател е на УС на Зелени Балкани,звезда голяма.

• 9 4
• Докладване

[quote#16:"1_bulgarin"]Другия начин е да предложат на Витоша ски да купят лифтовете /ха-ха да видим колко ще им искат/[/quote]

По балансова стойност. Никакви дисконтирани парични потоци и прочие пазарни оценки, защото в случая няма никакъв пазар.

• 7 5
• Докладване

витоша ски къде спаха ,като подписваха договора за концесия и защо след 3 години решиха да предявяват нови претенции?
да извиват ръцете на държавата, да действат с методи на изнудване?кой би ги търпял, ако не някой ,който им дължи услуга?

• 10 8
• Докладване

[quote#22:"Десен"]И ти гласуваш за ДСБ, а предлагаш национализации?[/quote]
Не, не е национализация. Общината като правен субект е нещо съвършено различно от държавата.

• 8 4
• Докладване

[quote#49:"ret"]Не лева,а акции,булка. [/quote]
Прави си, извинявам се. Пиша друг текст и механично копирах от документа числото. Витоша ски купи 332 000 акции за 8,3 млн лв.

Идиотска грешка, но не променя тезата ми - референдум за връщане на лифтовете на общината.

• 7 5
• Докладване

До коментар [#11] от "Вени Г.":

Витоша ски купи 332 хил. акции по 25лв. Тоест цената е 8.3 млн. лв.

• 0 3
• Докладване

[quote#54:"stanislav84_84"]Венииии, нещо ми се струва, че подклаждаш към бунт? За какво? За това, че ви хранят банковите зелени сметки?!? [/quote]
Абе, само говориш за тая банкова сметка, я обади номерчето й, моля.

Щото моите пари идат само по дебитната картова сметка в ДСК, дето НОИ превежда пенсията

• 6 7
• Докладване

За сега включилите се да добавя че решението е следното: Да си дига Цеко неговите колелета, колци, въжета , кабинки и пейки и да ходи в Банско да си ги слага по голите баири - място бол, а там общината безплатно ще му стори некои нещица!
Бате Боце намира едни втора ръка колци /най-вероятно от неосъществения Н-ти ветропарк на Цветелина останали /, Докарва ги до Банкя и от там Кака Данка Фъдъковата прави бригада от доброволци и ги набучва в дупките на извадените цекови такива! После, Бате Боце, с помощта на Делян Добрев, съживяват икономиката в родопския край, като демонтират въжените линии от рудниците в Мадан, на ония лошия Захариев, с вагонетките барабар и оставят миньорите да изнасят руда на ръка от рудниците /хем ще има повече работни места а и норми за носене/ - ей ти за лифтове , ще има и за влекове , а където няма сняг - ще го пренасят, или от долу - нагоре или обратното! Тъй де - кат завали и затрупа улиците - Карай на Витоша с лифта! и глей кво става - хем пистите ти писти, хем улиците ти чисти!
А, за пейките пак щях да забравя - пейки от зала Армеец може да се вземат, ако са им останали, или от ст. Васил Левски - и без туй вече на никой не му се ходи там!

• 8 5
• Докладване

[quote#4:"groznik90"]Пак решаваме всичко на парче.[/quote]
Както почти винаги, без мислене извън кутията и малко поглед напред. А резултата:
[quote#6:"buran"]Цеко удари кьоравото, само ще прибира парите от лифтовете [/quote]
Това в добрия случай че му се пълнят хотелите в Банско и Боровец. Иначе-спира лифтовете "за поддръжка", и скиорите отиват другаде

• 0 5
• Докладване

До коментар [#62] от "storan":

Като го напишеш още веднъж,но вече на инглиш,цена няма да имаш,мнооого свежо

• 3 3
• Докладване

До коментар [#64] от "ret":

Ай стига майтапи вече, отивам на плажа!

• 1 3
• Докладване

[quote#11:"Вени Г."]Сега е моментът да поискаме референдум в София с въпрос "Съгласни ли сте общината да се върне собствеността над лифтовете?" [/quote]

Това е някаква височаеша глупост! Защо не направиш и референдум съгласни ли сте да се забрани частната собственост.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#28] от "Gopeто":

И с какво точно Витоша ски не спазват закона, че ми е чудно? Или нещо на закона му хлопа, ама никой не ще са каже това, щото след протести беше приет този закон.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#63] от "gabarkov":

Това е драмата. Много хора, че и медии както се вижда от публикацията в Дневник НЕ осъзнават, че това не е решение. Ей то остана 1 година до изборите и Миро Найденов не иска да се противопоставя на никой. Всеки избирател му е важен, не ще повече протести, не ще повече хора на улиците. И намери бързо, но много глупаво решение - да даде на горските да пазят и правят от ливади писти. Обаче ми е странно дали тези т.нар. еколози разбират, че това е най-грушното и пагубно решение за ски спорта. Защото писни не се подържат лесно и то писти, които не са опасни, писти, на които искаме да идват чужденци и да вливат пари в българската икономика. Ски спортът е скъпа инвестиции. Обаче Миро Найденов реши да си реши проблема с 2 машинки.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#40] от "Роси Кирилова":

Нещо ми цитираш поста,както дявола евангелието....Що така?

• 2 1
• Докладване

На всички стана ясно, че минитсър Найденов работи за Витоша- ски. Кой ли е скритият зад офшорката истински работодател?

• 5 6
• Докладване

цеко минев е мръсна гнусна червена мутра плешива

• 4 3
• Докладване

До коментар [#71] от "obektiven_new":

А ошорките на Прокопиев и Белев??

• 6 3
• Докладване

До коментар [#39] от "led_zep.23":

Защото така ще вземат по някое рушветче от ВС. Ако е както трябва какво правим, оставаме на едни голи бонусчета.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#50] от "1_bulgarin":

И как точно имат право на строеж в парк?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#3] от "Любенова":

Щом държавата може да поддържа пистите,защо да не направи и едни нови съвременни лифтове( от другата страна на пистите) и ....ама на дали...

Ами нали бяхте против да се строят нови лифтове на нови трасета,а сега изведнъж държавата да построи от другата страна на пистие. Значи в цеко е проблема не в новите просеки и писти. Така кажете бе!!! Аиде тогава казвайте кой да идва и да прави нови писти илифтове. Не мен ми е все тая кой ше е!!!

• 4 4
• Докладване

До коментар [#4] от "groznik90":

горските предпиятия не могат д а обработват писти - техните функции са много ясни - пише го в закона, както и пише че няма основание да Витоша ски д а изнудват софиянци отново. Ама явно министърчето е поело анагажимент и все нещо трябва да спести на офшорката.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#7] от "1_bulgarin":

това го прави министъра, а не "екоидиотите" - взел е някой милион за закона, ама не му мина номера и сега вместо да връща иска д аги уреди с обслужване. Нали разбираш, че закона не е мръднал по темата от години - сега Найденов по неговата логика ще трябва д аутъпква писти в Боровец, Пампорово (дали пък това не е целта) Чепеларе, Мальовица и всички останали курорти.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#73] от "stanislav84_84":

кои по точно с а офшорките на Прокопиев?

• 1 4
• Докладване

До коментар [#68] от "groznik90":

незаконно взривиха 2 декара морени - нещо което никой не си е позволявал до момента откак Витоша е парк. Незаконно откраднаха системата за изкуствен сняг на МФВС. Незаконно построиха бент от 18 метра на Янчовска. Незаконно изораха лалето и извадиха морените по края му и сега всеки като се засили с е удря в каменна стена. Незаконно застроиха терасата на Горна на кабинката. Да продължавам ли?

• 2 7
• Докладване

До коментар [#74] от "a.n.":
[quote#74:"a.n."]Защото така ще вземат по някое рушветче от ВС. Ако е както трябва какво правим, оставаме на едни голи бонусчета.[/quote

Именно. Искам да знам кой е той/тези и да си понесе наказанието.

• 0 0
• Докладване

Така или иначе не биха допуснали втора година да има криза в тази област. Винаги е по-добри да има частна проява в този бизнес, но щом преговорите са стигнали до там, че държавата да поема контрол, очевидно условията не са били благоприятни. Министър Найденов винаги се е старал да осъществява диалог, но очевидно има ситуации, в които остава само с намеренията си.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#78] от "gorskia":
До коментар [#83] от "mila34":

Просто министър Найденов е един много разбран човек. Много кооперативен и милее за желаещите да карат ски. Не знам защо, но Витоша ски явно си е издействала един вид държавна помощ. Странно защо обаче в тази благородна инициатива отсъства подобна дотация и за ски зоната на Пършевица. Врачанският лифт сигурно вече се е разпаднал съвсем.

• 2 0
• Докладване

Искам да видя стратегия за ски туризма. Да видя каква част от горския фонд е даден на концесия, или е частна собственост, с цел развиване на ски туризъм! Има ли и колко държавни/общински бази! Какви отговорности имат фирмите, декларирали, че това им е предметът на дейност! Искам да знам какви са стандартите за такива обекти и до колко са покрити! Едва след това може да се говори кой не си е изпълнил ангажиментите, защо, има ли право на претенции. Как да ги задоволим! Айде стига сме си извивали ръцете! Винаги има място, където да натиснеш, за да насочиш полезната енергия в своя полза! Задачата е друга: Да се насочи малкото полезна енергия в полза на баланса на интересите!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#47] от "1_bulgarin":Не Разбра ли, че "Витоша ски" иска държавата да дава пари вместо тях?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#68] от "groznik90":Те твърдят, че закона им пречи да си вършат работата. Едни хора продаваха наркотици и на тях закона им пречеше да си вършат работата. Държавата вместо да им потърси отговорност за подобни твърдения, вместо да ги напъплят НАП да ги питат как така работят на загуба, а искат да строят лифт за 700 млн., вместо да ги разследват защо дискриминрат ски учителите, тя им предлага помощ с нашите пари. Аз не искам да давам пари на "Витоша ски" за да върши държавата тяхната работа. Не е вярно, че не могат да наемат ски пистите. Те трябва да инициарат категоризация на пистите. Това казват закона. Защо не искат да го спазват?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#76] от "srebroliubec":
Съжалявам ,че не си разбрал, това което съм написала.Но не мога да ти помогна .Не познавам методи за увеличаване на коефицента на интелигентност.

• 1 2
• Докладване

Този министър Найденов е не само неграмотен, но не е изпълнил задълженията си! А май има и друго?!!! Къде е прокуратурата да протестира договорът, сключен от Столична община с Витоша ски. Въобще няма решение за трасетата на въжените линии от Министерски съвет. Без това решение не е било възможно да се сключи договора. Камо ли да имат право на строеж, което въобще го няма в Закона за горите. Договорът е абсолютно незаконосъобразен и нищожен по отношение на местоположението им в Природен парк Витоша. Ето Ви текстовете в Закона за горите по времето на сключване на договора:
Чл. 16. (Изм. - ДВ, бр. 16 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 36 от 2006 г., в сила от 01.07.2006 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 64 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 80 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2009 г.) Учредяване право на ползване и сервитути върху гори и земи от горския фонд - частна държавна собственост, с площ над 100 декара, се извършва от Министерския съвет по предложение на министъра на земеделието и храните, а до 100 декара - от министъра на земеделието и храните по предложение на изпълнителния директор на Изпълнителната агенция по горите. Правото на ползване се учредява за срок не по-дълъг от 30 години.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 64 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 80 от 2009 г.) Учредяване на сервитути за изпълнение на проекти на техническата инфраструктура върху гори и земи от горския фонд - публична държавна собственост, се извършва от Министерския съвет по предложение на министъра на земеделието и храните за срока на експлоатация на инфраструктурния обект.
(3) (Изм. - ДВ, бр. 64 от 2007 г., изм. - ДВ, бр. 80 от 2009 г.) Безвъзмездно право на ползване по ал. 1 може да се учреди с разпореждане на Министерския съвет по предложение на министъра на земеделието и храните само за обекти, непосредствено свързани с националната сигурност и с отбраната на страната, или за други особено важни държавни нужди.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#1] от "hristov19":

Няма никаква концесия! А Витоша ски говорят, че имат безсрочно право на строеж, което го няма в нито един закон! Ето го договора
http://forthenature.org/documents/819

• 0 1
• Докладване

До коментар [#7] от "1_bulgarin":

можеш да ми прочетеш коментара 89. Не съм от екоидиотите, но ти още не си разбрал защо протестираха младежите! Цеко Минев си е купил тонове старо желязо и нищо повече, а сега държавата ще му чисти просеките и ще поддържа ски-пистите и ще му прави разни метани, щото някой е взел пари, ама много! А ни си мълчим!

• 0 0
• Докладване

За съжаление "Милен Енчев" беше уволнен от Дневник.
Жалко е няма повече да можем да четем качествените му статии

Евала г-н Енчев за изчерпателните и информативни статии, които написахте през годините. Надяваме се скоро да ви четем в друга медия!!

• 0 1
• Докладване