За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
bta
Рейтинг: 1325 НеутралноЕ добре са се сетили,да не са решили да инвестират.Или пак пране на парички.
Федор Венедиктович Езерский
Рейтинг: 1134 НеутралноЗа съфинансирането по "Конкурентноспособност&q uot;, съгласен съм.
Не ги разбирам от БТТП по първото предложение - "инвестициите на дадена фирма в иновативни проекти да бъдат освобождавани от данъци", чл.69 от ЗКПО не им ли върши работа, защото на практике това си е освобождаване от данък? Да го припомня за незапознатите:
"Чл. 69. (1) При определяне на данъчния финансов резултат данъчно задълженото лице има право да намали счетоводния си финансов резултат с историческата цена на дълготраен нематериален актив еднократно в годината на формирането му, когато са изпълнени едновременно следните условия:
1. активът е формиран в резултат на развойна дейност;
2. развойната дейност е извършена във връзка с дейността по занятие на данъчно задълженото лице;
3. развойната дейност е възложена с поръчка при пазарни условия на научноизследователски институт или висше училище.
(2) Когато данъчно задължено лице е упражнило правото си по ал. 1, счетоводно отчетеният дълготраен нематериален актив по ал. 1 не е данъчен амортизируем актив."
Dwight Schrute
Рейтинг: 177 НеутралноЕто това са далече по-смислени идеи от строежа на тек-парк. Особено в часта за намляване на самоучастието по "конкурентноспособност&q uot;.
Димитър Стоянов
Рейтинг: 676 НеутралноДа иновация добре, ама нека се даде законово определение на иновация първо и определи ясно ефекта от нея.
“По-бързо, по-високо, по-силно”Според тълковния речник
Иновация - мн. иновации, ж.
1. Нововъведение.
2. Изменение в дадено явление.
Изменението в дадено явление(процес) не винаги е свързано с ефективно повишаване ефективността на произвоствотою, а от там на конкурентноспособността.
Например:
Подмяната на колчетата за вързване на доматите от дървени или пласмасови с такива с карбонови нишки, които са 10 пъти по леки от пласмовите , 2 по тънки и при здравина 3 по-голяма от пласмосовите и дървените и 10 пъти по скъпи, как ще повлияе на продуктивността и ефективността на производството. Определено отговаря на условия за тълкуване, изключителна иновация - ама какво постигнах.
Твърдо освен всичко трябва да има ясно определени законово рамки за определението "иновация".
Може би иновация при която се постига повишаване на ефективността на производството на база независима оценъчна комисия. Примерно минимум 10 % намаляване на цената на крайния продук в сравнение със настоящата или нещо подобно.
Вени Г.
Рейтинг: 1303 НеутралноПри 10% корпоративен данък искането за освобождаване от данъци е нахално. Особено пък при съвършено неясния термин "иновация".
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън ЧърчилНамаляването на самоучастието и децентрализацията обаче са много разумни мерки.
А съдебният контрол върху върху актовете за спиране на ревизионни производства е особено важен в светлината на административно-фискалния произвол на Дянков.
Федор Венедиктович Езерский
Рейтинг: 1134 Неутрално[quote#4:"Димитър Стоянов"]ама нека се даде законово определение на иновация първо и определи ясно ефекта от нея. [/quote]
Ако се има предвид нещо по корпоративният данък, и сега прилаганото - "§ 1. 24. "Развойна дейност" е дейността по разработване, проектиране, изграждане и изпитване на нови стоки, материали, технологии за производство и индустриални системи и други обекти на индустриалната собственост, както и за усъвършенстване на съществуващи продукти и технологии."
toniarisa
Рейтинг: 233 НеутралноДано не звуча като поредния "зложлъчен" типично български коментатор, но дали не е по-належащо да се опрости и подпомогне достъпа на реално финансиране на дребния бизнес.
Това с иновациите ми изглежда като поредния номер на КОРПОРАТИВНИТЕ КЛИЕНТИ които си намират начин за източване на пари и средства, на гърба на обикновенния човек.
Нещо като с програмата ДЖЕРЕМИ пари отпуснати за малкия и среден бизнес - дадени от банките на два замаскирани фонда.
ГРОЗНО Е ВСИЧКО ТОВА КОЕТО ПРАВИТЕ, г-да управляващи !!!
райничка цветкова
Рейтинг: 902 НеутралноИ така трябва да бъде.
Нямаме Закон за Банкрута на Физическите Лица.Защо ли?
Рейтинг: 845 НеутралноРазумни предложения,но надали някои ше ги чуе...
Боли ме от овчедушието на хората...clutch
Рейтинг: 346 Любопитно[quote#7:"toniarisa"]Това с иновациите ми изглежда като поредния номер на КОРПОРАТИВНИТЕ КЛИЕНТИ които си намират начин за източване на пари и средства, на гърба на обикновенния човек.
Бил съм крайно груб към идиотите? Хъм, имам и разрешително за оръжие :)Нещо като с програмата ДЖЕРЕМИ пари отпуснати за малкия и среден бизнес - дадени от банките на два замаскирани фонда.
ГРОЗНО Е ВСИЧКО ТОВА КОЕТО ПРАВИТЕ, г-да управляващи !!![/quote]
Съгласен сън с Вас.
На практика искат още една държавна помощ/дотация или както го наречете там.
Добре де, това са частни компании, нали?
Напълно естествен процес за тях е развитието им в технологично отношение, ако не могат да се справят-фалират и това е!
Защо трябва да бъдат допълнително облагодетелствани?
Не се ли получава поредният опит за законово неплащане на данъци така?
И това реване за парите в отделна оперативна програма за наука и иновации през следващите седем години....т.е. дайте тука пари за развитие на технологии на държавно ниво, а самите технологии ще ги ползват определени компании с близки контакти до властовия център.
Алоооо, национално отговорните бизнесмени, като искате технологично развитие на ЧАСТНИТЕ СИ компании, слезте от майбаха и реинвестирайте бе, пак ли на държавна хранилка чакате ?