Ремонт по фасадата на храм Св. Параскева притесни софиянци

Грозотия.. Що ли го правят, и те не знаят.

• 8 20
• Докладване

Ужас, простотията в БПЦ продължава да унищожава историята на България...

• 6 20
• Докладване

" работници подменят старите решетки от ковано желязо на долното ниво на храм-паметника и ги заменят с алуминиева дограма."
Да се чуди и мае човек. Църква- паметник на културата е това, не е гараж, на който ако искаш можеш и пластмасова дограма да сложиш.

• 5 24
• Докладване

незаконното следва да се премахне ама едва ли !!!

• 2 10
• Докладване

Те така на половината Дворец, дето е и галерия, и насред София, на мястото на дъбовия паркет сложиха ламинат, та за дограмата на църквата ли да се замислят!

Чалгария!

• 5 21
• Докладване

Някой прочете ли изобщо какво сменят?!?

"В момента се подменяла дограма, която и досега е съществувала. Тя била сложена по времето, когато църквата е била стопанисвана от т. нар. разколници от синода на митрополит Пимен."

• 6 10
• Докладване

Настръхвам, като знам на какво са способни поповете... Особено по примера на Николай...

• 3 13
• Докладване

До коментар [#7] от "Соколов":

явно им харесва щом само я сменят а не възстановяват автентичния вид

• 2 6
• Докладване

До коментар [#7] от "Соколов":
[quote#7:"Соколов"]Някой прочете ли изобщо какво сменят?!? [/quote]
Чукча не читатель, чукча писатель
А и ащо трябва да се чете, като може да се плюе?

• 6 6
• Докладване

фейсбук не е автор на снимката. има друг, защо не го напишете?

• 0 8
• Докладване

Абе отвратителна работа. Точно по този въпрос и към този подход съм особено настроен.

Същото безобразие направиха и с нашата църква и то самия свещеник барабар с настоятелството... пълно безхаберие ... и от едната страна прозорците едни, а от другата други щото са правени на парче от различни дарения. Направо ми идеше да ги изпотрепя като разбрах. Сега не прилича на нищо и то скапано ПВЦ като го напече слънцето и се раздува. Да смениш масивни дървени врати с кекаво ПВЦ... масивни метални прозорци вкопани в камената зидария които не могат да ги махнат и да сложат кекаво ПВЦ. Какъв е ефекта от подмяната на дограма в една църква почти никакъв защо да се разваля визията и оригиналната изработка за това? Това е възможно най-голямата глупост която може да се направи.

Убедил съм се, че в тази държава няма мисъл в повечето глави които вземат някакви решения. Такива неща изобщо не трябва да се оставят в ръцете нито на свещеници, нито на църковно настоятелство... само на специалисти и архитекти...

Какво е луднал народа по тези скапани дограми не разбирам. Понеже е модерно и всички го правят... всички го правят защото комшията си бил направил.

• 0 7
• Докладване

Някой от плюещите изобщо направи ли труда да прочете материала? Сменят стари дограми с нови, а отвън декоративни прозорци. И дават за пример от другата страна как е станало. Егати!

• 2 2
• Докладване

До коментар [#12] от "email":


[quote#12:"email"]Какво е луднал народа по тези скапани дограми не разбирам. Понеже е модерно и всички го правят... всички го правят защото комшията си бил направил. [/quote]

Аз ще ти обясня - не е защото е модерно и защото съседите така си били направили. Аз го направих, защото старата дограма беше причина за висок разход на енергия, крива и духаше ужасно. Дървото е много добро решение, ако е направено качествено, обаче си иска поддръжка. Бялото ПВЦ не е най-красивият вариант, но е практично, с по малко разходи постигаш по-добра изолация, по-лесно се поддържа и може да се поръча в различни форми. Да не говорим, че отдавна има качествено ПВЦ, което издържа на слънчевото греене, без да се издуе и изкриви.

Проблемът със сградите-паметници е, че струва много по-скъпо да се докара същия външен вид, но със съвременни материали. И не винаги е възможно, де. Не би трябвало да се допуска компромис, ама като няма контрол и се краде много...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#14] от "luda_krava":

Излишно беше. Добре съм запознат с всички видове дограми, профили, стъклопакети, нискоемисионни стъкла и какво ли още не. Изчисляване на топлинни загуби и т.н., тук въпросът е съвсем друг. А именно, че в църква поставяне на нова модерна дограма за разлика от твоя дом няма да промени нищо съществено. Този каменен хангар не може да бъде отоплен по принцип. Каменни или бетонни подове, стени от същата материя, таван на умопомрачителна височина все неща правещи отоплението ужасно трудно! Тук фатките с дограмата са общо взето безмислени, освен ако старата е била вече доста повредена. Колкото и топлина да вкарате в една църква тя цялата се насочва нагоре събира се в купола като най-висок и топли гълъбите, хората си остават на пода със студения въздух. А в допълнение и вратите обичайно навсякъде са широкоотворени. Има много много неща за обмисляне преди да се стигне до дограмата на една църква. А наблюденията ми са, че точно от там се почва и с това се свършва и се разваля цялостния вид на църквата за нещо което почти няма смисъл.

• 0 4
• Докладване