Катуница ще отбележи годишнината от размириците

До коментар [#2] от "Chievo":
До коментар [#5] от "ПАВЛА":

Според нея самата и ръководството на медиата, в която работи, си е свършила професионално работата. Всичко другото е хейтърство, специално издание на "bTV Репортерите" направиха за целта. Наскоро мернах нейн репортаж в същата рубрика, в който се опитваше да покаже живота на известните, с участието на Слави Трифонов и Азис. В крайна сметка, никакви изводи човек не може да си направи от творението й, някакви фрагменти от мисли на двамата.


До коментар [#4] от "Десен":

Може би е само въпрос на време. Те се заканваха, че пак ще се върнат в селото, а на Рашков, доколкото помня, му посъкратиха присъдата. Всичко бе, за да се потуши общественото недоволство. Инак, няма как човек, който толкова години е закрилян от най-високо ниво, да търка наровете с години.

• 0 13
• Докладване

Остава да бъде обявен 23-ти Септември за ден на Катуница с тридневен траур. Национален .

• 11 4
• Докладване

До коментар [#7] от "lol":

Времето ще покаже. Политическото му влияние и финансовите му активи от наркоразпространение, просещи деца, проститутки в чужбина са твърде големи, за да бъде подценяван така бързо.

Виж какво стана с Митьо Очите. Дори с Ванко 1. Дали въобще им се накриви капата от това, че са били в затвора.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#8] от "Читател":
[quote#8:"Читател"]Според нея самата и ръководството на медиата, в която работи, си е свършила професионално работата.[/quote]
Това за пореден път доказа, че правилното наименование на въпросната телевизия е Босфор тв. И не заради турските сериали.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#14] от "muncho":
[quote#14:"muncho"]Какво общо имат тези "300 000" роми с този мафиот,[/quote]
Хапеш ръката, която те храни?

• 0 12
• Докладване

До коментар [#9] от "muncho":

Има събития, при които дори идиот трябва да си затвори плювалника и да помълчи.

• 1 12
• Докладване

[quote#19:"muncho"]1. По време на палежите, погромите и побоищата срещу роми още никой не беше осъден[/quote]
1. За да има палеж на чужда собственост, лицето претендиращо, че е запален негов собствен имот трябва да докаже в съдебно заседание , че е ЗАКОНЕН СОБСТВЕНИК НА НЕДВИЖИМИЯТ ИМОТ! ВЪПРОС- КОЛКО ЗАКОННИ ЦИГАНСКИ ИМОТА БЯХА ЗАПАЛЕНИ ОТ "ТЪЛПИ БЪЛГАРИ"?
2. [quote#19:"muncho"]2. По време на палежите къщите не са били обявени за незаконни, следователно са били законни.[/quote] Не желая повече да ви давам безплатни правни консултации- беж при колега адвокат, за да разясни, че написаното не само е ЛЪЖА, но е и не прави от един незаконен имот законен независимо от времето, пространството и лицата.
[quote#19:"muncho"]Колко души от тези които организираха такива тълпи, биха хора, крещяха "циганите на сапун" и щяха да палят още пъщи,[/quote] ЧИИ КЪЩИ? АКО НЯМАТЕ ВСИЧКИ СТРОИТЕЛНИ КНИЖА И ДОКУМЕНТИ, С КОИТО ДА ДОКАЖЕТЕ ЗАКОННОСТТА НА ПСОТРОЙКАТА, ЮРИДИЧЕСКИ И ФАКТИЧЕСКИ СГРАДА, БУНГАЛО, ЗЕМЛЯНКА НЕ СЪЩЕСТВУВА - Т.Е. НА ТОВА УПИ ИМА ПРАЗНО ПРОСТРАНСТВО! КАК ТОГАВА ЩЕ СЕ ГОРИ ПРАЗНО ПРОСТРАНСТВО, А НЕ ПОСТРОЕН НЕДВИЖИМ ИМОТ?

• 0 10
• Докладване

Ако циганите имаха законни имоти - да, можеше да има правно основание за дело! Но така - някои си групи граждани са се самонастанили на общински имоти незаконно, владеят ги незаконно и строят там незаконни коптори - НЕ СТАВА! Който иска имот- има пазар на недвижими имоти, има си данъчни оценки, нека си строи ,но при всички задължителни за Р.Б. строителни книжа; да си има Акт 15 и Акт 16; да си впише законните партиди при ВиК и Електрото/ най- лаически казано/ - и чак тогава да претендира, че иска обезщетение за причиняването на пожар върху негова собствен недвижим имот!

• 0 9
• Докладване

[quote#22:"muncho"]къщата е къща, не защото има документи а защото СЪЩЕСТВУВА ФИЗИЧЕСКИ[/quote]
Ахаааа- на това ли Ви учат правозащитните НПОта Я ми дайте името на вашият адвокат, да го изтипосам в ВАдв.С и да го попитам - от кога в ЮФ и кой го е учил на такива ГЛУПОСТИ, с които ви пълни неуките глави? Съществуването на един недвижим имот ФАКТИЧЕСКИ НЕ ОЗНАЧАВА. ЧЕ ИМОТЪТ Е ЗАКОНЕН! -Нека ТОВА твърдение да оспори колегата - адвокат във вашето НПО Този колега поне едно дело за ревандикация водил ли е ? А колко такива дела е спечелил с такива "правни познания"

• 1 8
• Докладване

До коментар [#25] от "dqdomart":

Кога съм твърдял ма, НКТП, че нещо е законно или не?
ПАЛЕЖЪТ НА КЪЩИ И НЕ САМО НА КЪЩИ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, НЕЗАВИСИМО ДАЛИ ЗАПАЛЕНОТО Е ЗАКОННО ИЛИ НЕ!

• 10 0
• Докладване

[quote#24:"muncho"]Незаконнат къща, НКТП, също Е КЪЩА. Тя СЪЩЕСТВУВА, въпреки че е незаконна. К[/quote]
Тя СЪЩЕСТВУВА ДО МОМЕНТА, В КОЙТО ДЪРЖАВНИЯТ СПЕЦИАЛИЗИРАН ОРГАН НЕ ЗАБЕЛЕЖИ, ЧЕ ТАМ, КЪДЕТО БИ СЛЕДВАЛО ДА ИМА САМО РАВНО МЯСТО , ИМА ПОСТРОЙКА С НЕЗАКОННО ВКЛЮЧВАНЕ НА ТОК И ВОДА! В ТАКЪВ СЛУЧАЙ СЕ ИЗДАВА ЗАПОВЕД ЗА СЪБАРЯНЕ НА НЕЗАКОННАТА ПОСТРОЙКА, АКО СЕ ОБЖАЛВА ЗАПОВЕДТА, СЕ СТИГА ДО СЪД, А 3ТАТА ИНСТАНЦИЯ- КАСАЦИЯТА - ОКОНЧАТЕЛНО ОПРЕДЕЛЯ ДАЛИ ПОСТРОЙКАТА Е ЗАКОННА ИЛИ НЕ! АКО ОПРЕДЕЛИ, ЧЕ ПОСТРОЙКАТА Е НЕЗАКОННО, ТО ТАЗИ ПОСТРОЙКА СЕ УНИЩОЖАВА/ СЪБАРЯ/, ЗА ДА СЕ ВЪРНЕ ЗАКОННОТО СЪСТОЯНИЕ НА НЕЩАТА - ПРАЗНО УПИ!

• 0 8
• Докладване

Всъщност да, казах че къщите са законни, защото не са били обявени за незаконни. Това може би не е правилно. Но няма значение. САМО държавата, а не банди пияни скинари има право да разрушава ДОКАЗАНО незаконни къщи. САМОРАЗПРАВАТА И ПАЛЕЖЪТ ВИНАГИ СА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ. Защо няма осъдени - защото българската съдебна система е пълна с НКТП. Но както казах, демографията е неумолима...

• 10 0
• Докладване

[quote#27:"dqdomart"]АКО ОПРЕДЕЛИ, ЧЕ ПОСТРОЙКАТА Е НЕЗАКОННО, ТО ТАЗИ ПОСТРОЙКА СЕ УНИЩОЖАВА/ СЪБАРЯ/[/quote]
Да, от компетентните държавни органи след влязло в сила съдебно решение. Не преди това от групи пияни и дрогирани скинари, които не са запалили къщите защото са незаконни, а защото в тях живеят роми.

• 9 0
• Докладване

[quote#28:"muncho"] Това може би не е правилно. [/quote]
А, здрасти Я дай името на колегата, който ви подкокоросва там- да си уредя една среща с него и да го питам за какво му плащате- за да ви лъже или за да ви дава правни съвети и да ви оправя юридическите бакии!

• 0 8
• Докладване

Прочее да обобщим : имаме крещяща несправедливост и двойни стандарти на базата на етническия произход на хората : за едно и също престъпление - пътнотранспортно произшествие със загинал човек, ромите се осъждат на 18 години затвор, а неромите на 2 гпдини условно. А други нероми, които парушават редица закони, саморазправят се, палят къщи, унищожават чуждо имущество, пребиват хора, организират тълпи за нападение над хора заради раста им - все престъпления по НК, те въобще не са осъдени. Защото са не-роми а жертвите им са роми. Това е срамно за европейска държава в 21ви век.

• 12 0
• Докладване

[quote#28:"muncho"] Но няма значение. [/quote]
Има , Мунчо- във имотните процеси има и то огромно значение! Безплатен последен съвет- сменете си юридическият консултант! Ако написаното от теб е повторение на неговите думи и негов правен анализ, просто си прекратете договорните отношения с него...

• 1 8
• Докладване

Убийството в Катуница промени България.
Да не забравяме... Вечна им памет на загиналите без време деца!

• 0 10
• Докладване

[quote#31:"muncho"]А други нероми, които парушават редица закони, саморазправят се, палят къщи, унищожават чуждо имущество, пребиват хора, организират тълпи за нападение над хора заради раста им[/quote] Цитирайте имената на всяко от тези лица- наказателната отгворност е ЛИЧНА и заради това трябва да цитирате поименно всяко лице, което искате да привлечете към наказателна отговорност. А дали извършеното от лицата съставлява престъпление по НК или не - за това си има НПК и прокурор, който преценява дали описаното в жалбата ви отговаря на изискванията на закона.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#20] от "marsena":

Този отдавна е прескочил етапа на идиотията и вече е в стадия на дебилността...

• 1 7
• Докладване

[quote#28:"muncho"]САМО държавата, а не банди пияни скинари има право да разрушава ДОКАЗАНО незаконни къщи.[/quote]

Както и само държавата може да осъди някого на смърт, а не банда пияни и дрогирани цигани да го гази и влачи с микробус - напълно съзнателно.

• 0 3
• Докладване

Факт е, че неромите по-често стигат до съда от ромите.
Ромите винаги са били облагодетелствани и покровителствани. И ако от време на време някой ром е осъден, то е за да се хвърля прах в очите на хората - вижте, и цигани съдим. Иначе циганите получават безплатни жилища, вземат много повече помощи от нециганите, не плащат вода и ток и почти никога не са съдени, въпреки че са преобладаващите извършители на повечето тежки престъпления.

• 0 3
• Докладване

А знатното царско семейство ще присъства ли на събитието :)))

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 0 3
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

[quote#31:"muncho"]за едно и също престъпление - пътнотранспортно произшествие със загинал човек, ромите се осъждат на 18 години затвор, а неромите на 2 гпдини условно[/quote]

Така е , защото 1 Българин е 18 пъти по-ценен и скъп , отколкото 1 автобус с ромове !

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#31] от "muncho":

Плюс това , никой в "маалата" няма да забележи липсата на някой от тяхното стадо или че е умрял, защото там правят децата на конвейр.

Даже има един виц:

Айше отива при Манго и го пита :
- Абе ,Манго едното ни дете падна в калта и се изцапа като прасе. Кво да го правиме сега да го къпем ли или да го хвърляме ?
А Манго отвърнал :
- Ама ти луда ли си ма ? За кво да харчиме топлата вода за едно чаве. Ше си направиме друго !

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен