Апелативният съд оправда Марио Николов и останалите подсъдими по делото "САПАРД"

ПАК ЦЕЦО >

ли Ви е виновен ??!!


- Честито на ЮФ-матряла от форума !!!

• 80 80
• Докладване

Това е хитър трик-казваме че тя е поела политически ангажимент да потвърди присъдата ,а тя да понеже няма такова нещо ги оправдава.Малко евтинко ми звучи но е факт.Или са разкешвали здраво.

• 13 34
• Докладване

[quote#5:"madagaskar"]Кога тази пародийна организация наречена български съд, ще осъди някой от големите риби! [/quote]

Прочети си Цецовизмите цвъкани за щяло и нещяло ...

Цецо от 3 години Ви говори че са корумпирани и продажни мафиоти.

• 43 67
• Докладване

А така. Пак Боко и Цъцо ли са виновни или такива като Мирослава Тодорова. Само малоумници пишат по форумите, но то се вижда на практика по резултатите кой крив и кой прав въпреки постоянното виене и плюене на червените форумни бригадири. Трябва да се протестира пред съда, всичко останало е само следствие. Съдът ни е последната èрвена корумпирана крепост на червените бандити, които ограбиха и продължават да грабят държавата.

• 48 85
• Докладване

[quote#3:"kuty"]Поредното падение и още една стъпка до краха на съдебната система на организираната престъпност в Бълхария! [/quote]

ЦЕЦО от 3 години ти говори това.

НО в кухината ти не влиза нищо .....

• 44 57
• Докладване

Някой още да се съмнява в коалицията Боце & Гоце?

• 44 55
• Докладване

Ало, има ли съд у нас? Риторичен въпрос. И когато Цъци критикува съда да знаете че има защо.

• 36 73
• Докладване

[quote#1:"др. Иванов"]Правилно решение! От самото начало беше ясно, че престъпления няма![/quote]


разбира се , че е правилно

който не е съгласен -
не разбира от право,правилно и справедливо

• 16 29
• Докладване

До коментар [#1] от "др. Иванов":


До коментар [#2] от "jagor":

А вие двамата явно сте дебнали новината за да можете първи и втори да кажете "браво" на това, че съдът у нас всъщност изпълнява ролята да оправдава червените бандити и да могат да крадат безнаказано.

• 17 70
• Докладване

[quote#15:"donchoquihote"]А така. Пак Боко и Цъцо ли са виновни[/quote]

Вижте пост # 18 и ми кажете каква е файдата на сътрудниците на МВР работещи в такива фирми ?
Какви безспорни доказателства са представени по делото и след това Прокуратурата как го е обвинила ?
Там се мачкат делата в самото начало а после ако ще и самата Темида да го гледа файда никаква.

• 16 57
• Докладване

До коментар [#3] от "kuty":

До коментар [#5] от "madagaskar":

До коментар [#18] от "Танас":




ПРЕГЛЕДАЙТЕ си >
глупавите цвъкания за Цецо и апартаменто.

После си обуйте гащите и >
признайте че Ви оправиха.

• 41 21
• Докладване

СЪДЕБЕН БОРД

и шутове за Мирославки и Първанки !!!

• 29 54
• Докладване

Всеобща гербаджийска мобилизация под темата, но всуе! Съдът е ваш, отговорността също!!!!

• 43 36
• Докладване

Има да ни заглавичкват...ама пък и бушончетата трябва регулярно да ходят до съдилището за да се имитира нещо там ...
Тенгень а ? Ония да не пасат трева ?

• 8 14
• Докладване

Апелативният съд оправда Марио Николов и останалите подсъдими по делото "САПАРД"

Евалла пичове от КАпелативния съд!!!
Колко парички гушнахте от това дело????

• 10 46
• Докладване

За хора ,които имат понятие що годе от машиностроене , сигурно е било пределно ясно ,че хватката с представяне на стари машини за нови ,е ялова . Всеки един техник по подръжка , може да намери място в една машина , откъдето да проличи дали е нова или рециклирана . Но бързо се забрави изявлението на отговорен фактор на ОЛАФ , че няма доверие на никой в България , освен на Калина Илиева . По чиито сигнали са възбудени разследванията . И Логичния край дойде . Не по вина на съда , разбира се . Заради доказателства , изсмукани от пръстите . Впрочем и по четвъртото дело бившия министър Цонев е оправдан. Сега да чакаме новата комисия на янето да подаде нови жертви на прокурор. Та да се упражняваме по форумите в красноречие . Без да знаем , че се съсипват хорски съдби. Пък и какво ли ни интересува... ... .

• 20 38
• Докладване

[quote#40:"Танас"]на предния джам в долният десен ъгъл е с лепенка на МВР ? [/quote]

Опс грешка да се чете '' в долният ляв ъгъл '' там ги лепят та да не стане сакатлък некъде.

• 7 17
• Докладване

До коментар [#39] от "kamski":
Само ,че ВКС не разглежда делото по същество , а прави проверка дали има нарушения на някакви правни процедури . И обикновенно потвърждава присъдите от втора инстанция . С редки изключения . Като едва ли това дело ще бъде изключение .

• 5 22
• Докладване

До коментар [#45] от "Лелка":

Аз не знам какво са ограбили от вас, но мие очевидно сте ограбили всички лозунги по света! Само това се чува от вас - лозунги!

Питам ви какво конкретно ограбиха тези, за да твърдите, че съдът е корумпиран?
Или дори не знаете за какво иде реч, но ей така, като магарето на плащада и вие да си покажете магариите?

• 59 13
• Докладване

Цецо ви каза, че е сбъркал в оценката си за съдебната система! Щото всичките осъдителни присъди са политически поръчки - и си го признават, като дават отвод!
Обаче продължават да "правораздават" поръчково от Гербавата мафия, само за театро пред очите на ЕС. Но когато останат насаме с мафиотите - са си най-милите дружки. Справка - Бойко с Алексей, Бойко с Доган, Бойко с царя, Бойко с Мишо бирата и пр...
Очакваме цунами от оправдателни присъди до средата на 2013 г., след което някои шумни осъдителни, заради евродоклада!

• 13 26
• Докладване

До коментар [#9] от "barcelonski":

Що плюеш преди да си се запознал с мотивите на съда? Ами ако както винаги прокуратурата е изпортила работата? Какво му остава на съда освен да спази закона? Виновен ли е, че прокуратурата и МеВеРе умишлено са провалили цялото следствие и са направили негодни доказателствата? Най-лесно е пак съда да е виновен. Е нали Цвинокио си назначи негови хора навсякъде. И какъв е резултата? Една голяма цветанова НУЛА.

• 11 33
• Докладване

[quote#46:"др. Иванов"]Какво ограбиха от държавата и от бъдещето ти? По-конкретно?[/quote]
Най-малкото перспективите за по-добри инвестиции.

• 8 27
• Докладване

Този филм вече сме го гледали.

"Но по карманам шастать быстро надоело,
И я полез туда, где целый миллион, -
Так полицейские наручники надели,
Я был в тюрьму для уголовников свезен.

Но пригласил я пару видных адвокатов, -
За деньги черта даже могут оправдать, -
Я вышел чистым и ни в чем не виноватым.
Клянусь я в этом - век свободы не видать!"

• 8 13
• Докладване

[quote#48:"др. Иванов"] но мие очевидно сте ограбили всички лозунги по света! Само това се чува от вас - лозунги! [/quote]
До коментар [#48] от "др. Иванов":
Лозунгите "С БКП напред" и всичко е наред са си ваш тертип,но бекапейската паплач и до сега оцвъква всичко и навсякъде.А сега за начесване на носталгията идете и на "изложбата"в чест на 70 годишнината на Люд мила Живкова.И то в Галерията/държавната!/за чуждестранно изкуство...Ако не беше срамно жалко,щеше да е смешно..

• 8 35
• Докладване

Да ти напомня ли за титаните на юридическата мисъл Янева-Наглата и нейната заместничка Крънчева? Я пак се запознай с творчеството им като съдии и виж какви некадърници толерира твоят идол Цвъ. Цвъ. Явно днес не ти работи касетофона и не си успял да си вземеш сутрешната доза Вазелин Маринов и си леко кисел. Мини на ДВД

• 11 33
• Докладване

[quote#51:"HERMES"]Що плюеш преди да си се запознал с мотивите на съда? Ами ако както винаги прокуратурата е изпортила работата? Какво му остава на [/quote]
Там е работата,че ако беше прокуратурата изпортила делото щяха да ги оправдаят още на първа инстанция!Ама тя ги е осъдила и апелативния можеше да потвърди присъдата!

• 11 23
• Докладване

Гербери: пишете абсолютни глупости.
Обърнете внимание кои са съдиите които на първа инстанция издават тежки присъди- отменени изцяло на втора. Георги Колев и Румяна Ченелова. Първият награден с поста шеф на ВАС, въпреки че нищо не разбира от административно правораздаване. Втората води делото срещу Алексей Петров - делото е вдигнато на трупчета, а в същото Петров гние в затвора без присъда. За награда я прехвърлиха в търговско отделение, където са доходоносните дела несъстоятелност. Тя също нищо не разбира от търговско право.

• 12 42
• Докладване

До коментар [#5] от "madagaskar":


[quote#5:"madagaskar"]Кога тази пародийна организация наречена български съд, ще осъди някой от големите риби![/quote]

Все пак съдът има две възможности, да произнесе осъдителна или оправдателна присъда.
Защо трябва априори да приемеме,че обвиняемият е задължително виновен. Така беше при комунизма. В демократичните общества има ГОДНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА.
Нима не допускате ,че разследващите органи и прокуратурата са си свършили калпаво работата?

• 10 20
• Докладване

До коментар [#1] от "др. Иванов":


[quote#1:"др. Иванов"]Правилно решение! От самото начало беше ясно, че престъпления няма![/quote] За защо тогава немските им съдружници бяха осъдени и даже май вече излежаха присъдите си?!

• 6 19
• Докладване

Е това е българския народ, пълен нихилизъм, има решение на съд те обаче си плюят. Нито мотивите на съда знаят нито доказателствата, които са представени..... нищо, нито са юристи обаче.....мафия, Цецо нали ви каза, пълен гмеж, с тоя народ и правния му нихилизъм доникъде няма да я докараме. то е видно де, че е така

• 17 14
• Докладване

Грубо нарушение на съдебната практика и безпристрастност.
Има очевидно и грубо нарушение на закона, има ясни и еднозначни доказателства относно вината.
Съда отказа да въздаде правосъдие.

• 11 24
• Докладване

До коментар [#41] от "paprika":


[quote#41:"paprika"]Резил. Съдебната ни система едва ли има аналог в света по корумпираност и проституция. [/quote]


Хей какво си се разплюл. Откъде си сигурен,че тези хора нистина са виновни? Или просто така,да си поплюем сутринта на воля. Не може просто когото Цветанов нарочи за виновен да влиза в затвора .

• 19 18
• Докладване

Тия от ОЛАФ само фалшиви сигнали дават - защо изобщо се занимаваме с тях?

• 8 12
• Докладване

"За обвинителите и лицата от ОЛАФ, които подадоха сигнал през 2010г. , след което бяха образувани две дела срещу Николов, адвокатът обясни, че шест години те не са дошли в съдебната зала като свидетели. Защото не могат да докажат данните от гореспоменатата дакладна."

-Но образуването на това съдебно дело и особено решението за осъждане на привлечените обвиняеми, изиграха своята пропагандна роля в продължение на 6 години.Както и за една кариера:
" По едното, разглеждано от съдия Георги Колев, Николов получи 12 години затвор, съпругата му Мариана – 5 години. По 10 години получиха обвиняемите Ана Шаркова, Валентин Ангелов, Лазарина Георгиева и Иван Иванов. Григор Главев (вече покойник) получи 5 години, а Радмил Петров и Петя Хаджииванова бяха оправдани."
"След решението кариерата на Колев се е разви стремглаво нагоре и днес той е председател на Върховния административен съд (ВАС). Единият от мотивите да бъде избран беше именно фактът, че е осъдил Николов."

• 8 15
• Докладване

[quote#68:"bate_Ventzi"]Нима не допускате ,че разследващите органи и прокуратурата са си свършили калпаво работата? [/quote]

Това не прави обвиняемите невинни, нали? Не забравяй, че в Германия ортаците им ги осъдиха, а тука ги оправдават!

• 8 18
• Докладване

Те нямат нито партньори, нито съдружници в Германия!
На българското дружество са отпуснати пари за да купи оборудване, което му е необходимо и то е купило такова оборудване от немска фирма. Цялата документация е била изрядна и след проверка от САПАРД парите са били преведени на немската фирма, нашите даже не са ги видели. По немското законодателство тази фирма е нямала право да продава използвани машини и за тях да получи съфинансиране, заради което дадени две присъди от една и две години (по памет).

Каква е вината на българската фирма?

• 32 8
• Докладване

Сега за какъв Шенген ще претендират? Не само Холандия ами всички ще скочат срещу приемането ни в Шенген. Не разбирам това нарочно ли го правят или са толкова тъпи?

• 5 15
• Докладване

По добре помислете върху това, колко лесно може да се разбие живота на човек, само защото някакъв милиционер го е посочил с пръст и е намерил удобен съдия -готов да си плюе на съвестта!

• 13 16
• Докладване

До коментар [#80] от "evgenye":

Ти защо не отидеш да лежиш в затвора за да ни приемат в Шенген?

• 18 11
• Докладване

- ЧЕСТИТ Ви КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ !!!


Уелкам ту > ВСС !!!

• 16 9
• Докладване

[quote#73:"ivanalex2"]
Тия от ОЛАФ само фалшиви сигнали дават - защо изобщо се занимаваме с тях? [/quote]

-А може причината да е в някоя наша калинка с фалшива диплома,но с реални амбиции.Тя може да е предизвикала със своя фалшива информация сигналът на ОЛАФ?
И тя също,като съдия Колев да е направила по-късно кариера
" стремглаво нагоре",чак до длъжността директор на Фонд "Земеделие"?
П.П.В Говори се,че в Ада ,няма нужда от пазачи за българите до техния казан.

• 8 14
• Докладване

Гоце ли ги взе парите? Щом г-на не се е докосвал до тях?

• 5 13
• Докладване

[quote#71:"Десен"]Съда отказа да въздаде правосъдие.[/quote]


ТИКВО > Цецо говори това от 3 години ....

• 20 10
• Докладване

"Софийският апелативен съд оправда Марио Николов и всички останали подсъдими по делото за източването на 7.5. млн. евро по програма "САПАРД"."


Да се смееш ли, да плачеш или да хвърляш павета!

• 7 21
• Докладване

Др. Иванов Как се оказа че немците са виновни а нашите невинни?
Защо като са получили машините нашите фирми не са сигнализирали, че се извършва престъпление? Съучастието в престъпление не е ли престъпление?

• 5 22
• Докладване

НЕМСКИТЕ > затворници по Аферата

да осъдят Германия >

"по мотивите на Калин Им Калпакчиев" >

най-добрата "дружка" на
Уволнената Мирославка.

• 15 13
• Докладване

До коментар [#84] от "benkovski11":

Това исках да кажа, че прекалено насериозно взимаме сигналите от някакъв си ОЛАФ.

• 14 6
• Докладване

Някой съмняваше ли се изобщо??

• 4 11
• Докладване

[quote#77:"madagaskar"]
Това не прави обвиняемите невинни, нали? Не забравяй, че в Германия ортаците им ги осъдиха, а тука ги оправдават! [/quote]

-Ако жена ти /не дай Боже/ направи нещо незаконно в Германия и я осъдят там,значи ли че и ти си виновен,без да си участвал в нейното провинение? И какви точно "техни ортаци" са осъдените в Германия на тукашните хора?- Едните са продавачи,другите купувачи.Ако влезеш в магазин,в който магазинерът краде или лъже и купиш нещо от него и ти ли ставаш крадец или измамник?

• 21 14
• Докладване

До коментар [#72] от "bate_Ventzi":

Откъде да сме сигурни ли? - Ами машините, които бяха "излъскали" за нови, (а всъщност не бяха) са на швейцарска фирма производител, която не функционира от много години - за да бъда по-точна от средата на 90-те...

• 6 22
• Докладване

До коментар [#87] от "The_Fly":

Павета, павета!

• 5 14
• Докладване

До коментар [#1] от "др. Иванов":

много ясно, че няма престъпление. нали това е дело комунистическо, то е угодно БКП. благоухание за Вожда...

• 5 14
• Докладване

До коментар [#92] от "benkovski11":Перфектно мислиш.Ставаш за съдия от позитанската мафия.

• 6 17
• Докладване

В магазина е друго участваме само аз и продавача.Той е решил да ме излъже аз съм повярвал аз съм дал мои пари.
В Сапард е друго вземаш пари от друг човек,банка фонд и т.н.
Има ясни условия да се поучат съответните съоръжения, пари и т.н. и ако излъжеш ще бъдеш съден за това.
На малоумни ли се опитвате да се правите или просто си пишете така?

• 5 12
• Докладване

[quote#88:"evgenye"]Защо като са получили машините нашите фирми не са сигнализирали, че се извършва престъпление?[/quote]

Защо да го правят и по кой закон да сигнализират кого? Закупуването на епотребявано оборудване не е престъпление по нашето законодателство и затова тук дори не ги съдят за това, а за някакви банкови измами, които дори прокуратурата не знае в какво се изразяват.

Това за абсурдни дела! Просто се решава, че трябва да се осъдят 50 човека за да заситим жаждата за кръв на Молох, пардон ЕС, и веднага се нарочват хора, които да бъдат осъдени! Това е положението!
Вас ви боли не за правото или справедливостта, а защото не беше осъден един, който бил спонсор на президента! Това е причината. Само дето стана така, че сега същият този президент е най-добрия съюзник на ГЕРБ и ДСБ и най-вредната за БСП личност.

• 23 9
• Докладване

До коментар [#84] от "benkovski11":

Търсиш причината на грешно място - причината е, че всички се пробваха да направят врътки, отдавна познати навън, като си мислеха, че откриват топлата вода...Обаче навън са се пекли вече на такъв огън и здраво дръпнаха юздите - в случая на Марио Николов и дружинка за шамари е съдът!...

• 4 11
• Докладване

До коментар [#98] от "др. Иванов":

Абе ей - що се изказваш неподготвен?
Имаш ли идея как се кандидатстваше за средства по Сапард?
Абсолютно недопустимо беше да се купуват употребявани машини!!!

Седни си - 2!

• 5 23
• Докладване