Членове на комисията за конфискация взимали неправомерно бонуси (обновена)

Членове на комисията за конфискация взимали неправомерно бонуси (обновена)

Членове на комисията за конфискация взимали неправомерно бонуси (обновена)
Членове на комисията за отнемане на незаконно придобито имущество са получавали неправомерно бонуси към заплатата си, съобщи в. "Сега". Това е установила проверка на Сметната палата.
Одитът обхваща дейността на комисията от 1 януари 2010 г. до 30 септември 2011 г. В част от това време шеф беше Тодор Коларов. На 24 февруари тази година той подаде оставка, приета незабавно от премиера.  
От доклада става ясно, че през юли, август и септември 2011 г. председателят* и двама от членовете на комисията са получавали незаконосъобразно допълнителни възнаграждения за стаж и професионален опит, които са в разрез с приетите вътрешни правила за работната заплата и надвишават определените лимити, пише "Сега". Подобно допълнително споразумение било изготвено и за още един от членовете на органа, но не е подписано. Петият член е бил лишен от добавка. Одиторът препоръчва да се преустанови изплащането на въпросните суми.
* Ден по-късно в писмо до медиите Тодор Коларов отрече да е взимал бонус към заплатата си и цитира текст от одита на Сметната палата, според който възнаграждението му "не надхвърля приетия максимален праг за придобит трудов стаж и професионален опит"
Като неправомерни са определени и раздаваните допълнителни възнаграждения за работа с класифицирана информация, тъй като условието за достъп влиза в длъжностните характеристики на служителите и е калкулирано в основното трудово възнаграждение.
За 2010 г. комисията е усвоила целия си бюджет от 4.248 млн. лв., а за първите 9 месеца на 2011 - 75 на сто от отпуснатите й 5.348 млн. лв. Най-големият разход на органа са парите за заплати - близо 3 млн. лв. на година.
Сметната палата препоръчва още да се актуализират вътрешните правила за обществени поръчки. В началото на 2012 г. гръмна скандал за спечелена обществена поръчка от голям мобилен оператор чрез заобикаляне на закона.
От февруари комисията е без председател и с изпълнението на бюджета се занимава ръководството. При това положение не е ясно кой трябва да понесе отговорност за нарушенията, установени от Сметната палата.