Парламентът прие и третия доклад на подкомисията, следяща прилагането и използването на специалните разузнавателни средства (СРС) и трафичните данни.

Днес от опозицията се изказаха единствено представители на ДПС, тъй като на останалите дължимото за това време се беше изчерпало още миналата седмица. 

Така за пореден път хората на Доган повдигнаха вече поставените въпроси за това въобще има ли смисъл от работата на подкомисията, при положение че тя вече трета година излиза с едни и същи препоръки и констатации за проблеми, но никакви мерки не са взимани.

Христо Бисеров и Лютви Местан нарекоха това квазипарламентарен контрол само за пред Европа. И определиха използването на СРС-та в последните години като средство за полицейщина и политически натиск над опонента. За пореден път те отбелязаха ниския процент на превръщането на СРС във веществени доказателствени средства и попитаха къде са законодателните промени за затягане на режимите, които управляващите обещаха преди повече от година и половина.

Местан повдигна и въпроса дали действително отговарят на истината данните за това колко хора фактически са били подслушвани, тъй като според него често пъти някои лица биват следени и подслушвани само за да бъдат прихванати други покрай тях.

Този път все пак управляващите взеха думата и заявиха, че всъщност за първи път има някакъв контрол, тъй като управляващите преди тях не са успели да създадат каквото и да било работещо звено, което да следи процесите. Сега се знаело колко са подслушваните, имало статистика за дадените разрешения и за броя на доказателствените средства.

В отговор на критиките, че много малко от СРС се внасят в съда, Красимир Ципов и Димитър Лазаров от ГЕРБ препоръчаха на опозицията да погледне докладите за работата на прокуратурата и следствието и за досъдебните производства. Те отбелязаха, че се увеличават както досъдебните производства, така и внесените дела, а и приключилите с осъдителни присъди, което говорело за ефективност в тези дейности. Защо всяко СРС трябва да се прилага по дело? Ако то е станало причина престъпна група да бъде заловена с наркотици на местопрестъплението, защо трябва самите СРС-та да бъдат прилагани по делото, като вече има по-солидни доказателства, попита Лазаров.