Чудотворна икона идва от Света гора

Уважавам традициите и религията, но колкото по-беден, тъп и мизерен става народът, толкова повече му пробутват чудеса за да не обръща внимание на неправдите и нищетата наоколо.

• 27 40
• Докладване

Чудотворно копие на икона. Евала.

• 13 35
• Докладване

Безумие!

• 23 28
• Докладване

До коментар [#2] от "Николай Цолев":
и аз това мисля...

• 11 14
• Докладване

Ми, чудесно! А чудотворни мощи скоро очакват ли се?

• 14 15
• Докладване

До коментар [#6] от "trivial":


За мощи от светци, вампири и върколаци моля звъннете на Веждито.

• 16 20
• Докладване

Чудесата не се извършват от самата икона, не говорете така, защото Църквата ще ви обяви за еретици!
В случая с Божията майка чудесата се извършват от Бог, следствие от нейното застъпничество извикано от искрената молитва на вярващите. Ние се молим на изобразената на иконата личност, а не на самата икона.

• 20 28
• Докладване

До коментар [#8] от "др. Иванов":

Тогава какво значение има дали е осветена и кой я е рисувал?

Песвдо новина от псевдо вестник.. в някои други вестници заглавията са доста по-нормални.. "копие на чудотворна икона идва...." а тук.. 'баси жълтенията..

• 13 15
• Докладване

Сега тука почнаха да се изливат и ще продължат да се изливат потоци от плюнки и други течности от войнстващите богоборци. Поне върху нас плюйте, иконата оставете на мира. Пресвета Богородица е духовна майка на всички хора - на вас също. В това вярваме ние, православните.
Айде сега проявете своята прословута толерантност, зачитане на чуждото мнение, демократичност и т.н. и не осквернявайте иконата

• 16 17
• Докладване

[quote#9:"p_s"]Тогава какво значение има дали е осветена и кой я е рисувал? [/quote]
Ех, братко, братко, с болка се учудвам как толкова лесно и самоуверено можеш да се давиш в собствената си простотия

• 12 11
• Докладване

Пазете си децата, христосаджиите налазиха.

• 23 14
• Докладване

До коментар [#12] от "Николай Цолев":
Амин! Пуснете ги на Азис, фокс и би ти ви и най-вече на училище

• 9 13
• Докладване

Естествено, че има значение кой я е рисувал и дали е осветена, иначе нямаше да е икона, а рисунка! Иконите са "чудотворни" не защото общинският съвет е гласувал, а защото наистина е довела до чудеса, това е критерият и той е следствие на факти. Ние можем да се молим навсякъде, но ходим на Църква не защото по някакъв магичен начин там ще хване "дикиш", а защото самата обстановка в църквата способства да изпаднем в състояние за дълбока и искрена молитва. Същото е и с иконата.

• 13 18
• Докладване

Водеща новина в уж сериозно, уж бизнес издание. Уж било чудотворна икона, а всъщност е копие... Велико!

• 15 15
• Докладване

През последните 10 години в ПКСХП "Св. Александър Невски" бяха изложени поне пет чудотворни икони на Божията майка. Пред тях, по най-скромни изчисления, се поклониха над 300 000 българи. Които гласуваха не с плюсчета и минуси от леглото си, а пътуваха и се редиха на огромни опашки. Всички помним тези сцени. Но тези българи, разбира се, са прости. Вие тук, трима-четирима, сте по-демократични, умни, готини и т.н. от всички тях и сега ще им разкажете играта... Напълно либерално и демократично, разбира се, това ви е в кръвта и тоналността

• 14 13
• Докладване

До коментар [#15] от "Хриси": Ах, Хриси /от Христос идва ника ти/, що се правиш на приятно застреляна? Да, тази новина я няма /нормално/ в Инвестор. Но я има в абсолютно всички други ел и печатни издания. Ако Дневник я премълчи, ще е откровена цензура. Що със същия плам не протестираш срещу ежедневните статии в Дневник за футболисти, стайлинг и т.н.? В уж сериозно, уж бизнес издание?

• 10 14
• Докладване

Ммммммм, да безверието е обхванало цяалото ни общуество!
Вярата е крепила народа ни 5 века и затова сме се въздигнали от пепелта!
Сега безверието и поклонението само на Мамона, ще ни унищожи!

• 12 15
• Докладване

До коментар [#17] от "stokn":

Извинявай, но имам няколко по-съществени и интересни занимания от това да ти правя разбор и да ти обяснявам защо:

1. Това не би трябвало да е водеща, повтарям: во-де-ща, новина в сериозно бизнес издание.
2. Заглавието е непрофесионално и подвеждащо.

А който го влече, да ходи да се реди на опашки и да се кланя на каквото намери за добре. - Не ми пречи и ме интересува твърде слабо.

• 12 10
• Докладване

До коментар [#19] от "Хриси": Аз боравя с ел издание и не разбирам по какви възвишени критерии /към 11.54.00 секунди/ ти го обяви за воо-дее-щаа новина? Светни ме в кой наръчник по журналистика си го почеррила това. За заглавието - и аз си имам друга работа. А като те интересува "твърде слабо", що чиниш тука?
Благодаря ти, че ни разреши да ходим да се редим на опашки и да се кланяме... Сериозно, благодаря ти

• 9 8
• Докладване

наскоро новоханският от. Иван "всуе вопияше", че питомците му ще ги споходи глад поради секване на даренията...все пак намерили се достойни МИРЯНИ, които откликнали на вопъла му...
миряните се сетили, а "началството" на отеца?
в горната статия не се споменава дали въпросната икона е дарение или не. но и дарена да е, нейната поява в столицата все изисква някакви харчове...
а дали нямаше да е по-богоугодно - макар и не толкова показно - ако тези харчове бяха отишли в Нови Хан или в някой старчески дом ?

• 5 6
• Докладване

До коментар [#10] от "stokn":

Хайде пък вие да не ни пречите да НЕ вярваме, а? Както вие държите на правото си да изказвате вярата си, така и ние държим на правото си да изказваме недоверието си. Проявете прочутата си християнска толерантност, зачитане на чуждото мнение, демократичност и т.н.

Нямате проблем да вярвате, че Мария е вашата духовна майка, ама не ни я натрапвайте като и "наша", моля. Аз не ви натрапвам Летящото Спагетено Чудовище като ваш духовен баща, нали така? И да не сте посмели да се подигравате с вярата ми в моя Бог, щото аз имам точно същото право да ви се обидя, както вие се обиждате заради КОПИЕТО на чудотворната икона!

• 9 12
• Докладване

Чудотворни икони няма. Това е някакво комично връщане към паганизма. Ако човек прочете евангелията и помисли (и има мозък за мисли) ще се съгласи, че Исус би отхвърлил категорично тази смесица от езичество + привидно християнство, която е днешното т.нар. православие.

• 6 17
• Докладване

[quote#16:"stokn"]През последните 10 години в ПКСХП "Св. Александър Невски" бяха изложени поне пет чудотворни икони на Божията майка. Пред тях, по най-скромни изчисления, се поклониха над 300 000 българи. [/quote]

-И всички чудотворни икони да се сберат в България и всички български граждани,да се изредят да им се поклонят,нещата у нас няма да се подобрят.А това "чудо" как оцелява народът през последните години при дереджето,каквото е сега в страната, няма да бъде надминато.Този народ заслужава истинско поклонение.

• 5 3
• Докладване

Откъде тази злоба, откъде този богоборчески хъс? Ако с такава енергия си почистехте къщите, дворчетата, ако влагахте такъв хъс в образованието на децата си, за развитието на културата…
Драги ми интелектуални hater-и, кой ви натиска, та звъните, кой ви кара да четете тази статия, кой ви кара да си губите от времето, като я коментирате. Аз съм благодарен на Дневник, че я публикува, макар и без да спомене предиострията: „ … българският патриарх Максим е поискал в писмо до Света гора да се направи копие на чудотворната икона на Пресвета Богородица, тъй като в последно време в България стават много стихийни бедствия, извънредно много катастрофи по пътищата ни, с много загинали.”
Моля ви, ако нямате какво разумно да добавите, не позелнявайте от злоба и си спестете сарказма. Моля ви не коментирайте неща, от които нямате никакво понятие, никакви познания, никакъв опит. Защото как да обясниш на слепеца какви са цветовете на дъгата, когато той никога не ги е виждал. Как да убедиш слепеца в красотата на дъгата, когато не я е виждал, и следователно не вярва че такова нещо съществува.
„Блажени сте вие, когато ви похулят и изгонят, и кажат против вас лъжовно каква и да е лоша дума заради Мене.”

• 11 14
• Докладване

Вчера беше патриарх Максим , днес е чудотворната икона .Утре ще е нещо друго. Християнството и специално Православието винаги е било пречка за новия световен ред. И това не е от скоро, а от римската империя до днешни дни. А при нас е напълно нормалнен процес.Над 65 години промиване на мозъци с частушки и чалга да доведат хората до такова животинско състояние.

• 3 13
• Докладване

[quote#22:"luda_krava"]Нямате проблем да вярвате, че Мария е вашата духовна майка, ама не ни я натрапвайте като и "наша", моля. [/quote]

--След излизането на книгата "Схизматичното папство" в 1863 г. абат Гете бил жестоко нападан от защитниците на абсолютната папска власт, но спокойно отговорил: "Можеха да ме обиждат, но да ме опровергаят — не можеха."

-Исус е имал 4 братя и 2 сестри. Яков, Йосес, Юда, Симон, Мария и Саломея.
-За баща на Исус (о, освен Светия Дух, разбира се), претендира и римският войник Абдес Пантера. Той първи път се споменава от гръцкия философ Целзий. В трактата си „За истинската доктрина” (178 г.) той пише – „Мария забременяла от римски войник на име Пантера и била прогонена от мъжа си като прелюбодейка.” Елизер бен Хиркан – през I в. разказва, че Яхов Сихнин – внук на най-малкия брят на Исус проповядвал „В името на Исус, синът на Пантера”…

• 12 3
• Докладване

До коментар [#18] от "пуц муц":


До коментар [#17] от "stokn":

Ама кой ви е казал, че те са християни изобщо?

• 2 5
• Докладване

До коментар [#23] от "the_sceptic":

Хм, по принцип да, но понякога може и да стават чудеса, не от самата икона разбира се - тя е парче дърво.

• 3 3
• Докладване

[quote#12:"Николай Цолев"]Пазете си децата, христосаджиите налазиха.[/quote]

Аз лично моите ги пазя от Азис и Черната Златка. Ти твоите си ги пази от който си искаш.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#19] от "Хриси":

Хриси, няма вестник Дневник, останал е един сайт с енциклопедична насоченост, сериозното бизнес издание се нарича Капитал.

• 0 5
• Докладване

По-точно Капитал Daily (втората дума изразява мощен провансалски комплекс за малоценност)

• 0 7
• Докладване

[quote#19:"Хриси"]сериозно бизнес издание. [/quote]

Нещо си проспала последните десетина години. Така нареченият бизнес отдавна не е сериозна работа, а пълна порнография. Да ме прости Господ, че използвам такава дума под статия за икона, но няма как да реагирам по друг начин на многобройните простотии, изписани под статията.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#21] от "marrad":
Понеже тук няма наплив от коментари, ще си позволя да ти отговоря по-подробно. Пък и който не го интересува, да не чете, това е личен отговор. Когато отивам в банка да превеждам пари на въпросния, ми искат ЕГН в платежното. Но аз винаги пиша починали мои роднини и приятели, та ми се налага да мрънкам и да се обяснявам на касиерките. Веднъж звъннах на отеца /да, имам мобилния му/ и му казах, че ще ги пратя в пощата "до поискване". Възпря ме. Знаеш ли колко МИРЯНИ сме, които го правим? Все православни. Днес ядат месо, дарение от мюфтийството, по случай Байряма. Срам ме е, че въобще се налага да споделям тези работи, макар и скрит зад ника си. Знаеш ли как помага КЛИРА и как ни организира и моли? Ми като не знаеш, що повтаряш тази жалка мантра?
Относно "въпросната икона". Успокой се, данъкоплатецо, успокой се. Дарение е, стотинка няма да излезе от скъпоценните ти джобове. Виж, като привлече туристи от чужбина и те оставят пари в Бг, стотинки ще влезат в джоба ти. БПЦ /това означава Българска православна църква/ няма претенции към тях. Поема и "харчовете" за "престоя" в Сф

• 6 7
• Докладване

За жалост си проличава колко безверен и апатичен е българският народ и колко много са останалите комунисти и атести.

Засрамете се! И спрете да конетирате работи от които не разбирате....

Браво дневник за хубавата новина.

• 9 9
• Докладване

[quote#10:"stokn"]Пресвета Богородица е духовна майка на всички хора - на вас също.[/quote]

-А за времето преди да бъде призната като Богородица,след вековни спорове от църковните дейци каква е била?И ако нямаше решение на църковен събор по въпроса,какъв щеше да й бъде "статута" ? Значи,за да се приеме това вярване е било нужно решение,а ако решението на земните тълкователи по църковните събори е било обратното какво щеше да бъде сега вярването и положението по този въпрос?

• 5 6
• Докладване

До коментар [#22] от "luda_krava": Е, ша извиняваш, ама това с летящето спагетено чудовище вече омръзна. Ти където видиш тук, във форума, да става дума за религия, влизаш със спагетеното. На същия принцип друсаната Вени Г. където види нещо за хомосексуализма, почва за двата мъжки пингвина от зоопарка в Ню Йорк, дето поддържали двойка цели 10 години. И не и пука като и цитират, че накрая единия отишъл при женска и така влязъл в правата вяра и развалил двойката

• 3 6
• Докладване

Проблемът е, че едно сериозно издание като Дневник ( за разлика от жълтите парцали) с претенции за журналистическа обективност трябва да борави с факти, а не да пуска статиийки за чудеса, чудотворни икони, бабини деветини и т.н по този начин.

• 6 8
• Докладване

До коментар [#34] от "stokn":

"... Знаеш ли как помага КЛИРА и как ни организира и моли? Ми като не знаеш, що повтаряш тази жалка мантра? ..."

да разбирам ли от този доста нееднозначен израз, че именно "началството'' на отеца, т.е. КЛИРА, е основният поддръжник, вкл. финансов, на новоханския "проект"?
щото аз - а и не само аз май - съм останал със съвсем противоположно впечатление ...

"...Успокой се, данъкоплатецо, успокой се. Дарение е, ..."

ах, каква трогателна загриженост за душевния ми конфорт...!!! но по-горе смятам дето достатъчно недвусмислено намекнах, че не съм се притеснил колко и дали се бърка в джоба ми, а от това, че родната БПЦ /колянопреклонно благодаря за разяснението!/ не е намерила най-богоугодния начин да похарчи определени средства...
п.с. по технически причини за днес вероятно повече няма да мога да се включа. при добро желание у ответната страна може да наваксаме утре.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#36] от "benkovski11": Пресвета Богородица не е призната от "църковни дейци", а от Създателя си.
Ако баба /Бог да я прости/ беше с дръжка, щеше да е мъжка. Пък и "ако" /и аз съм забелязал/ цапа гащи

• 5 2
• Докладване

Ма туй синьото талибан-седераст е мноо лицемерно говедо-демагог.Едно време заклеймяваха комунягите,че взривявали църкви и пречели на благочестивите ристиени да изповядват изконната религия,която сплотявала и спасявала булгарщината през тъмните векове на Османското иго,ходеха по молебени и палеха свещи на големи църковни празници.После се развяха едни досиета,Османското иго стана Златен Век,а църквата стана проводник на закостеняли,ретроградни догми,който пречели на прогреса.

• 1 4
• Докладване

[quote#40:"stokn"]
До коментар [#36] от "benkovski11": Пресвета Богородица не е призната от "църковни дейци", а от Създателя си. [/quote]

-Не си запознат с дискусиите по въпроса,чак до края на 19 век.Ет някои аргументи,използвани за постигането тази цел:
"-"И не познаваше я, докле тя роди" (Мат. 1:25), тоест (според изяснението на Теофилакт) никога не я познал като жена. Защото как би могъл той, бидейки праведен, да познае тази, която му била дадена от храма Господен не за брак, а за опазване на девството й под вид на брак? Как би могъл да се докосне до девицата Господня, която била обещала на Бога вечно девство? Как би могъл да се докосне до Пренепорочната Майка на своя Господ и Създател? А това, че Евангелието казва: "докле тя роди", представлява обичаен начин на изразяване на Писанието, което употребява думата "докле" в смисъл на безкрайно време.

Подобно на това и за свети Иосиф се пише: "не познаваше я, докле тя роди" (Мат. 1:25), не в смисъл, че той после уж я бил познал, както мислели някои еретици, каквото учение е чуждо на Православната църква; но в този смисъл, че след раждането на такъв Син, Който бил въплътен Бог, и след толкова велики чудеса, станали по време на раждането Му, на които Иосиф бил очевидец, този благочестив старец не само не смеел да я докосне, но и дълбоко я почитал, както роб господарката си, служейки й със страх и трепет, като на Божия Майка.

За тази дума "докле" свети Теофилакт пояснява:

"За Писанието е обичайно да говори така, както казва то и за потопа: "врана(та)... отлиташе и прилиташе (в ковчега), докле изсъхна земята от водата" (Бит. 8:7), а враната после не се върнала.

И Христос казва: "Аз съм с вас през всички дни до свършека на света" (Мат. 28:20). А нима след свършека на света Той не ще бъде с нас? Напротив, тогава, в безкрайните векове, Той още повече ще бъде с нас.

Така и тук се казва: "докле тя роди", тоест, че Иосиф не е познал Пресветата Дева нито преди раждането, нито след раждането на Христа, подобно на това, както и Господ ще бъде неотстъпно с нас и докато свят светува, и след свършека на света. А и как би могъл Иосиф да докосне Пречистата Дева, след като е узнал за неиказаното раждане на Спасителя от нея?"

/Църковен вестник, бр. 24 за 2002 година./
римокатолическото учение за непорочното зачатие на майката Господня, защото то не е било споделяно до 1854 година, а даже и след тази година, от много римокатолически богослови, да не говорим пък за най-известните от средновековието римокатолически светци, които направо са учели, че св. Богородица е зачената в първородния грях.

Св. Елисавета по вдъхновение на Св. Дух казва: "Откъде ми е това - да дойде при мен майката на моя Господ?" (Лука 1:43) Майка на Господа е равнозначно на Богородица.

На ІІІ Вселенски събор съвсем справедливо св. Отци са настоявали за това наименование. То е било за тях знаме на православната вяра срещу лъжеучението на несторияните. Несторий е бил съгласен св. Дева да се нарича Христородица. Ала това съвсем не било достатъчно. Христос означава помазаник. Помазаници пък имало много, докато един е Христос Бог."

• 1 5
• Докладване

До коментар [#39] от "marrad": комфорт, коленопреклонно, съответната страна, "на" и/или "в" съответната страна. Задръж рестото

• 4 3
• Докладване

[quote#10:"stokn"]Айде сега проявете своята прословута толерантност, зачитане на чуждото мнение, демократичност и т.н. и не осквернявайте иконата[/quote]
++++++

И една добавка от мен. Хайде, г-н модераторе, очакваме справедливият ви гняв да се стовари върху коментарите, които се гаврят и хулят православната християнска светиня, както се стовари върху онези, които дръзнаха да кажат, че циганетата всъщност поругаха Левски, Св. Цар Борис І Михаил Покръстител и цар Симеон, нищо че употребиха портрети, а не реалните личности.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#15] от "Хриси":
Копието също е чудотворно. В информацията от официалния сайт на БПЦ, която ползват и "Дневник", са описани чудесата, свързани с него. Можете да ги откриете там при интерес от ваша страна.

• 4 6
• Докладване

До коментар [#21] от "marrad":
[quote#21:"marrad"]а дали нямаше да е по-богоугодно - макар и не толкова показно - ако тези харчове бяха отишли в Нови Хан или в някой старчески дом ?[/quote]
А вие с какво помогнахте на отец Иван от Нови хан?

• 5 7
• Докладване

[quote#22:"luda_krava"]Хайде пък вие да не ни пречите да НЕ вярваме, а? Както вие държите на правото си да изказвате вярата си, така и ние държим на правото си да изказваме недоверието си.[/quote]
Не е нужно да вярвате, разбира се Но либералната толерантност, която ви е толкова любима, изисква и да не вадите арсенала с подигравките от ІІІ клас, а да отминете новината с гордо мълчание

• 4 5
• Докладване

До коментар [#42] от "benkovski11": Такова е тълкуванието и на светителя Игнатий Брянчанинов в неговото "Изложение на учението на Православната църква за Божията Майка". След това не е написано нищо по-меродавно по въпроса.
Ох, батко, тук ли, и по този начин ли трябва да обсъждаме това?

• 5 3
• Докладване

До коментар [#37] от "stokn":

Ами МОЯТА религия е Спагетеното, ти имаш проблем ли с това?

• 4 3
• Докладване

До коментар [#46] от "Палица":

[quote#46:"Палица"]А вие с какво помогнахте на отец Иван от Нови хан? [/quote]

Преведох по сметката на приюта 50 лв. Други въпроси?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#47] от "Палица":

Аааа, не така моля, толерантността изисква да не се държа неприлично във вашия храм, както и да не препятствам да изразявате и практикувате вярата си.

В толерантността не влиза задължението да не се подигравам на това, което смятам за достойно за подигравка. А това че подигравките са нивото на 3-ти клас - ами каквото е нивото на вярата, такива са и подигравките, сори това сами си го предизвиквате

• 3 3
• Докладване

[quote#51:"luda_krava"]А това че подигравките са нивото на 3-ти клас - сори това сами си го предизвиквате [/quote]
Грешите.
Щях да съм си го предизвикала сама, ако пусках инфантилни шегички като тук присъстващите под всяка вестникарска дарвинистка информация за родството на човека с приматите...
Впрочем, щом този тип "шегички" осмислят пълноценно битието ви, забавлявайте се
А колкото до [quote#51:"luda_krava"]нивото на вярата[/quote] си, точно пък с някакъв форумски никнейм няма да го дискутирам

• 2 2
• Докладване

До коментар [#35] от "dillo":

Така, така, всякакви там атеисти, ислямисти, будисти и прочие -исти веднага марш да се срамувате в ъгълчето и млък, да не сте посмели да си изказвате неправилните мнения!

"Засрамете се! И спрете да конетирате работи от които не разбирате.... "

Ъъъъъ, само ми е интересно кой разбира от чудеса, та да може да коментира? Нали затова е ЧУДО, щото никой не разбира как е станало?

Или може би само на християните е дадено правото да разбират как точно е станало чудото, ама понеже сме лоши неверници, те няма да ни кажат?

• 3 2
• Докладване

До коментар [#50] от "luda_krava":
Браво!
Спагетеното чудовище ще ви пише червена точка.
Въпросът обаче не беше към вас.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#52] от "Палица":

Доколкото разбирам от изказването Ви, ако се шегувате, може да ви се подиграват в отговор, но говорите сериозно - не може, така ли?

Аз пък си мислех, че глупостите, казани по какъвто и да е начин са достойни за подигравки.

[quote#52:"Палица"]А колкото до нивото на вярата- цитат на коментар #51 от “luda_krava” си, точно пък с някакъв форумски никнейм няма да го дискутирам [/quote]

Правилно, то и няма какво да се дискутира на една вяра. Аз например вярвам, че зеленото е най-красивият цвят. Какво може да се дискутира тук? Вярвам и толкоз.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#54] от "Палица":

Хич не ми пука каква точка щяло да ми пише чудовището, нито пък който и било друг. Направих го защото смятам, че е редно да си помагаме, когато някой е изпаднал в трудна ситуация. И няма значение каква религия изповядва нуждаещият се или пък дарителят, първо сме хора и след това всякакви други.

• 2 4
• Докладване

Православните разбираме чудесата, поне донякъде. Относно смешността на чудотворното копие - има свидетелства за извършените вече 7 чудеса пред това същото копие (по застъпничеството на Божията майка).
По-общо за чудесата - прочетете за св. Йоан Кронщадски. Има свидетелства на хиляди хора (включително светила в медицината) за чудесата, които ставали след неговата молитва. Ако някой помисли да го приравнява с вещицата Ванга ще кажа и какви разлики има между тях. Той цял живот се грижи за всички бедни, болни и нещастни в Кронщад, а и тези, които пристигат там от цяла Русия. Построява огромен приют с прилежащи болница и места за работа. През цялото време на служението си живее скромно и раздава всичко, което има и което му се дари. Случва се често да се прибира бос през зимата, защото дал ботушите си на някой просяк. Чудесата, които измолва от Бога са невероятни и са документирани(не са като "чудесата", които вършат протестантите - само шоу, без документи от мед. лица).
Аз свидетелствам за уникални чудеса в живота на дядо ми, на хора, които идват в църквата, в която ходя.

• 4 2
• Докладване

[quote#23:"the_sceptic"]Чудотворни икони няма. Това е някакво комично връщане към паганизма. Ако човек прочете евангелията и помисли (и има мозък за мисли) ще се съгласи, че Исус би отхвърлил категорично тази смесица от езичество + привидно християнство, която е днешното т.нар. православие.[/quote]
...
Днешното т.нар. "православие" е инструмент в ръцете на властващи в Русия , Сърбия и България отявлени антихристи. Довчера заклети врагове на "опиума на народите", днес дори форумни комуни като "др.Иванов", днес по повеля на сатанинския си комунистически заговор сменят козината от вълча на беличка, къдравка, астраганена, като на агънце - сукалче.
Станали "православни" и с "чудотворни" артефакти ни заблуждават, че не са онези, антихристи, а препрани хрисими последователи на Исус.
Бог е добър, Бог е великодушен, но не толкова, колкото допускат дрОгарете - да стане част от лъжата комунистическа.
Вън от Храма, сатанаиди!
Отделен е въпросът, че "чудотворни" икони, "чудотворни копия" и прочее шаманства няма предвидени в Проекта Му.
Чудеса твори само Една Сила.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#56] от "luda_krava":
Чудесно! Какво пречи да сме хора и когато коментираме анонимно под някоя онлайн статия?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#23] от "the_sceptic":

''Въпреки че е копие, тя е осветена и затова притежава чудотворните качества на оригинала.''




http://images.wikia.com/creepypasta/images/a/ab/Jesus_facepalm.jpg

• 2 2
• Докладване

Духовност това задължително означавало религия!?
И ако е свързано със забавление или О!Ужас! с удоволствие то задължително не е духовно...
Такива архаични клишета само в БГ и православните страни битуват най-вероятно... (протестантските общности позволяват поне да се кефиш от пеенето на псалми )

Мрачно средновековие и (факт!) духовна пустота е тази ваша представа за духовност.

• 2 2
• Докладване

Апропо защо православието не е срещу наливането с вино(и дори го рекламира като "божия кръв"? то не е е ли удовлствие за пиещите... и следва да е грешно?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#35] от "dillo":

Никак не е трудно да се разбере глупостта. Виж да се разбере Коперник или Галилей е било много,много трудно за твоите предци,и разбира се не в интереса им.Днес пък за теб е много,много трудно да разбираш Хокинг,затова ти е по лесно да "разбираш" от "чудотворни" икони...

• 1 4
• Докладване

Абе що не ми направите и едно ''чудотворно'' копие и на мене?
То така всеки може да си има!
И вие ще останете без работа..

• 2 2
• Докладване

[quote#55:"luda_krava"]Аз например вярвам, че зеленото е най-красивият цвят. Какво може да се дискутира тук? Вярвам и толкоз. [/quote]

-Вярвам,защото е абсурдно./Тома Аквински/Вярата не се нуждае от доказателства, за разлика от рационалното и разумно мислене.Тя-вярата-най-често е резултат на възпитанието,получено в семейството и/или околната социална среда.Вярата е против логиката на обясненията и научните знания.

• 1 3
• Докладване

[quote#59:"Палица"]До коментар [#56] от "luda_krava":
Чудесно! Какво пречи да сме хора и когато коментираме [/quote]

-Нищо не пречи да сме добри хора и когато някои от нас са религиозно-вярващи,и когато са атеисти.Това е нещо различно от вярванията в богове и чудеса и обратното.И Хитлер е бил вярващ и дори си е позволил да редактира Библията и Божиите заповеди,допълвайки със свои.Има добри и лоши хора и измежду вярващите в различните богове,и измежду безбожниците.Моралът и доброто у човека и човечеството възниква преди всякакви религии и вярвания-той е вечен,но и исторически-конкретен и социално-класово предопределен.

• 3 3
• Докладване

Това е като при кучето на Павлов - казваш им духовност - вадят мрънкащ поп с кандило... някоя икона... може евентуално имами и джамиии в смесените райони...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#55] от "luda_krava":


Ако е просто лично мнение, тогава няма проблем.
Просто ще ти кажем, че не ни пука за мнението ти.
Стига обаче да не започнеш да твърдиш, че имаш доказателства или, че вселената е устроена по начина, по който ти твърдиш.

• 1 2
• Докладване

За съжаление не вярвам, че присъствието на каквато и да е реликва, на каквато и да е икона, ще промени нещо.
Хората вярват или не вярват в сърцата си. Ритуалът, реликвите, иконите, всичко това са мнемотехнически инструменти (за напомняне, за навеждане на мисълта), та човек да се обърне и да потърси Бога и Бог да извърши по застъпничеството на Своята Майка (а не на иконата) и на сонма на Светиите. Дори точно така е описано, макар и с малко по-различна терминология от православните богослови на Византия - особено около епохата н иконоборчеството - 730 - 829/842.
Затова, ако философията и теологията на Православието ви говорят нещо, обърнете се към Бога в неговата триипостасна същност - Отец, Син и Св. Дух и молете Св. Дева и Светиите за тяхото усърдно застъпничество.

Ако вярвате иначе, изпълнявайте точно, с любов и смирение изискванията на своята вяра, защото, както ни учи Св.
Патриарх Фотий I Константинополски, Бог по великата Си милост, е разпръснал частици от Своята светлина между всички народи, та никой да не остане в пълен мрак.

Ако пък не вярвате, бъдете добри хора, може би и това стига пред Всемилостивия.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#46] от "Палица":

"...А вие с какво помогнахте на отец Иван от Нови хан? ..."

а вместо на от. Иван проблем ли е ако се помогне на ето тези:


http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=737555

дадох за пример отеца, щото за него най-често се споменава в "Дн.", докато за сем. Палови тук не е писано май ни веднаж.
все пак конкретният въпрос изисква конкретен ответ:
не, на новоханци не съм пратил нито стотинка.
пратил съм другаде другиму.
доволна?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#43] от "stokn":

"...До коментар [#39] от "marrad": комфорт, коленопреклонно, съответната страна, "на" и/или "в" съответната страна. Задръж рестото ..."

прелюбезни опоненте мой, само нередностите в правописа ми ли ти беше посилно да инвентаризираш / в случаите с "коНфорт" и "колЯнопреклонно" - абсолютно основатлно!/?
и понеже относно съдържанието на #39 си трайкаш, не ме карай да предполагам неспособността ти да контрираш с аргументи доводите ми...
п.с."ответен" /"ответната страна"в #39/ не иде от "съответствие", "съответен" и т.н., а от "ответ".
демек "ответната страна" е страната / в диалога ни/, която ми дава ответ, отговор, т.е. милосттта ти, ако вече не възразяваш...
п.п.с. предлога "у" /"у ответната страна"/ за прекалено демоде ли го намираш?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#61] от "c.s.i.m.l.":
И православието позволява, дори насърчава да се "кефиш" от изпълнението на псалми - разбира се, не точно с този термин

• 1 2
• Докладване

До коментар [#70] от "marrad":
[quote#70:"marrad"]не, на новоханци не съм пратил нито стотинка.
пратил съм другаде другиму.
доволна?[/quote]
Да, доволна съм. Ако сте ме разбрали правилно, не ми е проблем дали точно вие ще помагате на други хора в нужда. Проблемът е, че съдите другите и давате идеи за преразпределяне на чужди средства, с които не разполагате.

• 1 2
• Докладване

Много интересно как хора, дето не отбират от вяра и са духовни мъртъвци, се пънат да дават остроумни коментари за неща, които хем са далеч от тях, хем не ги касаят... Много интерсно...

Без значение колко сте умни, колко дарби и умения имате, колко сте просперирали материално... нямате ли Христова вяра - празни сте от към съдържание...

А да - забравих - то - българският народ е неук и глупав и се пддава на религиозна психоза... А вие, компетентно коментиращите, сте баш ербап разбирачите по всички въпроси в Републиката...

• 3 2
• Докладване

До коментар [#72] от "Палица":
Има малък проблем в твърдението ви - ако безкрайното предъвкване на архаични клишета и нелепо-неадекватното ритуалничене не ме кефи как да му се кефя?

Има един вариант разбира се - примерно изучавайки различните форми(христянство, ислям, будизъм... и т.н.) на подобно архаично социалииране и представи за духовност, но това само драстично задълбочава проблема - колкото повече осмисляте и анализирате тези "явления" толкова повече се дистанцирате от тяхната застинала мъртва форма (обозначавана като религия)
И забележете тук става въпрос да се кефите от изучаването(т.е. научното изследване), а не от предметът му

• 1 0
• Докладване

До коментар [#72] от "Палица":
И още един проблем - срещу микроскопичната дори бих казал никаква компенсация от "кефенто от пеене на псалми" трябва да се откажа от една купчина други възможности.
Например - трябва да се откажа от кефенето от изследвания защото хората, които ми предлагат горната оферта истерично настояват, че трябва да се вярва... т.е. да се приемат някои неща такива каквито ви се поднасят без да се изследват... не дай си боже да се променят (т.е. да се правят инвенции) без одобрение свише.

Е няма да стане...

Между другото тази седмица дали сте свободна някоя вечер за да ми покажете на практика какво е отношението ви към други начини на кефене освен псалмите?

• 1 1
• Докладване

Поправка - към "инвенции" може да се добави и "иновации"

• 1 1
• Докладване

Абе с две думи на мърльовците които са замислили това представление не им се отваря парашута - абсолютно са ми прозрачни какво се пробват да прожектират, но кухата лейка (писачите използващи снимки и името на )Кръстев може да ломотят за прозрачност бла бла - бургериан медиа чукундурс отново остават в пълно неведение и не научават тов акоето искат... Духайте супата измет психоложка...

• 2 0
• Докладване

http://vbox7.com/play:5d1b27ff73


Милитъри говедата подписват пълна и безусловна капитулация. И този път не получават нищо за ядене - поне преди да си изплатят изискуемите репарации

• 2 0
• Докладване

До коментар [#75] от "c.s.i.m.l.":
[quote#75:"c.s.i.m.l."]ако безкрайното предъвкване на архаични клишета и нелепо-неадекватното ритуалничене не ме кефи как да му се кефя?[/quote]
Въпрос на вкус. Никой не ви кара насила. Но не отричайте правото на другите да виждат в "архаичните клишета" единствената възможна и смислена истина за устройството на света.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#76] от "c.s.i.m.l.":
[quote#76:"c.s.i.m.l."]хората, които ми предлагат горната оферта истерично настояват, че трябва да се вярва... т.е. да се приемат някои неща такива каквито ви се поднасят без да се изследват...[/quote]
Не, вярата не се постига с "трябва". Аз поне не съм от онези, които поставят въпроса така. Всеки, който има малко по-дълбоки интереси, в някакъв определен момент се сблъсква с дилемата за Бога.
Изследванията са хубаво нещо и са незаменими в сферата на точните науки. Има една граница обаче, отвъд която нито физиката, нито висшата математика могат да дадат смислен отговор за реалността. Поразителното е, че доста учени независимо един от друг стигат до идеята за Бог като единствена обяснима първопричина за съществуването на Вселената, както я познаваме. Друга голяма група поклонници на "нелепо-неадекватното ритуалничене" са лекарите. Може би защото практиката им поднася безброй абсурдни случаи, в които противно на всички правила на медицината пациентът оцелява. Не мога да ви цитирам имена, защото нямам целта да имам арсенал с "доказателства" при виртуални онлайн спорове по философско-религиозни въпроси.
Не съм си поставила за мисия да "превъзпитавам неверниците". Единственото, което хората си дължим едни на други, е уважението и избягването на дискусии, по които имаме кардинални и непреодолими различия, ако нямаме капацитета да ги докараме докрай без лични обиди.

[quote#76:"c.s.i.m.l."]Между другото тази седмица дали сте свободна някоя вечер за да ми покажете на практика какво е отношението ви към други начини на кефене освен псалмите? [/quote]
Поласкана съм, но се боя, че нямам интерес да ги споделям точно с вас. Пък и пея фалшиво

• 0 2
• Докладване

До коментар [#81] от "Палица": Благодаря ти, че ти има, Палица! Ще нахвърлям няколко редове, уморен съм, но и форума свърши, това е от мен към теб. Не придиряй за грешките, няма да имам сила да ги коригирам.
Извинявай, че не предупредих, че се махам от форума и те оставих на лъвовете. Ще ти споделя нещо, като "приятно духовно благоухание" както пише в молитвеника. Когато докараха Йерусалимската, рисувана от св. апостол и евангелист Лука, влезнах с последните. Така ни пускаха /и правилно/ полицаите, на партиди от по 20-30 човека. Те вече я изнасяха, дори не я видях, само докоснах над главата си стъклото и, понесен от инерцията, попаднах в храма. Скрих се в едно ъгълче, дълго и напоително плаках. Пресветата ме беше докоснала... След години с жена ми бяхме на море в Турция, Дидима, близо до Ефес. По изрично наше настояване, шофьора остави останалите около 40 туриста /от целия свят/ в някакъв музей и ни качи в къщата, където са живели със свети апостол и евангелист Йоан Богослов. Същата тарапана и трескавост, изплю ни тълпата, качихме се в рейса и чак тогава жена ми се разплака. Плачеше /ти знаеш как, ти си го изпитвала/. Шофьорът турчин замислено и тихо вземаше завоите към Ефес.
Моля се на Бог всеки от изказалите се в този форум така да го докосне Пресветата. До болка обичам всеки от този форум.
Но... Съжалявам, но и това трябва да цитирам. По-миналата неделя по време на света Литургия четоха Павел до Тит. И там казва: "... А от глупави разисквания и родословия, препирни и разпри върху закона отбягвай, защото са безполезни и празни. Страни от еретик, след като го посъветваш веднъж и дваж, знаейки, че такъв човек се е извратил и греши, като сам осъжда себе си..."/3:8-15/
Аз ли, жалката плюнка, да споря с този апостол? Но все ми се струва, че на тези години, в този форум, с тези братя и сестри, е по-правилно да прилагаме Христовото "седемдесет пъти по седем". Грях ми е, това са ми първите постове от повече от шест месеца.
Виж, лейди, завършил съм журналистика, завършвам второ висше богословие, и пиша докторантура на тази тема. И ти го казвам от даже и хладна, научна, рационална гледна точка - трябва да ни има. Проследи какво прави в този форум един Моше - той променя светогледа на около 10 000 души. Понеже напоследък изнемогва, вкараха Нимрод, Венус и сие, но това не променя положението.
Уморен съм, а имам още доста работа.
Обясни където можеш, че "причастието" означава "общението" със Светия Дух да бъде СЪС всички вас

• 0 2
• Докладване

До коментар [#82] от "stokn":
Драги Stokn, благодаря ти! Наистина познавам нещата, за които пишеш. И аз имам същите "терзания" относно смисъла да се коментират тези теми по форумите. Ако си мълчим обаче, как ще се разбере, че ни има? Опитвам се да не злобея срещу хората, с които споря, защото с нищо не съм по-достойна от тях.
Поздрав за теб, за съпругата ти и за всички, които писаха под тази тема с малко музика в чест на най-българския светец - пък дано и той се помоли за душите на целия ни народ!
Надявам се и c.s.i.m.l. [#76] да го чуе - може пък дори да се изкефи
http://youtu.be/5a-v7hyjFyQ

• 0 2
• Докладване

До коментар [#8] от "др. Иванов":

"Ние се молим.. не на самата икона. "
Иконата , като.. интерфейс между Божественото
и Грешния свят?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#38] от "hackum":
"трябва да борави с факти, а не да пуска статиийки за чудеса, чудотворни икони"
И кои са .."фактите" според тебе в случая и
как би трябвало да звучи "обективно" статията
за събитието?
Може би..."Чудотворна" икона, идва от "Света" гора?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#85] от "тулса":

Въпреки че е копие, тя е осветена и затова ХРИСТИЯНИТЕ ВЯРВАТ ЧЕ притежава чудотворните качества на оригинала.

• 0 1
• Докладване

"Въпреки че е копие"
Така излиза пак ..субективно.
Въпреки, че иконата е ОСВЕТЕНО копие,
АТЕИСТИТЕ ВЯРВАТ, че тя НЕ е чудотворна.
Варианти всякакви.Бих препоръчал на вярващи и
невярващи ( или по скоро на вярващите в различни
неща), да погледнат на долния линк:
http://azbyka.ru/tserkov/ikona/4g1_7.shtml
На него може да се прочетат интересни неща по
темата за иконите от православни теолози.За хората, поклонници на всемогъществото на точните науки, препоръчвам Павел Флоренски с неговия
"Иконостас".Флоренски завършва физико
математическия факултет на Московския
университет, издава 1924 книга за диелектриците.
Научно техническата му дейност се поддържа от
Троцки.Може и затова да го разстрелват 1937.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#8] от "др. Иванов":

ти най-много си се молил през кумонизамат...

• 1 1
• Докладване

Между другото, г-н модераторе, бихте ли степенували по обидност и призоваване към етническа, сексуална и религиозна нетолерантност термините "ХРИСТОСАДЖИЯ", "МАНГАЛ" и "ПЕДАЛ"? Особено в комплект с глагола "налазиха"? Кой от тях бихте изтрили в коментар под статия в "Дневник" и кой не? Защо? Малко помощ от мен: "мангал" и "педал" ги има в тълковния речник; "христосаджия" е неологизъм със силно пейоративно звучене.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#88] от "ungeheuer":
"ти най-много си се молил"
И така да е, по добре човек да се моли
на Спасителя, отколкото на.. Ленин.
В някои постинги по горе се питаше защо
църковните иерарси обръщат толкова
внимание на ритуалите, на външната страна
и толкова малко на реалните нужди на хората.
Току що прочетох в книгата на Дж.Картър ,
освен бивш президент и вярващ баптист и даже
проповедник, че е били стигнал учудващ извод.
В изпълнение на проповядваните от Христос
"добри новини за бедните свобода за затворниците,
освобождение на подтиснатите" повече реален
принос давали правителствените чиновници
отколкото служителите на църквата.
Пример: борба с расовата дискриминация,реабили
тация на затворниците, осигуряване жилища за бездомните и.т.н.

• 1 0
• Докладване

Иконата е чудотворна, защото пред нея са ставали чудеса. Затова се нарича чудотворна. Разбира се, чудесата ги върши Св. Богородица, светиите и самия Господ, но е нужна и вяра от наша страна. Ако не вярвате недейте да хулите поне!
И между другото много учени има, които са дълбоко вярващи.

• 1 0
• Докладване