Свидетелите по "Килърите" били зависими според адвокат от защитата
Започнаха защитните пледоарии по мегаделото "Килърите", предаде Би Ти Ви. След като миналата седмица прокуратурата поиска пет доживотни присъди, днес адвокатът на Петър Стоянов - Сумиста отхвърли всички твърдения на обвинението.
Защитникът твърди, че свидетелите са зависими, а показанията им, които са основни за обвинението, не са доказани по безспорен начин.
"Защо се опитах да убедя съда - смятам, че като няма безспорни доказателства, няма как да бъде само по желание да бъде признат един човек за виновен, пък още повече да му бъде наложено най-тежкото наказание", заяви пред журналисти Иво Найденов - защитник на Сумиста.
Защитата твърди още, че от обвинителната теза на прокуратурата не става ясен мотивът за създаване на престъпната група, нито защо точно от 2006 година започва нейната дейност, предаде и БНТ.
Преди дни освен доживотни присъди, прокуратурата пледира и за конфискация на запорираното по делото имущество за обвиненията за лихварство, палеж, нанасяне на средна телесна повреда, придобиване и държане на оръжия.
Делото "Килърите" започна на 27 юни 2011 г. в Шуменския окръжен съд. Обвиняемите трябваше да отговарят за три убийства и серия побои и палежи, извършени за пари. В първия ден на процеса Сумиста заяви, че има доказателство за задкулисни договорки по делото между изпълнителната и съдебната власт.