Плевнелиев: Показах, че българската конституция не е само правила, абзаци и запетайки (обновена)

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Глупак. Показа единствено, че си правно неграмотен, че съветниците ти не отбират от конституционно право и че в твойта партия сте бъзливци, които не смеете нито да застанете зад свое решение, нито да си признаете грешка, нито да я поправите по законния начин -- чрез дело по темата в конституционния съд.

А сега виждаме, че не само е глупак, ами се гордее с това.

• 123 113 Коментарът е обиден или неуместен

Импийчмънт за президента Плевнелиев!

• 212 76
• Докладване

А пък аз си мислех, че запетайките и точките съвсем не се слагат случайно...

• 43 115
• Докладване

"...конституцията не е само точки и запетайки, а може да се изразява и чрез действия, както самият той е направил..."
Е те тва що за перформанс е?

• 41 81
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

Удари силно пантофа в земята пуделът на ББ.
Това че предложената г-жа е пълен боклук вече стана ясно, не стана ясно защо ДС ченгето е чисто като сълза.
Нека юристите коментират колко е законно президентът да отменя решение на НС, защото преди всичко сме парламентарна република ( поне по конституция).

• 58 97 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам за Плевнелиев, обаче бивш президент да става каквото и да е - просто педеразума ми не го побира?!

• 21 75
• Докладване

И за пореден път доказа, че е некомпетентен и може да наруши Конституцията излизайки от залата най-безотговорно

• 107 76
• Докладване

".....че конституцията не е само точки и запетайки, а може " и всеки да си играе с нея както си поиска.
Неспазването на законноста, даже и с чисти подбуди много често може да доведе до трагични резултати .

• 44 67
• Докладване

"...конституцията не е само точки и запетайки, а може да се изразява и чрез действия..." - действия, като на слон в стъкларски магазин, но нали лозунгите са за прозрачност, та може в това да вижда наченки. А защо подобни действия се възхваляват, когато са все в ПОЛЗА на нарушаващите я?! Болшинството от народа дори не подозира какви ПРАВА има съгласно основния ЗАКОН на България... Няма и кой да ги зачете, де.

• 35 31
• Докладване

Доста неадекватно се държа, но от гербер толкоз!

• 75 67
• Докладване

Интересно как се връзва това,че напусна клетвата на Марковска,а неговата номинация е човека на Гоце Борис Велчев и каква е разликата между двете кандидатури?

• 21 79
• Докладване

Цели шест дни са му съчинявали, какво да каже на Роско? Много са мудни Излагация!

• 39 62
• Докладване

Плевню, доказа, че служиш на Боко! Щото Боко не успя да спре Марковска та се наложи да му свършиш мръсната работа!!!

• 48 68
• Докладване

[quote#1:"jubal harshaw"]А сега виждаме, че не само е глупак, ами се гордее с това.[/quote]
Господине, Вашата безпощадна критика към президента предизвиква бурно душевно терзание в смутената ми електорална душевна единица! Аз се намирам на своего рода кръстопът, раздиран от чувството ми за дълг към президентската институция, която трябва да защищавам като редови мирянин и Вашия ураганен огън..Днес ще бъде един тъжен ден за моята демокрация..

• 21 54
• Докладване

До коментар [#2] от "nochkopenev":

Уууууууууууууу...

• 12 17
• Докладване

[quote#11:"moloko_"]неговата номинация е човека на Гоце Борис Велчев и каква е разликата между двете кандидатури? [/quote]

Комсомолката Роско се натегна на Партията!!! Точно с гафа Марковска мрънкача Велчев се промъкна тихо на синекурната длъжност!!!

• 24 46
• Докладване

"...че конституцията не е само точки и запетайки, а може да се изразява и чрез действия, както самият той е направил."

И тук се опитал нещо да каже, но се получава ОТНОВО буламач. Освен правна (юридическа) неграмотност - негова лична и на съветниците му, показва непознаване на граматиката и пълна липса на ориентация в семантиката.

Интересно, дали може да мине теста PISA? Не само той, но и останалите от бг-властите?

• 18 45
• Докладване

Гербаджиите от всички власти систематично и безнаказано разрушават законността и държавността (доколкото ги има) на територията. Такава открита гавра със законите и Конституцията не е имало и по живково време!
Българите обаче са правно неграмотни и се радват на "справедливите, морални и мъжкарски" изцепки на бабаитите от мутромилиционерската партия. СРАМ!!!

• 21 57
• Докладване

Показа, че от всичко може да направите ЦИРК.
Първо съпъртийците ти бранеха на амбразурата кандидатурата.
После биха отбой и накрая спретнахте читалищна сценка. Със СЦЕНАРИЙ...
Конституционните съдии трябваше да се закълнат ън-блок или по азбучен ред (Марковска е втора). Дори и чисто човешки, като единствена дама, как я оставихте последна? Щото трябваше президента да се изнесе, преди тя да е подала клетва. Марковска, че се оказа нахален плужек, така е... но вие си я промотирахте... а че подходихте като мръсници, доказа само, че може да слезете на нейното ниво...

И това някои го намериха за достойно?!? Ебати държавата...

• 14 53
• Докладване

Даде личен пример, че ВСЕКИ може да се държи като глезена, ощипана пастирка в селска кръчма и да не МУ пука за Конституция и закони!!!

• 21 38
• Докладване

До коментар [#15] от "leon12":

Уважаеми разтерзан гражданино, моля не ме разбирайте погрешно. Моят коментар не е "ураганен огън" против президентската институция, а възмущение от лекотата на аргументите, с която някои индивиди защитават нарушенията на конституцията и законите, които извършват.

Към президентската институция като такава немам причини да насочвам огън, ураганен или по-тих, просто щото в сегашната си форма тя е напълно безмислена и не си заслужава усилието.

• 13 44
• Докладване

че и той е поискал три дни за размисъл, след като от ГЕРБ му предложиха да се кандидатира за президент.
===============
Ха, ново пет...предложили му за президент...а пък аз си мислех, че за конституционен съдия

• 17 15
• Докладване

[quote#13:"Курт Деликуртев"]

Плевню, доказа, че служиш на Боко! Щото Боко не успя да спре Марковска та се наложи да му свършиш мръсната работа!!! [/quote]

Още по-зле! Оказа се, че е дори едно стъпало под Фидосова.

• 16 32
• Докладване

[quote#21:"geoimg*"]Даде личен пример, че ВСЕКИ може да се държи като глезена, ощипана пастирка в селска кръчма и да не МУ пука за Конституция и закони!!! [/quote]

Сега наруши Конституцията за "справедлива" кауза, а утре? Дали няма да го направи с лека ръка за свои или партийни интереси?

Росен като президент трябваше да реши проблема с консензуз, дори с една лична беседа с Марковска, за да се откаже тя сама!!!

Но не, той избра ефектното и мутренско решение!!!

• 19 33
• Докладване

Тоя се е амбицирал да настигне Цецко и Тиквата в рубриките, посветени на словесните бисери на българските политици.

• 13 28
• Докладване

Прав или не, ама рейтингът му хвръкна до небето.
Простият народец не се интересува дали е конституционно дадено решение, а дали му харесва.

• 10 31
• Докладване

само запетайкаджиите да не ти разкажат играта сега.
Смятай, че цял отбор комунисти сега разсъждават как да ти го нахендрят.
Но така е, като не се намери някой който да забрани комунистическата партия овреме.

• 15 16
• Докладване

Петър Младенов напусна поста заради не премерени думи!Плевнелиев ще избегне импиичмънт,ако си направи оставка!

• 19 16
• Докладване

Впрочем, гледах вицето му на Плевнелиев по ВН. Такава плашеща АМБИЦИЯ лъха от тази жена, че чак страх ме хвана.

• 10 27
• Докладване

Показа единствено, че е пудел на каишка, и че изпълнява заповедите на господарчето си, дори те да включват грубо газене на основни норми и закони.

• 16 29
• Докладване

Браво на Президента...не позволи потъпкване на демократичните и европейски ценности...нов морал...гарантирано от ГЕРБ.
А комунетата си плюйте...какво друго ви остава...злъч, плюнки и сополи...

• 46 18
• Докладване

А и бандаранайки!

• 5 9
• Докладване

До коментар [#27] от "marker":

Ниската правна култура на популацията е най-важната причина, че Бг е кочината, която е.

Поддържането на политици, които взимат незаконни решения, защото са популярни е най-глупавата гражданска позиция, която може да заеме гражданинът на една демокрация.

• 10 40
• Докладване

[quote#22:"jubal harshaw"]не е "ураганен огън" против президентската институция, а възмущение от лекотата на аргументите, с която някои индивиди защитават нарушенията на конституцията и законите, които извършват. [/quote]

Идеално казано!
Няма какво да се добави.

Даже точките и запетайките са си на място. ЗА разлика от на нЕкои други дрЪжавници, с извинение ...

• 9 27
• Докладване

евала

• 12 12
• Докладване

До коментар [#5] от "Морски":

Не чух и не видях президента да отменя решения на НС поне до сега.Той чисто и просто стана и си каза мнението като показа и писмо в което са го уведомили че за въпросното лице има съмнения за злоупотреба на бласт и затова напуска залата.Къде ВИЕ видяхте и чухте от него че отменя решението на НС.Пишете без да мислите.На мен специално това действие ми хареса защото застана зад хората запознати с тъмните действия на лицето,или трябваше като другите да си затвори очите при тази наглост от тази персона която едно говори пред журналистите а съвсем друго прави.Обеща че ще си изчисти най напред името и след това ще положи клетва а в последния момент си подаде оставката и реши да се внедри със всички да положи клетва а след това щяла да напусне.На кое да вярвам на думите казани от нея или на делата.Никога не е късно да се насереш но най боли когато си високо горе на стълбата и да се сринеш там откъдето си тръгнал и то с такъв гръм и трясък че историята винаги ще я споменава за нахалството и.

• 14 24
• Докладване

Показал бил той, нищо не е показал. То, ако така ставаше, и малкото ред, който е въведен, нямаше да го има - пълен хаос и безхаберие... !

• 9 19
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#1] от "jubal harshaw":

Той не е глупак глупаци са тези които го избраха и сега вместо да го изгонят стоят гледат сеира . Ако имаше малко акъл нямаше да се излага и да нарушава конституцията но нали всички Гербави са избирани с конкурс за тъпотия

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#32:"BGman1"]Браво на Президента...не позволи потъпкване на демократичните и европейски ценности...нов морал...гарантирано от ГЕРБ[/quote]

Боже, Боже, защо Боже, не си прибереш вересиите Боже, а ни наказваш с техните провинциални мутро-графомании....

• 10 29
• Докладване

[quote#36:"xm..."]аже точките и запетайките са си на място. ЗА разлика от на нЕкои други дрЪжавници, с извинение ...[/quote]
Господин Джубал винаги е предизвиквал уважението ми, даже съм се регнал в блога му Аз, обаче все още изпитвам симпатии към личността на Плевнелиев, защото именно той е един от малкото интелигентни люде в гансетрското гнездо, наречено ГЕРБ..Не ми е ясно как се е съгласил на срамната сцена с четенето на ено "лисчи" с готови фрази...странно.

• 9 18
• Докладване

[quote#25:"Курт Деликуртев"]Но не, той избра ефектното и мутренско решение!!![/quote]
С каквито се събереш ... )))

• 4 16
• Докладване

До коментар [#25] от "Курт Деликуртев":

"...проблема с консензуз.." В България, все още проблемите се опитваме да ги решаваме с консенсус.Иначе днес не мога да позная постовете ти.Да не са ти откраднали ника и паролата?

• 3 13
• Докладване

До коментар [#39] от "ahorra":

Президентът наруши закона за избора на член на КС. В закона е посочено недвусмислено, че президентът е длъжен в едноседмичен срок от избирането на съдията да присъства на клетвата, с която съдията встъпва в длъжност.

Нито в закона, нито в конституцията има намек за положение, което да позволява на президента да спре встъпването в длъжност на избрания съдия с отсъствието си от клетвата.

• 12 30
• Докладване

с това изказване... по добре да си беше мълчал

• 8 26
• Докладване

Цяла монография може да се напише за разпоредбите и основопалагащите принципи на демократичната държава, които Плевнелиев потъпка с действието си.

• 10 23
• Докладване

До коментар [#38] от "bta":

А това е отговора на поредния скеч на некадърния политически клоун, има го в "доматения списък", при това напълно заслужено:

"Доматеното" писмо на известния български десидент и бивш полизатворник по времето на тоталитаризма Николай Колев-Босия.

ДО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ

НА РАПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

ДО ПРЕЗИДЕНТА

НА РАПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

ДО МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

ДО ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ

НА РАПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

ДО ГЕНЕРАЛНИЯ ДИРЕКТОР

НА БЪЛГАРСКА НАЦИОНАЛНА ТЕЛЕВИЗИЯ

ДО ГЕНЕРАЛНИЯ ДИРЕКТОР

НА БЪЛГАРСКО НАЦИОНАЛНО РАДИО

ДАМИ И ГОСПОДА УПРАВЛЯВАЩИ,

Всички вие ръководите институции, които са пряко свързани със състоянието на страната ни за последните години. Затова и смятам, че вие сте основни виновници за ужасното състояние на страната и обществото.В страната цари корупция, престъпност, безотговорност, информационна мъгла, слугинаж, деморализация. Празните приказки и театрални пози и монолози ежедневно замъгляват съзнанието и надеждите на обществото като цяло, както и на всеки един български гражданин отделно.

Преди време някой хвърли по Съдебната палата доматено пюре. Не одобрявам това по две причини. Първата е, че го направи през нощта и си закри лицето, за да не го познаят. Втората причина е, че не обяви причината за хвърлянето на пюрето.

Аз ще направя това през светлата част на деня след като оповестя с това писмо всички вас, както и българските граждани относно причините за моите действия.

А те са следните:

За 23 години след вътрешнопартийния преврат не е направено нищо, за да могат българските граждани да живеят по-спокойно, по-заможно, по-сигурно и по-щастливо.

Напротив!

Българите напускат страната и отиват да живеят в други държави, където животът им е по-лек, по-сигурен, по-добре е заплатен труда им и здравето и образованието им са по-качествени. Напоследък започнаха да се закриват болници, цели екипи напускат клиники и отделения поради ниско заплащане, лоши условия на труд и административен произвол. България остава без най-добрите си кадри в здравеопазването. Предвид високата заболеваемост и върхови проценти на тежки заболявания липсата на достъп до качествени лекарства и лекарска помощ ситуацията стана твърде опасна за останалите живи българи.

Бизнес климатът у нас също е на невероятно ниско ниво. Законодателството и изпълнителната власт изпълняват поръчки на монополите и картелите. Банките унищожават малкия и средния бизнес, а администрацията задушава производството на стоки и услуги. Всъщност, ако трябва да бъда още по-конкретен, у нас администрацията управлява, а не обслужва.Тя не работи за гражданите, а ги прехвърля на различни институции като топка за тенис.

За образованието и културата не мога да кажа нищо добро. От година на година се експериментират все по-нискокачествени програми и учебници, които съвместно с настъплението на субкултурата доубиват бъдещето на младите хора. Високата безработица, включително и на висшисти е пряко изгонване на младите и енергични хора от страната.

Полицията е корумпирана, бездействена и непрофесионална. Ръководството е затънало в корупция, слугинаж и прикриване на престъпления. Многократно съм писал за престъпления вътре в полицията, но не съм получил нито един отговор. Например, за директора на РУП-г. Раковски. Пълна тишина и безхаберие. Ние сме на първо място по брои на служители в МВР в Европа и на последно по ефективност. Предлагал съм на ръководството на МВР в някои софийски управления да дойдат с мен да им покажа къде се прави контрабанда, проституира и краде. Никакво внимание!

Същата е ситуацията във МО, МИЕТ МВнР и останалите държавни институции. Същото е и в президентството, където бяха назначени партийни комунистически функционери и лица с ниски професионални качества.

Същото е и в общините.

В Съдебната система е още по-зле. Там справедливостта е изгонена от съдебните зали, а прокуратурата и следствието се занимават изключително с измъкване на пари срещу прикриване на престъпления. Тук не искам да давам примери, защото ще трябва да спомена цялата им дейност.

В основата на това състояние е отказът на политическата класа да зареже стария комунистически модел на управление и да създаде нов модел със съответните стратегии и програми, с подготовката и повишаването на професионалната квалификация на работещите. Управлението е свръхцентрализирано и поради това недемократично и неефективно.

Всичко това ме отвращава и ме принуждава да протестирам. За последните 30 и повече години се занимавам изключително с това, но търпението постепенно изчезва. Не съм спирал да пиша статии, фейлетони, сигнали и декларации. В тях поотделно и заедно съм описвал слабостите, липсата на професионализъм и морал, абсурдността на нашето съществуване в България. От цялата тази работа си заработих отказ от публикации по медиите, както и страх на журналисти да ме канят в техните предавания.

ДАМИ И ГОСПОДА УПРАВЛЯВАЩИ,

Предвид това, че атмосферата у нас става все по-смрадлива от корупция, престъпност, беззаконие, деморализация, безотговорност, грабежи и липса на информация, реших да протестирам пред вашите институции по следния начин:

На 20 ноември /вторник/ ще закупя от пазара 6 /шест/ развалени домата и ще ги разпределя по един за шестте институции, към които съм се обърнал. В 10 ч ще бъда пред Народното събрание, където ще хвърля един домат по фасадата, с което ще изразя протеста си срещу липсата на ориентация, професионализъм и патриотизъм при изготвяне на законите. Ще запратя домата протестирайки срещу лошите текстове на законите, носещи само нещастия на обществото и отделния български гражданин. Законът трябва да бъде обществено полезен, а не изработен срещу човека.

След това ще отида пред президентството и ще запратя по фасадата му следващия домат. Той ще бъде срещу нищоправенето от страна на президентската институция, наведената поза при среща с представители на великите сили и назначението на отрепки за дипломати. Срещу безкритичното отношение при подписването на укази за влизането на законите в сила.

Третият домат ще бъде хвърлен срещу сградата на МС заради цялостната му политика и действията му срещу обществото и националните интереси.

Четвъртият домат ще бъде хвърлен от мен срещу съдебната палата. За моите съотечественици не е необходимо да обяснявам защо.

Петият и шестият домат ще хвърля по БНТ и БНР поради това, че с нашите пари те обслужват една малка шайка от политически престъпници и мафиоти.

Знам, че ще се опитате да ме спрете и подведете под отговорност за хулиганство. Това, обаче, е политическо действие от моя страна и ако имате наглостта да го определите като хулиганство, ще трябва да отговаряте пред обществото, ЕС и пред Бога.

Знаете, че както поотделно, така и заедно за мен не сте достатъчно авторитетни, за да ме спрете. Ако употребите сила, ще ви съдя и ще ви осъдя.

Няма да ви оставя на мира, докато не покажете програма за действие в близките 10 години ден по ден и не ми покажете програма за смяна на модела, както и административна, съдебна и политическа реформа на България. Понеже вие нямате такива програми, няма да преговарям с вас и няма да се съглася на компромис. Такъв компромис просто ще заздрави статуквото и ще обрече българските граждани на безбъдеще и оскотяване.

Не мога да бъда повече пленник на надеждата и възпитанието.

Вървете по дяволите!

14 ноември 2012 г.

София

Николай Колев-Босия

• 4 18
• Докладване

От морална гледна точка е прав (въпреки че ако Зам. председателя на ВАС е търгувал с влияние - защо не са взети мерки досега, а чакаме ЕК да ни дръпне ушето), но е създаден прецедент, от който всеки може по-нататък да се възползва.

• 11 3
• Докладване

[quote#2:"nochkopenev"]Импийчмът за президента Плевнелиев![/quote] На какво правно основание- държавна измяна или нарушение на КРБ? Изобщо- знаете ли какво е импийчмънт?

• 13 6
• Докладване

Дневник, сайта ви издиша!

• 11 11
• Докладване

[quote#48:"jubal harshaw"]Нито в закона, нито в конституцията има намек за положение, което да позволява на президента да спре встъпването в длъжност на избрания съдия с отсъствието си от клетвата.[/quote]
Вече напълно се убедих, че Плевнелиев наруши конституцията! Веднага ми се натрапи "екзистенциалния", много често употребяван от една многобройна прослойка в обществото ни въпрос - и ко прайм ся? )))
п.п Продължавам да се учудвам, че още няма уволнени президентски юридически съветници ))

• 7 19
• Докладване

[quote#1:"jubal harshaw"]обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа [/quote]

Модераторът да ме извинява, обаче в моя коментар няма нищо от посочените неща. Аз правя коментар за ниското ниво на правна култура, което показват решенията на Роската.

Само голям и безотговорен глупак може да ръгне конституцията на една държава под килима заради политическата ситуация в момента.

Дълг на всеки гражданин в тоя случай е да посочи към голия задник на висшия държавен служител.

А модерирането на мнението е нарушение на правилата на модерация на Дневник.

• 7 29
• Докладване

[quote#54:"dqdomart"]знаете ли какво е импийчмънт? [/quote]

Импичмънт е признаване на факта, че президентът не е пич. Показал го е достатъчно пъти досега.

• 11 28
• Докладване

[quote#32:"BGman1"]Браво на Президента.[/quote]
Браво от блюдолизец си е направо срам за президента

• 6 18
• Докладване

[quote#45:"leon12"]Не ми е ясно как се е съгласил на срамната сцена с четенето на ено "лисчи" с готови фрази...странно. [/quote]
Не мисля, че е странно, а че е закономерно.
Акото беше забъркано, размесено и размирисано и цялата работа беше опряла до него. Както и ножът до кокала. И той го изигра по сценариото за спасяване на положението и минимизиране на щетите. Тъй като цялата работа я докараха до едно минно поле, от което излизането няма как да е без маане през просото, то трябваше и сценариото да е "изпилено" и "консултирано", сигурен съм, че и с ЕК, до последната точка и запетайка. Които си имат значение. Нищо, че сега Плевньо будалка друго мат'ряла. И за да не стане гаф - чете от листче. Буква по буква и с точките и запетайките. Че нема лабаво ...

• 5 18
• Докладване

До коментар [#53] от "ivanalex2":

Като променят текста в ЗКС, повече подобни прецеденти няма да се получат.

• 2 6
• Докладване

Президента не спря да прави гафове .Голяма карикатура е , но ...... вие сте си го избрали

• 9 23
• Докладване

До коментар [#56] от "ь":

Ха! Как ще ги уволни, нали постигна целта си? Макар и скандално. Очакваме нови и нови изцепки!

• 3 13
• Докладване

Кой е пречил да положи клетва.Президента не е задължен да присъства на клетвата.Това е по негово желание.Къде прочете този закон и кой ти го е написал.На клетвата задължително присъстват членовете на КС а другите са официални присъстващи лица.Запознай се най напред със изискванията и ако си толкова законосъобразен и си измисляш закони това си е за теб.Слушах хора които са запознати с материала и техния коментар е че дори президента да е напуснал церемонията е трябвало да продължи.Но тъй като и самите съдии присъстващи там не са наясно с правилата спяха церемонията.Така че за това че една лъжкиня не зае поста ме радва а друго ме тревожи че толкова време на тези постове са били избрани хора не познаващи законите които е трябвало да защитават.

• 6 17
• Докладване

[quote#5:"Морски"]колко е законно президентът да отменя решение на НС,[/quote]Президента не отменя решение на НС, а що се отнася до това дали НС има правото да отмени свое решение - по този въпрос се спори от самите бивши конституционни съдии...Моето мнение е, че решенията на НС може да бъдат отменение от самото НС. За това е нужно НС да отмени решението си за Марковска и да постанови ново, за друг кандидат за конституционен съдия.

• 7 13
• Докладване

[quote#63:"lolita_nabokova"]Президента не спря да прави гафове .Голяма карикатура е , но ...... вие сте си го избрали[/quote]

избра го Доган, като каза , нищо случайно, разбира се, че ще целува Калфин

• 5 12
• Докладване

До коментар [#22] от "jubal harshaw":
Единствената институция, която се избира пряко от народа - безмислена???
А и не забравяй, че формата на тази институция беше зададена от твоите червени приятели - полупрестъпници и полуполитици като Филип Боков чрез жалкото Велико Народно Събрание.

• 8 12
• Докладване

[quote#63:"lolita_nabokova"]но ...... вие сте си го избрали[/quote]
Аз си харесвам президента! Махнете Боко, па да видим истинската му същност! В момента Плевнелиев няма как да не се съобразява с мутрите, които са в изпълнителната власт и на които дължи признание, че са го турнали на толкова високо място..какво би трябвало да стори, според Вас? Или май би трябвало да Ви попитам - какво бихте Вие сторили на негово място?

• 8 15
• Докладване

До коментар [#59] от "jubal harshaw":
Добре, добре, успокой се! Ти си пич! ...ама селски...

• 14 7
• Докладване

[quote#61:"xm..."]Че нема лабаво ...[/quote]
Аха,,чак сега вдянах..10х

• 2 6
• Докладване

До коментар [#61] от "xm...": В крайна сметка, оправяйки бакиите(насраните гащи) на управляващото мнозинство, презумпцията за "надпартийност" на президентската институция, даде фира )) Тоя тип не може да бъде "моят" президент ))

• 5 13
• Докладване

До коментар [#69] от "Анализатор":

Ми доколкото нема правомощия е напълно безмислена - само харчи пари и прави скандали.

Ако бяхме нормална държава, щяхме да направим цялата изпълнителна власт под президента, законодателната в двукамерен парламент с две камари, които се избират в различни изборни цикли и един съд, който обаче върши работа.

А сега ... Имаме си Роската, който само забърква каши.

• 5 15
• Докладване

[quote#59:"jubal harshaw"]Импичмънт е признаване на факта, че президентът не е пич. [/quote][quote#74:"jubal harshaw"]Ако бяхме нормална държава, щяхме да направим цялата изпълнителна власт под президента,[/quote]Т.е. - искаш президентска република с ограничаване правомощията на НС А Б.Б., който скоро черпи за първият си милиард- за президент, а

• 5 8
• Докладване

До коментар [#75] от "lolita_nabokova":

Ако Плевнелиев беше оставил церемонията да протече по официалния сценарий и Марковска станеше конституционен съдия, повече ли щеше да го харесваш?

• 9 3
• Докладване

[quote#61:"xm..."]то трябваше и сценариото да е "изпилено" и "консултирано", сигурен съм, че и с ЕК, до последната точка и запетайка. [/quote]

Силно се съмнявам от ЕК да са "посъветвали" за подобно нещо. Същия ден имаше кратко изявление, че пълноценно такова ще направят, след като огледат всички детайли. И вече говорят не толкова за избора (в НС), а за случая "Марковска".

Не, категорично мисля, че тази противоправна сценка НЕ е съгласувана с ЕК.

Колкото до нарушенията на Конституцията от Президента - хм, състои се в това, че иззе дейности, които не му е дадено по Конституция да извършва като Президент.

От коментарите разбирам, че много хора не знаят нещо важно и съществено:

На държавните люде (назначени или избрани, както и обикновените чиновници) е забранено да вършат каквото и да е извън правомощията им по Конституция и/или Закон.

Това е точно обратното на правилото за граждани - всичко, което не е забранено със закон е позволено.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#67] от "dqdomart":

Нормативната логика е точно такава, но....има едно неприятно НО, една институция "де факто" бламира законосъобразно решение на НС, което пък си е ГРУБО нарушение на КРБ и се утежнява от факта, че е извършено от президента....Казусче, нали....

• 3 12
• Докладване

До коментар [#48] от "jubal harshaw":
което не е забранено е разрешено , махнете тия конски капаци от очите си , че ще ви лъжат и манипулират още 100години

• 9 4
• Докладване

До коментар [#78] от "Boixos Nois":

Като наруши закона и надскочи правомощията си? Голям пич, да. Действията му бяха незаконни и никой не трябваше да се съобразява с тях.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#62] от "nikero":

Както и да го променят - едва ли могат НАСИЛА да накарат Президента да присъства - както и Конституционните съдии - и другите там висши длъжности - или може би клетвата ще се извършва независимо от присъствието им?

• 4 2
• Докладване

До коментар [#84] от "jojin":

Плевнелиев само физически отложи избора и. Нямаше никаква пречка, още на следващия ден Марковска да се закълне със или без участието на президента. Защо не го направи и защо не и позволиха?

• 3 7
• Докладване

До коментар [#75] от "lolita_nabokova":

Аз харесвам и Лолита..макар, че не искам да съм оня Хумберт..с цигулката.

• 2 4
• Докладване

[quote#84:"jojin"], една институция "де факто" бламира законосъобразно решение на НС[/quote]Не съм съгласна. Полагането на клетвата е част от фактическият състав по встъпване в длъжност. Неполагането й е пречка да се довърши фактическият състав по встъпването в длъжност и да настъпят правните последици- т.е. да се счита, че лицето вече е встъпило в длъжност "конституционен съдия". Съвсем отделен е въпросът дали президентът има право да не присъства на клетвата, както и има ли право да го направи. Не мисля, че той "бламира" действията на НС - на много им се ще да е така, но аз реално "бламиране' не виждам! А пропо- кой и защо ръководи церемонията и има ли законното право да я ръководи и водят ли нищожните му действия до нищожност на цялата клетва? Това са въпроси от компетенцията на спецовете.

• 9 3
• Докладване

Абе глупости!
Просто хвана, и изхвърли на милицията богато опръсканите в кафяво брилянтени гащета на боклука.
Друго не се случи.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#88] от "Морски":

Всеки допуска грешки и трябва да съществува разумен срок в който може да я изправи. Още повече че решенията НС взема само на едно гласуване, а не както при законите -две.

• 4 3
• Докладване

Поздравления г-н Плевнелиев!
Времето ще покаже заслужени ли са, но това е началото на една дълга битка, в която човек трябва да влезне с името си и да излезне, като герой, иначе всичко е безпредметно и глупаво - пораженско!

• 14 7
• Докладване

[quote#66:"ahorra"]Къде прочете този закон и кой ти го е написал.[/quote]

Законът за КС, глава втора, член 6, ал. 2. Научи се да четеш, неграмотнико.

• 2 10
• Докладване

[quote#88:"Морски"]Що се отнася до решението на НС , процедурно как ще отмени това решение ,[/quote]
Проф. Кино Лазаров ми е преподавал навремето- ето неговото мнение
http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=28782
Бивши конституционни съдии в задочен спор за казуса "Марковска"
http://www.legalworld.bg/show.php?storyid=28783

• 8 1
• Докладване

До коментар [#87] от "ivanalex2":

Точно така! Единствено трябва официално да се удостовери встъпването в длъжност. Достатъчно е само да се добави в текста "по възможност".

• 2 2
• Докладване

Г-н президент, вашите юридически съветници трябва да ви напомнят,че Конституцията Е "правила,абзаци и запетайки".И законите СА "правила,абзаци и запетайки". Затова както Конституцията,така и законите трябва да се спазват точно. Вашето тълкуване на най-висшия закон у нас води към обосноваване на нарушаването му с подобни формулировки и в бъдеще. А подобно мнение аз съм чел някъде,че е изповядвано в далечни вече периоди от световната история, които ние сега наричаме тоталитарни, репресивни. Прилагането на законите по целесъобразност,което на практика се опитвате сега да обосновете като обществено оправдано по някога е най-прекия път към беззаконието и произвола в една държавау, в едно общество.

• 3 14
• Докладване

[quote#73:"ь"]В крайна сметка, оправяйки бакиите(насраните гащи) на управляващото мнозинство, презумпцията за "надпартийност" на президентската институция, даде фира [/quote]
И с това не съм съгласен.
Каква "надпартийност", когато трябваше да се спасява задника не само на Боце с другарЕ, а на един куп институции, че и самоназовалата се целокупна "политическа класа", а и да се вади ЕК от едно доста ... ъъъ ... да го наречем ... затруднено положение. Да се намесва за втори път ЕК преди избори ... Не мисля, че им е било много по вкуса да ги "поставят в положение". И преди съм писал, че пропускате, поне според мен, детайли. Като тези, че за онова "писмо" за Извнреден Доклад, пък и за самия Извънреден Доклад, се чу само откъм Президентството. Което ме навява на мисълта, че през него е бил "каналът" за вразумяване и търсене на "вариант". Да не говорим за такива екстри като нов и пресен и неизносен рейтинг, който може "да поопере пешкира".
И Плевньо си "влезе в ролята". То май няма и кой друг. Че нещо напоследък и Боце, и Правителство нещо "не предат" много-много пред европейските "партньори". Бая шамари отнесоха напоследък и това съвсем не е случайно ...

• 4 10
• Докладване