Съюзът на съдиите до ВСС: Изнесете истината за скандала "Марковска"

Да разбираме ли, че съществува "алтернативен синод" в съдебната система, и защо той само задава въпроси, а не дава отговори?

• 33 17
• Докладване

"да формулира конкретни изисквания за благопристойно поведение на съдията" – има писани и неписани правила - за писаните се знае, че ги четат както им отърва, а за другите отдавна си правят оглушки. Иначе всички са загрижени, но за завесата, която умело открива само силуетите им, на вглъбени в "правилата" радетели за законност, но от пусти рИформи все не смогват да я вдигнат – прозрачност без граници. Убедени са всички, че осъзнават всичко, което правят, все пак са завършвали ПРАВНИ науки.

• 1 7
• Докладване

А всъщност няма да е зле да се разберат със Светия Синод и Премиера - слънце кой има правото да даде определение на понятието "Истина"...

• 5 11
• Докладване

Най-после някой да каже открито, че Марковска е жертвана, за да се запази недокосната системата на политическа намеса в съда, на прокуратура, която обслужва управляващите и на зависими магистрати.

• 12 13
• Докладване

[quote#5:"xm..."]А ССБ поставя въпроси, а не дава отговори заради правомощията и статута си. [/quote]
Дали наистина са толкова безсилни и безгласни? Не съм запозната със системата и наистина питам, не задавам риторични въпросчета.

• 1 9
• Докладване

НЕ е ВИЦ .....


истина е >

"Уволнена и наказана псевдо съдийка е шефка на съдиите в България"

• 47 10
• Докладване

След конското на ССБ

очаквам КАЛИНКАТА "калпакчийка"

да се задейства веднага ...........
може и с подръчно плакатче нарисувано с водни бойчки .......

• 38 8
• Докладване

[quote#11:"barcelonski"]НЕ е ВИЦ .....


истина е >

"Уволнена и наказана псевдо съдийка е шефка на съдиите в България" [/quote]

Бедни ми, бедни Барселонски... че не е виц - не е... но не в това е проблема! Очевидно "некои" го смятат за виц и отчайващо ти слагат минуси...

• 27 8
• Докладване

[quote#5:"xm..."]А ССБ поставя въпроси, а не дава отговори заради правомощията и статута си. [/quote]
Ми то това си е стратегия... Мат,ряла да се почувства отговорен и да забрави, че е питал... И понеже няма статут (е, не се сеща, де - но и това е част от стратегията) толкова се "ошашавя", че гласува пак за тези, които имат "правомощия и статут"... Нищо, че са магарета!...

• 13 4
• Докладване

[quote#1:"Къти"]ВСС и "Истината" са антиподи! [/quote]

мдааа - докато истината обитава Ломидол, то ВСС си е чиста проба квартирант в Минас Моргул.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#11] от "barcelonski":

И докато тя им е председател, каквото и да кажат /и вярно да е, както често става/, олеква на минутата ... те себе си не искат да оправят, чакат някой друг да го направи ...

• 19 7
• Докладване

всички са доносници

• 2 2
• Докладване

[quote#17:"Пешо Атома"]До коментар [#13] от "barcelonski":

Цецко познах та не се маскирай .... тъпото си е тъпо [/quote]

Тцъ, тцъ, тцъ... една вярна (макар и погрешно казана) дума от ЦЦ до какви недоразумения води...
Че този човек добре, че не си познава силата... Веднага би започнал да нарича нещата с истинските им имена...

• 9 3
• Докладване

ВСС ще изчака завръщането на слънцето от Брюксел и тогава евентуално (но съвсем не е сигурно) може и да отговори. И правилно, по-добре да изчакат, отколкото да казват нещо което премиера ще трябва да опровергава.

• 2 12
• Докладване

""" Съюзът на съдиите до ВСС: Изнесете истината за скандала "Марковска" ""
======================

Защо имам усещането ,
че никой не бръсне и за слива този ""съ'з"" ?

• 6 5
• Докладване

Сега само остава да променят прословутите 7 години на главния прокурор на 4, по възможност да съвпадат с парламентарни избори

• 1 7
• Докладване

До коментар [#19] от "dnk":

Тая книга премиера не я е чел, няма как да схване алегорията...

• 1 7
• Докладване

ССБ и ВСС са близнаци!!!

• 8 2
• Докладване

До коментар [#5] от "xm...":

Не се аби, нема да те разберат. Съд, съдия, прокурор, за матряла тва е едно и също и да, всички са маскари

• 2 7
• Докладване

Интересно каква е позицията на т. нар. "Съдии за единна Европа" - казионната и близка до властта организация на шепа съдии, на която съпредседател е самата Марковска

http://www.judges.bg/#

• 0 10
• Докладване

До коментар [#9] от "dogwoman":
Както виждаш - не са безгласни.
А дали са безсилни ... хм ... по днешните "стандарти" ... не са много силни ...

• 1 1
• Докладване

Съюз срещу съвет ?
Равенството ще се получи след писмото на ВСС до съвета : Реформирайте се, за да не ви "дисквалифицираме" ...

• 3 2
• Докладване

До коментар [#34] от "gsb":
Знам ли ...

В това им становище ми прави впечатление, че обръщат внимание на безобразията с "пазения в пазвата камък" с делата срещу неизвестен извършител.
Въпросът си е сериозен.
На мен ми се наби още по времето на Царо един случай. Направо хлъцнах! Тогава Пирогов стачкуваше и някакво младо лекарче им беше предводител. За нула време му изкараха едно такова старо дело по сигнал за подкуп. Нищо и никакво докторче в Пирогов е бил, но явно е проявявал "активност", та са го "взели под око" явно. И са му запазили случая ... за после. Когато би им потрябвал. Това беше преди около десетина години, но както виждаме и днес практиката процъфтява...

• 0 12
• Докладване

До коментар [#38] от "xm...":

Не, за това не споря. Хората са абсолютно прави, чак ми е чудно, че това се случва и прилича наистина на морал. Думата ми беше, че тук пишещите не правят разлика кое съдя, кое прокурор, кое ВСС кое ССБ .. за тях е все едно. И що са тия питат а не отговарят разбираш ли, нали са все съдии... та за това ти казвам, не се хаби, нема смисъл. Това е матряла, който избра пожарникаря с голямо мнозинство - направи си изводите.
Цял ден ми се ще да цитирам Ботев
" А вий, вий сте ****"

• 1 2
• Докладване

[quote#39:"gsb"]чак ми е чудно, че това се случва и прилича наистина на морал. Думата ми беше, че тук пишещите не правят разлика кое съдя, кое прокурор, кое ВСС кое ССБ .. за тях е все едно. [/quote]
Емчи ... то не само че не са, но и не може всички да са маскари.
Лека полека каруцата пълзи. Напред.

Иначе, за представата в обществото ... м'чи ... то време за обучение си требе. Пък и както го "обучиха" досега и медии, и личен опит ... те хората на падат от Луната.

• 0 2
• Докладване

[quote#23:"bobo_bobo"]По странната структура на изказа и липсата на мисъл ли го позна? [/quote]
И по папагалското повтаряне на Цецовите глупости.

• 2 4
• Докладване

[quote#38:"xm..."]Това беше преди около десетина години, но както виждаме и днес практиката процъфтява...[/quote]
Как няма да процъфтява? Та това е точно мутро-милиционерския стил!

• 1 8
• Докладване

[quote#39:"gsb"]Това е матряла, който избра пожарникаря с голямо мнозинство -[/quote]
донякъде си прав ама това с голямото мнозинство е журналистическа измислица за промиване на мозъци, всъщност хич даже не беше голямо , дори с мажоритарните 23 депутата а без тях никакво

• 1 4
• Докладване

[quote#8:"barcelonski"]


УВОЛНЕНАТА
и наказана съдийка >


Мирослава Ви Тодорова >


говори за морал, почтеност и назидава ....


Нахална Съдийщина [/quote]
страдаш нали, че беше една от хората които показаха какво всъщност представлява герб, крадлива банда обслужваш персонал с комунистически идеи

• 1 8
• Докладване

[quote#28:"plamen1967"]Искам само да попитам Дневник, защо час след публикуването на статията разкриваща полузаконните действия на съпругата на кандидата за главен прокурор цацаринов, премахнахте публикацията си... [/quote]
Вярно! Къде е статията???

• 0 2
• Докладване

" ... докъде е допустимо обществото да задава въпросите си ... "
тия се побъркаха
явно мислят че все още сме в комунизъма (не че сме далече) щом смятат че могат де определят кой и какви въпроси може да задава

• 1 1
• Докладване

До коментар [#43] от "stg":

Не зная дали е голямо, зная че ще си изкарат мандата без коалиционен партньор, че овладяха всички изборни позиции- президент, конституционен съд, главен прокурор, че нямаха дори и леко притеснение при никой вот на недоверие и че си гласуваха и си приеха всички закони без никой да е в състояние да ги спре и дори смятам, че имат добър шанс за втори мандат, което пък никога не е било. За мен това не е голямо, а смазващо мнозинство.

• 1 3
• Докладване

А ние искаме да изнесете цялата истина(мръсотия) за себе си!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#28] от "plamen1967":

http://www.mediapool.bg/%D1%81%D1%8A%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82-%D0%B7%D0%B0-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%8A%D1%86%D0%B8-news199819.html

• 0 0
• Докладване

Редно е! Дори и е в полза на тази жена, ако е чиста, да си изчисти и имиджа! Но, защо тя не е активна в тази посока?

• 0 0
• Докладване

Очевидно е, че ССБ печели симпатиите на мнозинството читатели и аз подкрепям искането за реформиране на ВСС, за да изчезнат всякакви съмнения за послушанието му към изпълнителната власт. И случаят Марковска наистина все още не казва цялата истина. След като сработиха с Георги Колев един порочен метод за разпределяне на делата във ВАС, Марковска вероятно е трябвало да "помогне" и в КС.
Как само ни правят на будали и накрая си отиват с цяло състояние пред вид стандарта на средно статистическия българин! А власт, която не поражда доверие в най-върховните си органи, няма да накара българина да заобича държавата си!

• 0 0
• Докладване

Случаят Марковски+ политически избирания ВСВ+ политически обвързаната съдебна система=НЕРАЗВИТАТА БЪЛГАРСКА ДЕМОКРАЦИЯ
В същност става борба между партиите за места в ръководството на съдебната система и от там коя от тях да владее съдебната система и по този начин и запушва устата и я прави подвластна на интересите на партията на деня т.е управляващата партия.
Борбата за места във висшите етажи на съдебната система сега става основно между двете големи партии- БСП и ГЕРБ. БСП до сега владееше съдебната система, сега ГЕРБ иска да я завладее и сложи под своя мишница. Марковска е работила за интереси, а чии интереси? неминуемо за интересите на партията която и плаща по-добре.Като и разнищеш работното досие ще се види, че Марконска е работила за всички партии окито са били на власт по време на нейното пребиваване в КС. Щом избора за висши магистрати става от партии, неминуемо ще се работи за "партийни интереси"
Явно Марковска е станала неудобна на ГЕРБ, някоя по-голяма партийна клечка на ГЕРБ се кани за нейното място на зам.председател на КС. А Пенчев като председател идва от НДСВ и вече е успял да завоюва доверието на Боко да го остани на този пост.
Смешен е начина по който ГЕРБ се опитва да постави свои хора във висшето ръководство на ВСС. Преди Попова измисли "случая с Красьо" да се опита да накара старите съдии от ВСС да си подадат сами оставката, но не успя. Сега измислиха друг номер, с "членската карта на Макровска".
Целия срам и резил идва от генералното- ПОЛИТИЧЕСКИЯ ИЗБОР НА РЪКОВОДСТВО НА СЪДЕБНАТА СИСТЕМА И ПОЛЯРИЗАЦИЯТА НА СЪДА. Това е бетонирано в Българската конституция и може да се промени само ако се промени конституцията. Но никоя партия не е пожелала да промени конституцията, така дадената конституция ги топли добре- всяка партия, която е идвала на власт е правила послушна съдебната система, като я слагала под своя мишница. Същото беше и в тоталитарната държава- БКП определяше ръководството на съдебната система и я наричаше лицемерно "независима".
Още по смешно и жива карикатура е намесата на английския посланик, то прозира в елементарното му изавление. Възмущава се от "партийния избор на КС", а не се възмущава от "партийния избор на ВСС"? Нали от средите на ВСС се избира КС?
Тук се вижда и нивото на "представителната демокрация" упражнявана в Англия по примера на брата -САЩ. Тя стои на 10 стъпала под тази на реалната демокрация на европейските правови държави от групата на 8-те най развити социални и правови европейски държава- Швеция Финландия, Норвегия, Дания, Холандия, Германия, Австрия и Швейцария. При реалната демокрация на Европа ДЕполитизацията на живота и най -вече на съдебната система е железен принцип и той разделя съдебната система от политическата власт ,прави я я независима от нея и я постава в положение на НАДСТРОЙКА на обществото-да следи , контролира и коригира действията на политическата власт. Тук говорим не за обикновено разделение на властите една от друга( законодателна , съдебна и изпълнителна), а за разделянето им от политическата власт, което е по нов принцип и е постигнато при европейската реална демокрация и нейната правова държава. А демократичния модел на Европа "реална демокрация" и прилежащата и правова държава са родени след ВСВойна, с раждането на специфичния европейски държавен и социален модел"социалната държава"welfare state". А САЩ никога не е бил социална държава. Англия беше, но откак прие американския неолиберален икономически и обществен модел по времето на управлението на Марагрет Тачър, загуби изцяло социалната си и правова държава.
Явно тези неща не са известни на г-н посланика. Но защо той се намева и дава мнения и съвети?
България откак прие американския нееолиберализъм с плана Ран Ът, прие и представителната му демокрация ,движи се по пътя на САЩ и пудела му Англия, нещо повече- станал е пълен американски сателит. Ето защо негово височество се намесва и дава мнения и съвети. Зад него "дипломатично" се крие Уорни и размахва диригентската палка.
Пуделът на САЩ- Англия тук играе особени "дипломатически игри" в полза на задокеанския генерал губернатор.
А деполитизацията на съдебната система/ отделянето и от политическата власт, слагането и в положение на НАДСТРОЙКА на обществото -наблюдаваща ,контролираща и коригираща действията на политическата власт каква да е е основен принцип на демокрацията и съвременната правова държава. За такива се считат само страните от групата на 8-те най развити социални държави-
За това сега Европа с мисленето на своите развити демокрации определя политизацията за белега на неразвитата демокрация.
А от 60 години , откак Европа постави на мястото на войната мира и демокрация ,главен фактор за растеж и прогрес се счита само и единствен НИВОТО НА ДЕМОКРАЦИЯ. Просперирали и богати са страните с развита демокрация, бедни и най бедни като България са страните с неразвита демокрация.
По страшното е че българите това не знаят, нито осъзнават
Явно кармата на тоталитарното комунистическо мислене и идеологеми продължава и след 23 години неуспешен преход да владеят ума и сърцата на българите.

• 0 1
• Докладване