Над 14 милиона лева са несъбраните вземания на ВиК-Добрич

Намериха начин и тях да разпарчетосат и окрадат...

• 1 2
• Докладване

...в някои населени места от тръбите изтича в земята 88 на сто от питейната "
И защо да я плащат абонатите ?

• 0 4
• Докладване

[quote#2:"alfa"]И защо да я плащат абонатите ? [/quote]

Хайде кажи реално кой може да я плаща?
Ама сериозно?

• 0 0
• Докладване

[quote#3:"Daniboy"]Хайде кажи реално кой може да я плаща?
Ама сериозно? [/quote]
Ами например ВиК, което от една страна не си събира борчовете, а от друга страна не си оправя водоснабфяването защото...няма пари, например.

Тези 14 млн не са се появили изведнъж, а в течение на годините. Ако са били стриктни в началото (все пак вода не е парно, можеш да затвориш крана не неплащащите) нещата не биха стигнали до там.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#4] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":

Тези борчове не са от загуби, а от неплатени сметки.
Точно както е и с енергоразпределенията - там загубите не са толкова от остаряла мрежа, а от кражби и неплащане на сметки, и какво - плащаме пак ние. Интересното е даже че те са частни, за разлика от ВиК-тата, но и на едните и на другите ще плащаме ние.

• 0 0
• Докладване

[quote#5:"Daniboy"]Тези борчове не са от загуби, а от неплатени сметки. [/quote]

Това твърдя и аз:

[quote#4:"Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)"]Тези 14 млн не са се появили изведнъж, а в течение на годините. Ако са били стриктни в началото (все пак вода не е парно, можеш да затвориш крана не неплащащите) нещата не биха стигнали до там. [/quote]

Друг е въпроса че ВиК вади пари (и после фактурира клиентите си) за да помпа вода, но 60% от нея не стига до крайния потребител. Така всъщност потребителя получава сметка за вода която не е ползвал, и то защото в договора му с потребителя (одобрен от разните му ведомства) това му е позволено.

Виж, България не е единственото място в което държавата/общината е дала на частни ВиК да се занимават с водоснабдяване и канализация, и им е предоставила съществуващата инфраструктура. Само че по други места (по нашенско например) се иска от ВиК да няма повече от 15 (или 20, не помня точно)% загуби, иначе не им се позволява да включват тези загуби в ценообразуването. Факт, че по нашенско загубите във водопреноса са под 12%.

П.С. За третирането на отходните води не искам и да почвам

• 0 1
• Докладване

До коментар [#6] от "Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)":

Ти не ме разбра май.
Не казвам че е справедливо.
Казвам че при тази система - с държавни ВиК, предвид че знаем какъв стопанин е държавата няма как да е по друг начин.
При Вас водата се цени и сте практична нация, ние сме широки баканско-славянски души - скъпи на триците и евтини на брашното.

• 0 0
• Докладване

[quote#4:"Moi6e ot Israel (onziSa6tia ve!)"]можеш да затвориш крана не неплащащите[/quote]

Не съм сигурен, май имаше някакъв закон, според който не може да се спре водоподаването. Скачал риска от епидемии и тнт.

• 0 0
• Докладване

[quote#8:"Daniboy"]Не съм сигурен, май имаше някакъв закон, според който не може да се спре водоподаването. Скачал риска от епидемии и тнт. [/quote]
НЕ ВЯРВАМ?!? Узаконили спиране на услуга за неплащащи потребители?!?

Тогава защо всеки не спира да плаща водата, ако не могат да му я спрят?!?

• 0 0
• Докладване

Я да се опитаме да познаеме от един път жителите на коя махала дължат най-много парички. За помощ може да попитате енергоразпределителните дружества.

• 0 2
• Докладване