Депутатите приеха на първо четене връщане на 10-годишната давност за конфискацията
Проверката за имущество, придобито по престъпен начин, ще може да обхваща 10 години назад от започването ѝ. Това предвиждат промени в закона за отнемане на имущество, придобито по престъпен начин, внесени от ГЕРБ и приети на първо четене днес от парламента с 99 гласа "за" и 19 "въздържал се".
Измененията се налагат заради празнотите в закона, които възникнаха, след като на 17 октомври Конституционният съд (КС) отмени текста, според който проверката обхващаше 15-годишен период назад.
Съдът отмени като противоконституционна и разпоредбата, че правата на държавата по закона за конфискацията се погасяват с изтичането на 15-годишна давност, която започва да тече от датата на придобиване на имуществото. И тук депутатите решиха да се запази 10-годишната давност.
"Този закон беше гордостта на Бойко Борисов, даже си заложи оставката, ако не бъде приет. От тази гордост, след решението на Конституционния съд, този закон стана срам, защо съдът обяви 6 и то основи текстове за противоконституционни", заяви Любен Корнезов от БСП в кратките дебати по промените.
Той напомни, че сега в Конституционния съд, който не може да функционира защото е в непълен състав, стои още едно искане на депутати срещу други 5 текста от закона. И призова да не се бърза с промените, а да се изчака с решението на съда.
БСП е за конфискация, но законът с тази философия не е ефективен, той няма да работи, смята Корнезов. "Да" на конфискацията, "не" на този закон, който е едно юридическа недоносче, заяви още той.
Емил Радев (ГЕРБ) напомни на БСП, че закон за отнемане на незаконно придобито имущество е приет не от това мнозинство. Конфискацията като правен принцип не е приет от това Народно събрание, комисията "Кушлев" действаше много преди това, отбеляза той.
Христо Бисеров от ДПС коментира, че остават съмнения около внасянето и гласуването на поправките, защото се правели "тайно и набързо". Напомни, че с приемането на бюджета за 2013 г. вчера депутатите с преходните и заключителните разпоредби са променили административната структура на бъдещата комисия и структурите ѝ по места, които ще отнемат в полза на държавата имущество. Бисеров допусна, че е възможна политическа чистка.
Независимят депутат, отцепник от РЗС, Тодор Великов заяви, че "законът не е юридическо недоносче, това е един правен Франкенщайн" и се зарече новото мнозинство в следващия парламент да го поправи.
С промените в закона се предотвратява възможността непосредствено пострадалите от престъпление лица да претърпят неблагоприятни последици от влязло в сила решение за отнемане на незаконно придобито имущество. Необходимостта от предлаганото допълнение е изрично подчертана в заключителните констатации на решението на Конституционния съд, посочват в мотивите си вносителите.