Световната банка ще провери фонда за наука
В началото на 2013 година ще се разработи нов правилник за участие в конкурсите по фонд "Научни изследвания. Смяната на правилника ще означава и пълна смяна на ръководството на фонда, както и необходимост от промени в закона.
Това каза министърът на образованието, младежта и науката Сергей Игнатов пред ресорната комисия във връзка с дейността на Фонд "Научни изследвания". Изслушването трябваше да се състои миналата седмица, но беше отменено заради гласуването на Изборния кодекс в пленарна зала.
За уволнения в момента обаче няма основания, категоричен беше Игнатов. "Ако някой краде и това бъде установено, той ще бъде уволнен". Досега обаче не са уловени нередности, поясни той. Проверките обаче още текат и предстоят нови.
Игнатов повтори новините, които обяви по-рано днес след среща с министър-председателя Бойко Борисов и представители на протестиращите учени. Той съобщи, цитиран от "Дарик", че инспекторатът към Министерския съвет ще направи проверка на работата във Фонда за научни изследвания, а работна група на Световната банка ще провери допълнително конкурсната процедура за тази година. Проверката трябва да бъде готова до Коледа.
Бюджетът на фонда е около 46 млн. лева за тази година, от които 14 млн. лева са за конкурсната сесия. Останалите средства са за разплащане на стари договори, каза още просветният министър. "През 2011 г. имаше конкурси за млади учени за 5 млн. лева, през 2010 г. има 8,5 млн. за държавни висши училища. През всичките тези години ние абсолютно равномерно сме разплащали задълженията си за сесиите за 2008 – 2009 г.", допълни Игнатов.
За недоволните от тазгодишното разпределение на средствата за наука, Игнатов коментира: "Има заделени още 2 млн. лева във фонда за ощетените. Ако се установи, че са ощетени и че е трябвало да получат финансиране, те ще бъдат финансирани".
Откакто тече процедурата - от 10 декември - учените са направили вече над 240 възражения и са заявили желание да прегледат около 460 рецензии. Кандидатурите на тези, които обжалват първоначалното решение, ще получат нова оценка от нови рецензенти в срок от 30 до 40 дни след като подадат възражението си официално, обясни шефът на научния фонд Христо Петров по време на изслушването в парламентарната комисия.
"Създавате непреодолимо усещане, че цялостната конкурсна процедура е опорочена и е проведена в нарушение и на закона и на правилника по който работи фонда. Персоналната отговорност е повече от ясна и не знам какво още чака министъра", заяви пък Лютви Местан от ДПС. Той повтори обвиненията си към просветния министър, че условията в конкурса са непрозрачни и че в дейностите на фонда личи системно неспазване на определени текстове от регламента за отпускането на средства за наука.
Към обвиненията се присъедини и Веселин Методиев от ДСБ, който заяви, че "администрацията не направи достатъчно, за да разсее съмненията" около тазгодишния конкурс за проекти. Опозиционните депутати се обединиха около твърдението, че просветното министерство, министърът и ръководството на фонда не успяват да отговорят на най-важните въпроси, свързани с избора на проектите.
Местан поиска всички проекти в тазгодишния конкурс да бъдат оценени с международна експертиза. "Нуждаем се от убедителни аргументи, че проектите са класирани по своите научни стойности", аргументира се той.
До гласуване на предложението обаче така и не се стигна. Причината е, че след 5-минутната почивка на втория час, депутатите от ГЕРБ не се върнаха в залата и заседанието беше прекратено заради липса на кворум.
Председателят на образователната комисия Огнян Стоичков също възнамеряваше да внесе предложение - да се сформира работна група вътре в комисията, която да следи и да докладва за резултатите от проверките. "Основната задача на тази група ще е да следи спазени ли са закона и финансовата рамка и тя ще има успех, защото както видяхме част от въпросите ни въобще не получиха отговори", коментира Стоичков.
По време на изслушването той цитира списъка от одобрени фирми за разработване на научни проекти. По думите на депутата от "Атака" има поне пет или шест фирми в списъка, които "в предмета им на дейност не се споменава наука", а това изискване е вписано в регламента от 2008 г. "Как една фирма за бръснарски услуги може да се произнася за насилието в нашето общество?", попита той.
Директорът на научния фонд Христо Петров не успя да отговори. Той поиска време, за да направят справка за конкретната фирма и заяви, че "и аз съм изумен как сме допуснали това нещо".
До изслушването на просветния министър и на ръководството на фонд "Научни изследвания" се стигна с ожесточаването на скандала около средствата за наука. Учени излязоха на протести на два пъти срещу "беззаконието във фонда". Президентът Росен Плевнелиев също призова Игнатов да даде обяснение за случващото се. Междувременно опозицията внесе предложение да се създаде временна анкетна комисия, която да разследва случая, но то беше отхвърлено. Миналата седмица стана ясно, че с казуса ще се заеме и комисията "Антимафия", като планира да изиска документи от всички институции за процедурата с конкурсите във фонда.