Световната банка ще провери фонда за наука

Едни мошеници и крадци ще проверяват други такива !!!!

• 3 14
• Докладване

Световната банкЯ ще провери фонда за наука...и ще установи, че Фсичко си е наред...

• 0 12
• Докладване

Грешна задача на олимпиадата по математика в София

Автор: Александра Маркарян Публикувана на 17 декември 2012 в 14:51

Грешно условие на задача на олимпиадата по математика е на път да дисквалифицира осмокласниците, явили се на състезанието в София. Въпреки че в инспектората по образование в София са знаели за грешката, не са уведомили училищата, нито са им изпратили новото условие.
Сигнал за нередностите по време на състезанието, провело се в събота, подаде учител по математика от столицата.
Формулировката е гласяла:
„Точките M,N и, P са средите съответно на страните АС, АВ и ВС на триъгълник АВС. Медианата CN пресича отсечката МР в точка D, а ВР – в точка F.“
За да може да се реши задачата, в условието е трябвало да пише, че точка Р е от АС, а точка М – от ВС.
„30 минути след началото на изпита едно дете дойде и ми каза. Веднага се обадихме на РИО. Те вече бяха в течение, но никой не беше уведомил училищата“, разказа възмутеният преподавател.
На практика оценката от една задача може да определи дали даден ученик ще мине на по-горния, областен кръг на олимпиадата по математика. Всяка от трите задачи (с две, с едно и с три подусловия) носи по 7 точки. Дори и на втора и трета задача ученикът да е получил максимумът от по 7 точки, ще има общ сбор 14 точки. За минаване в следващия кръг обаче са необходими минимум 16 точки.
На общинско ниво учениците не решават едни и същи задачи, т.е. явилите се на олимпиада в София и получили грешно формулирана задача ще се конкурират с ученици например от Варна, Бургас, Добрич, получили 3 решими задачи, което предполага и реално измерващ знанията им по-висок резултат.
Проблем за децата тази година е бил и фактът, че не всички задачи са били съобразени с преподаваното в училище – имаше неща, които не се преподават в часовете за задължителна подготовка, а само в профилираните паралелки, коментираха учители. Проблем се оказали и сигналите за бомби в различни училища – заради отлагането на часовете още не бяхме стигнали до материала, включен в олимпиадата, разказа момиче от София.
OFFNews изпрати запитване до МОМН относно олимпиадата в София. Попитахме кой е формулирал задачите, имало ли е последваща проверка и как осмокласниците от София ще бъдат оценявани.
Отговор все още нямаме.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#9] от "misho73":

И шефа на фонда и министъра и всички които (под крилото му) са се облажили незаконно да се отстранят и върнат псредствата с подобаваща лихва!
Истинската ни наука е на полугладно съществуване. Младите хора, все по необразовани поради скъпостуващо образование!
Какво бъдеще ни очаква, когато такива като министър Игнатов
вместо строго да контролира парите за научна дейност, допуска те да бъдат разхищавани?



yustal

• 0 12
• Докладване

ФИСКАЛНИЯТ РЕЗЕРВ ЩЕ СЕ “ИЗДЪНИ”
През 2013 - емитиране на още дълг и увеличаване на данъците

19 декември 2012 11:20 | Искрен Пенчев
От началото на годината, до края на месец октомври (забележете – само 10 месеца), вътрешният държавен дълг у нас е нараснал с 10%. Иначе казано – през всеки от тези 10 изминали месеца, държавата е задлъжнявала с един допълнителен процент към обществото. Интересно как (но също така и незнайно как), някой е успял да ни приспи с погрешното разбиране, че страната ни няма никакви проблеми с дълга си. Истината обаче е, че ако продължаваме в същия дух, само след няколко години ще започнем да „миришем“ на гръцко – икономиката ни и сега е тотално не конкурентоспособна, бюджетните ни дефицити са вече устойчиво явление, а тежестта на дълга нараства с всяка изминала година.
Ниската икономическа активност и занижените бюджетни приходи са неутрализирани до сега от правителството чрез натрупания преди това фискален резерв. Впрочем, това именно е и целта на излишъка. Крайният резултат от това упражнение беше, че през изминалите три години не се налагаше правителството да емитира значителен дълг и/или да повишава данъците. Някак си, навлязохме в кризата без това да се усети от „птичи поглед“. Но фискалния резерв свърши.

Източник: Министерство на финансите
Нека цифрата от 6.3 милиарда лева по сметки на БНБ в края на октомври не ви обърква. Още в началото на следващата година, фискалният резерв ще се „продъни“, тъй като имаме да си плащаме вноска по външен дълг (брейди облигациите), в размер на 1.6 милиарда лева. Минималният праг, който е заложен за резерва за 2013 г. е 4.5 милиарда. Е, като извадим от текущата сметка, бъдещото плащане на дълг (6.3 – 1.6 = 4.7 млрд. лв.), се оказва, че още в началото на следващата година фискалният резерв ще доближи екзистенц минимума си. Да не забравяме, че правителството използва средствата там и за разплащане по големите инфраструктурни проекти. С две думи – още в началото на 2013 г. можем да забравим за възможността да покриваме дълг със събрани в миналото резерви.
Проблемът обаче не свършва до тук. Той сега започва.
Ако до 2012 г. правителството използваше резерва за плащане на дълг, то през 2013 (а вероятно и в следващите години) тази опция няма да съществува. Въпреки това обаче, бюджет 2013 г. е също със заложен дефицит, в размер на 1.1 милиарда (ако не се окаже и по-голям, за което има достатъчно предпоставки). Дефицитът за 2013 г. означава още дълг. Доколкото става ясно от данните на Министерството на финансите, правителството планира увеличаването на вътрешния държавен дълг през следващата година с 1.2 милиарда лева. Как ще се връща този дълг, като резерв вече няма да има? А и растеж не се вижда на хоризонта.
Българската икономика има много тежки проблеми, свързани с конкурентоспособността, заетостта и неефективния публичен сектор. Страната ни се нуждае спешно от балансиран бюджет и съкращаване на разходите.
Какво би могло да се случи в противен случай (т.е ако продължаваме тенденцията от последните 3 години)?
Бързо нарастване на дълга, последвано от повишаване на лихвите, последвано от още по-голямо нарастване на тежестта на дълга. Тъй като правителството ни няма опцията да печата пари (и слава Богу), остават две възможности за справянето с проблема – емитирането на още дълг, за да се погаси вноска по предишен такъв (което е известно като Понзи схема и индивидите, които използват такава практика се преследват от закона. Правителствата обаче, незнайно защо са решили, че за тях закони няма), или увеличаване на данъците, за да се акумулират необходимите средства за погасяване на дълга.

Искрен Пенчев e индивидуален инвеститор. Макроикономист
И тъй като това е добре известно в министерството на финансите, очевидно правителството е решило да се увеличава вътрешния дълг, за да може после, когато се повишат данъците, средствата да остават у гражданите на България, а не в чуждестранни кредитори.
Всичко това обаче не е необходимо. И не беше необходимо. Единственото нещо, което трябва (и трябваше) да се направи е да се балансира бюджета, предхождайки съкращаване на разходите и реформи в „болните“ публични сектори (здравеопазване, социални дейности, транспорт, администрация). Но за това е нужно истинско държавническо съзнание и поведение. Нещо, което, за съжаление е дефицит у нас след 2002 г. Добрата новина е, че все още не е твърде късно.



http://argumenti-bg.com/21628/fiskarniyat-rezerv-shte-se-izdani/

• 1 5
• Докладване

[quote#11:"misho73"]Младите в БАН не са като едновремешните тулупи, ще го захапат здраво ми се чини.[/quote]
Обърнете внимание на новоизбраното ръководство на БАН !/Вчера Н.Милошев е избран за зам.председател на БАН.
Цитат ( в-к Сега) от доклад до Изборната комисия:
"На 15.10.2012 г. ние избрахме професорите и дфн Николай Милошев и Димчо Солаков от НИГГГ-БАН за нови член кореспонденти по науки за Земята. ЕК комисия ги представи със съответно 126 и 130 общ брой научни публикации и с над 1000 и 259 цитати. Аз познавам и двамата кандидати лично и трябва да ви кажа, че особено броят на цитатите на Н.Милошев силно ме смути. Н. Милошев защити докторска дисертация през 2009 г. с 52 цитата, стана професор през 2011 г. с 63 цитата и аз намирам за странно, чe през 2012 г. да има вече над 1000 цитата. Всички знаем, че в on-line ресурсите на Централната библиотека на БАН са включени научните търсачки SCOPUS и ISI Web of Knowledge, не само за да се осигури on-line достъп до много научни списания, но и за да се търсят цитати. Тези търсачки, широко приети в Европа като задължителни за доказуема наука, вече се използват и у нас за проверяване на научното присъствие на учените чрез броя на научните им публикации отразени там, цитатите (без автоцитати) и широко приетия h-индекс като комплексна характеристика за научната продуктивност и ефективност на автора.
Сега искам да ви представя сравнение между декларираната от авторите и съответно представена от ЕК наука изразена чрез брой научни публикации и цитати и тази която се намира в ISI Web of Knowledge. Използвах тази търсачка, т.к. там са отделени цитатите без автоцитати. Копие на резултатите са представени в Приложение към този доклад. И така: Николай Милошев е разпознаваем с 33 статии, 11 цитата, а комплексната му оценка изразена чрез h-индекса е 3; Димчо Солаков има съответно 16 статии, 24 цитата и h-индекс също 3. Колеги, разбира се, известно различие в цифрите е нормално да се забелязва, но разлики от един и даже два порядъка са невъзможни."

• 0 7
• Докладване

[quote#13:"helleborn_2"]

Обикновен Герберизъм. [/quote]
Глупости.... - При БСП и ДПС бе 10 пъти по-зле..

Просто политическите ла.на са навсякъде - те и цвета си менят в зависимост с какво ги полееш..

• 11 1
• Докладване

[quote#3:"А БЪ В"]"Ако някой краде и това бъде установено, той ще бъде уволнен" - в някоя друга държава, в някой друг РЕЖИМ...[/quote]
значи прилапваш,опоскваш като наглец и неграмотник(в съответната област) няколко милиона и следва великото наказание- уволнение?! и дотам?! Уволняват те и ти дават заслужена почивка-за да се радваш на милиончетата,а?! При такива 'случаи" ,които са навсякъде в татковината,трябва да следва ясно какво,а за уволнение въобще не трябва да идва реч-то трябва да се подразбира,но да е само началото на НАКАЗАНИЯТА!!

• 0 12
• Докладване

[quote#22:"Трактор , Тиква и Каба гайди"]Нямат край герберастката наглост и кражби.Тия задминаха Тройката убедително.Крадат по много и отвсякъде и не дават нищо.[/quote]
само това да не значи че Тройката вече ви се струва по-готини от тия,и че са-винаги се гнуся от този израз - ПО-МАЛКОТО ЗЛО?! За мен си крадат хората според възможностите,на максимум,просто ония го правят по техен тертип,а тия - по друг! КРАЖБАТА в България си е налице и при тия и при ония!Погледенете стандарта не на живот,ана умиране и съсипия в България,поне едното съотношение "заплати-пенсии-цени" за да се знае че отдавна сме там,т.е.ТУК,под кривата изгнила круша! Това е, у властта висша в БГ се влиза за да напълниш касите лични и партийни с пачки,и не пачки от нещо изработено,а просто от КРАЖБА и РЕКЕТ! КОЙ ЩЕ ГО СПРЕ И ПРОМЕНИ ТОВА??? даже и да има някой,да се яви-къде са ГАРАНЦИИТЕ че ще го спре,а и ..ЩЕ РЕВИЗИРА ПОЛИТМУЦУНИТЕ И ДЕЛАТА ИМ ЗА ПОСЛЕДНИТЕ 20Г. В БЪЛГАРИЯ?! И ЩЕ ВЪРНЕ МИЛИАРДИТЕ,ЩЕ ГИ ОСЪДИ?? АКО НЕ ВСИЧКИ МИЛИАРДИ,ТО ПОНЕ ТИЯ КОИТО СА ВЪЗМОЖНИ ЗА ВРЪЩАНЕ?! НЯМА КАК ДА СТАНЕ,ГАНЧО ЩЕ СИ ГЛАСУВА ЗА ИЗВЕСТНИТЕ МУЦУНИ И БАНДИТЕ ИМ,ЗНАЕ СЕ- БКП И НЕЙНИТЕ НЯКОЛКО ПРОИЗВОДНИ НА НЕБОСКЛОНА! АМА ПОНЕ ПЪЛЕН БОЙКОТ ГАНЧО ДА ИМ СПРЕТНЕШЕ,ВКЛ.ИЗБОРЕН ТАКЪВ,АМА НЕ РАЗУМЯВА....СЛАБ,ОПОСКАН,ПРОПАДНАЛ НАРОД! ЕДИСНТВЕНОТО СЪЩЕСТВЕНО Е ИЗМИТАНЕТО ИЗВЪН ТЕРИТОРИЯТА..ТОВА ПОНЕ ГАНЧО ГО ПРАВИ!!

• 2 11
• Докладване

До коментар [#29] от "triton123":

+++++ нищо ниво и нищо добро за напред... само "блажени са веруищите"...

• 2 4
• Докладване

Окъде накъде световната банка ще се занимава с това? Тя няма необходимите компетенции. Това не е работа за счетоводители!

• 2 8
• Докладване

"Президентът Росен Плевнелиев също призова Игнатов да даде обяснение за случващото се."-само това ли направи Плевнелиев по случая??? Не мога да повярвам. Оказва се, че Цветанов беше прав в изказването си-функцията на президента е само протоколна.

• 0 8
• Докладване

Интересно ми е кой нареди на депутатите от ГЕРБ да напуснат заседанието на комисията. Те сами не са се сетили за това. А и такава глупост от тяхна страна е безпрецедентна, защото доказва вината на министъра и ръководството на фонда.

Още нещо! За всички е ясно, че Гюров (агент Стоянов) никога не е бил хабилитиран в България, а подарената му степен доктор на науките по геология от Библиотекарския университет на агента Стоян Денчев също не може да замени хабилитацията. Това означава, че НБУ е акредитирано с ФАЛШИВИ документи, защото в тях Гюров е записан като професор. Това, което следва, е отмяна на акредитацията!

• 0 11
• Докладване

Погледа му на снимката е на боксьор преди да се качи на ринга...

• 0 8
• Докладване

И стало безпощадно ясно - няма какво да покажат: ни рецензии, ни класиране, ни смислено обяснение. Страшните клетви на Игнатов, че всичко ще каже и тогава протестиращите ще се скрият в миша дупка се оказаха въздух под налягане, както и той самият, де.

От вчерашните събития мога да коментирам няколко неща:
1. Депутатите от ГЕРБ са пълни глупаци. Криейки Игнатов, те не разбират, че само разпалват подозрениЯта и разширяват скандала, защото излиза, че ГЕРБ застава изцяло зад Игнатов. Така настойват срещу себе си цялата научна общност, която показа, че не е за пренебрегване.
2. Ключът от бараката е в рецензентите, доколкото (ако) ги има - дали са компетентни да рецензират и дали са били безпристрастни. Вярно е, че те по принцип са анонимни, но само за конкретните проекти, а не изобщо кой е бил рецензнет. Приказките на онова говедо управителя на фонда за линч от озверяла тълпа учени само показват какво е интелектуалното ниво на приятелите на Кушлуков. Рецензентите на процедурите за научни звания и длъжности не са анонимни и техните рецензии далеч не винаги са благоприятни. Не си спомням за линчуван рецензент. Аз даже съм имал случай, когато колега разбра, че съм рецензирал негов проект, който не бе приет. Обясних му доводите си, дали той се съгласи с тях не знам, но и днес сме добри колеги.
4. Не знам какво да мисля за срещата на учените с Борисов. Страхувам се, че това е опит да се разделят учените на "добри" и "протестиращи", въпреки че и проф. Спасов и проф. Денков бяха сред протестиращите. Аз ги познавам като сериозни и уважавани учени. Все пак, за да се разсее всякакво съмнение е добре да се разбере на какъв принцип са канени учените, кого те представляват (освен себе си, което е достатъчно престижно), и какви ангажименти са поели.
5. И генералния извод: БОРБАТА И НАТИСКА ДАВАТ РЕЗУЛТАТИ. ТРЯБВА ДА ПРОДЪЛЖИМ.

• 0 9
• Докладване

Толкова слаби министри на такива важни постове - образование и социална политика.

• 0 7
• Докладване