Съдия Весислава Иванова: Правосъдният министър се намеси грубо в избора на главен прокурор

Съдиите / в огромната си част/ останаха верни на буквата на закона. Затова са мачкани от един вицепремиер със забележително висше образование.

• 53 217
• Докладване

министърката ОПОРОЧИ избора !!!

• 30 136
• Докладване

До #7:
Да , бе. И , о ужас, нейното е лице отпред, а пък май има и гръб отзад. Представяте ли си?

• 12 40
• Докладване

Идиотите си остават идиоти... Ако повече от 50% са гласуали за един и същи кандидат, обяснете ми как в случай че може да галсуват само за един кандидат другите имат шанс, и дури да се е случило гласуването... но явно на неграмотните неможе да се обясни че 1+1 не може да бъде различно от 2 освен в други системи, но това е много голям залък за тяхния мозък явно. Но нали е на мода да се плюе по всичко... За първи път имаме отказ на порочна система в съдийските къргове (Венета Марковска) след това и за избор на друг член... Голямите неща се прават с малки крачки и важното е че се започна... не ми се ще да поглеждам назад и недай си боже да се върнем... Стига от ни от батко и братко, служители назначени от БКП и непроменяеми, агенти които са в капани и служат вярно за да не бъдат разкрити ...

• 120 46
• Докладване

Ееее...
Чак пък "грубо"!
Бойко и каза нежно да пипа...

• 13 61
• Докладване

И да прегласуват избора,резултата ще е същия!"Гроздето е кисело",е казал народа!

• 76 35
• Докладване

Че лейди Гага е насилила процедурата е факт, но то е ясно, че министърката е първа флигорна на диктатора, а и тя не участва в самия избор. Че самата процедура е идиотска и противоречи на елементарната справедливост - това вече е заслуга на 25-те Бокови подмъдурници във ВСС. Ако съдийката беше права в разсъжденията си, че има членовете на съвета, които са участвали в тази гротеска против волята си, то беше редно те моментално да подадат оставка. Изборът на главния прокурор с трите гънки на врата е достатъчен грях за да тежи доживот на всеки магистрат. След като не виждаме оставки, всички кьорпета във ВСС са отговорни. Воденето на блогове не е позиция. Точка.

• 22 96
• Докладване

Тия комунистически вещери и вещици от окръжен съд нагоре,не трямва да им се дават длъжности в съдебната система, от чистачка на стълбищата, нагоре!

• 72 31
• Докладване

До коментар [#1] от "stedim":
ама и вие като почнете да спорите за качеството на вишето си образование винаги ме разсмивате

защо не критикувате как всички го получавахте ?!
как всички всички бяхте свързани с режима който в замяна ви го подари?!
и как почти вие всички не можете да направите една правилна стъпка напред само от страха да не "изневерите" на тези на които дължите всичко това.
с вашето висше образование няма да мръднете и още десет петилетки напред - не пет.

• 29 23
• Докладване

До коментар [#12] от "vladek":

Тогава защо, членове на ВСС, които са предложили другите кандидати, са гласували за избранника на Цветанов?

• 12 45
• Докладване

Защо всички "мирославки" от българската съдебна система имат голям страх от новият главен прокурор?

Цацаров ще ги разръчка и от него ще вият на гладно!!! Трябва да се създаде специална прокуратура за корумпирани съдии!!

• 84 29
• Докладване

До коментар [#20] от "stenli1":

Щото Сотето е почерпил.

• 7 29
• Докладване

Умници, защо съдите за един човек само по външността му? Жената казва верни неща. Имаше ли намеса? Имаше. Радва ли ви изборът на Цацаров? Не! Е, за какво ревете тогава.
Просто правосъдната антисистема е нагласена да дава точно такива резултати. Ако не сте доволни, гласувайте за друг на следващите избори.
Колко пъти трябва да се опарите, за да се научите, че огънят гори?

• 20 94
• Докладване

До коментар [#22] от "dobivelkov":

Цацар Сотиров

• 11 24
• Докладване

До коментар [#18] от "swich2green":

А за Вашето висше образование да не коментирам, че като гледам правописа... сигурно сте като фаворита си - завършил задочно ВИФ

• 21 37
• Докладване

Щом рИвете от Цацаров още преди да е почнал работа значи е бил ПРАВИЛНИЯ избор!

• 81 30
• Докладване

До коментар [#27] от "Курт Деликуртев":
Ето случай когато съм напълно съгласен с Вас.

• 36 18
• Докладване

[quote#7:"heineken"]Че Цацата и останалите кандидати не бяха стока - ясно е!
Но критикуващата съдийка... [/quote]
Много подценяваш публиката!? Евтините номера от селски вечеринки са за друга публика!?

• 9 32
• Докладване

До коментар [#26] от "demonoid":
най добрата защита за вас е когато обиждате този които ви критикува (познато от много години възпитание)

• 26 11
• Докладване

Ох, герберчета мили, бързо забравихте как ви наритаха по мазните трътки за Марковска. Ами толкова ви е потенциала-помните по седмица !
Сега, хипотетично-понеже стратегически назначихте пародията за последния ден преди ваканциите и ЕС не можа да се изкаже, ако в първия работен ден на новата година ви бият пак шута??!!
Какво ще правите???? Тъй, че умната - хвалете го прокурора по умерено да не се наложи после да се въртите на 180 градуса.
Ха-ха, и вашата не е лесна. С тези лидери!!!

• 16 75
• Докладване

Т. нар. Съюз на съдиите е ППО на БСП. Няма как да си толкова глупав, ако не си избран на Позитано.

• 39 15
• Докладване

[quote#35:"lz2"] дето не знаят нищо друго, освен правописа,[/quote]

ГРЕШКА! ...дето знаят малко от правописа... е вярното!

• 33 9
• Докладване

Статуквото се бунтува. Разбираемо, усеща, че скоро краят му наближава....

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 40 14
• Докладване

Съюза на съдиите дава мнение по избора на главен прокурор. Това не е ли намеса?
Имало намеса от политическо лице в случая министъра на правосъдието, който съгласно приетата от ВСС процедура при кандидат получил изискваното мнозинство е обявил избора за валиден.
Оспорва се че нямало по нататъшни гласувания, изхождайки от презумцията че тези 18 члена на ВСС биха променили вота си в рамките на 10 минути. Вмешава се че висши съдии се гласували едва ли не не разбирайки какво правят.
Съюза на съдиите реално не приема вота на мнозинството в ВСС. Това какво е съдия Иванова ако не намеса и грубо вмешателство?

• 39 19
• Докладване

[quote#34:"valbe"]Т. нар. Съюз на съдиите е ППО на БСП.[/quote]
++++++++++++++++++++++

С допълнение,че ВСИЧКИ ВЪРХОВНИ И ОКРЪЖНИ СЪДИИ, СА 100% ПОЗИТАНЧЕТА!

• 47 15
• Докладване

До коментар [#12] от "vladek":

''Идиотите си остават идиоти..."

Неоспоримо твърдение.

При електронно гласуване, след като не се гласуват всички кандидатури е основателно съмнението за манипулация и фалшификация.
Всички кандидати трябва да знаят броя на получените от тях гласове, т.е. гласуват се всички кандидатури. Кой се изплаши от това?
Разчита се, че съдиите няма да обсъждат в коридора кой за кого е гласувал.
Видяхме "прозрачността" на министър Ковачева.

• 11 45
• Докладване

Нещо не го харесаха тоя главен прокурор.Ще се наруши статуквото на някой хора дето са се окопали до шия.

• 37 14
• Докладване

[quote#42:"exit13"]Ще се наруши статуквото на някой хора дето са се окопали до шия. [/quote]

ЗАТОВА Е ЦЯЛАТА ВРЯВА! Мафията иска да си запази периметъра!

• 38 16
• Докладване

B.S.S.Respublika - ot vekove za vekove !

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 2 9
• Докладване

До коментар [#44] от "lessonsoftime":

В допълнение, случаят със СРС-тата на Боко Тиквата с Ваньо Танов и др. и нареждания в разрез със служебните задължения е едно от многото основания Боко Тиквата да бъде подведен под наказателна отговорност

• 7 32
• Докладване

Както ние,така и членовете на ВСС знаят с кого си имат работа и са решили да не се правят на герои.А при електронното гласуване,стана на въпрос вече,че няма как вотът ти да остане в тайна от Цветанов.И като си погледнеш житието и битието,което едва ли е безупречно,и като си представиш какво става,легни,стани,ти си престъпник.....от какъв зор?Електронното гласуване е опорочило избора.Изборът на главен прокурор е порочен,защото не е таен,а явен.

• 9 32
• Докладване

[quote#45:"stenli1"]Мафията си избра гл. прокурор [/quote]


Мафията драги, са ВСИЧКИ СЪДИИ ОТ ОКРЪЖНИТЕ И ВЪРХОВНИТЕ СЪДИИ, които са били влиятелни комунисти и са се клели във вярност към БКП!

НЕ ПРЕХВЪРЛЯЙ ВИНАТА ОТ ЗДРАВАТА ГЛАВА НА БОЛНАТА КОМУНИСТИЧЕСКА КРАТУНА!

• 39 15
• Докладване

Такаа! Не обичам Гроб не защото са мутри или тъпи, а защото не управлението им не дава добри резултати. Но:
1)как е било до сега в България с избора на глав прок-
мнозинството в съответния момент си е избирало свой човек за глав прок. Примери-и татарчев и Филчев.Последният бе зам мин на правосъдието заедно с П Стоянов.
2)Как е в Англо-Саксонските държави-САЩ и Великобритания и Австралия? Министърът на правосъдието е и глав прок-пак политическо назначение, но се носи ясна и открита политическа отговорност, без да се крият управляващите за ВСС-та и прочие 'независими' институции.
Мен ме притеснява некадърността и лошото качество на работа на Сотир Цаца като съдия. Ако толкова през пръсти си гледа и новата работа като глав прок-резИлтата ще е не по-далеч от Филчо Татарчев! Иначе казано крадливият на ен-та степен политически, бизнес, масонски и ДС елит да спи спокоооойно!

• 12 20
• Докладване

[quote#50:"lz2"]НЕ ПРЕХВЪРЛЯЙ ВИНАТА ОТ ЗДРАВАТА ГЛАВА НА БОЛНАТА КОМУНИСТИЧЕСКА КРАТУНА! [/quote]

Обратното:ОТ БОЛНАТА КОМУНИСТИЧЕСКА КРАТУНА, НА ЗДРАВАТА!

• 31 12
• Докладване

-Риба,ама цаца...
-Цаца,ама риба...

И така,главен прокурор стана Сотир Китов.
Не знам дали ще има институт за изучаването му,но избора му е достоен за дисертация ...

• 10 22
• Докладване

Най-лошото не е, че Цацата е политическо назначение, а че е поредната калинка - корумпиран лапнишишковец с мозъчен запек. Гледах изслушването му пред ВСС. Този човек има мозъчен запек като на Цветанов, та и по-зле...

• 12 31
• Докладване

съдия Весислава Иванова имам един прост въпрос, като за съдия. Знаем, че в съдебната власт случайни хора няма. Може ли да ни осведомиш за теб кой се застъпи, т.е. кой грубо се намеси в избора на качествен съдия?

• 29 14
• Докладване

...и процъфтява Бойковата демокрация...
т.е. Декорация.

• 9 25
• Докладване

[quote#14:"lz2"]И да прегласуват избора,резултата ще е същия![/quote]

О, може и до 48 гласа (от 24 възможни) да го докарате. С просто изменение на процедурата - всеки глас в полза на правилния кандидат се брои за 2, а всеки глас в полза на друг кандидат се брои за глас в полза на правилния такъв.

• 7 23
• Докладване

[quote#57:"getso"]...и процъфтява Бойковата демокрация...
т.е. Декорация.[/quote]

Тиквокрация

• 6 23
• Докладване

Ако герб (не дай Боже!) спечелят следващите избори, няма да ме учуди Ръководителя да смени името на държавата и да я прекръсти на Бойкария...

• 11 24
• Докладване

Много защитници на "съдебната система",много нещо...Иначе надавате вой до небесата при всяко спорно отсъждане.

• 20 10
• Докладване

[quote#54:"~"]Нямам нужда от 'формално независим' главен прокурор, а от отговорен такъв. За чийто успехи или неуспехи да има от коя политическа сила да търся отговорност![/quote]

Ако не е тайна, ще разкриеш ли постиженията си в търсенето на (политическа) отговорност?

• 2 12
• Докладване

[quote#45:"stenli1"]Мафията си избра гл. прокурор [/quote]


Тогава заради избора на Велчев(пък и на Груев),да смятаме ли Гоце за Кръстник на мафията?!Ами Костов заради Филчев?!

• 17 13
• Докладване

[quote#55:"hajmanata"]Най-лошот не е, че Цацата е политическо назначение, а че е поредната калинка[/quote]

Умишлено е такъв,тъй като властта доста се е криминализирала и не желае да си има работа със закона.
Самият факт,че тази съдийка не се надява да се намирят 48 депутати,които да сезират Конституционния съд,ясно показва че дори в Парламента всички са на власт,а опозиция няма.

• 7 19
• Докладване

[quote#63:"popovski31"]Тогава заради избора на Велчев(пък и на Груев),да смятаме ли Гоце за Кръстник на мафията?!Ами Костов заради Филчев?![/quote]

Да смятаме!Защо не?

• 1 10
• Докладване

С какъв сурат излизат съдиите да се дръвчат и да говорят за морал, честност и право, след като така и не намериха сили да оправят собствената си кочинка? Целият свят се подиграва на прогнилата българска правосъдна система, но нашите продажни съдии продължават да напинят за още и още "мътни" времена, в които да богатеят. Отврат! Парират всеки опит да бъде разгонено това гнусно кълбо от змии, назовано "българска правова система". Гнус в тоги.

• 27 13
• Докладване

До коментар [#63] от "popovski31":

От това, което казваш, се потвърждава версията, че Тиквата и Гоце са едно. Велчев работеше за Цветанов, а и Роска го предложи за конституционен съдия

• 8 16
• Докладване

[quote#55:"hajmanata"]Гледах изслушването му пред ВСС. Този човек има мозъчен запек като на Цветанов, та и по-зле... [/quote]

И аз гледах цялото изслушване, без да познавам никого от тримата, и честно казано, и тримата не ми харесаха.Но по принцип, юристите са си мозъчни запеци!Те не могат да мислят, защото гледат какво пише в закона!И ако нещо го няма, запецват!

Но от тримата, Цацаров даваше малко по-смислени отговори.

• 25 13
• Докладване

Какви са доводите на Ковачева:
1. Гласували са 18 души ЗА първия кандидат, с което са покрили изискването за избор при 17 или повече гласове;
2.Съгласно приетия правилник, всеки гласуващ има право да гласува само 1 път ЗА.
3.Не е нито важно нито интересно, как биха се разпределили оставащите 6 гласа при повторно гласуване. С това се спестява неудобството за един от оставащите двама кандидати да остане последен или с нула гласа ЗА;
4.Правилата са избрани от съвета, а тя не участва в гласуването и не би могла да влияе.
...
Учудва ме, каква е логиката на протестиращите и имат ли те някакви реални шансове да променят статуквото, освен да им се чуят гласовете, че просто така си мърморят.
Факт е, че разсъжденията не са силната част на нацията ни. В противен случай, нямаше да сме винаги на това дередже!

• 18 21
• Докладване

До коментар [#3] от "be_google vs ГЕРБepокрацията!":


[quote#3:"be_google vs ГЕРБepокрацията!"]Трудно може да се прикрие такава свинщина!!!
Тримата кандидати бяха един дол дренки! [/quote]
Ето това е истината...и за това сте надали ВОЙ до небесата...
Нито един не беше предложен от БСП...

• 14 14
• Докладване

Ял риба ,ама ЦАЦА.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#10] от "Танас":

Ами така казва Конституцията - министъра председателствува заседанията на ВСС. Без право на глас.

• 4 14
• Докладване

[quote#67:"stenli1"]От това, което казваш, се потвърждава версията, че Тиквата и Гоце са едно. Велчев работеше за Цветанов, а и Роска го предложи за конституционен съдия [/quote]

Не са точно едно,но и разликите не са много,като основната е - отношението към Русия.Гоце се бе подад@пил.
Много ясно е,че идвайки на власт,всички се опитва да се оградят със свои хора.
Проблема е,че ще избираме от две злини,по-малката...Нямаме друг избор

• 6 8
• Докладване

До коментар [#43] от "lz2":

Кажете на централата да смени репертоара. Ще ви се изтъркат клавишите...

• 8 15
• Докладване

[quote#21:"Курт Деликуртев"]Защо всички "мирославки" от българската съдебна система имат голям страх от новият главен прокурор?
Цацаров ще ги разръчка и от него ще вият на гладно!!! Трябва да се създаде специална прокуратура за корумпирани съдии!![/quote]
Имени Вишинского!!

• 5 16
• Докладване

До коментар [#70] от "BGman1":

Не е въпрос на предложения . Въпроса е че няма кой един избор да организира ,без да ос...,вини процедурата . Това говори за липса на мисловен капацитет. Или до идиотизъм в желанието за налагане на решения . Дори и предложение от БСП да имаше , резултата щеше да бъде същия . Но поне спестиха опозоряването на евентуален техен представител.

• 5 8
• Докладване

В допълнение имам и този въпрос: Какво мисли за тези предложения:

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/12/29/1976401_izrabotvaneto_na_nov_nakazatelen_kodeks_e_glaven/?ref=id#comment-136

• 1 8
• Докладване

[quote#74:"juventino"]Кажете на централата да смени репертоара. Ще ви се изтъркат клавишите... [/quote]

Аз драги, за разлика от вас, никога не изпълнявам указания! Сам решавам и не ме е нито срам, нито страх, да си казвам и отстоявам мненията!Така съм бил и при комунизма, така съм и при демокрацията! Вие му мислете! Има един принцип: НИКОГА НЕ ПРАВИ КАТО ДРУГИТЕ, ЗА ДА УСПЕЕШ! И този принцип са ми го втълпили моите родители, и аз го предавам на децата си! Ако чакаш, някой да ти даде съвет, и в резултат на съвета, да успееш, ЗАБРАВИ!НИКОГА НЯМА ДА СТАНЕ!

• 20 11
• Докладване

До коментар [#78] от "lz2":

Ами ако НЕ ПРАВИШ като другите , които са УСПЕЛИ, значи ще пропаднеш. Ама че логика . Не вярвам баща ти на това да те е учил.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#27] от "Курт Деликуртев":


[quote#27:"Курт Деликуртев"]Щом рИвете от Цацаров още преди да е почнал работа значи е бил ПРАВИЛНИЯ избор![/quote]

Това на МАКСИМ САВОВ ли го казваш!?

• 5 12
• Докладване

#78: "И този принцип са ми го втълпили моите родители, и аз го предавам на децата си."

Ама ти и деца ли имаш? Малей, горките........

• 10 5
• Докладване

До коментар [#76] от "papyre":


[quote#76:"papyre"] Това говори за липса на мисловен капацитет.[/quote]
Папратчо,точно ти не ми говори за мисловен процес...При 24 гласуващи имащи право на един глас...гласували 18 ЗА...КАКВИ ПРОЦЕДУРИ БЪЛНУВАШ...какви мисловни процеси са ти нужни за да осъзнаеш,че останалите 6 гласа са недостатъчни да се измени резултата от гласуването?
Но пък защо да не си запълниш свободното време с драскане на глупости и освобождаване от натрупания негативизъм?

• 15 11
• Докладване

Много наивна тази госпожа.Ми тая намеса е в сценария.Да се избере по тъмни доби фаворита на Цвък , да може тамагочито на Тиквата да подпише указа пак по тъмни доби , ден преди празниците , за да мине чудото за 3 дни и от ЕК да нямат време да реагират.А по-късно няма и смисъл - поставени са пред свършен факт.Прозрачно милиционерско мероприятие.

• 11 22
• Докладване

До коментар [#78] от "lz2":

Ама много ви личи, че под калъп сте правени, бе... Днес Порни в отпуск ли е? Как е, на смени ли работите?

• 5 17
• Докладване

И за какъв комунизъм ми говориш, "драги"!? Актьорчетата, които подкрепяш са комунисти в мозъка на костите си. Не ми казвай, че ти трябват доказателства за това! Та я пак си помисли...

• 7 13
• Докладване

[quote#83:"BGman1"]че останалите 6 гласа са недостатъчни да се измени резултата от гласуването? [/quote]
А как стана така .Я ми припомни.При 3 издигнати кандидатури ,този резултат няма как да се получи на първи тур.Освен ако всичко не е една парлама за пред ЕК и хората.Хората , дето издигат кандидатура , не гласуват за нея.Това даже при Венетка не стана.Станахме свидетели на прозрачно уговорена процедура и избор.Всъщност , характерни за псевдо демокрациите и за БГ , ама преди 23 години.

• 8 17
• Докладване

[quote#79:"papyre"]Според мен по важна е логиката на останалите неизбрани кандидати . А тя е че биха искали да знаят какъв е авторитета им сред колегите . [/quote]

Процедурата е за избор, а не за проверка, това е целта и. Тя е такава каквато е гласувана от мнозинството в ВСС. И е спазена.

• 6 9
• Докладване

[quote#87:"Трактор и Тиква"]Освен ако всичко не е една парлама за пред ЕК и хората.Хората , дето издигат кандидатура , не гласуват за нея.[/quote]
Е как вота да е таен, пък ти да знаеш кой от подкрепилите нечия кандидатура не я е подкрепил при избора?
И какъв е смисъла от изслушване ако преди него се предполага че подкрепата на кандидатура е безусловна и не подлежи на промяна при вота?

• 6 8
• Докладване

[quote#88:"olly"]Тя е такава каквато е гласувана от мнозинството в ВСС.[/quote]
Мда.Интересно ми е какво би казал КС .Макар в тоя му състав , да не питая особени надежди.Когато процедурите се правят за точно определен кандидат, работата вони, та се не трае.От кумова срама поне да бяха я докарали за 2 ри тур.Ма не остана време.Нямаше повече свободни нощи преди празниците , та да станем свидетели и на тоя цирк.

• 5 15
• Докладване

[quote#89:"olly"]Е как вота да е таен, пък ти да знаеш кой от подкрепилите нечия кандидатура не я е подкрепил при избора? [/quote]
Математика, бе Оли..Отвори очички.

• 3 10
• Докладване

[quote#90:"Трактор и Тиква"]Когато процедурите се правят за точно определен кандидат, работата вони, та се не трае.[/quote]
Процедурата не е гласувала, направили са го 18 члена на ВСС. Кое им пречеше да не гласуват за Цацаров?
Процедурата?

• 10 7
• Докладване

[quote#91:"Трактор и Тиква"]Математика, бе Оли..Отвори очички. [/quote]
И кои по твоята математика са четиримата които са гласували за Цацаров?

• 8 5
• Докладване

[quote#92:"olly"]Кое им пречеше да не гласуват за Цацаров?
Процедурата? [/quote]
Цвък, бе Оли.Тия 18 са точно тези дето си гласуваха и процедурата.Направена за един точно определен кандидат.Апропо ЕК имаше време за една реакция точно.И тя бе точно за процедурата.Която ,по мнение на много хора е и противоконституционна.

• 6 15
• Докладване

[quote#17:"lz2"]Тия комунистически вещери и вещици от окръжен съд нагоре,не трямва да им се дават длъжности в съдебната система, от чистачка на стълбищата, нагоре![/quote]

Е да, ама го "избраха" за глвен прокурор, нали? Първи подмъдурник на Свинаря, само не ми разправяй, че не е от комунистическо котило. Съдия, който съди "по съвест" (я я има, я не), не по закон и конституция. Само делото "Максим Савов" е достатъчно "да го окачат на въжето" като прани гащи. Да, ама не! Важното е да е безскрупулен и колкото по-оцапан, толкова по-послушен...

• 6 13
• Докладване

До коментар [#27] от "Курт Деликуртев":

Дели, и ти ще заревеш , ако от по-висока инстанция продължи и увеличи осъдителните присъди от Страсбург. Сега е само шампион, като Главен може да стигне и до Гинес.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#12] от "vladek":

ти къде си на хранилка? в мвр?

• 5 9
• Докладване

До коментар [#94] от "Трактор и Тиква":

Първо казваш
[quote#87:"Трактор и Тиква"]При 3 издигнати кандидатури ,този резултат няма как да се получи на първи тур[/quote]

После

[quote#94:"Трактор и Тиква"]Тия 18 са точно тези дето си гласуваха и процедурат[/quote]

Малко си противоречиш. Кое е незаконното или противоконституционното?

• 9 8
• Докладване

[quote#93:"olly"]И кои по твоята математика са четиримата които са гласували за Цацаров?[/quote]
Не знам, Оли.Но това доказва , че станахме свидетели на плитко скроен цирк.В който ,номиниращите не гласуват за номинацията си още на първи тур..Пародия.

• 6 14
• Докладване