Конкуренти на Цацаров показали, че изборът му е прозрачен, като влезли в екипа му

Конкуренти на Цацаров показали, че изборът му е прозрачен, като влезли в екипа му

Министърът на правосъдието Диана Ковачева
Министърът на правосъдието Диана Ковачева
"Най-силната атестация за прозрачна и състезателна процедура при избора на главен прокурор е фактът, че двамата конкуренти на Сотир Цацаров - Галина Тонева и Борислав Сарафов, се съгласиха да влязат в екипа му, с което, на практика, легитимират процедурата. Това означава, че не я оспорват, а поканата към тях да се включат в екипа е добър ход, защото така се обединяват три добри концепции и трима добри професионалисти".
Това заяви министърът на правосъдието Диана Ковачева след заседанието на Висшия съдебен съвет (ВСС). Тя се завърна от Брюксел, където беше на посещение заедно с вътрешния министър Цветан Цветанов и главния прокурор Сотир Цацаров, с "добрата новина", че Европейската комисия няма бележки към България.
Това се случва два дни след като 10 неправителствени организации написаха критичен заместващ доклад, който дава оценка на съдебната  реформа и изборите на ключови длъжности в съдебната система. Документът е изпратен на Европейската комисия (ЕК) като целта му е да замести мониторинга над съдебната система. По това време на годината досега Европейската комисия представяше доклад за напредъка на България в сферата на правосъдието и вътрешния ред. През лятото на 2012 г. от ЕК обявиха, че следващият подобен документ ще е в края на 2013 г.
В доклад се посочва, че няма поука от грешките и се възпроизвеждат еднотипни недостатъци при процедурите за избор в съдебната система, задкулисието продължава, въпреки въведената публичност, а новият Висш съдебен съвет (ВСС) не показа достатъчна решимост за наболели проблеми на системата.
Ковачева не е съгласна с част от констатациите и отчита, че "доста сериозно постижение е това, че за България няма междинен доклад на Европейската комисия. Освен това по думите й две от сериозните препоръки на Европейската комисия са изпълнени, а именно избора на Висш съдебен съвет с мандат за реформа, както и избора на главен прокурор със същия мандат.
"Благодарение на въведените публични процедури на задаване на въпроси и изслушвания, бяха блокирани някои кандидатури, това показва именно, че процедурите за изслушване и публичност работят добре", даде пример Ковачева. Бяхме свидетели на 9-часово изслушване на главния прокурор и не мога да се съглася, че не бяха зададени всички въпроси", смята още Ковачева. По думите й тя лично се е погрижила да проследи да бъдат изчерпани всички въпроси, включително и такива, зададени от граждани и на всеки зададен въпрос да бъде даден отговор от кандидатите.
Именно Ковачева предложи останалите двама кандидати да не бъдат подложени на гласуване
"Процедурите за избор на ключови фигури в съдебната система създават един добър стандарт. Благодарение на изслушванията на кандидатите бяха блокирани няколко неудачни кандидатури за конституционни съдии, което показва, че процедурите за изслушване работят добре", обясни министърът на правосъдието.
Според нея, главния прокурор Сотир Цацаров показва решителност и познаване на тематиката. "От Европейската комисия вчера похвалиха институциите в България и диалогът ни с европейските институции е добър, смята още правосъдният министър.
Каквито и възражения да се изказват срещу процедурата за номиниране, изслушване и избор на главния прокурор, мисля, че двамата конкуренти на Сотир Цацаров на практика легитимираха тази процедура като приеха неговата покана и се съгласиха да влязат в екипа на главния прокурор. По този начин те показаха, че възприемат неговия избор като проведен по напълно прозрачна процедура.