Какво има в папката "Буда"

бойко има какво да има

• 20 72
• Докладване

Стига с този Буда(лизъм)! И така е ясно, какво има. Иначе нямаше да е толкова мощен воя?

• 27 91
• Докладване

Какво има в папката "Буда"?

Празни червени надежди. Подплатени с червени плюнки. И водещи до поредното червено разочарование.

• 207 143
• Докладване

Флоров: Омммммммммм

• 25 109
• Докладване

"Според него, ако оперативният работник е недобросъвестен, има вариант един човек да получи име на агент, без изобщо да подозира за това."

Да бе, да! И много от осветлените агенти на ДС ги разправяха такива... Хич и не подозирали, че имат досиета, направо били шокирани като разбрали! Бла-бла...

• 33 119
• Докладване

Важният въпрос е защо се е стигнало дотам да я има тази папка, а не какво има в нея! Защо мен или някой мой приятел не са се опитали да ни вербуват - много просто, не сме от "онези среди" и няма какво да снасяме. Ей, как си мечтая да ни управлява някой, който никога не е бил член на БКП и няма нищо общо със службите!

• 30 141
• Докладване

днеска на колко места пишеше че медиите изобщо нищо не казали и писали по тоя случай щото ги било страх

• 16 57
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#10] от "krista_p":

Не се ласкай, Ти си никоя затова никой не иска да те вербува.

• 71 24 Коментарът е обиден или неуместен

Аз едно нещо не разбрах - защо БУДА?
На Бат'Бойко ушите не са толкова големи.

• 12 54
• Докладване

До коментар [#13] от "donchoquihote":

"Лаская" е последната дума, която бих използвала. Предпочитам да съм "никоя" пред "Буда"

• 18 56
• Докладване

Ореваха орталъка че има някаква папка. Такава папка има за всеки полицай. Станишев даже искаше комисия.

• 39 54
• Докладване

"Един от политиците, който има интерес от това, каза, че го е виждал това дело и го е виждал, но тук това не е отразено, значи че този човек е извършил закононарушение", каза Флоров пред Би Ти Ви. Пред БНТ той поясни, че става въпрос за бивш министър на вътрешните работи.
---------------------------------------------------
Кой?

• 15 48
• Докладване

До коментар [#11] от "jackdaniels":

Е това е върхът на глупостта. То червените другари никога не сте се славили с много акъл ама понякога все пак успявате да ме удивите с глупостта си .
Хем "медиите не казвали нищо за този случай от страх",
хем " а пък днес на колко много места пишеше, че медиите ги е страх". Толкова много ги е страх че пишат на тооолкова много места. Голям страх ги тресе... или просто не им се занимава с партенки.

• 63 53
• Докладване

До коментар [#13] от "donchoquihote":

По-добре е да си микой, отколкото да си някой.... оперативно интересен мутрафон.

• 28 42
• Докладване

От всички телевизии- хоп, изненадаааа, придворната Бенатова с достъп да снима каквото трябва и да не пита каквото не трябва...

• 17 60
• Докладване

До коментар [#10] от "krista_p":

тъкмо бях взел да си мисля че това е последния глупав кьорфишек, но добре че обясни че има важни въпроси около него

• 25 14
• Докладване

Няма нищо за обсъждане, защото тази папка (ако е истинска!) не е от архива на ДС, а на сега действащите служби.
Ваденето на такава информация (ако е вярна!) е осветяване на настоящ агент и представлява заплаха за националната сигурност - престъпление против Републиката по Глава Първа от Особената част на Наказателния кодекс.
Тъй като информацията касае премиера, това е от компетенцията на Главна прокуратура, която незабавно трябва да се самосезира...
=========================
Така че внимавайте в коментарите си...
=========================

• 41 32
• Докладване

И сега кво излиза ,че Бойко не е знаел ,че Буда(ла).

• 15 46
• Докладване

До коментар [#20] от "donchoquihote":

избързваш с предположенията

• 11 7
• Докладване

До коментар [#25] от "stoiank":

Награден от Буда

• 6 19
• Докладване

[quote#15:"stoiank"]Бойко не попадаше ли в списъка, на хора чийто досиета трябваше да бъдат проверени. И ако е попадал, нека публикуват становището на комисията за досиетата.[/quote]
=================
Естествено, че попада, проверен е и не е намерено досие за принадлежност към ДС.
А тази папка касае нещо друго...
Ама четете бе, хора, недейте само тиражира глупости.
Като едно време фалшивата партийна книжка на Стефан Софиянски...

• 30 45
• Докладване

[quote#15:"stoiank"]Бойко не попадаше ли в списъка, на хора чийто досиета трябваше да бъдат проверени. И ако е попадал, нека публикуват становището на комисията за досиетата[/quote]

Комисията ще каже, че не е получила данни за него на запитванията, които е отправила - значи или е още ценен, или се е откупил, както други.

• 13 22
• Докладване

До коментар [#5] от "Thermobee":

"Абе вие за идиоти ли ни вземате?"

Защо да ви вземаме? Вие сте си такива, при това отдавна! Едно елементарно разсъждение над тази история веднага показва, колко е куха, измислена и беззъба!
Но такава сложна дейност като мислене не е от силните страни на зомбирани и нахъсани талибани. На тях им дай да правят комбинации от десетината епитети и прозвища, с които е богат словесният им запас, и да ги представят за връх на остроумието и високия стил. Да се хващат на всяка въдица, да скачат първи по гол задник във всяка локва с помия и да сърбат с умен вид това, което сами са надробили. Но постоянно да се бият в гърдите, че те са единствените властелини на истината, до която низшите чинове от населението още на са дорасли.

• 44 27
• Докладване

[quote#4:"daniel defoe"]Какво има в папката "Буда"? [/quote]...интересното е какво е имало....щото сега явно го няма.

• 12 56
• Докладване

Въпросът "Какво има в папката "Буда?" ще се задава най-много още няколко седмици. После всички ще забравят за него, както стана с "Мишо Бирата". Апропо, някой да се е сетил да пита какво стана с експертизата на записите, които според Буда били фалшиви?! И тогава беше едно шикалкавене - първо нямало такива разговори, после имало, не били тези...

• 16 49
• Докладване

До коментар [#10] от "krista_p":

Лошото в случая е, че и за теб може да има папка, а ти хал хабер да си нямаш

• 19 17
• Докладване

До коментар [#12] от "Karla Kittie Hanneman":

[quote#12:"Karla Kittie Hanneman"] знам една редакция дето се оака с тоя "Буда"...[/quote]

То, като се разрови в дворния кенеф, миризмата е неприятна.
А накратко какво има в папката? Охранителче и рекетьорче от мутренското 9-то десетилетие на 20-ти век, омацано в неморални, а вероятно и незаконни контакти с тогавашни ченгета, сега ни е министър-председателче. Те това има.

• 20 49
• Докладване

Въпросът е какво е "имало в папката, а вече го няма"...И по-важното е дали някога и по някакъв повод Главун е бил разследван, дали има материали за него в МВР като криминален субект, част от организираната престъпност в България през 90-те г.? Според мен доста хора от НСБОП имат какво да кажат, включително и редови ченгета които са попадали на следите му....

• 13 36
• Докладване

Просветление.

• 27 15
• Докладване

Мутренска му работа...

• 12 33
• Докладване

До коментар [#15] от "stoiank":

Досиета, подлежащи на проверка са от преди 1989г., колега!

• 9 26
• Докладване

[quote#35:"Славена"]Въпрост "Какво има в папката "Буда?" ще се задава най-много още няколко седмици. После всички ще забравят за него, както стана с "Мишо Бирата". [/quote]

Това ще е много жалко. Агент Буда на това разчита

• 9 27
• Докладване

До коментар [#37] от "цаки":

Ама това, което си написал, къде го прочете, на хартията във въпросния кенеф ли????

• 12 11
• Докладване

Ако е бил агент Буда трябва да се гордее, чудя са кво квичите,каточели е нещо срамно да си бил агент на родината си

• 35 12
• Докладване

До коментар [#38] от "Gaetano Scirea":

Всъщност, по телевизията показаха, че папката е прошнурована, номерирана и документите в нея са описани, така че, колкото и да ти е мъчно, в нея е нямало нищо друго.

• 32 19
• Докладване

Логиката липсва. Само 2 (ДВА) документа с разлика помежду си от 2 (ДВЕ) години?

• 8 25
• Докладване

До коментар [#35] от "Славена":
[quote#35:"Славена"]Въпрост "Какво има в папката "Буда?" ще се задава най-много още няколко седмици.[/quote]
Грешка.
Най-много няколко дни.
Това е поредният жалък комуноиден опит за очерняне, но отново шибнаха гредата твоите.
Лято 2013 - 30 бройки от червените в парламента.
Затова е ревът.
Осъзнахте този факт на референдума.
Конец.

• 42 27
• Докладване

[quote#6:"ubb_1"]Флоров: Омммммммммм[/quote]
Звукът е наистина свещен и за будизма, но е типичен по-скоро за хиндуизма

• 10 6
• Докладване

[quote#9:"Славена"]Да бе, да! И много от осветлените агенти на ДС ги разправяха такива... Хич и не подозирали, че имат досиета, направо били шокирани като разбрали! Бла-бла...[/quote]
още един форумец разкрил се като комунист - само те приравняват ДС към службите след 10.11, за да оправдаят геноцида на ДС

• 17 19
• Докладване

До коментар [#4] от "daniel defoe:
Прав сте.
Г-н Борисов е чòвек на честа. Няма да пропее аверите си с анцузите на куките.

• 13 21
• Докладване

До коментар [#47] от "kaka_ginka":

Како Гинче, направо изби рибата с този аргумент! Значи викаш, щом си видяла с набитото си око през малкия екран, че папката е прономерована и прошнуровата, всичко е о.к.?!

• 14 25
• Докладване

[quote#38:"Gaetano Scirea"]Въпросът е какво е "имало в папката, а вече го няма"...[/quote]
++++++++++++++++++++++++

• 8 24
• Докладване

До коментар [#47] от "kaka_ginka":

ооо да г-жо, направо повярвах на телевизията...особено на Флоров и репортера дето накрая даде "безпристрастното" мнение, че според него "премиерът дори не е знаел, че е бил информатор...".

• 12 31
• Докладване

[quote#35:"Славена"]Въпрост "Какво има в папката "Буда?" ще се задава най-много още няколко седмици. После всички ще забравят за него, както стана с "Мишо Бирата".[/quote]

Може да има и друг ефект...
По случая `Мишо Бирата` е до ушите в ~~~ [т.е. не се чете ], но тук най-вероятно нищо няма (това е тема на други разговори) - т.е. ще започне да тегне едно сериозно съмнение, колкото и да е неоснователно (пак с въпросителна!)
Обикновено тъй става - някой се измъкне за нещо, но го изпързалят с друго...

• 12 9
• Докладване

[quote#54:"Славена"]Значи викаш, щом си видяла с набитото си око през малкия екран, че папката е прономерована и прошнуровата, всичко е о.к.?! [/quote]
Па то, колко му требе на гербавия, за да поверва на Светиня Му?
Даже и т'ва е много...

• 10 18
• Докладване

До коментар [#50] от "Росен (УОРНИ е невинен!)":

Това не го решаваш ти! А като си иде Боце, ще има да се обясняваш, че всъщност винаги си бил за Костов...

• 15 20
• Докладване

Тхеййй, пак не се получиха нещата...цирк!

• 6 14
• Докладване

До коментар [#31] от "butarino":

доста точни определения

• 4 8
• Докладване

На 9 декември 1996 г. Бойко Борисов е регистриран в оперативния отчет на ЦСБОП, като информатор. Мотивът за вербовката е, че контактува с "оперативно интересни лица". Според водещия офицер кандидатът Борисов има качества и перспективи за регистрация в по-горни категории секретен сътрудник. На жаргона на службите това означава, че Борисов е дал съгласие да бъде агент-информатор, заведено му е "картонче" и в архивите се пазят негови донесения, подписани от водещия оперативен работник.

• 13 26
• Докладване

До коментар [#59] от "Славена":

Че аз и без да си иде ББ си гласувам за Костов и го знаеш отлично.
Просто ти обяснявам какво ще стане.
Знам, че умна мисъл трудно се процежда през главата ти, но нали съм непоправим оптимист все опитвам.

Впрочем ти и за "Набуко" не вярваше, ама нещата с в ход.

• 21 17
• Докладване

Всъщност интерес заслужава факта, че тогавашният вербуващ - о.р. Младен Георгиев е глав.сек. на ДАНС понастоящем. Дали същият ще си отиде поради огласяването на документ, който очевидно петни честта на премиера? Ако това се случи, значи ББ е 'невинен'. Ако ли не обаче, рибата ще започне да се вмирисва. Впрочем, беше отбелязано че въпросният Младен Георгиев е бил отстранен от системата на МВР поради нерегламентирани контакти/корупция.

• 5 15
• Докладване

[quote#47:"kaka_ginka"] че папката е прошнурована, номерирана и документите в нея са описани[/quote]...А, аз имам и шнур и печат...мога да ти прошнуровам каквото поискаш...нали знаеш у когото е хляба и ножа...

• 8 13
• Докладване

До коментар [#59] от "Славена":
Русланчо винаги си вярва и винаги тегли късата клечка.
Но е пълен с амбиции. Симпатяга.

• 9 15
• Докладване

До коментар [#56] от "Gaetano Scirea":

Е, ясно, че ти вярваш само на това, което ти изнася.

Интересно, в земното притегляне вярваш ли?

• 14 8
• Докладване

До коментар [#47] от "kaka_ginka":

"Биволъ":
МВР излъга, че папката "Буда" съдържа само два документа. Много повече са...

• 11 23
• Докладване

До коментар [#44] от "yokicha":
[quote#44:"yokicha"]Ама това, което си написал, къде го прочете, на хартията във въпросния кенеф ли????[/quote]

Моля те , остави ме поне в тоалетната свободен от мутри и тикви.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#10] от "krista_p":

"Важният въпрос е защо се е стигнало дотам да я има тази папка, а не какво има в нея!"

Още по-важен въпрос е защо и как се е стигнало дотам, да го има Бойко Борисов, а не да я има тази папка.

• 11 11
• Докладване

До коментар [#64] от "Росен (УОРНИ е невинен!)":

Ти и думата "мисъл" сте оксиморон. В какъвто и контекст да я употребяваш. Но прибавиш ли и "Набуко", вече наистина се получава гротеска.

• 13 16
• Докладване

[quote#50:"Росен (УОРНИ е невинен!)"]Грешка. [/quote]...грешка...какво е имало в папката сами можем да се досетим...това просто е поредния пирон в ковчега на ГЕРБ...а той е почти готов !

• 10 17
• Докладване

До коментар [#45] от "бай Георги":

[quote#45:"бай Георги"]каточели е нещо срамно да си бил агент на родината си[/quote]

Барем да е бил. Ама на , в папката пише, че не е пял.Или пеенето е на когото трябва и ще излезе, когато трябва. Може би за това е назначил ченгето-вербовчик за управител на ИПОН.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#69] от "bate_Ventzi":

Тези в Бивол явно не са много умни и не може да се очаква, че като се издънят, ще спрат да се самозакопават.

• 21 12
• Докладване

Ех, колко приятно една празна папка измести темата за Баретата и престъпната некадърност на Цв. и Ко.
Как заглушихме избора на Гл. прокурор. И други фрапиращи некадърности.
Зрелища.
Като няма хляб, ето ви зрелища!

• 5 21
• Докладване

До коментар [#69] от "bate_Ventzi":

Няма и грам съмнение, че излъга

• 4 7
• Докладване

ХМ - БОРИСОВ „ВИСИ” КАТО „БУДА” ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА! – ОТ 9.12.1996 ДО 9.01.1998! .....ИНТЕРЕСНО !!!

• 4 11
• Докладване

До коментар [#70] от "цаки":

"Моля те , остави ме поне в тоалетната свободен от мутри и тикви."

Разкрий тайната: свежо ли го сервираш на форума, или след преработка?

• 7 6
• Докладване

До коментар [#62] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

Поне веднъж ще пишеш ли по темата?

[quote#62:"ПРОРОК ИЛИЯ"]Русланчо, мамин[/quote]
Така започва всеки твой пост към мен.
По една случайност само аз от повечето мъже във форума съм със снимката си.
Хетеро съм. Винаги съм бил!
Нямаш шанс.
Та ще помоля да не ми отправяш такива ласкави обръщения.
Гнус ме е, не че нещо.

• 19 12
• Докладване

Работата става много дебела:

https://bivol.bg/buddah2.html

• 7 22
• Докладване

До коментар [#68] от "kaka_ginka":

Ами вярвам в простите общочовешки неща, не съм от последователите на БУДА....

• 4 10
• Докладване

Вторият документ в папката "Буда" е направен близо две години по-късно и той е за снемане от регистрите на агент Буда, заради невъзможност да събира информация, поради "загуба на среда".
_____
Ми да питат хамериканската ембасада каква е хавата
може от там нещо по-едро да излезе

• 7 12
• Докладване

[quote#81:"ubb_1"]

Работата става много дебела:

https://bivol.bg/buddah2.html [/quote]...мали-и-и...целия настръхнах...май ще ги режат парче по парче.

• 4 14
• Докладване

До коментар [#79] от "Дон Кихот":
До коментар [#44] от "yokicha":

Какво ше кажете за линка в п. 81 , бе гербудисти?
Откъде мирише?

• 11 8
• Докладване

До коментар [#87] от "цаки":
[quote#87:"цаки"]гербудист[/quote]



Това е попадение!

• 9 12
• Докладване

"...Вторият документ в папката "Буда" е направен близо две години по-късно и той е за снемане от регистрите на агент Буда, заради невъзможност да събира информация, поради "ЗАГУБА на СРЕДА".."

КОЙ е съставил и подписал този втори документ?
И как лицето си е " загубило" средата? Станало е охранител на майка Тереза, може би?

• 4 16
• Докладване

До коментар [#89] от "mlu666":

америка има по големи компромати срещу Буда .

• 5 11
• Докладване

[quote#89:"mlu666"]КОЙ е съставил и подписал този втори документ?
И как лицето си е " загубило" средата? Станало е охранител на майка Терезаможе би? [/quote]
Че Бойко е агент , агент е ама за кой е работил ? Сложните личности винаги имат сложна агентура!

• 3 11
• Докладване

До коментар [#84] от "comandante":

Проблемът е, че американската амбасада от времето на Буш, явно е черпела информация от онези, които са измислили кьорфишека "Буда".

• 15 9
• Докладване

[quote#10:"krista_p"]Важният въпрос е защо се е стигнало дотам да я има тази папка, а не какво има в нея! [/quote]
Важният въпрос е защо, като в папката има 2 документа гриф Строго секретно и изработено в единствен екземпляр – предложение за вербоване и сваляне от отчет, съдържанието и беше разкрито от сегашния директор на службата Станимир Флоров? Любопитно в случая, че в съобщението на МВР се казва, че - "Във връзка с публикация в медиите относно материал за регистриране на лице – кандидат за вербовка в оперативния отчет на ЦСБОП, в ГДБОП беше създадена комисия, която разгледа материалите по случая.
След като се е запознала със съдържанието на документите, комисията е установила, че са изтекли сроковете за защита на класифицираната информация, съгласно чл. 34, ал. 1 от ЗЗКИ, броени от датата на създаването на документите. Комисията е установила също, че са отпаднали основанията, наложили тяхното класифициране към датата на изготвянето им, поради което се счита, че са налице основанията за прилагане на чл. 50, ал. 2 от ППЗЗКИ и материалите се декласифицират.
При извършения преглед по делото е установено, че документите съдържат предложение за кандидат за вербовка като информатор и предложение за изключване на информатор поради "липса на среда". Сред тях няма документи, които да сочат съгласие за вербовка от страна на лицето, не фигурират и подписи. Липсват и документи, показващи, че съответното лице е извършвало подобна дейност и е предоставяло информация", се казва в съобщението.

Правото да се получава обществена информация е конституционно установено право в чл. 41, ал. 1 от Конституцията на Република България (КРБ). Съгласно същата разпоредба, осъществяването му не може да бъде насочено срещу националната сигурност и обществения ред. В чл. 41, ал. 2 от КРБ е посочено, че гражданите имат право на информация от държавен орган или учреждение по въпроси, които представляват за тях законен интерес, ако информацията не е държавна или друга, защитена от закона тайна или не засяга чужди права. Въпреки че, чл. 41 от Конституцията прокламира правото на получаване на информация от Държавен орган, това право подлежи на ограничения когато тази информация е държавна, или служебна тайна. Съгласно чл. 34, ал. 1 т. 1 от Закона за защита на класифицираната информация (ЗЗКИ) -"За защита на класифицираната информация се определят следните срокове, считани от датата на създаването й: 1. за информация, маркирана с гриф за сигурност "Строго секретно" - 30 години", тоест не са изтекли сроковете за защита на класифицираната информация и материалите не могат да се декласифицират.
Налице са основанията за прилагане на чл. 50, ал. 2 т. 1 от ППЗЗКИ - Нивото на класификация се премахва: 1. след изтичането на съответния срок съгласно чл. 34 ЗЗКИ; и е престъпление по служба, материалите в папката с надпис "Буда" маркирана с гриф за сигурност "Строго секретно", да се декласифицират, като съдържанието бъде разкрито от сегашния директор на службата Станимир Флоров. Не са отпадали основанията за защита на класифицираната информация. Основното престъпление против държавната тайна е предвидено в НК. „Който разгласи информация, представляваща държавна тайна, която му е била поверена или станала известна по служба или работа, както и този, който разгласи такава информация, като съзнава, че от това може да последват вреди за интересите на Република България, ако не подлежи на по-тежко наказание, се наказва с...”.
http://www.plovdiv-online.com/konflikti/item/43756-florov-bud%D0%B0-moje-d%D0%B0-vidi-s%D0%B0mo-mvr-ministaar
Буди притеснение как е излизало оттук, след като е с гриф Строго секретно и изработено в единствен екземпляр, каза Станимир Флоров.

• 4 8
• Докладване

Тази измислена история идва дюшеш за Боко и Цецо - неикой вече не задава въпроси за стрелбата пред съдебната палата, загубата на ГЕРБ на референдума и пр. Някой умело измести дневния ред.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#89] от "mlu666":

Ти не разбра ли, че оперативният работник е правил свободни съчинения, с цел да си пише актив в службата? Измислил нещо, за да отвори папката, после е трябвало да напише нещо, за да я затвори.

• 17 7
• Докладване

[quote#92:"kaka_ginka"]Проблемъ е, че американската амбасада от времето на Буш, явно е черпела информация от онези, които са измислили кьорфишека "Буда".
[/quote]
Ами ако Буда проговори днес може много неща да каже ама дали ще смее да изплюе камъчето

• 3 10
• Докладване

А какво липсва от папката и защо този се караше на Бенатова?

• 0 13
• Докладване

До коментар [#37] от "цаки":

,,....омацано в неморални, а вероятно и незаконни контакти с тогавашни ченгета, сега ни е министър-председателче. Те това има. ,,

Ти пък къде го прочете.

• 9 6
• Докладване

До коментар [#95] от "kaka_ginka":

точно това е целта правиш папка отваряш я всички са спокойни и я затваряш .въпроса е какво има в Американските папки ?

• 4 8
• Докладване