Някои размисли, породени от исканията на протестите

"Не е лошо да има съгласие обаче по въпроса, че демокрацията може да е несъвършена, но нищо по-добро още не е измислено. Едва ли точно ние ще измислим нещо по-велико от народите, които отдавна живеят много по-добре от нас."

Ааа, измислихме, измислихме...
ДЕМОкраДция

• 43 33
• Докладване

само при мен ли има проблеми с достъпа да форума?

• 12 5
• Докладване

До коментар [#8] от "bogomilok":
рискувам да ме обявят за тъмна сила,но когато имам някаква цел имам и конкретни стъпки за постигането и.

• 7 33
• Докладване

Статията наистина е полезна, но в сайта на НС има документи, качени предимно през 2013 г. Значи ли това, че досега не са били оповестявани?

А що се отнася до демокрацията и известната фраза, че нищо по-добре не е измислено все още, съвсем не означава, че не може да си измисли нещо.

• 20 34
• Докладване

До коментар [#12] от "victor2":

В момента ги слушам.Те не могат да формулират какво искат.Те са озлобени и отмъстителни и най-важното необразовани

• 17 77
• Докладване

До коментар [#7] от "el_chuncho":

От два дена в“Дневник“ е пълна каша.

• 14 18
• Докладване

Както казах и вчера, лека полека ще се появят хора, които ще канализират общественото недоволство и ще изказват разумни доводи за и против даден тезис. По този начин, колкото и да е неграмотна или неориентирана част от протестиращата маса, ще се мобилизира около конкретни разумни искания.

• 27 27
• Докладване

[quote#14:"nv"]Колко вярно е всичко това, ама как искате от Янко Петров, човек със средно образование, работещ като търговски представител в Чипита България и харесващ телевизия СКАТ (справка профила му във Facebook), а сега сочещ се за един от неформалните лидери на протестите, да го разбере? [/quote]

https://www.facebook.com/ianko.petroff?ref=ts&fref=ts

• 6 18
• Докладване

До коментар [#20] от "nv": Прочети това, ще ти хареса :

http://reduta.bg/v2/article/%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%BE-%D0%B4%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0

• 7 20
• Докладване

Добре, прочитаме договорите, правим анализ и какво се случва с него - нищо. Остава да виси в небитието, защото тези, които трябва да ги четат - т.н. "прокуратура" е престъпна организация от добре структурирани, бивши милиционери.
Цялата тирада на автора е като маркер за липсата на контрол над разделените власти, всъщност в т.н. Конституция - контролът върху властите е вътрешен - самите разделени власти се самоконтролират и самосъставят на база първичен и неконтролиран избор, който се провежда престъпно и чрез покупка на гласове от най-бедните местни граждани, ето защо и тази статия е конформистка и дело на бъдещ "кандидат за хамама".

• 23 12
• Докладване

До коментар [#23] от "Swan_":

Ми то какво друго ще остане от техните искания

• 4 17
• Докладване

Днес гледах по една от телевизиите една от "лидерките" на протестите,дето по принцип преди около месец я гледах да защитава правата на гейовете , и най-вече правото им да сключвали брак, да осиновяват деца ит.н. честно казано догади ми се от нея , не искам такива да ми ръководят справедливия гняв
,иначе нямам нищо против обратните....

• 12 36
• Докладване

До коментар [#22] от "Станислав":

Не мога да го отворя нещо от работа , хайде вкъщи ще го чета.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#29] от "nv":

Ами отиди и дай своя дан, тъй че да не се случи това твое апокалиптично пророчество.

• 5 14
• Докладване

До коментар [#22] от "Станислав":

Много интересно!

• 2 8
• Докладване

До коментар [#31] от "el_chuncho":

Със свито сърце чакам да видя как ще се развият събитията. И съм готов с багажа, в интерес на истината.

• 5 21
• Докладване

[quote#29:"nv"]Според мене тези т.н. неформални лидери съвсем не са безобидни и някой с военен чин им дърпа конците отзад...[/quote]
То си е така.

• 4 19
• Докладване

[quote#34:"Swan_"]Със свито сърце чакам да видя как ще се развият събитията. И съм готов с багажа, в интерес на истината.[/quote]
Нищо същественно няма да се случи с изключение на това,че поне 10 години правляващите ще внимават как осъществяват управлението си.
Рискувам да ме намразят много хора,но не политиците,ние правим живота си по-хубав или по лош.
Което е и най хубавото и най смисленното от протестите.
Що се отнася до багажа..не е грях човек да попътува,да поживее в чужбина и да види свят.
Вече забравихме,че това беше забранено и се наказваше най жестоко.

• 5 24
• Докладване

"4. Искането за нова конституция е същото, като да искаме да купим нов калъф за цигулка, защото инструментът е счупен."
----
Хич не е така. По никой начин не са ни необходими 240 депутати, 200 от които не правят нищо освен да се забъркват в различни съмнителни начинания. Дори 120 депутати са прекалено много, оптималното е 90-100.
Това, че в комунистическата конституция имало клауза за отзоваване на депутати изобщо не значи, че заради това идеята трябва да се зареже. Там пишеше и че хората са равни, може би и от това трябва да се откажем? Задължително е да има вариант за отзоваване, но не трябва да е прекалено лесно. Освен това трябва да се прекрати практиката партийните централи да определят състава на парламента чрез редене на листи.
Депутат да може да кара най-много 2 мандата, или 3 при предсрочно разпускане. В парламента има динозаври които депутатстват от 20 години. Това не е професия.
Много от проблемите ни ще се решат с въвеждането на образователен ценз за гласуване.

• 10 29
• Докладване

До коментар [#18] от "hodounski":

Е как няма да е каша, като от партиините централи непрекъснато валят указания. Хорицата изнемогват да превключват браузърите, а трябва и на протести в подкрепа Му да ходят, хептен се ошашавиха

• 5 14
• Докладване

До коментар [#41] от "4e":
Да питаме Уорни?

• 3 10
• Докладване

Няма логика! При 9 млн. население - 240 депутата. При 7 млн. пак 240. След 50 години, като останем 3 млн. пак ли ще са 240?
За съжаление броят на депутатите не зависи от числеността на населението.
Ето тук може да видиш как е варирал броя на депутатите през годините: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D1%81%D1%8A%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Което ме навежда на една интересна идея. Броя на депутатите да ЗАВИСИ от броя на населението - така хрантутниците ще правят всичко възможно за увеличаване на раждаемостта .

• 4 13
• Докладване

[quote#43:"ogo"]Няма логика! При 9 млн. население - 240 депутата. При 7 млн. пак 240[/quote]

Израел е с население близко до нашето и имат 120 депутати. Тука имаше преди години такъв дебат и някой ме репликира, че имало някакви особености, при нас не можело.........

• 3 12
• Докладване

"Дневник" публикува текста на юриста Александър Кашъмов от блога на Програма Достъп до информация.
Кашъмов е на всяка манджа мерудия. Такива медийни адвокати като него нищо не струват като професионалисти и професионалистите само му се надсмиват. Този смешко да престане да се прави на всезнайко. Като прочета за някой адвокат, че е специалист по защитата правата на човека, ми се повдига. Само неуспели адвокати търсят изява под тази форма. Кой си ти, г-н неуспял адвокате ?

• 20 8
• Докладване

http://www.segabg.com/article.php?id=637607

Исландците показаха що е то пряка демокрация - написаха конституцията си онлайн

• 9 7
• Докладване

До коментар [#46] от "petrov9":
Що не пробвате,първо някой град,Бургас например колкото Исландия по население,да си напише онлайн правилник за дейноста на общинския съвет и тогава да пробвата с по сложното и по голямото.
Като стария виц,дето ако учените строели комунизма пълво щели да го пробват с бели мишки.

• 4 19
• Докладване

А който иска отзоваване на депутати, нека знае, че то беше записано в чл.4 от Конституцията от 1947 г., която установи комунистическата диктатура в България? Не Конституцията от 1947 г. и не Седмото Велико народно събрание установи комунистическата диктатура в България, Кашъмов. На 4 декември 1947 г. България приема втората в историята си конституция, останала като „Димитровска”.

• 4 5
• Докладване

[quote#50:"latcho59"]На 4 декември 1947 г. България приема втората в историята си конституция, останала като „Димитровска”.[/quote]
http://www.constcourt.bg/Pages/LegalBasis/default.aspx?VerID=57

• 4 0
• Докладване

Какво излиза? Броя на депутатите става фиксиран при комунизма - 1971 г.
Да живее комунистическата закалка!

• 2 3
• Докладване

[quote#48:"kimba3"]един камион с $-ри, на някое изолирано в джунглата ... племе. [/quote]То с Демокрацията и пазарната икономика точно това стана ... Подариха на канибали микровълнова печка !!! Сега пак мачкат народа, ама далеч по-ефективно и от комунизма...

• 9 6
• Докладване

[quote#52:"fallon_fallon"]Вероятно във все още детската им психика, защото изглеждаха и се държаха като деца, Конституцията е онзи препъни камък, които видиш ли спъва бедния български народ по пътя му към светлото бъдеще.[/quote]

Е, точно тя е този препъни камък, който превръща страната ни в кочина. В настоящата Конституция е заложена безотговорността на държавните служители, която води след себе си "благини" като: повсеместна и задушаваща всичко корупция, невъзможностстта за граждански контрол върху институциите, срастване на изпълнителна, законодателна и съдебна власт и т.н. и т.н.
Като основополагащ документ Конституцията може да бъде направена така, че дори в управлението да влезе и най големия идиот, това да не бъде фатално за страната като цяло (децентрализиране на властовия ресурс). В настоящта Конституция е заложено и парадоксалното положение за съвременна държава целия държавен финансов ресурс да се концентрира в едно министерство, което разпределя нашите пари навсякъде, това от своя страна проражда два смъртоносни за всяка държавност проблема: от една страна "течове" от голямата каца с мед остават невидими дълго време, поне докато не се изпразни цялата, от друга самите граждани много по трудно биха могли да контролират голяма каца с мед (във финансово министерство), отколкото малки кацички с мед (ако бяха в общините), има и трето когато нашите пари (данъци) се управляват децентрализирано (в общините), дори да има някой некадърник, който на местно ниво прави някаква простотия и се стигне до фалит, то ще фалира само дадената община, но не и цялата държава.

• 7 7
• Докладване

[quote#49:"el_chuncho"]Като стария виц,дето ако учените строели комунизма първо щели да го пробват с бели мишки. [/quote]С бели нещо не стана както трябва ...
ама с жълти се получи прекрасно!
има потвърждение за успех и от Ханой!

• 8 6
• Докладване

До коментар [#17] от "hodounski":

Според мен "образование"-то, което ни се предлага, е синоним на зомбиране... Така, че не ми се "издигат" в очите самоизтъкващите се с образованието си самохвалковци....

• 3 8
• Докладване

[quote#43:"ogo"] Броя на депутатите да ЗАВИСИ от броя на населението - така хрантутниците ще правят всичко възможно за увеличаване на раждаемостта . [/quote] ... или ще ни превърнат в бежански лагер ... с българинчета разни по цвят и странни на вид.

• 3 6
• Докладване

[quote#17:"hodounski"]Те не могат да формулират какво искат.Те са озлобени и отмъстителни и най-важното необразовани [/quote]Болният също пищи от болка ... но не е задължително да е медицински образован, не е негова работа да слага диагнози, още по-малко да предписва лечение ...
### Бъди щастлива, че не могат да анализират и формулират, защото както са "озлобени и отмъстителни" ще се отвори бая работа за военна музика и дърводелци.

• 7 4
• Докладване

[quote#4:"Червената шапчица"]Те крещят "искаме смърт", "искаме кръв". Това до нищо няма да доведе. Не допускайте такива хора на протеста. Компрометират го! [/quote]... какво друго да крещят протестиращи ограбени и изхвърлени от системата Искаме инвеститори, искаме рушвети, искаме комисионни, искаме европейски субсидии, искаме креативно мислене, искаме ефективност и иновации ... Тия работи ги искат други хора ... а тези протестират точно срещу тях!

• 10 9
• Докладване

До коментар [#57] от "pepelyan":

Все пак ,ако искаш да променяш конституцията ,трябва да си я чел.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#43] от "ogo":

Е тогава буквално ще ни еат мта. Ама и няма логика от 8млн да не можем да подберем 240 читави хора. Аз не вярвам, че сегашните са представители на народа, по-скоро са назначени пионки в защита на чужди интереси, било то икономически или политически. Хора, колкото и да ви разправят, че няма за кого да гласувате и да ви лансират сегашните НЕ ВЯРВАЙТЕ !!! Все ще можем да подберем шепа достойни.

• 2 7
• Докладване

Цитат:"Едва ли точно ние ще измислим нещо по-велико от народите, които отдавна живеят много по-добре от нас."

Братчед, те и в Англия навремето са живеели много по-добре от заселниците в САЩ. Но тези, изоглавените дето и насън не са изпускали "колта" и "уинчестъра ", взели че измислили Демокрацията и Конституцията на САЩ.
Това, че юристите отстояват чужди интереси, срещу заплащане е ясно. Не ми е ясно само, как това може да бъде правено по такъв нескопосан и некадърен начин. Този и за селски адвокат не става.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#61] от "hodounski":

Явно е, че това, което искат, не им се гарантира от Конституцията... А то се разбира дори да не си прочел и ред от нея...

• 7 1
• Докладване

До коментар [#48] от "kimba3":"Закарайте един камион пълен с $-ри, на някое изолирано в джунглата индианско , или африканско племе. Как си мислите , за какво ще им послужат банкнотите??? В най-добрият случай за подпалки."

А замисли ли се на теб за какво биха ти послужили, ако си останеш с камиона завинаги в джунглата. Нека дори да не са долари, ами да са златни кюлчета или диаманти...

• 4 1
• Докладване

До коментар [#64] от "pepelyan":

А те как разбраха какво им гарантира като не са я чели?Този диалог губи смисъл.Това,което искам да кажа е,че те не знаят какво променят и как да го променят.Поне да излъчат някой,който може да обясни.Нали знаеш шопската сентенция:И я не знам как ,ама не така!

• 2 10
• Докладване

До коментар [#66] от "hodounski":

Добре! А на какво основание тогава ще принуждаваш хората да се съобразяват или изпълняват неща, които не разбират? А на всичкото отгоре и да ги наказваш, че не ви разбират сложните юридически текстове?! С каква цел се върши всичко това?

• 8 1
• Докладване

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=H9pTDIYegvE

• 3 6
• Докладване

Ето ги сдъвкани и изплюти "сложните юридически текстове"

• 3 5
• Докладване

Омазани,омазани ама ОМАЗАНИ в л**на до гуша са всичките. Никой,повтарям НИКОЙ не е пипнал дори с пръст тези договори,кражбите на ДДС и завишаването на производствените разходи. Всички тези далавери си вървят и до днес + всички други.


Лапат се умопомрачителни суми по веригата и НИКОЙ не може да ме убеди,че политиците НЕ СА В ИГРАТА!!!

• 3 8
• Докладване

Нека бъдем точни. Досега протестите нямат легитимна представителност, официални говорители или инициативни комитети, координирали своите платформи. Те започнаха като спонтанно гражданско недоволство срещу цените на тока с лозунга "Да запалим монополите", който впрочем се появи СЛЕД първите излизания на гражданите по улиците.

Да се пише "хораТА от протестите" е изключително подвеждащо. Все още никой, особено в София, не е припознат за говорител на тези протести. Затова моля употребявайте, особено в професионални журналистически публикации "хорА от протестите" без да обобщавате.

Медиите се препълниха от самозванци, които преобърнаха първоначалния протест. За мен неграмотните социално, политически (и ако щете цивилизационно!) изявления на повечето от тези самозванци са обида към хилядите недоволни от първите дни и техните справедливи искания.

• 1 9
• Докладване

[quote#52:"fallon_fallon"]Единственият недостатък ... (в конституцията) ... е, че в нея не е заложен по-силен контрол на народа в/у управляващите.[/quote]

Доколкото знам има и други, по-сериозни недостатъци като структурирането на съдебната система.

Не знам дали на народа му трябва по-пряк контрол върху управляващите... Народът няма време и разбиране, за да може да изпълнява ефективен контрол. Гражданското общество наистина е полезно (бих казал - незаменимо), но все пак, основната мръсна и ежедневна работа по управлението трябва да се върши от професионалисти, т.е. политици и т.н. хора от кариерата.

В противен случай ще се получи точно това, срещу което протестираш - хора като посочените от теб да участват по един или друг индиректен начин в управлението.

Работата на гражданското общество и журналистите не е да управляват (същинското значение на "контролират", а да посочват порочните практики и други проблеми в достъпен вид, за да знаят хората какво се случва с гласовете им.

Разбира се, необходими са и функциониращи и независими институции и още какво ли не, но така или иначе, наистина е нереално дори граждански активни хора да участват непрекъснато пряко в управлението - а и не е нужно, когато нещата се наметят и потръгнат приемливо.

За да завърша - сред гражданите от улицата почти винаги има някой, на когото работата не е чиста - я е нает, я е ненормален, е нещо друго. И забележи - гражданинът от улицата не носи НИКАКВА отговорност за управленските си идеи.

Точно поради това, аз не бих искал да давам какъвто и да било ефективен контрол в ръцете на някой друг случаен самоизбрал се гражданин. Като вижда проблеми, да ги посочи на всички. Но ако обича, по-далеч лапите от властта, моля.

• 3 6
• Докладване

Изпуснал съм петото а това са футболните агитки които намират удобен повод да се бият с полицията. Точно те са тези които хвърлят камъни и бомбички по полицаите.

• 2 8
• Докладване

Съдебната система аз я определям като последната и най-мощната защита на Сценарият. Ако другите отпред се пропукат тя осигурява на престъпниците безнаказаност. Следователно трябва да се мисли и в тази насока.

Но в никакъв случай тези необходими промени не трябва да стават прибързано, необмислено и от някакви самообявили се лидери. Да обявят проектите си, да се обмислят много внимателно от хората и от експертите и ще видим

И най-важното, каквато и да е системата ако изпълнителите и са безнаказани за грешките си нищо няма да стане. Сегашната система не е чак толкова лоша но НИЕ пращаме боклуците в нея и не можем да ги озаптим.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#36] от "el_chuncho":
10 години да внимават, ама ти къде живееш...

• 0 2
• Докладване

[quote#67:"pepelyan"]Добре! А на какво основание тогава ще принуждаваш хората да се съобразяват или изпълняват неща, които не разбират? А на всичкото отгоре и да ги наказваш, че не ви разбират сложните юридически текстове?! С каква цел се върши всичко това? [/quote]
Радвам се за "минусовата" оценка на мнението ми!
Това недвусмислено показва, че някои "хора" се боят от "ясното изкристализиране" на това, което осмърдява и корумпира ЖИВОТА НИ.
Но жалкото е, че така наречените "протестиращи" не са ги проумели тези толкова елементарни нещица, оставяйки се да бъдат вкарани в "месомелачката" на действащата система. А несъмнено изходът от това ще е "сдъвкването и изплюването" им от системата.
http://www.yourstrawman.com/

• 2 0
• Докладване

[quote#76:"brancusi"]10 години да внимават, ама ти къде живееш...[/quote]
В България.
Вече повече от 10 години внимават след идиотщините на Жан Виденов.

• 2 3
• Докладване

Този път,Комунистите и братя Мангасарян ,не знаеха какво искат,и не осъзнаха какво им спретна Борисов.
Бедна им е фантазията.Всъщност недоразвита им е.
Ще си говорим скоро.

• 4 8
• Докладване

Защо само един минус досега?

• 2 2
• Докладване

Дневник,разбирам че тези които уж са Ви собственици ,губят почва под краката си.Или нещо друго.
Това не ми е интересно.
Дневник е една прекрасна медия,с много,но допустими недостатъци.
Непростимо е, че сте едностранчиви.
Може би,това ще Ви изиграе страшна шега .

• 2 5
• Докладване

[quote#79:"From Bulgaristan"]Този път,Комунистите и братя Мангасарян ,не знаеха какво искат,и не осъзнаха какво им спретна Борисов.
Бедна им е фантазията.Всъщност недоразвита им е.
Ще си говорим скоро.[/quote]

Аз също имам усещането , че кукловодите изпуснаха конците, ако не всичките то поне няколко конеца се оплетоха. Затова си мисля , че сега е момента да се поставят на масата искания - 20- 50 -100, колкото може да се формулират. От тях да се изпълнят 2-5-10 ще е успех.
Иначе съм напълно съгласен , че нещата в тази държава трябва да се случват по друг начин. С мислене и честни хора. С добре мотивирани решения , базирани на публично достъпна информация.

• 0 1
• Докладване

[quote#82:"olelemaiko"]кукловодте изпуснаха конците[/quote]

Нищо не са изпуснали. Виж очевидното - никой не отиде да протестира пред НЕК. А НЕК е Белене. А Белене са кукловодите. Много по-лесно е да се обвинят 2-3 чужди компании, които после да бъдат заменени от Батко и Братко.

• 2 6
• Докладване

А иначе за пореден път поздравления на Сашо Кашъмов за хубавата статия. Удоволствие е да се четат такива неща, особено сега.

• 2 4
• Докладване

От нас зависи Батко и Братко да не се върнат на власт.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#85] от "olelemaiko":

Да. И именно затова тези протести изобщо не ми харесват. Вниманието се насочва само към чуждите инвеститори, като че ли нашите са прекрасни. Никой не споменава мутрите, никой не споменава НЕК, НЗОК и другите не монополи, а мастодонти. Искат се невъзможни неща. После идва новия месия тип ББ, този път може би актьор или шоумен и нещата се повтарят.

• 1 4
• Докладване

аз искам да се променят условията в България. не е нормално да работиш за жълти стотинки, с които да не можеш не само да поддържаш ниво на живот, но и да не можеш да си плащаш сметките. че и работата не можеш да си смениш, щото боковото управление вдигна безработицата на 16%!

• 2 3
• Докладване

В момента всеки иска нещо, хаотично, кой за каквото се сети или кой какъвто проблем има в момента.
Та малко внасяне на ред в този хаос и малко повече разум не е излишен.

• 1 2
• Докладване

"А който иска отзоваване на депутати, нека знае, че то беше записано в чл.4 от Конституцията от 1947 г., която установи комунистическата диктатура в България."
========================
И какво от това? Това, че идвало от комунистите означава ли, че не можем да го приемем? Означава ли, че трябва да оставяме в Парламента депутати, които се превръщат в позор за нацията? И да ги търпим да се излагат цели 4 години? И да участват в правенето на законите, т.е. да определят бъдещето ни? Боклуци да определят бъдещето ни?

• 2 1
• Докладване

[quote#17:"hodounski"]В момента ги слушам.Те не могат да формулират какво искат.Те са озлобени и отмъстителни и най-важното необразовани [/quote]

Не знам дали са отмъстителни и озлобени, но наистина не могат да формулират това, което искат. А и ми се струва, че не са и много наясно какво точно искат. Както някой беше написал във форума "Не знаят какво искат, но го искат веднага".

• 2 2
• Докладване

Нека Ал. Кашъмов провери и сравни преамбюла на нашата Конституция с преамбюла на конституциите на най-развитите в технологично отношение страни. Защото това е което предопределя последващото съдържание в Конституцията. Време е нашата Конституция да започва така:
ВЛАСТТА В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ ПРИНАДЛЕЖИ НА ГРАЖДАНИТЕ И ПРОИЗТИЧА ОТ ГРАЖДАНИТЕ НА РЕПУБЛИКАТА.
С това категорично се посочва върховния суверен на властта. А сегашната конституция започва с определяне на върховната институция на властта - парламента. Нима парламентарната форма на управление е най-демократична? И къде е определението за човешка свобода в тази злощастна наша конституция? Определение, от което следва да произтичат ред закони? Определение, което да регламентира законите в основните сфери на човешка активност - иконимика, политика и т.н.

• 3 1
• Докладване

В България цигулката е счупена и нито я поправяме, нито калъфа и сменяме... стоим и слушаме как другите държави свирят. Конституцията обаче не е калъф на цигулка. Тя може да е формата, в която се излива съдържанието. Искаме промяна на съдържанието, следователно ни трябва нова форма. Иначе старата форма ще генерира същия резултат. Това е елемтарно, но не е приемливо за олигархията и радетелите на статуквото.

• 0 2
• Докладване

Поредният манипулатор, обслужващ досегашното статукво. Хората искат ясен избор на народните депутати , а това се нарича мажоритарни избори. Мажоритарни избори в 240 едномандатни избирателни района. Хората искат качествен подбор на кандидатите за народни представители , а не спускани от тоя или оня листи с куци коне и кранти вътре. Хората искат Наводното събрание да си върне ролята на висш орган в Парламенталната република , както е по Конституция ,а не парламента да е само мястото ,където едни калинки узаконяват исканията на министър председателя. Хората искат Парламентът да е законодателят и органът ,който контролира правителството, а не никой да не го зачита. В последно време парламентът бе говорилня , която нарушаваше Конституцията постоянно- приемаше закони с под 120 гласували депутати.Защо "видният"защитник на демокрацията не споменава за това? Ясно е защо в последно време се активизираха всички манипулативни "органи" и средства? Карат ни да побързаме и да изберем в бързината нови курвета
а Мадам да си останат старите.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#91] от "Анализатор": Качеството на управляващите определя как ще се прилага и Конституцията и законите,как ще работи администрацията. Досега ,освен 1990 година изборите бяха Парламента бяха по пропорционалната система. Уж народът избира , а в същност замо узаконява изборе на кукловодите и техните политически протежета. При тая система още с регистрацията на "народните " представители , социолозите и исборните статистици могат с точност да кажат имената на 200 от народните представители. Ние , дали ходим или не ходим да гласуваме , само уточняваме последните 40 имена. При мажоритарната система имената на кандидетите ги имаме ,ама за много малка част може да се твърди ,че ще спечелят. Хората научават какво представляват , преди да влязат в парламента и се осерат. Едва ли хората искат техните представители да гласуват един текст на закон ,след това някой да го редактира ,да бил по-добьр ,а да не говорим ,че се откриваха случаи ,в които" вестоносецът" го редактирал. Тая процедура що не му прави впечантление на "демократа" Хашъмов?

• 1 2
• Докладване

[quote#36:"el_chuncho"]Рискувам да ме намразят много хора,но не политиците,ние правим живота си по-хубав или по лош. [/quote]
Абе като нямаш какво да ядеш (както мнозинството) ще те питам как сам ще си правиш живота по-хубав... Той изхода е един :
Еднопосочен билет от терминал 2, или изриване на сметта...

• 1 1
• Докладване

"При оповестяването на документите, свързани с договорите с НЕК, нашето становище бе взето предвид, но тази прозрачност трябва да се превърне в практика, а не да се случва инцидентно, едва след като хората са излезли на протести."
Поздравления, само прозрачността и активно и отговорно гражданско общество могат да превърнат Българя в държавата която всички искаме !

• 0 1
• Докладване

Уважаеми Адвокат Кашъмов,
С т.4 на своя текст, следва чистосърдечно да признаете, че дори и в личен план, вие третирате хората в Право за тревопасни. Вместо да манипулирате, да бяхте коментирали проблемите на правораздавателната система в Обществото, към което принадлежите в днешната им, конституционна "рамка". Тук е Форум и се спазва формАта, но съм сигурен, че отлично ме разбирате. В йерархията на цивилизационните ценности, Политиката е над Правото. За да сетите личната ми добронамереност към вас, дори и про-форма не добавям кое стои на върха на "аксеологията" при хората. Великите умове имат своето единодушие, за Етиката. Тук не я спазвате...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#65] от "pepelyan":
[quote#65:"pepelyan"]А замисли ли се на теб за какво биха ти послужили, ако си останеш с камиона завинаги в джунглата. Нека дори да не са долари, ами да са златни кюлчета или диаманти...[/quote]
Когато знаеш с какво разполагаш и знаеш за какво и как би могъл да го използваш, имаш мотивацията да се бориш и да намериш пътя към спасението. Това е и смисъла от познанието.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#11] от "ilkadyul":

Вече е измислено, но въпросът е ще се намери ли наистина "конкурс" на проекти.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#83] от "Master of puppets":
[quote#83:"Master of puppets"]Нищо не са изпуснали. Виж очевидното - никой не отиде да протестира пред НЕК. А НЕК е Белене. А Белене са кукловодите.[/quote]
И не само там. Не забелязвам никакво движение пред Нефтохим

• 0 0
• Докладване